Последнее испытание Ангары-А5


Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

persey4ik

27.12.2021 - 23:42

Статус: Online

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10000

yaphunter

Цитата

Когда-то они пуховики на командирские часы меняли.

Они могут. Но ... "Не говори "гоп", пока не перепрыгнешь!"©

У нас тоже есть РД-171. Если 6 несуществующих Союзов-5 связать, да наверх водород, то ого-го будет грузоподъёмность! Но кроме двигателей нет ничего. Как и у китайцев.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 27.12.2021 - 23:44

[^]

~~Татарин1970~~	27.12.2021 - 23:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 5.07.21 Сообщений: 248	Журналист пиздит. Первые ступени падают не в коми' а в нао.
	[^]

vaisman

27.12.2021 - 23:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28456

Цитата (yaphunter @ 27.12.2021 - 23:38)

Цитата (persey4ik @ 28.12.2021 - 00:33)

yaphunter

Цитата

Т.е. китайский тяж способен забросить на Марс больше в разы груза чем рогозинская Ангара на орбиту Земли.

Ну пока что у них нет ничего более 25 тонн, емнип.

Когда-то они пуховики на командирские часы меняли.

Ну вот пока что у них одноклассник "ангары А5" и "протонов". Да, они разрабатывают, только заявляют 150 тонн на НОО и около 30 к луне. Плюс ракета пока в эскизном проекте, так что тут "посмотрим". То что они сделают, я не сомневаюсь, а вот когда - это более интересный вопрос.

[^]

vaisman

27.12.2021 - 23:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28456

Цитата (persey4ik @ 27.12.2021 - 23:42)

yaphunter

Цитата

Когда-то они пуховики на командирские часы меняли.

Ну, собссна, если центральный блок сделать водородным и к нему 4 боковушки на РД-171 прикрутить, получится, ТАДААААМ - "Энергия". Больше "боковушек" - больше грузоподъемность

В общем если центральный блок водородный сделают, у нас тоже супертяж будет. Только под него еще площадка нужна и задачи нужны, а у нас никак пилотируемый новый корабль не доделают.

[^]

~~yaphunter~~

27.12.2021 - 23:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 8941

Цитата (persey4ik @ 28.12.2021 - 00:42)

yaphunter

Цитата

Когда-то они пуховики на командирские часы меняли.

Участвовать в марсианской гонке будут Штаты и Китай.
У нас место на зрительской трибуне.
И хорошо если не навсегда.

[^]

gluk35

27.12.2021 - 23:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8775

Цитата (Arty @ 27.12.2021 - 22:17)

Сейчас набегут либероиды со всепросральшиками и расскажут, что это всё мультики и неправда.

По теме: Молодцы и красавчики! Молча и спокойно делают вещи.

Спокойно? С 1995 года её разрабатывают. И всего 4 пуска. Тот же нелюбимый многими Маск свою ракету не только успел построить и захватить рынок. причем за 10 лет.

[^]

persey4ik

27.12.2021 - 23:52

Статус: Online

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10000

vaisman

Цитата

8 боковух и оппа - "Вулкан" с 200 тонн! ))) Маск обзавидуется! )))

[^]

vaisman	27.12.2021 - 23:53 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.03.14 Сообщений: 28456	На самом деле путь выбрали правильный - отрабатывать универсальные модули от малого к большому. УРМ на РД-191, "союз-5" на РД-171, так закрыть потребность в легких и средних ракетах, параллельно готовить тяжелые центральные блоки - в итоге тяжелую и супертяж можно будет сделать довольно быстро, не разрабатывая с нуля. Сроки сползают вот только, тот же "союз-5" - импортозамещенный "зенит", который во многом делали на Украине, и пришлось по сути его заново перепроектировать и все такое.
	[^]

~~Balsamon~~

27.12.2021 - 23:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.03.20
Сообщений: 2664

Цитата (art179 @ 27.12.2021 - 22:53)

Бальзамон
"Бездуховные пендосы выводят на орбиту массированные спутниковые группировки и готовятся строить космические станции."
Конечно делают это сугубо для раздачи интернета пингвинам Антарктики и Папуасам из Новой Гвинеи?

Тебе реально это интересно? Ну так открою маленький секрет - бабло они так зарабатывают. И уровень своей жизни повышают. Вот только это никак не влияет на тот факт, что за исключением нескольких военных спутников в год, весь остальной российский космос это деньги на ветер. Потому как нет практических целей от слова совсем, нет никакого коммерческого применения. А без этого принципиально не может быть технологического развития.

[^]

~~yaphunter~~

27.12.2021 - 23:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 8941

Цитата (vaisman @ 28.12.2021 - 00:44)

Цитата (yaphunter @ 27.12.2021 - 23:38)

Цитата (persey4ik @ 28.12.2021 - 00:33)

yaphunter

Цитата

Т.е. китайский тяж способен забросить на Марс больше в разы груза чем рогозинская Ангара на орбиту Земли.

Ну пока что у них нет ничего более 25 тонн, емнип.

Когда-то они пуховики на командирские часы меняли.

Вот полная новость.

Цитата

В Китае последовательно проводят испытания новых ракетных двигателей для новой сверхтяжёлой ракеты-носителя, которая сыграет решающую роль в освоении Луны, Марса и в полётах в дальний космос. На днях завершились испытания двигателя для третьей ступени, замкнув первый цикл тестов ракетных двигателей нового поколения для первой, второй и третьей ступеней.
Следует уточнить, что первую высадку тайконавтов на Луну Китай может осуществить в 2026 году, для чего разрабатывается новая тяжёлая ракета на базе уже реализованной РН «Чанчжэн-5». Новая сверхтяжёлая ракета «Чанчжэн-9» (CZ-9 или Long March 9) должна совершить первый полёт позже — ориентировочно в 2028 году. Для строительства совместной китайско-российской лунной базы к 2035 году и для её обслуживания, а также для пилотируемых полётов к Марсу и, возможно, в дальний космос, ракета-носитель «Чанчжэн-9» будет играть главную роль.

Первую ступень и ускорители «Чанчжэн-9» в движение будут приводить кислородно-керосиновые жидкостные двигатели YF-130 с дополнительным циклом сгорания керосина и кислорода (четыре двигателя для первой ступени и больше для ускорителей). Частично собранный прототип двигателя YF-130 был успешно испытан весной этого года. Вторую ступень «Чанчжэн-9» будут приводить в движение два водородно-кислородных двигателя YF-90 с дополнительным циклом сгорания. Прототип YF-90 собран летом и должен был пройти статические огневые испытания до конца года.

Этой новостью издание China Space News сообщило, что исследователи успешно завершили важный этап в разработке водородно-кислородного двигателя следующего поколения под кодовым названием YF-79 — это двигатели для третьей ступени «Чанчжэн-9». Их будет четыре. Недавние проверки прототипа YF-79 прошли на 60 % и 100 % мощности и заключались в анализе работы камеры сгорания. Параллельно идёт сварка корпуса первой ступени, диаметр которой составляет 9,5 метров.

Ожидается, что ракета «Чанчжэн-9» сможет выводить на НОО до 140 тонн полезной нагрузки. На Луну она сможет доставлять до 50 тонн, а на Марс до 44 тонн полезного веса.

Луна - это уже промежуточный этап. Проектируется именно марсианская ракета.

[^]

~~Иногость~~

27.12.2021 - 23:54

Статус: Offline

Шмакукулеллер

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 9493

Цитата (yaphunter @ 27.12.2021 - 23:31)

Цитата (Arty @ 27.12.2021 - 23:17)

Сейчас набегут либероиды со всепросральшиками и расскажут, что это всё мультики и неправда.
По теме: Молодцы и красавчики! Молча и спокойно делают вещи.

Вздрочнул скрепами и кончил патриотизмом?
Повторили успех королевской ракеты? Ну здорово чё.

Цитата

24.12.2021
Китай испытал ракетные двигатели для третьей ступени марсианской ракеты — она сможет доставлять на Марс до 44 тонн груза

Т.е. китайский тяж способен забросить на Марс больше в разы груза чем рогозинская Ангара на орбиту Земли.

Иди повесься от горя, хотя ладно, лайте дальше, собаки недовольные.

[^]

vaisman	27.12.2021 - 23:55 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.03.14 Сообщений: 28456	persey4ik, ну пусть центральный блок сделают тяжелый. PS: кстати можно поорать про "опять взяли советские разработки" - ну да, взяли, и что?
	[^]

vaisman	27.12.2021 - 23:56 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.03.14 Сообщений: 28456	yaphunter, я чуть другую новость и чуть другие цифры нашел. И стоит уточнить "44 тонны на отлетную" или "44 тонны на орбиту марса" - это ОЧЕНЬ разные цифры. Если к луне 30, то на отлетную не более 25, если к луне 50, то на отлетную ок, 44, но до Марса долетит не все. Это сообщение отредактировал vaisman - 27.12.2021 - 23:57
	[^]

~~Иногость~~

27.12.2021 - 23:59

Статус: Offline

Шмакукулеллер

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 9493

Цитата (Татарин1970 @ 27.12.2021 - 23:43)

Журналист пиздит. Первые ступени падают не в коми' а в нао.

Вот от 10 декабря, тут перечисляют возможные районы падения отработавших частей.

[^]

~~yaphunter~~

27.12.2021 - 23:59

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 8941

Цитата (Иногость @ 28.12.2021 - 00:54)

Цитата (yaphunter @ 27.12.2021 - 23:31)

Цитата (Arty @ 27.12.2021 - 23:17)

Сейчас набегут либероиды со всепросральшиками и расскажут, что это всё мультики и неправда.
По теме: Молодцы и красавчики! Молча и спокойно делают вещи.

Вздрочнул скрепами и кончил патриотизмом?
Повторили успех королевской ракеты? Ну здорово чё.

Цитата

Т.е. китайский тяж способен забросить на Марс больше в разы груза чем рогозинская Ангара на орбиту Земли.

Иди повесься от горя, хотя ладно, лайте дальше, собаки недовольные.

Горе будет у тебя когда американцы и китайцы Луну поделят без России.
Будешь выражать озабоченность. Сможешь даже полаять на Луну.

[^]

Daimond1984	28.12.2021 - 00:01 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.07.14 Сообщений: 36820	хорошая новость, молодцы! живем мы правда очень высоко, нам бы к экватору поближе, эх.
	[^]

vaisman	28.12.2021 - 00:03 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.03.14 Сообщений: 28456	Daimond1984, ну тут такое - боль на ГСО выводить - сильно наклонение менять надо, а к луне можно даже и с полярной орбиты стрельнуть. Не такая большая проблема в общем. Именно вращение земли ну да, добавляет на экваторе но не катастрофически много. Боль - менять наклонение.
	[^]

~~yaphunter~~

28.12.2021 - 00:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 8941

Цитата (vaisman @ 28.12.2021 - 00:56)

yaphunter, я чуть другую новость и чуть другие цифры нашел. И стоит уточнить "44 тонны на отлетную" или "44 тонны на орбиту марса" - это ОЧЕНЬ разные цифры.

Если к луне 30, то на отлетную не более 25, если к луне 50, то на отлетную ок, 44, но до Марса долетит не все.

ОК. посмотрим, что у них выйдет в итоге.

Кстати, хороший ресурс с интересными статьями.

Цитата

А вот у Starship стоимость запуска, по самым пессимистичным оценкам, составит 10 миллионов долларов, что дает 100 долларов за килограмм. Сам Маск ожидает в будущем два миллиона долларов за рейс, или 20 долларов за килограмм. Потому что 4800 тонн жидкого кислорода и метана стоят очень и очень немного (900 тысяч долларов с услугами заправки), а очень недешевая первая и вторая ступени при пуске не расходуются. Ожидаемое число циклов их использования крайне велико: метан при горении не оставляет сажи, что отличает его от керосина. Поэтому метановые двигатели Starship без переборок можно будет использовать и для сотни полетов без замены. А вот керосиновые двигатели — как на том же Falcon 9 — позволяют использовать первую ступень без серьезного ремонта не больше десятка раз.

Может ли «Ангара» покрыть разрыв между 2,5 тысячи долларов за килограмм у нее и сотней долларов за килограмм у Starship? Нет. Для этого ее нужно сделать полностью многоразовой, с сотней циклов использования, что технически невозможно. И не только потому, что она — керосиновая ракета, а керосин оставляет (на компонентах ракетного двигателя) сажу при сжигании, затрудняя пуски от десятого и дальше.
Еще важнее то, что в одном «модуле-карандаше» «Ангары» всего один крупный двигатель. Пустая ступень весит очень немного, поэтому, чтобы спуститься на работающем двигателе на Землю (а не начать вместо этого снова подниматься), этой ступени нужна очень малая тяга. А существующие ракетные двигатели нельзя заставить устойчиво работать на одном проценте мощности — и вообще, слабее нескольких десятков процентов от номинала такое для них очень проблематично. Falcon 9 и Starship умеют садиться потому, что у них много двигателей в каждой из ступеней, то есть можно при посадке использовать не все, а только часть из них, при этом не на самой большой мощности.

Для «Ангары» добиться ракетодинамической посадки ступеней на хвост невозможно: для этого нужно изменить всю конструкцию, отказаться от «модулей-карандашей», дать ей двигательную компоновку совсем другого типа. Но даже если бы всю ракету так и переделали, оставив от «Ангары» одно название, это не помогло бы. Эффект масштаба играет за Starship и против всех ракет меньших возможностей.

Даже SpaceX признает, что после начала регулярных полетов своего нового носителя будет вынуждено отказаться от Falcon 9, поскольку те перестанут быть конкурентоспособными с их же собственной новинкой. У «Ангары», в отличие от Falcon 9, нет и, как мы показали выше, не может быть многоразовости даже для первой ступени. Она обречена выводить грузы в десятки раз дороже западного конкурента.

[^]

~~Человечина~~

28.12.2021 - 00:14

Статус: Offline

Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576

Цитата (Alex0053 @ 27.12.2021 - 22:50)

Так американцы вообще молодцы!

Столько пусков на Луну и ни одной аварии!

И, да, и не одного испытания...

Ты опять тут, дебилушко? Так и не усвоил историю американской космонавтики?

[^]

~~Человечина~~

28.12.2021 - 00:23

Статус: Offline

Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576

Цитата (DJKashei @ 27.12.2021 - 22:29)

У мойшейника Илона пульнуть что-нибудь в космос стоит 62М или 90М бакинских (F9 и FH с посадкой ступеней). Если ступени раздолбать о земную твердь, то цены 90М и 150М. Получается, что наши цены ниже.

А чего им быть выше? В америке всем инженерам и работягам, и даже уборщицам платить приходится в 20 раз больше, а ещё и старшип строить надо. А у нас все за 500 долларов в месяц работают. Керосин, правда, дорогой, и откатов больше. Вот примерно то на то и выходит....

В сауспарке была серия как кита на луну возвращали при помощи мексиканской космической программы. Так там ещё дешевле стоимость была...

[^]

фыва

28.12.2021 - 01:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.09.10
Сообщений: 1955

Цитата (bb8 @ 27.12.2021 - 22:24)

А где кино?

Лан, сам вставлю, охуевая от того, что эта вафля 700 тонн весит!!!

Геостационарные орбиты - это около 40тыс километров. За 9 минут она могла выйти только на опорную, поколение ЕГЭ, мать их.

[^]

Alexeykov

28.12.2021 - 01:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 12980

Цитата (Alex0053 @ 27.12.2021 - 22:50)

Цитата (Javoc @ 27.12.2021 - 21:32)

Цитата (SBK8 @ 27.12.2021 - 22:17)

да не! не может быть! там всё украли!

Украли конечно...
Таких долбоёбов нигде не найти - ТРИ блять испытательных пуска ТЯЖЁЛОЙ ракеты - без всякой полезной нагрузки - ТРИ..

Так нигде не делают... даже богатые американцы - первую SLS запускают сразу на облёт луны кораблём. Но кто такие эти американцы, если есть рогозин...

Так американцы вообще молодцы!

Столько пусков на Луну и ни одной аварии!

И, да, и не одного испытания...

Вот только Великий Маск жжет прототип за прототипом...

То что первым на Луну сел аппарат под номером 11 конечно явно говорит что никаких испытаний не было.
Да и насчёт аварий, не стоит забывать первый и тринадцатый аполлоны.

[^]

Gloomhein	28.12.2021 - 06:11 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.05.14 Сообщений: 4160	И при такой массе в 700 тонн полезная нагрузка всего 38 тонн, т.е. 5%. С такими технологиями хорошо если правнуки увидят при жизни освоение дальнего космоса. И то, вряд ли. Разве что будет построена стартовая площадка километров 20-30 высотою. Нужно что-то принципиально новое. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

nik2nik	28.12.2021 - 06:23 [ показать ] 6
Статус: Offline Юморист Регистрация: 15.08.20 Сообщений: 460	Как хорошо, что на Япе собрались эксперты во всех областях. От воспитания детей, до полетов в космос. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

SanFun	28.12.2021 - 06:24 [ показать ] -1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 20.07.20 Сообщений: 487	Вроде и новость позитивная, но блядь это худшая по своим массогабаритным характеристикам наша ракета за последние лет 50. Более-менее адекватно из всего семейства выглядит только лёгкая Ангара. И то с кучей оговорок. 90е не прошли бесследно и к сожалению получился серьёзный разрыв в конструкторской школе. Впрочем ладно... Для поддержания компетенций пойдёт. Может у этой команды следующее поколение РН выйдет лучше. Это сообщение отредактировал SanFun - 28.12.2021 - 06:24
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 20250
0 Пользователей: