NSWR - ядерная ракета с морской водой: возможно единственный путь к инопланетным мирам

Из мозгов переводчика натекла, один из вариантов перевода salt water - морская вода. Спасибо ещё что не слёзы

кажется ваще хуйня, одна в течении года двигатель должен будет выдавать тягу достаточную для обеспечения данного равноускоренного движения. есть желающие заморочится и рассчитать массу топлива?

Это сообщение отредактировал Gtlfyn - 25.12.2021 - 14:48

Заява в лучших традициях роскосмоса:

Скорость выхлопа NSWR составляет 66 000 метров в секунду, в то время как скорость современных ракет составляет всего 4 500 метров в секунду. Это неплохой результат, но все же недостаточный для того, чтобы достичь других галактик.

вам с применением СТО или без? :)

Блин, вот почему все эти «инженеры, писатели, популяризаторы науки» выглядят как какие-то бомжи и подзаборные забулдыги???

Чтоб шастать по другим галактикам нам надо совершить революцию в физике, кротовые дыры норы и прочие взломы матрицы в которой мы живём. Что нам с корабля даже на скорости света, если до ближайшей звезды почти 4 года в одну только сторону. А размер только видимой вселенной 14 миллиардов световых лет. Нам нужен другой вид транспорта.

ошибся ты в расчётах.
около года будет ускоряться корабль, при условии что ускорение будет 10м/с2.
Т.е. фактически как земное притяжение.

Маленький камушек (астероид, мусор...) и конец приключениям...

ты сначала создай такую тягу, чтобы обеспечить данное ускорение.

А если пизданёт?

Нинада нам межзвёздных кораблей! Ваще нинада!

обьясняю почему!- мы тут друг другу на Земле сколь тыщ лет мозги ебём?
да вот хохлов опять же взять... и с теми постоянные говнотёрки

а вы, значица, желаете ещё всем во Вселенной мозги поебать?
Нахуй-нахуй!
пока по-человечески жить не научимся, делать нам там нехуй!

Это сообщение отредактировал noname366 - 25.12.2021 - 19:53

Опечатка при перепечатке текста - пропущена буква "у": "в то время как скорость реактивной струи у современных ракет составляет всего 4 500 метров в секунду"
Скорость струи относительно самой ракеты ,так что она толкает даже при скорости ракеты в 10 км/сек.
У детонационных и других перспективных реактивных двигателей эта скорость выше, поэтому их усиленно и изобретают.

Нет проблем разогнаться, почти до скорости света, проблема, где взять столько энергии.
В коллайдере частицы разгоняют? Разгоняют. Имеют они массу? Имеют.
99% общей массы то го, что полетит, это то, что надо разогнать.
Если всякие электромагнитные пушки, "рельсотроны", на земле в атмосфере разгоняют болванки стали до охранительных скоростей, то в космосе без атмосферы, это будет значительно больше.
Но энергию взять не где, поскольку пока мы не намного ушли от паровоза.
Все сводится к одному. Превратить воду в пар, с давления пара взять энергию, охладить пар(одна из проблем почему АЭС в космосе ни как) и по новой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а что мешает запустить такую ракету на обычных химических двигателях? и почему указана мощность двигателя а не ее удельный импульс? проблема межзвездных путешествий отнюдь не в мощности, а в том что топлива не хватит разогнаться до таких скоростей а потом затормозить

Это сообщение отредактировал goodvin2022 - 25.12.2021 - 21:29

У журнализдов спроси!

Я читал...

А посчитать самому слабо?

Скорость света 300 000 км/сек

Возьмем ускорение 1G (Земная сила тяжести). Ускорится до скорости света возможно за год, если поддерживать ускорение неизменным. Вот тут можно посчитать https://matematika-club.ru/uskorenie-skoros...kulyator-onlajn

Это сообщение отредактировал riv1329 - 26.12.2021 - 02:03

когда-нибудь человечество откроет всё-таки возможность строительства двигателей, которые позволят развивать скорость света. пошлют экспедиции для колонизации других систем. и самое забавное будет, когда дальние экспедиции прилетят на другие планеты, космонавты будут весь полёт находиться в гиперсне, а когда приземлятся - а там города и такие же люди... потому что за время полёта человечество изобрело какие-нибудь двигатели, которые позволяют перемещаться в пространстве через кротовые норы и достижения планет, до которых со скоростью света надо лететь многие годы (а то и сотни лет), возожно будет за считанные минуты

Я в английском не очень, потому из видосов ничего не понял. А поясните пожалуйста, кроме того что в качестве источника энергии будет какой-то солёный ядерный реактор, в чём другие отличия от обычных реактивных двигателей? Рабочее тело (газ, который истекает из сопел) ведь никто не отменял! Что будет использоваться, как рабочее тело и почему оно вместо обычных 4500 м/с быдет истекать из сопел со скоростью 66000 м/с и где его брать в таких количествах, чтобы хватило на разгон да ближайших звёзд, а потом ещё и на торможение? Или там вообще какие-то охеренно другие принципы, типа фотонных движителей и гиперпространственных переходов? Нипанятна!

а назад, домой, не собираемся?

До ближайшей звезды Проксима Центавра 4,3 световых года.
Двигаясь со скоростью 0,04 С звездолёт долетит за 110 лет. Космонавты столько не проживут. Даже на 1/10 скорости света посылать отроков во Вселенную это афёра - где гарантия что они там не сойдут с ума, не повесятся, или не переубивают друг друга?

А главное - зачем?

Ну, напрягут всё человечество - полетят к ледяным планетам внешней части Солнечной системы. Подлетят к тому же Сатурну - и? Хули там делать?!!! Вон по Марсу катаются машинки - фотографируют, атмосферу нюхают, дырки сверлят - и? Кроме спортивного-научного интереса, толку не будет, даже если найдут следы прошлой цивилизации (не найдут).

В этом смысл существования любого биологическрго вида расширение популяции и заселения территорий.
Ну и в довесок, а зачем 12 айфон, если есть 11, нафиг тесла, если есть лошадь?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я в какой-то книге читал, что если лететь со скоростью света, то молекулы водорода (которые есть в космосе) - разрушат корпус корабля.

У нас Мировой океан практически не заселен - а это три четверти поверхности Земли . Людям пришивать жабры вместо лёгких и в море выпускать ...

ахтунг! космополитен на ресурсе!

безграмотный журналистки высер для блондинок.

Это сообщение отредактировал саломандер - 26.12.2021 - 17:29