Суд признал законной госпитализацию жительницы Ярославля, избитой санитарами психбольницы

Ну, при таком раскладе ее никто не спасет.

Такими судами только подтереться можно и раскачать ситуацию в стране. Экономической и правовой защиты эта власть не даёт, скоро все отделяться начнут от центра.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Vanillacream
Есть очень маловероятный шанс того, что всё это просто стечение обстоятельств. Что муж не ушёл подальше от больной на голову семейки. Что никто втихаря никому не платил и не договаривался и не организовывал госпитализацию якобы больной. Что у девушки случилось временное помешательство и её скоро выпишут и на тот момент её действительно надо было госпитализировать. Что виновный здесь только один, это выпивший санитар. Что он просто сорвался, а не практиковал такое постоянно. Что закрыть здорового человека в психушке не возможно и что никто не станет никому ничего колоть никаких препаратов для сговорчивости. Что это просто всё злые языки. Но верится в такое с трудом.

Наивность и доверчивость - не причина, чтобы уничтожить человека.
Если индивидуум - не человек, а хищник без совести, он в первую очередь уничтожит личность доверчивого и отожмёт его ресурсы. Нормальный человек так не поступит.

В нашем менталитете очень сильны штампы наподобие "мужья/жены, дети- это временно и нестабильно, а с родителями ты как да каменной стеной", "разбейся в лепешку, но сделай так, как сказала мама" , "родители тебе только лучшего желают и советуют " и пр. Такие шаблоны поведения в головах людей мешают некоторым критически мыслить. Однако, это не причина "сожрать" человека.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Truebeauty
Я и не оправдывал никого. Просто пытался понять, почему сложилось всё именно так.
Почему мужа не было дома. Почему он не бросился на помощь жене на следующий день с адвокатом, добиваясь её перевода в другую больницу. Почему муж вообще молчит и его не слышно. Он просто забрал пацана к себе, а жена пускай сгниёт в психушке.
Пытаюсь понять чужую логику. Пока с трудом.

Из комментариев: "фельшер и санитар уже получили уголовное дело по побоям,отмазывают дежурного врача который был с ними в бригаде и принимал решение об госпитализации,как говорят это был заведующий женским отделением психбольницы,его и отмазывают от статьи о незаконной госпитализации."

"наборот все по их плану.Суд вынес решение о принудительном лечении и ее закрыли в психушке на три месяца,где она сейчас лежит в семиместной палате с 4 психами.Так и любой нормальный с ума сойдет. К тому же не понятно чем ее там колят.
Мне сегодня очень понравилось " открытое судебное заседание на территории псих. больницы". И много туда пустили посторонних людей ,на это "открытое" заседание?
Девке всю жизнь испортили. Надежда только на общественный резонанс.Чтобы в Москве назначили независимую психиатрическую экспертизу. И при этом это сделать будет сложно т.к. у психиаторов везде круговая порука-"закрытый клуб".Не любят они как любая закрытая структура ,"выноса соры из избы".
https://vk.com/ghest_po_yaroslavski?w=wall-81532215_1720790

Это сообщение отредактировал lisapizd - 28.08.2021 - 20:37

lisapizd
Ну значит через него, либо через глав.врача всё и организовали. А доказать теперь это может только независимая экспертиза, которую может организовать только законный муж. Но он почему то забил болт.

Это сообщение отредактировал zet709 - 28.08.2021 - 20:26

В соцсетях пишут, что с мужем в разводе, жила вдвоём с ребенком.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Или знаменитый адвокат, но почему-то пока такого нет на горизонте.

А экспертизу провести в сербского не хотят.

Следователь:
- Возбуждаю дело против врачей за незаконную госпитализацию в психушку.
Врачи:
- Мы сами тут решаем кто псих.

Нахуахуа
Так и выходит, если заседание провели в этой же больнице, и судья слушал доводы местных врачей, что отмазывают своего же коллегу зав.отделением от статьи.

Это сообщение отредактировал zet709 - 28.08.2021 - 21:17

По-моему, не отдупляете вы. Суда как такового не было. Никого не обвиняли и не судили. Было заседание суда, где решался вопрос о необходимости недобровольной госпитализации. Сами же вы пишете, что людей это не очень и возмутило. Возмутило поведение санитаров.

>Но судя по тексту, это вопрос на суде даже не поднимался.

И не должен был. Это должно быть расследовано отдельно и никакой связи с сегодняшним заседанием не имеет.

Это сообщение отредактировал Balazs - 28.08.2021 - 21:27

Эмм..Жизненное наблюдение: если все говорит о том, что логики нет, значит, ее действительно нет.
Ну, или есть, но такая, как видишь: человека просто слили ради собственных интересов.
Еще допускаю вариант, что девушка действительно больна. Тогда понятно поведение всех: и мужа, и родителей. Но это полностью за кадром. То, что на ролике, не говорит в пользу этой версии. Но и не исключает ее.

Кстати, а вот как этот ролик с санитарами попал в сеть? Кто слил?

Vanillacream
Ролик слили соседи, они платят деньги за доступ к видео-наблюдению.

т.е. при разводе, ребёнка оставили психичке и она за ним ухаживала всё это время, в школу водила и искусно маскировалась под нормальную, общаясь с подругами и знакомыми, которые теперь все как один говорят о её вменяемости и адекватности. А теперь она псих ?

mrGaudy

Это был суд не по побоям, а по факту госпитализации и дальнейшего лечения. От того, что пара отморозков избили психически больного человека, человек этот здоровым не стал. И их надо - посадить (ну или хотя б какое-то наказание), а ее - лечить, и это два разных дела и суда.
Другой вопрос, если, как тут предполагают, она на самом деле здоровая, а госпитализация ее заказная. (Но и он не имеет отношения к ее избиению). Не буду исключать такой вариант, хотя не понимаю, откуда ресурс для того, чтоб подкупить или заставить такое количество разных людей (начиная с врача приемного отделения и заканчивая судьей) у родни этой женщины, вроде те ни огромными деньгами, ни влиятельными должностями не обладают.

ну уровень "специалистов" этого шалмана где бухие санитары на вызове пиздят "больных" мир уже заценил по видео

laternelife
А подкупать такое количество и не надо. Достаточно договорится с зав.отделением, который за бабки примет решение о госпитализации, а подчинённые врачи клиники госпитализацию поддержат и в случае чего его прикроют. А судья слушал не Алёну а местных врачей, которые настаивают что её нельзя выпускать и госпитализация нужна.

Меня больше всего удивляет, что никого не смущает что по звонку бабки приехал зав.отделением с бухими санитарами, находящимися не на своей смене.

Это сообщение отредактировал zet709 - 28.08.2021 - 21:49

Когда у нас больному стали выдавать права и на работу брать?

Добавим к этому, что человек был избит, имеются следы побоев, писали про выбитые зубы (не понятно откуда кровь в лифте). То есть выгораживают своих. Это можно сделать только спрятав все улики, чем и занимаются.

Она - ничего. А вот ее буйные родственнички (мамаша с бойфрендом или кто он там) приперлись к ней с претензиями... а еще ключи от хаты у нее сперли.

lisapizd
В вк рассказывали, что родственница терроризировала весь дом, всем звонила угрожала, писала на всех заявы. Грозилась пустить газ и взорвать и т.д. На неё свои же родственники писали что она неадекват и психически больна. И что госпитализировать не смогли, потому что она просто отказалась ехать и всё.
А тут насильно вытащили из дома, попутно избив в лифте и провели экспертизу прям на месте что она псих.

У нас сосед есть в доме такой,то какашки с балкона, то бродит и орет, то голый в ключике одном гуляет, и ничего - не забирают. Таких примеров много. Но тут вопрос возникает по этой причине:
"мне вот странно, почему возбудили 115 (причинение легкого вреда здоровью). Это не тяжкая статья. Наказания за нее небольшие. В отличие от 286 (Превышение должностных полномочий с применением физической силы). Вот это уже тяжкая статья, вне зависимости от причиненного ущерба здоровью. И сроки наказания там много выше. И штраф в виде наказания не предусмотрен. Но следственный комитет почему-то даже не проводил проверку по этой статье" - это из соцсетей.

lisapizd
Потому что санитары не были на своей смене. Это же очевидно.

Будем ждать, что скажет СК.

не оспариваю.