Белоусов заявил о «нахлобучивании» государства металлургами на ₽100 млрд

В районах - согласен, нигде не лучше, а вот у тех кто ваш лес продаёт, за бугор или ещё куда, начинаются проблемы куда девать бабло. Эта публика в районах не живёт.

Чубайс похож на какое-то интересное животное, типа ленивца.

Я тут посчитал, меня государство нахлобучило на 1.5 миллиона с пенсией. Прошу вернуть

К "металлургам"-это к кому обращение?К Путину?К другим владельцам заводов и переработки?Или к простым рабочим?Хотя,с простых и будут снимать шкурку,чтоб не дай бог,салом не заросли

Да, но ударят-то ограничения экспорта именно по простым работягам, которые другой работы не найдут и по обычным ИП-шникам, которые и так в долгах, как в шелках.

В 10

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вопросов как всегда много:
-Белоусов это Женя? так вроде умер и какое отношение к металургии?
-если не Женя, то какая должность, чтобы заниматься рэкетом на столь высоком уровне?
-если законодательство по данному вопросу не разработано, то какие нах 100 млн. по ещё только обдумываемому вопросу, ведь закон обратной временной силы не имеет? (правда уже есть прецедент в закон об отстранении от выборов кандидатов, поддержавших ранее "экстремистские организации")
напомнило сюжет из фильма "Олигарх", встречу Маковского и Корецкого в Кремле: "-ты у меня сцуко будешь платить!"

тогда ж не с чего сверхдоход получать! а так все загнется с такими ценами

Чистую прибыль, вы конечно же не проиндексировали, да?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У друзей царя чтото изъять?!

Какой-же Белоусов все-таки тупой мудак! Он даже параметры прибыль компаний посчитать не моет и все мысли у него крутятся вокруг забрать, ограбить, отобрать.

Компенсируется государству.

Металлургам и так уже повысили налоги, подняли НДФЛ в 3 раза, истребовали, что бы они государственным стройкам продавали металл на 30% дешевле, теперь еще и дополнительно требуют деньги, но уже даже не знают под каким предлогом))

При том, что цены на сталь растут из-за внешних факторов и если Белоусову предложить покупать сталь за границей, т.к. у нас конкуренция он-же просто на говно изойдет)

Такие экономические балбесы ни разу не развивают страну.

Чистую прибыль никогда никто не индексирует, ее считают. Ну и по чистой прибыли тоже вопрос - все предприятия работают, что бы денег заработать. Иначе нахера бизнесмену все это создавать? Ну а если оно создано, то с какого хера чужие хотелки бизнесмен должен ни с того ни с сего оплачивать из своего кармана?)

Покупатель всегда может уйти к конкуренту, если ему не нравится цена. Только вот почему-то растет цена у всех. Может потому, что находятся покупатели готовые платить на весь объем?

Это сообщение отредактировал Amok555 - 31.05.2021 - 12:59

типичная мантра рекета
тоже удивили эти слова про "свободный рынок", когда начали вводить ограничения на цены масла и сахара.

Ну металл то действительно необоснованно подорожал в разы. Вслед за металлом все остальные стройматериалы и как следствие - работа строителей. Это я потихоньку дом начал строить, и вот такое наблюдаю.
Причем общался со строителями, тем аж на крик переходят - вы за металл такие бабки платите, а людям платить не хотите. На что я говорю - от того, что металл подорожал, он что, тяжелее стал или монтировать его труднее стало?
И это при том, что непосредственно работягам зп не увеличили, только сам хозяин стройфирмы бабло гребет.
Это я так заказывал монтаж забора из профлиста.

В этом и ключевое отличие нашей системы от буржуйской. Буржуи стимулируют спрос, а наши эксплуатируют. Потому что потомки бандитов и рекетиров.

Любая новая отрасль сталкивается с рекетиром - государством. А дальше эта отрасль разрушается и приводится к общему знаменателю с остальными - в состояние стагнации. Пока не сменится поколение у власти и в народе так и будет.

А вы сможете объяснить что это изменит?

Вот, например, есть у нас приближенный к власти ротенберг, Сечин, не важно кто. Владеет он огромной компанией, практически государственной монополией. Является другом президента, всё бабло выводит себе. Просит налоговые преференции, вливания из бюджета, и всё такое.

Ок. Национализируем.
Что меняется?

Во главе предприятия стоит всё тот же ротенберг/Сечин. Все так же имеет вливания из бюджета. Всё так же через обманные схемы выводит бабло на свои швейцарские счета.

Что изменилось то?

Чем государственное управление ротенбергом будет отличаться от негосударственного управления ротенбергом?

Проблема не в политическом строе, не в названии, а в людях.

Кто сказал необоснованно?)

О, пошла перепалка

Владелец Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК) и президент ассоциации «Русская Сталь» Владимир Лисин ответил на заявление первого вице-премьера Андрея Белоусова, который в интервью РБК предложил металлургам вернуть в бюджет сверхприбыли за время пандемии в размере 100 млрд руб. Это предложение бизнесмен (его заявление передал РБК представитель Лисина) объяснил «синдромом Госплана».

«В этом коротком сообщении сразу выразилось многое. Неизгладимый синдром Госплана — болезнь «красных глаз», — сказал он.

«Вот, точно — чтобы не видеть двойной рост налоговых отчислений отрасли, конкурирующей на глобальном рынке. Не видеть, что сумма налогов в федеральный и региональные бюджеты уже превышает величину «притязаний». Игнорировать значительный рост инвестиций в отрасли. Не считать важным, что только у металлургов несколько миллионов владельцев акций — физические лица, которые не получат рассчитываемые дивиденды...И при этом не замечать, что планирование и расчеты бюджетных строек на год отстают от начала строительства и изменившихся цен. Здесь уместно старое выражение: «Не чини то, что работает», — заявил Лисин.

Бизнесмен добавил, что металлургическая отрасль уже «предложила дать перечни и виды продукции для целевой поддержки чувствительных социально объектов» и готова их обеспечить. «Отработаем один день бесплатно, это 200 тыс. тонн продукции», — пояснил он. Однако пока такого перечня, по словам Лисина, металлурги не получили.
https://www.rbc.ru/business/31/05/2021/60b4...rom=from_main_1

Нет, буржуи тоже поднимают налоги и отбирают деньги. Например корпоративный налог сразу, резко аж до 28%, но там всем сразу, а у нас выборочным, кто "заработал".

Кстати, такие налогикражи, или если угодно, нахлобучивания, сильно снижают курс рубля.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 31.05.2021 - 13:05

Тебе Песков ответил)

Какова позиция Кремля по поводу идеи Андрея Белоусова изъять сверхприбыли у металлургов и по форме претензий к крупному бизнесу журналисты спросили у пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова.
— Знает ли президент о такой проблеме?
— Да, президент знает, действительно цены были очень высокие, действительно образовались дополнительные прибыли. Президенту об этом известно. Правительство, как следует из слов первого вице-премьера, занимается этим вопросом вместе с участниками бизнеса.
— В Кремле есть понимание, кто в этом виноват?
— Здесь вряд ли нужно искать виновных, это экономическая жизнь. Бизнес зарабатывает деньги, государство получает налоги, и когда возникает какая-то диспропорция, то государство эту диспропорцию выравнивает.
— Как считают в Кремле, насколько допустимы такие негативные интонации в адрес крупного бизнеса, тем более на фоне предстоящего форума?
— Я воздержусь от каких-то комментариев, рекомендую вам обращаться в правительство или непосредственно к Андрею Рэмовичу.

Можно экспортные пошлины на эту сумму-квоту понизить на несколько процентов для тех импортеров кто продаёт металл государству для оборонки. Сразу решится несколько проблем - повысится конкуренция, деньги вернутся бюджет. Там, кстати, речь только о покупке металла для госказны - для частников возврт непредусматривается. Так что у металлургов всё будет хорошо, тем более что доход вырос в несколько раз.

Вот, кстати, замечательный момент, но главный вопрос - нахуя?

Вот этими, выжившими сейчас крупными предприятиями правят очень успешные и умные люди. Металлургические компании в РФ имеют рентабельность под 40%, они оставались прибыльными, когда, совсем недавно, многие другие предприятия в том-же ЕС показывали убытки. Их эффективность и высокая рентабельность - результат многолетней работы по модернизации предприятий, улучшению рентабельности. Они тогда вложили деньги и сейчас снимают сливки. В результате приходит государственный вор и хочет присвоить весь их многолетний труд себе.

Что будет если эти предприятия станут государственными? Разве будет их кто так модернизировать? Зачем, если можно выгоду выпрашивать субсидиями?

Так в чем смысл национализации?) Наоборот, предприятия должны быть частными и не должно быть преференций и вот тогда будет нормальная конкуренция и модернизация, а пока все это выглядит, как наказание слишком эффективных, за то, что они оказались умнее и эффективнее государственных служащих.

всех ебать будут, становись в очередь народ

Надо конкретные фамилии называть. Потому что конкретно металлурги работают на хозяина и получают ровно столько, чтобы хватило за всё заплатить в этот самый бюджет этому самому государству.
А вот "хозяева" с мордами с телевизор остались за кадром.

Забор, бля! 50 метров из профнастила под ключ 250 тыс. два года назад 30 метров с откатными воротами в 100 уложился.. Спасибо товарищи металлурги.