Украина не предоставила данные с радаров о крушении рейса MH17

Билять, третья тема за три дня с разных жоп. Давайте уже главное.

Есть ты, есть суд Нидерландов. Тебе этих данных недостаточно, суду достаточно.
Но пиздить по итогу будет суд. Ты собсно поплакаться в жилетку хотел?

риа немного иначе описывает, кстати.

МОСКВА, 8 июн – РИА Новости. Власти США проинформировали Нидерланды о том, что они не могут предоставить дополнительные данные о запуске ракеты по малайзийскому Boeing (рейс MH17), разбившемуся на Украине шесть лет назад, к документу, который был направлен ими еще в 2014 году, заявил председательствующий судья Хендрик Стинхейс на заседании по делу о крушении пассажирского самолета.
Слушания по крушению MH17 возобновились в понедельник.

"Суд запрашивал, можно ли добавить к делу засекреченные спутниковые снимки, на которых зафиксирован запуск ракеты, которые были переданы спецслужбам Нидерландов, и таким образом, рассекретить их. Прокуратура ответила, что запрос был оправлен США еще в 2014 году, в ответ был получен меморандум. Голландский национальный прокурор по борьбе с терроризмом смог проверить верность данного меморандума", - сказал судья.
По словам Стинхейса, таким образом прокурор смог ознакомиться с засекреченными документами в конфиденциальном порядке.
"Прокурор пришел к выводу, что меморандум был поддержан другими источниками, с которыми он проконсультировался. Он также запросил, чтобы его выводы были приложены к досье. Власти США проинформировали о том, что они не могут предоставить дополнительные данные относительно запуска ракеты в дополнение к этому меморандуму. Таким образом, дополнительная информация по запуску ракеты не была приложена к досье", - резюмировал председательствующий судья.

РФ не раз требовала предоставить данные украинских радаров и спутников США в рамках расследования крушения MH17.

Друг, сальца жевани и уЗБаГойся: у меня давно в руках деревянных не было.
Как, собственно, и непредвзятого мнения к событиям у тебя и у многих твоих соотечественников.
Я далеко не совкодрочер (возрастом не вышел), но прекрасно знаю и отчасти помню, что была большая страна, где жили в первую очередь ЛЮДИ, а не чёрные или белые, не хохлы или казахи. Не мути и так мутную воду.

мне честноговоря вообще на все это похер, просто забавно, как ситуацию пытаются вырулить в нужное русло.
6 блин лет цирк тянется.

там же кстати:

Совместная следственная группа (ССГ), которая под руководством генпрокуратуры Нидерландов без участия РФ проводит расследование обстоятельств крушения, ранее представила промежуточные итоги. Следствие утверждает, что Boeing был сбит из зенитного ракетного комплекса "Бук", принадлежавшего 53-й зенитно-ракетной бригаде ВС РФ из Курска. Как заявлял РИА Новости заместитель генпрокурора России Николай Винниченко, российская сторона передала Нидерландам не только данные российских радаров, но и документацию, свидетельствующую о том, что ракета ЗРК "Бук", поразившая Boeing, принадлежала Украине, а пущена она была с подконтрольной Киеву территории, однако эту информацию следователи проигнорировали. При этом в первый день заседания суда обвинение признало, что получило и изучает данные российской прокуратуры.

https://ria.ru/20200608/1572620877.html

местный кремлеботишка, все темы только про хохлов и сша

Вы, несколько, заблуждаетесь.
1) Украина передала необработанные исходники (делаю акцент - именно исходники) с вторичного радара после катастрофы. Там так же был еще один радар, но он действительно не работал еще задолго до катастрофы. По этому поводу так же было проведена отдельная проверка в рамках расследования DSB (официальное расследование ICAO, куда была включены представители России). Россия же, в свою очередь, не передавала данные с Ростовского Радара несколько лет, покуда жила легенда о су-25. Но потом, все же, данные показали и оказалось что никого рядом не было. Но почему то исходники опять же следствию переданы не были, а передали только видео с этой конференции... При чем на все запросы передать данные с первичных военных радаров - был полный отказ. Это к вопросу кто кому что передал и у кого что было.
2) Мой милый друг, еще в 2015 году все данные были опубликованы в итоговом отчете о причинах катастрофы в рамках расследования ICAO, которое проводила контора DSB. И все данные, все переговоры опубликованы вот тут. Поскачивай там ПДФки, в одной из них вся расшифровка. Начиная от причин "почему он ушел с маршрута" и заканчивая связью ростовских и днепропетровских диспетчеров, которые в отчаянье пытались найти пропавший борт. Там вообще у многих шаблон может треснуть, особенно у конспирологов.
3) Относительно данных со спутников США - они передали эти данные следствию. Но проблема в том, что на этих данных висит гриф секретности, т.к. публикация данных материалов может рассекретить возможности этих секретных спутников. Поэтому в комиссии было несколько человек, которым оформляли доступ к этим данным под грифом и они с ними ознакамливались.
А что же до статьи - так это классика, ведь недавно возобновились слушания по делу (после паузы на карантин) и по старой доброй традиции в наших сми начались контр-вбросы, которые были перед всеми публикациями расследований из за бугра. Эта информация о радарах была известна еще в 2015 году. Но вот спустя 5 лет, правильно подобранный заголовок "украина не предоставила данных с радаров" - и все заиграло новыми красками, при том условии что заголовок не соответствует действительности.
P.S. Да постигнет меня кара минусаторов за такое отличительное мнение от линии партии, но все же лучше смотреть на факты.

правильно и сделала. свои данные надо иметь, а не чужими пользоваться. это же не сиги.

Сливают незалэжку?

Хуясе как сильно эмаль повредило на кастрюле - нужно срочно заскринить и сохранить.

Сколько раз ку делать господин украинец???

ТАСС - российское государственное информационное агенство, тут и думать нечего. Будут писать о расследовании что скажут сверху, тот же телевизор (где всегда демонизируют хохлов), только "интернет" Вариант

Размещено через приложение ЯПлакалъ

белый, на колени нах быстро упал. Ща это модный тренд у твоих хозяев, так что падай на мослы, щэнэвмэрлик

Да ты только и можешь количество серий считать, а вот трезво оценить обстановку головной мозг не позволяет. Россия как раз активно пытается сотрудничать, в отличии от хохлов и пиндосов. Тебе напомнить, что черные ящики были у России и она по первому требованию передала их следователям. Хохлы же сразу ликвидировали главного свидетеля - диспетчера, после крушения никто больше не видел его, у хохлов радар не работал, хохлы пустили гражданский самолет в зону боевых действий, хохлы только языком по жопе тарабанят вместе со своими хозяевами пиндосами.

Они не самоубийцы, чтобы их представлять.

.а что - Зуб даю _ уже не аргумент?
Пендосы вообще описание фотки своими словами прислали. Зато Российские данные и фото недостоверны.

Что то юноша вы запзделсь, Послушаем товарища из Голандии, а точнее, ихнего прокурора. Не один из основных украиснских радаров не работал, тот который рабочий был поставлен на профилактику (своевременно)?
США передало не снимки а "полное и детальное их описание" шта????!!! к которму как раз не все участники расследования были допущенны (но нет причин сомневаться в переданных данных )!!!!.
Россия предосталвила всё, но есть подозрение что данные фототаблицы сделаны в другое время, или являются недостоверными.
то краткий пересказ речи голландского прокуроа.

Это сообщение отредактировал Хогарт - 10.06.2020 - 06:19

У меня такая версия: Боинг был сбит Волошиным, которого использовали втёмную, сказав ему, что это борт Путина. По плану, самолёт должен был упасть на территорию, подконтрольной Украине, тогда рядом с ним на земле взорвали бы ракету от той самой неисправной установки "Бук", предусмотрительно оставленной ополченцам несколько дней тому назад украинской армией. И все номера бы сошлись. Но MH17 упал не там, где надо было и поэтому украинская сторона пошла в наступление в этом направлении. Голландцы смогли добраться до места падения самолёта только в начале ноября 2014 года.

Это сообщение отредактировал Хакимыч - 10.06.2020 - 07:01

И чо там в предоставленном??? Видно, как укробук сбивает Бинг или не?

По моему зап*зделись тут только вы. Аргументирую:
1) Не один из основных украиснских радаров не работал, тот который рабочий был поставлен на профилактику (своевременно) - по вашему как тогда осуществлялся контроль и управление воздушным движением, если все радары не работали? Я выше кидал ссылку на итоговое расследование, можешь ознакомится. Там говорится что и у кого работало. Просить пруфовать вас за ваши слова не буду, мы же оба понимаем что вы вешаете лапшу на уши говоря что у украинцев не работали радары, а один даже специально отключили.
2) США передало не снимки а "полное и детальное их описание" - совершенно верно. К материалам дела снимки не были допущены из за грифа секретности, но вот голландский прокурор, получивший персональный доступ к этой информации, были допущены. Так же сейчас один из судей получил данное разрешение и будет ознакомлен с секретными материалами.
3) "Россия предосталвила всё" - простите что она предоставила?

А вот и РенТВ подтянулось.
А как тебе версия, что Россия ведет войну в Украине, поставляя ихтамнетов и оружие на Донбасс, пизданула (случайно) гражданский самолет.
На видео - гражданские медики из Гуково (оттуда, откуда велся обстрел градами украинских территорий) требуют боевые, за вывоз подранков ихтамнетов и пленных раненных ВСУшников .

Ето ж пиздануться просто, отправить втихаря гражданские скорые через границу.
А теперь - не заплатили им Скажите спасибо, что в расход не пустили, как опасных свидетелей преступления.

Это сообщение отредактировал татбел - 10.06.2020 - 08:01

- Ну так что там с Боингом?
- Он упал.

Россия уже и испанского диспетчера Карлоса нашла, и фотографии самолёта размером с футбольное поле приносила — и всё равно не доверяют, сволочи.