На пальцах: Кто безусловно победил в нефтяной войне?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
WhiteAlert
15.04.2020 - 15:04
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.10.16
Сообщений: 301
Свалка по традиции решила вые6нуться и о6осралась по макушку, вместо чтоб нанять дипломатов за мозги-опыт, а не знакомства, и решать все цивилизованно. Арабы, у которых ВВП от нефти уже давно меньше, чем от инвестиций, показали, кто папка. Поздно включать рафика
 
[^]
туман1995
15.04.2020 - 15:04
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.06.19
Сообщений: 224
Хуй знает, победил старик терешков в нефтяной войне, или нет, но войну с Россией он уверенно выигрывает.
 
[^]
дикийпрапор
15.04.2020 - 15:07
6
Статус: Offline


пожарнег-пинсианер

Регистрация: 24.11.11
Сообщений: 6653
Вроде всё по полочкам и красиво.
Но спутниковая систем следящая за добычей нефти у саудитов,как то добавила сомнения,не пиздёшь ли это.
 
[^]
LuckyEB
15.04.2020 - 15:07
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.07
Сообщений: 5963
Подобные жалкие попытки кремлеботов оправдать проёб лишь укрепляют в мысли, что проёб даже более колоссальный, чем нам видится.

Это сообщение отредактировал LuckyEB - 15.04.2020 - 15:09
 
[^]
ssmac
15.04.2020 - 15:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.18
Сообщений: 4046
Цитата (ДЭМ @ 15.04.2020 - 14:57)
Уронить цены на то, что приносило львиную долю доходов ради понтов, это нужно сильно постараться и ещё онолитегов привлечь

цену уронил рынок, а пинать и валить её дальше -- это уже саудиты показали всю свою "мощь" gigi.gif , потом они же громче всех и запищали и захотели возвращения взад, но было уже поздно, и теперь все сидят напоперовно и ждут возвращения; цены упали бы в любом случае, но чтобы заинтересовать в регуляции рынка всех добытчиков -- надо было и дать прочувствовать ситуёвину всем; зато потом все стали солидарны и как шёлковые (ну, кроме мексики, хуй с ними, должны будут), со стороны -- прям демонстрация трудящихся на 1е мая gigi.gif ;

Это сообщение отредактировал ssmac - 15.04.2020 - 15:10
 
[^]
Yazaya
15.04.2020 - 15:08
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.08.12
Сообщений: 511
...
 
[^]
devildurak
15.04.2020 - 15:09
21
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.08.19
Сообщений: 305
Блять, я тупой
Тс, обьясни, если мы всех поимели, почему рубль ебнулся а уних все нормально?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Amok555
15.04.2020 - 15:09
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (PerforatorLo @ 15.04.2020 - 14:39)
Не совсем удобная точка зрения.

Второй день читаю аналитику диванных экспертов о том, как Россия «опозорилась», заключив таки сделку с ОПЕК, причём на гораздо худших условиях, чем ей предлагалось ранее. И надо было, мол, не пытаться шантажировать неполживых саудитов и не устраивать демарши, а сразу делать, что говорят порядочные арабы и знать своё место. А то кичилась, дескать, ей на долгие годы хватит резервов, а вот, поди ж ты, уже через месяц прибежала с повинной головой и согласилась на все условия. Читаю и смеюсь…

Давайте по порядку...

Во-первых, не Россия сама по себе - ни с того, ни с сего - устроила демарш, а Саудовская Аравия выдвинула ультиматум России. Именно так — без предварительного обсуждения с участниками соглашения было заявлено предложение-требование о сокращении Россией добычи на 500 тыс. баррелей в сутки. РФ, разумеется, отказалась от такого не приемлемого как по содержанию, так и, прежде всего, по форме «предложения».

Во-вторых, не Россия явилась инициатором возобновления переговорного процесса. Никто никуда с повинной головой не бегал. Напротив — президент США Дональд Трамп засуетился и начал собирать всех за стол переговоров, на которые Россия ещё и не сразу согласилась.

Именно так. Откуда в башке наших дурных холопов зародилась мысль, что кода-то ломились с повинной - ума не приложу. Видимо им сказали выть погромче, что бы за их воем все забыли как дела обстояли на самом деле?))

По цифрам сейчас гляну.
 
[^]
alexmax73
15.04.2020 - 15:09
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 1400
Цитата (Stena @ 15.04.2020 - 19:58)
Цитата (vinnivinni @ 15.04.2020 - 13:53)
Результат для сша

150 скважин ? lol.gif России надо закрыть 15 тыс !

Доля в бюджета сланца у США 0,03% Доля нефти в России, кабы бы не все 90%
Кроме того закрытие скважин в США рутина, как закрыли так и запустят как замок снять.
В России потом запустить, полу пустые, говорят вообще не реально.

В США заявили о «нефтяной ловушке» для Трампа


Недавнее соглашение ОПЕК+ о сокращении добычи нефти загнало президента США Дональда Трампа в ловушку, пишут американские СМИ.

Журнал The American Conservative пишет, что Трамп ставит заключение сделки себе в заслугу, ссылаясь на то, что именно ему удалось убедить Мексику пойти на уступки, передает РИА «Новости».

Однако издание считает успехи Трампа иллюзорными, так как он не может обещать снижения объемов добычи в самих США и не способен внести значимый вклад в схему сокращения мировой нефтедобычи.

Авторы статьи предполагают, что американские нефтедобывающие компании продолжат испытывать кризис на фоне избыточного предложения на мировом энергетическом рынке, а многие из них обанкротятся, что может спровоцировать в США кризис «пострашнее того, что был в 1930-е годы».

Указывается, что эта ситуация загоняет Трампа в «нефтяную ловушку», которая вынудит его обратиться за помощью к другим странам взамен на ослабление или частичную отмену санкций, в том числе в отношении России.
 
[^]
Vagabomd
15.04.2020 - 15:11
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 68
Цитата (Пастушонок @ 15.04.2020 - 15:46)
Вы не могли бы ещё хотя-бы полгода повоевать?

У вас на картинке 92-ой 19 гривен. Честно говоря, не поверил, что бензин так упал. Посмотрел, как-то не совпадает...

На пальцах: Кто безусловно победил в нефтяной войне?
 
[^]
МихаилЬ
15.04.2020 - 15:11
2
Статус: Offline


Strangers in the Ку…

Регистрация: 19.12.14
Сообщений: 2445
Отвечу товарищу его же комментом в одной из тем:)))

На пальцах: Кто безусловно победил в нефтяной войне?
 
[^]
Yazaya
15.04.2020 - 15:12
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.08.12
Сообщений: 511
Да, ебиоматъ, выражайся лаконичнее...
"- Кто безусловно победил в нефтяной войне?"
- НЕ МЫ...
 
[^]
Konradsson
15.04.2020 - 15:15
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 135
Цитата (mrsakhnov @ 15.04.2020 - 14:46)
Цитата (PerforatorLo @ 15.04.2020 - 14:39)
Но хитрый восточный план разбился о спутниковую группировку РФ, благодаря которой Россия в состоянии наблюдать реальное положение дел на Аравийском полуострове.

lol.gif дальше читать уже не смог от смеха shum_lol.gif

а я и до сюда не дочитал.
раньше сдулся.

lol.gif

но фраза эпична.

вангую - МЕМ! rulez.gif
 
[^]
elegaz
15.04.2020 - 15:18
4
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
В нефтяной войне, победил COVID-19. Нагнул весь мир.
 
[^]
Amok555
15.04.2020 - 15:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
А вот с цифрами, ТС, беда. Во первых про РФ, что не 11, а 10+ - это вот верно, да, но СА не увеличили добычу до 13. Про 13 они заикнулись 1 раз и замяли. Они говорили, что увеличили до 12. Но у них было 9,7 где-то, а сокращали они тоже от 11, так что тут тоже компромисс.

Кроме того, была война уже не цен, а хранилищ и мы тоже могли налететь. Ты про долю верно написал, не учтя одного. Елси прям вот ломать сейчас все, то цена нефти могла бы быть, не побоюсь этих цифр, и 300 и 400 за доллар. Как думаешь, что было бы со сланцевиками при таких ценах? Да они бы воспряли. А кто займет долю восстановившегося рынка потом? Да не тот, кто дешевле производит, а тот, кто сможет быстрее восстановить этот объем и это явно не мы. СА и Сланцы могут бурить и получать отдачу быстрее. Это факт. Так что разламывать текущие скважины и задирать потом цены до небес тоже не в наших интересах.

Кто-же больше всего выиграл сейчас? Больше всего выиграли сейчас США, потому что хоть что-то от их сланцевой отрасли - останется. Если бы пришлось все ломать и не качать нефть из-за переполненности хранилищ, сланцевики бы ушли.. До тех пор, пока бы цены не взлетели, но на носу выборы. Так что плюс тут определенно Трампу. Потому он и суетился шустрее всех.

Кто был бы в большем плюсе, если бы началась война хранилищ? Да СА, естественно. Потому что они могли бы быстро нарастить добычу и зафрахтованные танкеры позволили бы им хранить нефть достаточно долго, да и закрывать крантик они могут с меньшими затратами, но, видимо, им хвост-то прищемили.

Впрочем, нефть все равно падает и WTI все равно 20.
 
[^]
Chudilo
15.04.2020 - 15:20
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата (ZlojDiadia @ 15.04.2020 - 14:52)
Ну а теперь давайте без всепросральных воплей ответим на вопрос:

А что не так написал автор? Что не соответствует действительности?

Там еще и добавить можно по ситуации с включившемся в вопрос США со своим сланцем.


Но зачем?
Россия убогая и все просрала. Мы все убогие. А Путин в кубе.

Тьфу...
И ведь господа-либерда уже активно топят в минусах трезвую оценку ситуации.

Так вот после того, как США прикрикнули, типа закончить базар, вот после этого соглашение и было достигнуто.
Так кто там победил?
 
[^]
AndySP
15.04.2020 - 15:21
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 4075
При цене 45$/brl нам предлагали сократить на 0,3 млн. brl, при цене 30$/brl мы согласились сократить на 2,6 млн. brl.
При подсчете недополученной прибыли становится ясно, чья эта победа shum_lol.gif

Почему очередной обсёр Владимира Владимировича и Ко не признают, а пытаются выдать за победу?
Только сильный человек способен признать своё поражение!

Кстати, нефть понемногу дешевеет, что ещё больше увеличивает наши потери:

На пальцах: Кто безусловно победил в нефтяной войне?
 
[^]
ssmac
15.04.2020 - 15:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.18
Сообщений: 4046
Цитата (Vagabomd @ 15.04.2020 - 15:11)
Цитата (Пастушонок @ 15.04.2020 - 15:46)
Вы не могли бы ещё хотя-бы полгода повоевать?

У вас на картинке 92-ой 19 гривен. Честно говоря, не поверил, что бензин так упал. Посмотрел, как-то не совпадает...

биржевые статистические графики -- интересная весчь, такие БАААЛЬШИЕ перепады там рисуются, и прикольно наблюдать, как неграмотные ведутся;

обычно к этим графикам надо снизу ещё добавить 1000-10'000% от того, что изображено, и перепады как-то сдуются, и глаза у балаболов потускнеют, и говорить станет не о чем, именно dont.gif ПОЭТОМУ и НЕ добавляют dont.gif -- хотят поговорить gigi.gif ;
 
[^]
Пастушонок
15.04.2020 - 15:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.20
Сообщений: 2676
Цитата (Vagabomd @ 15.04.2020 - 15:11)
Цитата (Пастушонок @ 15.04.2020 - 15:46)
Вы не могли бы ещё хотя-бы полгода повоевать?

У вас на картинке 92-ой 19 гривен. Честно говоря, не поверил, что бензин так упал. Посмотрел, как-то не совпадает...

Потому, что меня интересуют цены на моих АЗС, тех, кто торгует беларусским топливом, у них всегда адекватные цены и на рынок реагируют мгновенно. Хотя есть сети ОККО и WOG торгующие литовским топливом, вот там до сих пор бенз по 27грн. Тока кому он по такой цене нужен?

На пальцах: Кто безусловно победил в нефтяной войне?
 
[^]
omgwtf1972
15.04.2020 - 15:26
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.18
Сообщений: 713
Автор статьи забыл одно но. Курс в результате нашего "выиграша" бакса скаканул и обратно не вернулся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
1Hexen
15.04.2020 - 15:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.17
Сообщений: 2783
Роснефть в авторах?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
A100n
15.04.2020 - 15:27
4
Статус: Offline


My ne skachem

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 4016
Цитата (Stena @ 15.04.2020 - 14:58)
Цитата (vinnivinni @ 15.04.2020 - 13:53)
Результат для сша

150 скважин ? lol.gif России надо закрыть 15 тыс !

Доля в бюджете сланца у США 0,03% Доля нефти в России, кабы бы не все 80%
Кроме того закрытие скважин в США рутина, как закрыли так и запустят как замок снять.
В России потом запустить, полу пустые, говорят вообще не реально.

Из всех циферок тут представленных, я точно знаю, что доля нефтегазовых доходов в бюджете РФ - 40.8% на позапрошлый год, и дальнейшее снижение запланировано.
Судя по твоему "как бы не 80", и остальные циферки ты из пальца высосал, нефтяник мамкин.

На пальцах: Кто безусловно победил в нефтяной войне?
 
[^]
prophet1
15.04.2020 - 15:27
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.08.19
Сообщений: 125
Цитата (PerforatorLo @ 15.04.2020 - 14:39)
Не совсем удобная точка зрения.

да, хули тут неудобного.


На пальцах: Кто безусловно победил в нефтяной войне?
 
[^]
Sonс
15.04.2020 - 15:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 4211
Цитата (Батагур @ 15.04.2020 - 14:44)
Первый пост ТС и сразу про многоходовочки... Даааа уж....

Что не сделаешь за деньги, особенно, если чел с низкой социальной ответственностью gigi.gif
 
[^]
faramant66
15.04.2020 - 15:31
19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.08
Сообщений: 5821
На руинах нефтяного величия: развенчиваем мифы о "сделке века"

Миф 1: "Россия и Саудовская Аравия сокращают добычу в равных долях".

На момент развала предыдущего соглашения Саудовская Аравия (СА) добывала 9.8 млн баррелей в сутки (мбс), Россия - 11.3 мбс (в этой цифре есть небольшая доля газового конденсата - традиционный для РФ инструмент мухлежа с исполнением квот).
Теперь квота у двух стран будет одинаковая - по 8.5 мбс.
То бишь СА должна сократить 1.3 мбс, Россия - 2.8 мбс.

Это сокращение целиком относится на нефтеэкспорт, поскольку внутреннее нефтепотребление в обеих странах постоянно: 55% у РФ и 25% у СА (цифры текущие, эффект карантина учтен).
В сухом остатке имеем, что после выхода на установленные квоты саудовский нефтеэкспорт обвалится на 18% (с 7.4 до 6.1 мбс), а российский - аж на 55% (с 5.1 до 2.3 мбс).

Другими словами, российский поток нефтедолларов сократится в 3 раза больше, чем саудовский (55% vs 18%).
................................................................................................................

Миф 2: "Российский бюджет намного более устойчив к низким ценам на нефть, чем бюджет СА".
Бюджет РФ выглядит предпочтительнее саудовского лишь при ценах выше $40 за баррель.
При текущем низком уровне цен для российской казны возникают два крайне неприятных обстоятельства:

(а) в РФ основными источниками доходов федерального бюджета от экспорта нефти являются экспортная пошлина и НДПИ. Формула экспортной пошлины и НДПИ такова, что их величины при снижении цены барреля падают по экспоненте, и на определенном уровне ($15 за баррель Urals) пошлина полностью обнуляется, а НДПИ сокращается в 30 раз.

Для Saudi Aramco (монопольный производитель нефти в СА) эквивалентами экспортной пошлины и НДПИ являются налог на прибыль, роялти и дивиденды. Из этого к цене барреля привязано только роялти.

Налог на прибыль Saudi Aramco постоянный - 50%. Дивиденды взимаются по принципу "выжать досуха". Благодаря такой политике налогообложения бюджет СА стабильно пополняется нефтяными доходами даже при низких ценах на нефть, а бюджет РФ - нет.

При устойчивой цене Urals на уровне $15 и ниже дефицит российского бюджета достигает 35%.

А, чтобы не путали цифры - вот вам (с опозданием на сутки) графики РЕАЛЬНОЙ цены и Брента и Юралс. Ибо некоторые фьючерсные цифры принимают за реальную цену продаж!

Crude oil prices

(б) на падающем рынке цена "физического" Urals обваливается опережающими темпами и выходит на критические $15 за баррель при цене "бумажной" нефти (июньский фьючерс на Brent) в районе $23-26. Проще говоря, если у себя на мониторе вы видите цену Brent на уровне $25, то это означает, что российский бюджет начинает трещать по всем швам.
..................................................................................................

Миф 3: "Россия сможет выполнить свои обязательства по сделке с ОПЕК".

Полный бред и афера. Никто в РФ даже не собирается сокращать добычу в оговоренном объеме, потому что заморозка четверти отечественных добычных мощностей (2.8 из 11.3 мбс) означает уничтожение на корню большей части замороженного.
Это вам не американские сланцевики, которые могут за сущие копейки в течение пары недель законсервировать все свои скважины, а потом столь же дешево, быстро и главное - без последствий для продуктивности скважин - их расконсервировать. Не ExxonMobil, Chevron, ConocoPhillips и прочие американские мейджоры, для которых Трамп открыл стратегические природные госхранилища в солевых куполах, куда они будут заливать излишки своей нефти до лучших времен. Не Saudi Aramco, которая при необходимости заткнет и вновь откупорит свои нефтяные фонтаны, как бутылки шампанского, а пока зафрахтовала для временного хранения почти все свободные супертанкеры мира, в то время как игорьиваныч и Новак щелкали клювами.
Не мексиканская государственная Pemex, которая вместе с правительством захеджировала свой нефтеэкспорт по цене $49 на год вперед, и теперь ей сам черт не страшен.

Это Россия-матушка, с ее холодами и таежными далями, механическими нефтекачалками, обводненными советскими скважинами и тупоголовым филологом-авантюристом в роли главного нефтяника страны.
Поэтому будут надувать щеки, проводить постановочные совещания по распределению липовых объемов сокращения, фальсифицировать статистику ЦДУ ТЭК, но сократят в итоге не более 0.3 мбс - 10% от согласованной с ОПЕК квоты. Затем заполнят своей не находящей спроса нефтью все свободные (весьма скромные) мощности хранилищ, которых хватит до лета. Дальнейшего плана действий у них, похоже, нет.
..................................................................................................................

Миф 4: "По результатам сделки отношения между наследным принцем СА и президентом РФ наконец-то нормализовались, в ценовой войне поставлена жирная точка".

Факты говорят об обратном. Все переговоры по сделке Путин вел не напрямую с наследным принцем Мохаммедом бен Салманом, а через посредников.

Сначала посредником был Трамп (которому, по слухам, Путин буквально оборвал телефон своими мольбами как-то повлиять на наследного принца), затем - отошедший от нефтяных дел король СА, отец Мохаммеда бен Салмана.

С самим принцем у Путина состоялся лишь один краткий разговор - уже по результатам сделки, чтобы соблюсти формальный политес.
Дальше - больше.
Буквально на следующий день после заключения сделки Saudi Aramco опубликовала майский прайс-лист, в котором беспрецедентные апрельские скидки на саудовскую нефть еще более возросли. Ценовая война разгорается с новой силой. Никаких иллюзий по выполнению РФ своих обязательств по сделке у Мохаммеда бен Салмана нет, а сама сделка никак не повлияла на планы наследного принца по агрессивному вытеснению России с мирового рынка нефти.

..............................................................................................

Но главный "удар по кремлевскому бункеру" состоит в том, что, как выяснилось, свои планы Мохаммед бен Салман заранее согласовал с Трампом. Уважаемое американское издание The Politico ссылка

Со слов высокопоставленных источников в Белом доме сообщает:
"Trump told the Saudi leader that he was fine with the kingdom’s plans to produce more oil to try to squeeze Russia out of certain markets. He only asked that the coming flood of oil not drive prices down far enough to hurt US producers".

Переведу, чтобы вам не мучаться:
"Трамп сказал саудовскому лидеру, что его устраивают планы королевства по добыче большего количества нефти, чтобы попытаться вытеснить Россию с определенных рынков. Он только попросил, чтобы грядущий поток нефти не привел к снижению цен настолько, чтобы навредить американским производителям".

Словно в подтверждение этой важнейшей утечки, единственным рынком, на котором Saudi Aramco обнулила скидки в своем майском прайс-листе, стали США.

Кто-то скажет: взбалмошный Дональд просто мечется, а в решающий момент вновь встанет на четвереньки перед "другом Владимиром".

Сильно сомневаюсь. Это уже не первый случай, когда Трамп наступает на горло кремлевскому режиму - вспомните Северный поток-2.
Анализируя мотивацию внешнеполитических действий Трампа, приходишь к выводу, что в этом человеке уживаются два начала - подобострастное и агрессивное.
Он всей душой тянется к любому диктатору и автократу (дружба с Ким Чен Ыном и Эрдоганом), но ровно до тех пор, пока это не ущемляет его собственные финансовые интересы или интересы его партнеров и спонсоров (ненависть к Хаменеи и Мадуро). Похоже, кремлевский Акела сам не заметил, как начал движение из разряда первых во вторые.
................................................................................

Миф 5: "Сделка поможет стабилизировать нефтяные цены, что позволит Кремлю выйти из острой фазы кризиса".

"Блажен, кто верует, тепло ему на свете".

Остальным предлагаю просто развить для себя логику предыдущих пунктов. Дополнительным контраргументом станут общеизвестные цифры по дисбалансу мирового спроса и предложения нефти:

текущий дисбаланс составляет 25 мбс и может возрасти до 30 мбс, тогда как сделка России с ОПЕК, даже если будет полностью реализована, сократит фундаментальный дисбаланс лишь на треть.

Значит, после короткой рыночной эйфории по итогам сделки нефтяные цены вновь устремятся вниз.

Доказательства? Графики последних дней вам в помощь.

Хорошо это или плохо для нас с вами? Если выбирать между "ужасным концом" (это когда "бумажный" Brent устойчиво ниже $25, а "физический" Urals, соответственно, ниже $15) и "ужасом без конца" (Brent в диапазоне $25-40), то я бы предпочел первое.©

Это сообщение отредактировал faramant66 - 15.04.2020 - 16:07
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16357
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх