Хуйня всё это .. В итоге пострадают пенсионеры с удочками которые не там припарковали своё авто или раскинули лишнюю удочку. Бракоши тоже конечно попадутся, но мало! Ибо сцука умные и хитрые. А организации пагубно влияющие на биоресурсы останутся безнаказанными. У нас в России так.
Блин, любая инициатива воспринимается такими как ты скептически. Что-то делают - плохо, ничего не делают - ты же будешь вопить о пассивности ) Не угодить нытикам.
А инициатива хорошая.
Я не нытик. Я реалист и рыбак с 40-летним стажем. А вот ты, человек в розовых очках.
Он на зарплате. Любое начинания власти в интернетах восхвалять что бы сидит.
Говно инициатива. Особенно с нормой вылова и размером. Люди боятся уже с удочкой рыбачить.
Что в ней плохого? Чем плоха норма вылова и уж тем более размер? Зачем вам трехсотграммовые щурята и небольшие подлещики? Зачем вам 10 килограммов леща, который вдруг чего-то дуром пер на все три фидера сегодня, видать ямку хорошую нашли? Будьте скромнее, рыбачьте для удовольствия, отпускайте рыбу. И никаких проблем с законом. Я не боюсь рыбачить с удочкой. Разрешенный размер леща - 28 сантиметров. Пачка сигарет - 9 см длиной. Так-то легко прикинуть размер, даже если не возишь с собой рулетку. В подлещике 28 сантиметров от силы граммов 400 веса. Зачем он вам, там мяса-то особо нет еще. Как происходит моя рыбалка на фидер - забирается только крупный лещ, хотя бы граммов от 800-900, его можно закоптить. И то 2-3 рыбины. Остальное отпускается в воду. Подошел по воде рыбнадзор, попросили садок к осмотру, там плескался лещ явно за кило и больше 28 сантиметров, и язь граммов на 800, и пара сорожек кота порадовать. Пообщались, на чо ловишь, чо в прикорме. Отбыли дальше.
Смысл закон имеет, рыба убывает стремительно, озера уже процежены сетками, а любители покормить котиков добивают малька. Рыбалка это здоровье, отдых и удовольствие, нахрен мешками рыбу хапать?!!
Сумма ущерба, с которой начинается привлечение к уголовной ответственности, определена в Уголовном кодексе. "Если браконьер совершит нарушение и нанесет ущерб в размере от 100 тысяч рублей, он подлежит уже уголовной ответственности", - сказал Виталий Молоков и пояснил, как набирается эта сумма.
Например, браконьер поймал одного осетра. Раньше ущерб за это оценивался в 16 тысяч рублей, а с прошлого года ущерб вырос в 10 раз и теперь составляет 160 тысяч рублей за одного осетра.
за осетра и раньше уголовное дело заводили. лично знаю 6 человек, которые за последние лет 7-8 условный срок получили за него. причём только одного из них поймали на воде. остальные уже на берегу, после рыбалке, при погрузке в машину или уже в дороге остановили машину и досмотрели. у нас в ХМАО не канает отмаза "у рыбаков купили". покупка незаконно добытой рыбы приравнена к вылову.
Хуйня всё это .. В итоге пострадают пенсионеры с удочками которые не там припарковали своё авто или раскинули лишнюю удочку. Бракоши тоже конечно попадутся, но мало! Ибо сцука умные и хитрые. А организации пагубно влияющие на биоресурсы останутся безнаказанными. У нас в России так.
ну так там и написано за нарушение правил "любительской рыбалки" решили окучить весь контингент
браконьеры сцука они хитрые плохо "в плен сдаются" а вот лохов стричь за небольшое превышение улова - это прекрасно да и безопасно
браконьеры как брали свою долю из биоресурсов так и будут брать
Сумма ущерба, с которой начинается привлечение к уголовной ответственности, определена в Уголовном кодексе. "Если браконьер совершит нарушение и нанесет ущерб в размере от 100 тысяч рублей, он подлежит уже уголовной ответственности", - сказал Виталий Молоков и пояснил, как набирается эта сумма.
Например, браконьер поймал одного осетра. Раньше ущерб за это оценивался в 16 тысяч рублей, а с прошлого года ущерб вырос в 10 раз и теперь составляет 160 тысяч рублей за одного осетра. Таким образом, с нарушителя взыскивается этот ущерб в доход государства и помимо этого он попадает под уголовную ответственность.
Если ранее, например, в Байкальском регионе браконьера можно было привлечь к уголовной ответственности за поимку более 300-400 штук омуля, потому что ущерб составлял всего 250 рублей за штуку, то сегодня за каждую рыбку ущерб установлен в 3,5 тысячи рублей. То есть к уголовной ответственности человек может быть привлечен за гораздо меньшее количество незаконно выловленной рыбы, подытожил Виталий Молоков.
ИМХО.... Данный закон имеет действие только на относительно законопослушных граждан, которые в силу своей простоты не прячутся и все чаще попадают в сводки по борьбе с "браконьерством". Настоящим браконьером этот закон пох, так как они и раньше ходили под уголовкой. И размер штрафов для них вообще не принципиален, так как инструментов финансового давления и раньше было предостаточно, таких как конфискация катеров, орудий лова, средств доставки. То есть вопрос борьбы с браконьерством данный закон позволяет повернуть из качественного в количественный показатель. Подобное мы наблюдали с законом по запрещению "кладокопательства", где приравняли черных гробокопателей, орудующих на Архпамятниках и грабящих могилы солдат с увлеченными историей людьми, в основной массе своей ходивших по обычным полям, вместо того, чтоб просиживать дома жопу. А гробокопатели как раньше промышляли найденными военными знаками отличия, оружием и прочей археологией, так и сейчас никуда не делись. Теперь по нормам вылова. 5 кг щуки, это три двушки - уже перебор, и не надо говорить о голоде. Из пяти кг живого веса, котлет на мою семью на один ужин хватит, а на рыбалку дай Бог раз в месяц выбираюсь.
И за выход на тонкий лед пора бы уже уголовную ответственность вводить.
А если не спасать провалившихся героев тонкого льда, то и уголовная ответственность не потребуется.
Сам никогда на лёд в конце марта и в районах, где много подводных ключей, не выхожу. Лет 15 назад видел, как ушел под лёд на снегоходе один герой. Он ехал по реке Теза как раз там, где бил сильный подводный ключ и лёд был подмыт, хотя был январь.
Сумма ущерба, с которой начинается привлечение к уголовной ответственности, определена в Уголовном кодексе. "Если браконьер совершит нарушение и нанесет ущерб в размере от 100 тысяч рублей, он подлежит уже уголовной ответственности", - сказал Виталий Молоков и пояснил, как набирается эта сумма.
Например, браконьер поймал одного осетра. Раньше ущерб за это оценивался в 16 тысяч рублей, а с прошлого года ущерб вырос в 10 раз и теперь составляет 160 тысяч рублей за одного осетра. Таким образом, с нарушителя взыскивается этот ущерб в доход государства и помимо этого он попадает под уголовную ответственность.
Если ранее, например, в Байкальском регионе браконьера можно было привлечь к уголовной ответственности за поимку более 300-400 штук омуля, потому что ущерб составлял всего 250 рублей за штуку, то сегодня за каждую рыбку ущерб установлен в 3,5 тысячи рублей. То есть к уголовной ответственности человек может быть привлечен за гораздо меньшее количество незаконно выловленной рыбы, подытожил Виталий Молоков.
А что не так ?условно гояря 30 омелй в день выловить это что мало ?
Все кто больше выловить выловят однозначно уже сеткой
А как тебе такая математика: 30 омулей по 300 грамм - 9 кг допустим 5 кг в "законе", 4 - сверх нормы это 13 штук, по 3500 это 45 тысяч, можно срубить с лоха.
У нас вообще умникки 10 метров лески на спиннинг и на приманку (блесна-воблер одинокий крючек. сейчас боримся за поправки в закон этот дибильный.на пол лета закрыты водоемы.карелия.Приравняли рыбаков к брекам.
Это сообщение отредактировал Тралмастер - 25 июн. 2019 г. в 08:40
Извините, что помешал вам деньги прятать • На сайте 7 лет
11
Цитата (RodneyMullen @ 25.06.2019 - 06:31)
Цитата (Faermen2011 @ 25.06.2019 - 06:14)
Цитата (mous1970 @ 25.06.2019 - 06:10)
Цитата (Faermen2011 @ 25.06.2019 - 05:32)
Цитата (лесепе @ 25.06.2019 - 05:25)
Цитата (Faermen2011 @ 25.06.2019 - 07:07)
Хуйня всё это .. В итоге пострадают пенсионеры с удочками которые не там припарковали своё авто или раскинули лишнюю удочку. Бракоши тоже конечно попадутся, но мало! Ибо сцука умные и хитрые. А организации пагубно влияющие на биоресурсы останутся безнаказанными. У нас в России так.
Блин, любая инициатива воспринимается такими как ты скептически. Что-то делают - плохо, ничего не делают - ты же будешь вопить о пассивности ) Не угодить нытикам.
А инициатива хорошая.
Я не нытик. Я реалист и рыбак с 40-летним стажем. А вот ты, человек в розовых очках.
и что , часто с рыбалки по 300-400 голов омуля привозишь?
Ты тупой? Я же сказал -я рыбак, а не браконьер. И речь не о 300 голов омуля, а о том сцука, что за лишний крючок на удочке- штраф! за то что рулеткой не померил расстояние от авто до уреза водоема- штраф! Приехал на рыбалку без весов и линейки- штраф. Захотел щуку весной погонять спинингом-штраф. Да хуйли тебе объяснять.
А какого хуя ты решил что можешь на своей жопотерке подьезжать к водоему и нацепив 100 крючков гонять весной щуку во время нереста?
Ты и правда тупой.. Во первых - с чего ты решил что на жопотерке? Вон до старика соседа доебались такие же тупые общественники как и ты, а он был на скутере. А во вторых - ты бы сынок хоть бы хоть не показывал свою ограниченность и не писал бы о сотни крючков на спиннинге. Ты представление имеешь что это- спиннинг?
Сумма ущерба, с которой начинается привлечение к уголовной ответственности, определена в Уголовном кодексе. "Если браконьер совершит нарушение и нанесет ущерб в размере от 100 тысяч рублей, он подлежит уже уголовной ответственности", - сказал Виталий Молоков и пояснил, как набирается эта сумма.
Например, браконьер поймал одного осетра. Раньше ущерб за это оценивался в 16 тысяч рублей, а с прошлого года ущерб вырос в 10 раз и теперь составляет 160 тысяч рублей за одного осетра.
за осетра и раньше уголовное дело заводили. лично знаю 6 человек, которые за последние лет 7-8 условный срок получили за него. причём только одного из них поймали на воде. остальные уже на берегу, после рыбалке, при погрузке в машину или уже в дороге остановили машину и досмотрели. у нас в ХМАО не канает отмаза "у рыбаков купили". покупка незаконно добытой рыбы приравнена к вылову.
Ни разу не ел осетра(не видал в продаже) теперь и совсем шансов нет. Сарказм если че -Депутуты то наверно в своей столовке балуються осетром за рубль двадцать.
Все эти бешеные штрафы за рыбу приучили браков к аккуратности . Рыба отдельно - сети отдельно. В случае шухера, выкидываешь рыбу в воду и платишь 2000 руб. штрафа. Даже если надзорные органы видели, что ты выкинул рыбу, посчитать ущерб не получится! Получается, для браков ничего особо не поменялось, главное, чтоб на берегу не приняли.
А вот любителям за ведро недомерок придется серьезно раскошелится. Почти вся рыба у любителей меньше нормативов.
Это сообщение отредактировал Admin1C - 25 июн. 2019 г. в 08:55
Ни разу не ел осетра(не видал в продаже) теперь и совсем шансов нет. Сарказм если че -Депутуты то наверно в своей столовке балуються осетром за рубль двадцать.
У нас, например, азовский осетр стоит около 15000 рыбка и купить можно у участкового, который в частности, занимается отловом браконьеров)
Говно инициатива. Особенно с нормой вылова и размером. Люди боятся уже с удочкой рыбачить.
Что в ней плохого? Чем плоха норма вылова и уж тем более размер? Зачем вам трехсотграммовые щурята и небольшие подлещики? Зачем вам 10 килограммов леща, который вдруг чего-то дуром пер на все три фидера сегодня, видать ямку хорошую нашли? Будьте скромнее, рыбачьте для удовольствия, отпускайте рыбу. И никаких проблем с законом. Я не боюсь рыбачить с удочкой. Разрешенный размер леща - 28 сантиметров. Пачка сигарет - 9 см длиной. Так-то легко прикинуть размер, даже если не возишь с собой рулетку. В подлещике 28 сантиметров от силы граммов 400 веса. Зачем он вам, там мяса-то особо нет еще. Как происходит моя рыбалка на фидер - забирается только крупный лещ, хотя бы граммов от 800-900, его можно закоптить. И то 2-3 рыбины. Остальное отпускается в воду. Подошел по воде рыбнадзор, попросили садок к осмотру, там плескался лещ явно за кило и больше 28 сантиметров, и язь граммов на 800, и пара сорожек кота порадовать. Пообщались, на чо ловишь, чо в прикорме. Отбыли дальше.
Я знаю деревни где рыбой выживают,больше нечем,приезжай-покажу,можешь там даже речь в этом духе толкнуть и даже может быть после этого тебе оттуда съебаться повезет
Валежник, рыбалка... Что на очереди? Лицензия на лесные грибы и ягоды? Предлагаю ввести Предполагаю, что депутуты придумают какую-нибудь лицензию на сбор дикоросов - по 500 грамм грибов или ягод в одни руки. За тысячу рублей И не забыть про штрафы - надо больше штрафов
Я на рыбалку езжу за 1000 км раз в году на неделю в Астрахань. В позапрошлом отметил что сазан резко помельчал, разговорился с егерем- он и рассказал, что работы нет и местные сбиваются в артели. Нормодень для артели - 1 тонна рыбы. Таких артелей по области около 900, вот и считайте. А виноваты да, любители, их нужно ограничить.
А вот любителям за ведро недомерок придется серьезно раскошелится. Почти вся рыба у любителей меньше нормативов.
и правильно. пускай рыба растет и размножается. и вот тогда, когда она вырастет, мы ее жЫрненькую поймаем и съедим. в эти выходные ходил с соседом на лодке спиннинг покидать. нихуя не ловилось. сосед поймал щуренка грамм на 400, естественно отпустили. зато мне повезло. зацепил воблером сеть браконьерскую. меров 20, небольшую. вытащили, изорвали и выкинули на берег. а улов сети выпустили, с десяток лещей, линя и язя. вот такие мы молодцы, заработали себе в карму. а то что без рыбы вернулись домой, похуй, зато скольк удовольствия получили. )))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Предполагаю, что депутуты придумают какую-нибудь лицензию на сбор дикоросов - по 500 грамм грибов или ягод в одни руки. За тысячу рублей 
yaplakal.com
Guldar25 июн. 2019 г. в 07:23