Вслед за Францией и Польшей пенсионный возраст снижает Италия

так и путина у них нет!

62-38=24

С 24 лет человек должен проработать официально без перерывов, чтобы выйти в 62 на пенсию. Это возможно, но ни разу не легко и просто. Особенно если учесть большую безработицу среди молодежи в Италии.

Это не догма - формула 62 и 38.
Просто, если соблюдены эти условия, человек МОЖЕТ выйти на пенсию.

Если нет - может по закону выйти позже.

Но, если даже и позже, то для Италии это - не критично.
Ведь продолжительность жизни в Италии 83 года.

А так - хорошо поработал до 62-х лет - можешь смело пиздюхать на пенсию, и отдыхать, пока не помрёшь через лет 20-30 от скуки в путешествиях по миру. Пенсии-то итальянской, полагаю, на это хватает. Но это не точно.

Это сообщение отредактировал radon - 22.01.2019 - 09:12

Так то оно так, но получается вот какая картина если в стране становится легче жить, повышается благосостояние граждан, поднимается экономическое состояние страны, то государство может себе позволить всякие плюшки для населения будь то понижение пенсионного возраста или например бесплатный проезд в общественном транспорте, или другие какие привилегии, в CCCР в 1956 году можно сказать практически сразу после Великой Отечественной Войны был принят закон о государственной пенсии и который продержался практически без изменений до сегодняшнего времени, это что же получается что мы стали жить хуже чем после военной разрухи?? и опять скатываемся когда в России вообще не платили пенсий (а ну да песков же сказал что в бедности Россиян виновата Великая Отечественная Война, попивая при этом элитный коньячок закусывая бутербродиком с чёрной икоркой)

Ты прикалываешься?
Почему люди уходят на пенсию по-твоему? Это такой вид отпуска что ли?
Объясняю специально для пропагандонов: пенсия это денежное содержание, которое выплачивается старым/поломанным (инвалидам) гражданам, чтобы они копыта не откинули, поскольку не могут уже работать и содержать себя. Не только в плане физической силы, - есть еще и деменция.

В странах здорового человека есть еще и организации по типу "дом престарелых", где за деньги предоставляют жилье и заботятся о человеке. Обычно это осуществляется либо на средства от продажи жилья + пенсия, либо за деньги родственников. Но у нас общественное сознание к этому не особо готово, - старая бабка будет до последнего жить в огромной трешке и жаловаться, что ей денег на жизнь не хватает, т.к. все уходит (сюрприз-сюрприз) на ЖКХ. Продать трешку и купить домик в пригороде ей религия, видимо, не позволяет (к вопросу о деде "елочка нравится?!").

В Японии поднимают пенс возраст, потому что государство и общество уже не тянут такого количества стариков. Там живут долго, т.к. в принципе не в японских обычаях суетиться, нервничать, бухать не просыхая и т.п.

Опять-таки ты путаешь (а вернее подтягиваешь за уши факты) среднюю продолжительность жизни и возраст смерти от старости. Если половина детей доживало до совершеннолетия, - уже неплохой результат. Статистика. Поэтому про стариков 28 лет - это лютейший пиздеж. Скажем, Сократ прожил порядка 70 лет.

Это сообщение отредактировал Kapues - 22.01.2019 - 09:26

Ну как бы да, если бы не безработица довольно большая, отсутствие достаточного официального стажа у большого количества населения (а многие в сельской местности вообще формально не работали) и того факта, что на штуку евро в Европе особо не разгуляешься...

Это сообщение отредактировал Kapues - 22.01.2019 - 09:25

Kapues, ты так пишешь, абы поспорить.
Как будто я тему сделал для этого.
Хрен с ними, с этими итальянцами, и сократами.

То, что ты описываешь, действительно - пенсия по нетрудоспособности.
Весьма вероятно, что я ошибаюсь, но ты топишь о том, что пенсии по старости вообще нахер не впёрлись, пусть старики работают, пока не сломаются, или пока их куда-то вообще на работу берут, и уж потом только - платить пособие по нетрудоспособности?

Так на западах всё это есть, только, всё-таки, при существующих пенсиях по старости. И возраст выхода на пенсию позволяет не сразу в ящик играть, а пожить ещё достаточно продолжительное время, в своё удовольствие. На деньги общества. В которое они за свою трудовую жизнь вносили деньги налогами.
Это же не плохо. Ящетаю.

Прежде, чем посыпать голову пеплом, откройте таблицу (хоть в википедии) "пенсионный возраст стран мира", отсортируйте по возрасту и посмотрите, кто где находится.
Это с одной стороны.
Потом посмотрите ожидаемую продолжительность жизни - здесь все печальнее.

Тоже не понимаю.
Мне 48 лет и стажа уже больше 30, если армию не исключили. Было у них такое желание.
Споры бессмысленны без привязки к продолжительности жизни и износу организма. У сварщика/слесаря/грузчика... износ раньше наступит, чем у депутата.

Это сообщение отредактировал j26 - 22.01.2019 - 10:26

1. Ты делал тему т.к. либо тебе за это платят, либо ты от рождения у мамы такой зеленый (т.е. именно устроить срач).
2. Я не топлю ни за что. Моя личная позиция - это отмена нахер всей пенсионной системы и пусть каждый сам ебется как хочет, но я её не пропагандирую, т.к. буду не понят в любом случае.
3. Размер пенсии по старости позволяет как раз не сыграть в ящик и только. Не только у нас, но и на западе. Коммуналка и топливо очень дорогие, это бухло и продукты дешево обходятся, а все что связано с услугами - пиздец.

...