Что бывает, если людей загоняют в угол

Не касаясь этическо-правовой стороны вопроса, удивляет размер штрафа.

https://biznes-prost.ru/shtraf-za-torgovlyu...telstva-ip.html

Это сообщение отредактировал Halabuda - 25.11.2018 - 06:26

Вот не поверишь бро, но пох что у неё там и как. Мне инвалида больше жальче, она ни хуя не побиралась и не была в его шкуре.

Вы что, тупые все тут? Судья судит по законам. У неё в книжечке специальной написано, сколько за что давать. Административный кодекс называется. Там написано "от ... и до...".

Судья НЕ МОЖЕТ полностью решать судьбу, не может просто отпустить "по справедливости". И вот судью какой-то хрен завалил, и это "справедливость"? А тот кто закон принял об отвественности за незаконную торговлю - тот не виноват, до него никто не доерётся...

Ребят, что с вами не так?

Старая сказка. "Друзьям всё. Остальным -Закон". Так что не тужьтесь. Неубедительно. Это из той же оперы-"...я не при чём Я выполнял приказ..." . Что с этими концлагерными исполнителями делали? Особенно американцы? Напомнить?

Это сообщение отредактировал OSNAZ - 25.11.2018 - 06:26

Прошло 22 года.
Можно узнать, кем он стал.

А как судья процесс вела, какие слова инвалиду говорила? Законность по разному поддерживать можно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

По закону судила? С каких пор суды судят по законам? Только по "понятиям"! Только по состоянию "занесёт или нет"!!! "Честных" судов не было НИКОГДА! Просто раньше они не так сильно "окуевали"...
Да - коль присудили штраф - значит не захотел делится с ментовской "крышей" - все торгаши на улицах отстёгивают им, а кто не отстёгивает - тех сажают.

С каких пор нужна лицензия на торговлю детскими вещами? Похоже судья мутная какая-то. Если по теме, то исполнительная власть в край охуела в своём рвении оштрафовать всех и вся за всю хуйню. Мужик просто начал справедливую чистку Авгиевых конюшен.

народ ведь не против нести ответственность и за кражу булки хлеба, но глядя как за мешок муки дают 5 лет, а за хищение миллиардов отделываются штрафом ну тут невольно озвереешь и задумаешь о справедливости судей и законов. если власть продолжит в том же духе то такие случаи будут повторятся с завидной регулярностью

Ну, мы смотрим на мир более реально(розовые очки давно разбились и осколки превратились в ПЫЛЬ!)!!!
"Книжечка" у них есть, только немного другая - "тетрадка" называется - там всё прописано сколько и как быстро нужно занести, чтоб делао либо отправили на "доследование", либо совсем прикрыли ;) На АК и УК суды уже давно лажили ТОЛСТЫЙ ДЕТОРОДНЫЙ ОРГАН!

Вы совсем комментарии не читаете ? 1996 года новость
Вброс
Лакмусовая бумажка

А ты точно знаешь что она взяток не брала и не была конченой сукой? Нет! Так почему сразу судишь? Проблема в том, что своим решением она довела мужика до убийства, хотя он и не представлял угрозы для общества, а вот реальные воры и убийцы получают минимальные сроки, или вообще не получают

Намекаете что все судьи - продажны, и что вообще без судов было бы лучше? Чисто по понятиям бы, сами разрулили?

Попробуйте всё таки понять, что судьи судят не по справедливости, а по закону. По кодексу. Уголовному или административному. У них есть возможность немного смягчить или ужесточить, но не более.

А Законы пишут не судьи. И да, закон должен быть справедлив. По возможности. И в этом штрафе бедному инвалиду каждый из нас, как гражданин общества, виноват не меньше. Но нам пох все эти бабки которых у метро гоняют. Повозмущаемся и достаточно. А судья только исполняет закон, который даёт ему общество, и не имеет права не исполнить. Но она виновата. А общество, то есть мы, белое и пушистое.

Никаких проблем. Один присел - другая прилегла

Ты чего несешь? У президента Татарстана сын убил человека - сбил на машине насмерть. Так его как ни странно не посадили, а применили статью которую применяют для машиниста тепловоза - не имел возможности избежать ДТП. Нормально?

Это сообщение отредактировал modeller85 - 25.11.2018 - 06:36

А просто апелляцию подать на несправеливое решение - не судьба? Убить как-бы проще? И он после этого не псих, а почти святой?

А толку? За 22 года НИЧЕГО не изменилось ;) Вот она - СТАБИЛЬНОСТЬ ПО РУССКИ!

потому что мы все для них мрази

Блядь, как рука-то поднялась такой приговор вынести? Инвалиду второй группы?
Самозанятого нашли, суки.

Таким грев не положен.

В 28 лет уже судья,это не просто тактак! Я вам как юрист говорю, блатная !

Когда уже "нормальных" судей резать начнут?

Закон не обязывает выносить максимальную меру наказания. У нас есть прецеденты, когда за убийство давали условно. У нас некоторые за воровство государственных миллиардов дома посидел и вышел "с чистой совестью", а тут поди ж ты, уголовника нашла! Инвалид 2 группы, чтобы с голоду не сдохнуть, пошёл не милостыню просить в переходе, не воровать, а вполне себе честно деньги зарабатывать, продавая вещи на рынке. В мороз и холод сидя на улице, передвигаясь на костылях. Ну как такого не оштрафовать, да ведь? Ему эти 37 тысяч и не снились, он о лицензии на торговлю только в здании суда, может и узнал, а сколько денег и физических сил понадобится, чтобы её получить, а потом налоги платить вне зависимости от того вышел ты на рынок, или не смог с кровати встать,- что-то об этом эта мадам не подумала, когда приговор выносила?
Знаете, вот Сталина часто обвиняют в том, что за сворованный колосок садил. Да, садил, а за более крупные объемы ещё и расстреливал. В настоящее время только за колоски садят.

жаль за давностью лет не найти всех дел и решений этой судьи, чтоб боле полное впечатление составить, а то может только на таких делах и отрывалась

Да разве? Ню-ню. Судья всегда может отклонить любое требование обвинения и вынести справедливое решение. НО, она этого не сделала ибо ей реально плевать на человека. За что и поплатилась. Судьи всегда стоят на позиции обвинения, в любом процессе. Даже при разводе судья будет стоять на стороне бабы а не мужика, ибо баба всегда обвиняет. Мужик правильно и сделал что замочил эту суку, туда ей и дорога.

А в 1996 году нужна была лицензия? Насколько я помню, тогда торговали вообще без всяких разрешений - челночили и торговали кто как мог.