Россия создала двигатель, работающий на микровзрывах

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mnr1
10.09.2018 - 06:34
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6152
есть не очень древнее видео от ненашенских кулибиных:


Это сообщение отредактировал mnr1 - 10.09.2018 - 06:34
 
[^]
Prado1
10.09.2018 - 06:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.12
Сообщений: 3644
Цитата (4Lolz @ 10.09.2018 - 08:45)
Цитата
Пруфы на что?
На реактивные истребители?

Нет, на разработку этого двигателя. В статье куда отсылает ТС какое-то краткое описание чего то, но о том кто это разрабатывает и кто это финансирует и кто этим собирается пользоваться ни слова.

Думаю что первые пользователи будут все таки коммерсанты. Космос это деньги и деньги очень большие. И что то подобное я читал именно у Стругацких хотя не уверен. Именно про двигатель на принципе микровзрывов топлива.
У государства столько денег точно нет. Даже если убрать всю коррупционную составляющую то не соберут все равно.
Сколько кораблей еще взорвется можно только предполагать. А это миллиарды рублей. Это вам не Сочи с Крымом.
 
[^]
ecnifr
10.09.2018 - 06:45
1
Статус: Offline


Какой-то кошак

Регистрация: 26.01.18
Сообщений: 1090
Цитата
Думаю что первые пользователи будут все таки коммерсанты. Космос это деньги и деньги очень большие. И что то подобное я читал именно у Стругацких хотя не уверен. Именно про двигатель на принципе микровзрывов топлива.
У государства столько денег точно нет. Даже если убрать всю коррупционную составляющую то не соберут все равно.
Сколько кораблей еще взорвется можно только предполагать. А это миллиарды рублей. Это вам не Сочи с Крымом.


Не. DTrump на несколько уровней выше вас стебётся.
 
[^]
Хэнкass
10.09.2018 - 06:47
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.09.18
Сообщений: 318
Цитата (Evgeniyss @ 10.09.2018 - 06:20)
А ФАУ 1, 2 случайно не на таких двигателях летали лет 70 назад? why.gif

Фау-1 использовала пульсирующий воздушно-реактивный двигатель, а ФАУ-2 летала уже на классическом ЖРД.
из Фау-2 вообще вышла вся современная космонавтика.
 
[^]
mnr1
10.09.2018 - 06:58
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6152
Еще видео - приделали к карту:


Это сообщение отредактировал mnr1 - 10.09.2018 - 06:59
 
[^]
greyserge
10.09.2018 - 07:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.09
Сообщений: 2149
Цитата (Prado1 @ 10.09.2018 - 04:20)
Так и до гиперпрыжков в космосе недолго осталось... Пендосы сосут как обычно)))

ты это серьезно? lol.gif если да, то пиздец тебя зомбировали
 
[^]
СироИсии
10.09.2018 - 07:24 [ показать ]
-11
ecnifr
10.09.2018 - 07:24
-1
Статус: Offline


Какой-то кошак

Регистрация: 26.01.18
Сообщений: 1090
Цитата (Хэнкass @ 10.09.2018 - 06:47)
Цитата (Evgeniyss @ 10.09.2018 - 06:20)
А ФАУ 1, 2  случайно не на таких двигателях летали лет 70 назад?  why.gif

Фау-1 использовала пульсирующий воздушно-реактивный двигатель, а ФАУ-2 летала уже на классическом ЖРД.
из Фау-2 вообще вышла вся современная космонавтика.

Ога-ога-ога.....


ФАУ-2 была первой массовой ракетой. С кучей конструктивных недостатков. А космонавтика вышла из этого вот:
Цитата
17 августа 1933 года в 19 часов по московскому времени на полигоне под посёлком Нахабино Красногорского района Московской области была успешно запущена первая в СССР ракета с жидкостным реактивным двигателем. Ракета была разработана в Группе Изучения Реактивного Движения (ГИРД) под руководством её начальника и председателя технического совета Сергея Павловича Королёва по проекту старшего инженера Михаила Клавдиевича Тихонравова


Это сообщение отредактировал ecnifr - 10.09.2018 - 07:25

Россия создала двигатель, работающий на микровзрывах
 
[^]
sonos
10.09.2018 - 07:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 7743
Аэлита. Кто читал- поймет.

Это сообщение отредактировал sonos - 10.09.2018 - 07:24
 
[^]
nailek
10.09.2018 - 07:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.11
Сообщений: 1171
Мазда работает над этим,технология sky active
 
[^]
Biochemist
10.09.2018 - 07:32
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 3658
Цитата (DAZ @ 10.09.2018 - 04:18)
А в ДВС топливо не взрывается? Тихонько горит себе, не спеша двигая поршень...

cranky.gif

Что нового-то?

Нет. Не взрывается. А когда в цилиндрах детонация, то двигатель быстро ломается.
Детонация это горение со сверхзвуковой скоростью. А в двигателе фронт горения в штатном режиме распространяется с дозвуковой скоростью.
 
[^]
ЛИМУС
10.09.2018 - 07:32
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 1948
Любой ДВС работает на микровзрывах
 
[^]
DEFCON
10.09.2018 - 07:33
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.13
Сообщений: 1751
Цитата (СироИсии @ 10.09.2018 - 07:24)
ДВС назвали Стерлингом? В ДВС тоже детонация толкает поршни, а не "сгорание". Теперь осталось посмотреть, кто первый в серию пустит - США или Япония?

Как раз сгорание, а не детонация толкает поршни в ДВС - двигателе внутреннего сгорания.
 
[^]
Biochemist
10.09.2018 - 07:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 3658
Цитата (ecnifr @ 10.09.2018 - 05:33)
Цитата
Но насколько я знаю, скорости выше 2M вызывают не столько двигательные, сколько общеконструкционные проблемы, там сразу всё греется, расширяется и разваливается. И всё равно у нас, говорят, уже есть гиперзвуковые ракеты, без этого движка. В чём преимущество? КПД? Ну, дай бог. Но топлива на вояк никогда особо не жалели.

Так то, говорят, в третьей мировой основным оружием будет палка, а не истребитель...


Может, топлива меньше надо? Ну и получается или больший "свободный" вес под оборудование и вооружение, или, при том же весе топлива, больше радиус действия. Или больше вес для полезной нагрузки, или меньше размеры ракеты.
smile.gif Ну это так, на вскидку.

А в третьей мировой войне главным оружием будет не истребитель или палка. А СМИ и тупой арабский крестьянин или негр с АК и его баба с поясом. Удобно: самонаводящееся и ещё деньги платит.

Всё просто по преимуществам.
Двигатель должен давать тягу.

Тяга связана с произведением выбрасываемой массы на скорость этой выбрасываемой массы.

При обычном горении скорость выбрасывания не может быть больше звуковой для рабочих температур, давления.
В случае детонации скорость сверхзвуковая. Причём для ещё больших температур и давлений, где и скорость звука выше.

То есть имеем гораздо большую скорость выбрасывания продуктов горения. При той же примерно их массе.
Тяга больше.
Профит.
 
[^]
greyserge
10.09.2018 - 07:42
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.09
Сообщений: 2149
Цитата (Prado1 @ 10.09.2018 - 06:18)
Цитата (Bormoglotik @ 10.09.2018 - 08:29)
Цитата (Prado1 @ 10.09.2018 - 04:20)
Так и до гиперпрыжков в космосе недолго осталось... Пендосы сосут как обычно)))

Давай не будем уточнять, кто там в космосе сосёт. cool.gif
А то если подсчитать все запуски ракет, и посчитать научно-исследовательскую ценность, в том числе в пределах Солнечной системы вместе с Вояджерами, Марсом, Юпитером и прочими, и ещё добавить телескоп Хаббл, то вообще грустно станет.

Я конечно насчет «сосет» утрирую. Но, не надо забывать, что у нас потенциал просто огромный и если Путин вместе с роскосмосом закусят удила то эту технологию раскрутят очень быстро, соберут денег с налогоплательщиков и мы рванем в дальний космос. Понятно, что все будет через «тернии к звездам» но все таки.
Насколько я понимаю, сегодня отсутсвие быстрого продвижения технологий и науки в целом обусловлено плохим финансированием, по крайней мере так говорит мой дядя, он до не давнего времени руководил несколькими лабораториями в Институте катализа в Академгородке. И по его словам пендосы по уровню потенциала на несколько ступеней ниже до сих пор. Они все время в роди догоняющих
Раньше при СССР наука двигалась семимильными шагами т.к.,деньги никто не считал, была плановая экономика и было слово НАДО. Надо было полететь в космос и мы первые полетели. Ясно что мы с вами, те кому сегодня от 40 лет наврядли доживем, а правнуки уже должны,просто обязаны.
Так что ждем прорыва.

не это пациент безнадёжен, только карательная психиатрия может помочь.
 
[^]
Gloomhein
10.09.2018 - 07:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 4160
Чёт громкий заголовок. Простейший импульсный двигатель можно собрать в гараже буквально из одной трубы и свечи зажигания.
 
[^]
Тараканиус
10.09.2018 - 07:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.17
Сообщений: 2588
Цитата (Prado1 @ 10.09.2018 - 04:20)
Так и до гиперпрыжков в космосе недолго осталось... Пендосы сосут как обычно)))

это как сказать. Вояджер мы запустили и Хабл наш?
 
[^]
Тараканиус
10.09.2018 - 07:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.17
Сообщений: 2588
Цитата (Gloomhein @ 10.09.2018 - 07:43)
Чёт громкий заголовок. Простейший импульсный двигатель можно собрать в гараже буквально из одной трубы и свечи зажигания.

прально, Емеля вообще на печке ездил. lol.gif
 
[^]
Warllord1087
10.09.2018 - 07:51
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.07.17
Сообщений: 826
Цитата (Человечина @ 10.09.2018 - 04:38)
Цитата (yur1x @ 10.09.2018 - 04:32)
Цитата (Человечина @ 10.09.2018 - 04:29)
Так то, говорят, в третьей мировой основным оружием будет палка, а не истребитель...

в следующей, после третьей мировой.

Не, думаю именно в третьей. Сначала скажет своё слово артиллерия бомберы и ракеты, так сказать, артподготовка, а потом в дело пойдёт пехота. Но поскольку все военные центры будут подавлены, пехотой будет мирное население всех стран.

И хорошо если все будут вооружены палками. На самом деле в третьей мировой победит та страна, у которой у населения на руках будет больше всего огнестрела. И, боюсь, по этой причине для России в новом мире хорошего места не найдётся...

То кол-во ЯО у США и России хватит что бы стереть с лица земли 3/4 населения, если не больше, а остальные будут жить в условиях ядерной зимы. Так что после обмена залпами, те кто останутся явно воевать не будут.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
maximus57
10.09.2018 - 07:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 1322
Цитата (Человечина @ 10.09.2018 - 04:17)
Цитата (ALEKCIUS @ 10.09.2018 - 04:06)
Практически мгновенно самолеты, летающие на винтовой тяге, потеряли актуальность.

Серьёзно?
Цитата
В России продолжается работа над новым грузопассажирским самолетом ТВС-2ДТС, который готовят на смену Ан-2, одному из самых распространенных советских и российских многоцелевых самолетов. пруф от 23.03.2018

Цитата
Начата постройка еще двух летных опытных образцов военно-транспортного самолета Ил-112В пруф от 18.01.2018

Отстаёт Россия, лет на 60?

Автор по всей видимости имел ввиду эру поршневых двигателей. Воздушный винт разумеется актуален до сих пор и не потеряет актуальность никогда. Впрочем как и поршневые двигатели на настоящий момент. Просто они заняди свою нишу
 
[^]
Джин2
10.09.2018 - 08:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.12
Сообщений: 1141
технологии 1942 года?
 
[^]
bender376
10.09.2018 - 08:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12701
Цитата
Практически мгновенно самолеты, летающие на винтовой тяге, потеряли актуальность.

Не согласен. Немалая часть как гражданской, так и военной авиации, особенно связанной с дальними перелетами именно винтовые.
А этот импульсный двигатель базары были еще лет 5 назад, так на бумаге все и осталось.
 
[^]
Брррр
10.09.2018 - 08:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.14
Сообщений: 4942
Цитата (klounader @ 10.09.2018 - 04:15)
Игоря Негоду в студию!

Игоря нет, держи Наталью.



Россия создала двигатель, работающий на микровзрывах
 
[^]
Alexandrwt
10.09.2018 - 08:16
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.05.15
Сообщений: 555
Не не не. Я конечно не изобретатель, но вполне себе владелец такого двигателя еще лет 20 назад. Все именно так и было: ВАЗ 2108, детонирующий, со взрывами! С микро и макро взрывами! Не знаю как насчет пропеллера, но при взрывах подскакивала как от реактивного двигателя! rulez.gif

Это сообщение отредактировал Alexandrwt - 10.09.2018 - 08:18
 
[^]
Foxliar
10.09.2018 - 08:20
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 651
Цитата (DAZ @ 10.09.2018 - 04:18)
А в ДВС топливо не взрывается? Тихонько горит себе, не спеша двигая поршень...

cranky.gif

Что нового-то?

Вот именно что сгорает обширным фронтом.
А если происходит детонация то ДВС колбасит, и работать такой ДВС будет не долго.
Ибо, как выше писали, детонация процесс не контролируемый в сравнении с горением и нагрузки на ЦПГ возрастают в разы.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 55293
0 Пользователей:
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх