Любая нормальная звезда существует за счет баланса двух сил: гравитационного сжатия, которое пытается ее скукожить (масса-то огромная), и давления излучения недр звезды, где протекает термоядерный синтез. Когда "топливо" для термоядерной реакции в звезде иссякает, гравитационное сжатие перевешивает и звезду начинает скукоживать, что изменяет свойства звезды. Так или иначе звезда проходит ряд этапов своей эволюции, связанной с особенностями реакции в ее недрах, хим. состава, типа топлива и пр. (звезд много типов, поэтому видов их "жизни" тоже много, но сценарий примерно один). В конечном итоге звезде в привычном виде приходят кранты. При некоторых условиях, остатки звезды скукоживает настолько, что она превращается в сверхплотный и маленький (относительно исходных размеров) кусок нейтронов, а все "лишнее" рассеивается в пространстве. Это есть нейтронная звезда. Просто вещество настолько сильно сжато в ней, что кроме нейтронов там ничего не может удержаться.
Гипотетически, если такую звезду сжать еще сильнее (так же гипотетически возможна обычная звезда, которая в ходе своей эволюции придет к такому состоянию), даже нейтроны не смогут существовать и распадутся на свои составляющие - кварки. Это есть кварковая звезда.
И гипотетически, существует возможность некого переходного состояния между этими двумя типами звезд, что и описано в старпосте.
Это все - плод теоретических изысканий. На практике же стоит где-то радиотелескоп (и не один, и не только на Земле) и периодически регистрирует короткие радиовсплески похожие на искусственные. Объяснение этим сигналам может служить теоретические изыскания, о которых я примерно рассказал выше. Иными словами, если бы описанные объекты существовали, а наши познания в мироустройстве приблизительно верные, эти объекты издавали бы подобные радиовсплески. Это с одной стороны подтверждает (косвенно) существующие теории, с другой - возникает необходимость более точного изучения неба.
yaplakal.com