Американцы сознались в бессилии. Реакция мира на гиперзвуковую ракету "Кинжал"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Stalex79
11.05.2018 - 19:45
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 601
Цитата (PERMIAKvn @ 12.05.2018 - 02:28)
Цитата

Цитата (FAGOT1976 @ 11.05.2018 - 19:14)
На фоне того-что жиды въебали наш Панцирь в Сирии -эта новость меркнет.....
Мягко говоря.....

Который стоял без БК и ожидат транспортно-заряжающую машину, с выключенным радаром, по сути в походном положении и без экипажа, который ебланил в стороне и курил. Настолько же выдающееся достижение, как попасть ракетой в сарай на краю аула.


Ни тебе маскировки, ни тебе уставной смены позиции! А остальная батарея куда смотрела?!

Мобильная установка - на то и мобильная, что должна менять позицию, а почему ... и как ...
 
[^]
kinkomatik
11.05.2018 - 19:47
3
Статус: Offline


Злой смайлик

Регистрация: 30.09.13
Сообщений: 5220
а переводчику этих твитов уже очередное звание дали?
Потому что перевод ну ни хуя не совпадает с текстом твиттаblink.gif
Но это же неважно, правда? gigi.gif pray.gif

Это сообщение отредактировал kinkomatik - 11.05.2018 - 19:48

Американцы сознались в бессилии. Реакция мира на гиперзвуковую ракету "Кинжал"
 
[^]
sidvsnh
11.05.2018 - 19:48
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 1806
Цитата (мастер123 @ 11.05.2018 - 19:18)
Что-то не верится мне в такую ракету. Все страны периодически блефуют, и это нормально. Американцы тоже блефовали со своей программой "Звездных войн".

Насчет ракеты есть еще сомнения, но вот атомные подводные беспилотники с ядерными ракетами на борту это точно пиздеж.

Амеры не блефовали. Они реально в эту программу кучу бабла вбухали, но не шмогли довести)). Начали вбухивать бабло в никуда благодаря кстати нашей дезинфе, тут наши красиво сыграли
А вот насчет гиперзвуковой ракеты тут вопрос. Помнится в брежневские времена на парад выкатывали мегаебанистические ракеты, которые по факту оказались бутафорией. И у штатов с союзниками яйки поджимались. Тут как вариант та же тема. Опять же при этом расскладе бабло в проебе уйдет у натовцев
 
[^]
Meandr51
11.05.2018 - 19:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6654
Цитата (мастер123 @ 11.05.2018 - 19:18)
Что-то не верится мне в такую ракету. Все страны периодически блефуют, и это нормально. Американцы тоже блефовали со своей программой "Звездных войн".

Насчет ракеты есть еще сомнения, но вот атомные подводные беспилотники с ядерными ракетами на борту это точно пиздеж.

Тебе по секрету сказали? Кстати, о чем это ты? Таких не существует. Существует ядерный робот-камикадзе в 100 Мгт. Ничего сверхъестественного в нем нет. США тоже может такой сделать. Но он им просто не нужен, поскольку РФ - сухопутная держава.
 
[^]
Schuka
11.05.2018 - 19:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (мастер123 @ 11.05.2018 - 19:27)
Цитата (max86hc96 @ 11.05.2018 - 19:24)
Цитата (FAGOT1976 @ 11.05.2018 - 19:14)
На фоне того-что жиды въебали наш Панцирь в Сирии -эта новость меркнет.....
Мягко говоря.....

Который стоял без БК и ожидат транспортно-заряжающую машину, с выключенным радаром, по сути в походном положении и без экипажа, который ебланил в стороне и курил. Настолько же выдающееся достижение, как попасть ракетой в сарай на краю аула.

А что мог сделать экипаж незаряженного Панциря, показать ракете фак?

Вообще он не должен был находится без прикрытия. Это чистое распиздяйство.
 
[^]
atbasar
11.05.2018 - 19:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.17
Сообщений: 1209
со скоростью 2,83 маха ( 3392 км/ч) боевой радиус 700 км ? Весь полет полчаса ?
 
[^]
Vurl
11.05.2018 - 19:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.15
Сообщений: 7217
Цитата (Умка2 @ 11.05.2018 - 21:15)
Сами себя успокоим.

А это мы отлично умеем делать.
А пока что проданый сирийцам"Панцирь" евреи в разбомбили... уот так уот
 
[^]
rt824
11.05.2018 - 19:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 1742
Цитата (poiuytrew @ 11.05.2018 - 19:24)
Цитата (Tropilexen @ 11.05.2018 - 19:22)
Цитата
МИГ-31 сам по себе та ещё штучка: хер догонишь, а даже если догнал на его вопрос "на Куя догонял ты меня?" ответов по моему ни у одного пилота летательного аппарата не будет, ибо от МИГ-31 не убежишь уже. "Салочки" такие неоднозначные получаются.

Открою большой секрет: самолёты давным-давно друг друга не догоняют, догоняют ракеты и они не думают, хотя говорят и умные бывают.

особо умные падают на землю и не взрываются.
а потом их в Россию на сохран отправляют.

Есть " особо умные" а есть и " шибко грамотные". Видимо это были изделия второй модификации.
 
[^]
xmb1pb
11.05.2018 - 20:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.12
Сообщений: 1832
Цитата (Vurl @ 11.05.2018 - 19:57)
Цитата (Умка2 @ 11.05.2018 - 21:15)
Сами себя успокоим.

А это мы отлично умеем делать.
А пока что проданый сирийцам"Панцирь" евреи в разбомбили... уот так уот

А если еврей спиздит у сирийца проданный тому калаш, то калаш хуже от этого станет?
 
[^]
exoricst
11.05.2018 - 20:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (max86hc96 @ 11.05.2018 - 19:24)
Цитата (FAGOT1976 @ 11.05.2018 - 19:14)
На фоне того-что жиды въебали наш Панцирь в Сирии -эта новость меркнет.....
Мягко говоря.....

Который стоял без БК и ожидат транспортно-заряжающую машину, с выключенным радаром, по сути в походном положении и без экипажа, который ебланил в стороне и курил. Настолько же выдающееся достижение, как попасть ракетой в сарай на краю аула.

Придумать защиту от араба. Пусть их током бьет, когда целую машину покидают. gigi.gif
 
[^]
uvar52
11.05.2018 - 20:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.18
Сообщений: 4140
Цитата (vovan77777 @ 11.05.2018 - 19:26)
на самом деле Миг-31 в качестве носителя этой ракеты, вообще зверь машина!
по сути становится тактическим ракетоносцем, который если взять его радиус плюс дальность ракеты, может находясь в зоне действия собственных сил ПВО, наносить очень и очень болезненные удары, фактически (если учесть систему дозаправки) получаем барражирующий ракетоносец, ну или летающий маневренный "Искандер".
а если в составе звена 2-4 перехватчика Миг-31 и 2-4 тактических ракетоносца, вообще гремучая смесь!
а главное это дешевле чем эксплуатация того же Ту-22 м3, в подобных условиях.

Бла Бла Бла Неимеющийаналоговвмире и тому подобная херь! Плавали, знаем. Как дойдёт до дела; сразу бля "кривизна Земли" появляется, экипаж не там сидел, радар был выключен и тому подобное гавно льётся. Сколько их вообще этих Миг 31 существует? При серьёзной заварухе их вклад будет равен НУЛЮ ЦЕЛЫХ, и херу десятых прОцентов.
Да и кинжал этот только в мультиках путинских хорошо летает.
 
[^]
RUS81
11.05.2018 - 20:24
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.10.10
Сообщений: 140
Какая начинка у этих кинжалов? Друг спрашивает можно ли такие ядерными сделать?)
 
[^]
мастер123
11.05.2018 - 20:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 9752
Цитата (UvAl @ 11.05.2018 - 19:44)
Про них же сказали, что он заплывает куда надо, ложится на дно и просто, тупо ждет команду на вылет ракеты. От него сигналов нет. А он ждет. Разыскать его невозможно.

И тебя это убедило?
 
[^]
uvar52
11.05.2018 - 20:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.18
Сообщений: 4140
Цитата (sidvsnh @ 11.05.2018 - 19:48)
Цитата (мастер123 @ 11.05.2018 - 19:18)
Что-то не верится мне в такую ракету. Все страны периодически блефуют, и это нормально. Американцы тоже блефовали со своей программой "Звездных войн".

Насчет ракеты есть еще сомнения, но вот атомные подводные беспилотники с ядерными ракетами на борту это точно пиздеж.

Амеры не блефовали. Они реально в эту программу кучу бабла вбухали, но не шмогли довести)). Начали вбухивать бабло в никуда благодаря кстати нашей дезинфе, тут наши красиво сыграли
А вот насчет гиперзвуковой ракеты тут вопрос. Помнится в брежневские времена на парад выкатывали мегаебанистические ракеты, которые по факту оказались бутафорией. И у штатов с союзниками яйки поджимались. Тут как вариант та же тема. Опять же при этом расскладе бабло в проебе уйдет у натовцев

Начали вбухивать бабло в никуда благодаря кстати нашей дезинфе, тут наши красиво сыграли
Ну откуда у некоторых непоколебимая вера в тупость американцев и в гениальность российских разведчиков. Не подскажете, сколько генералов и полковников КГБ и ФСБ живёт и здравствует в США и сколько генералов ЦРУ и ФБР живёт в скрепоносной??? Вот вам и вся картина маслом..
 
[^]
RUS81
11.05.2018 - 20:30
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.10.10
Сообщений: 140
Цитата (regik @ 11.05.2018 - 19:25)
Жаль только что средства на создание всех этих ракет сдирают с и без того небогатого населения.

Лучше быть небогатым и живым, чем мертвым и богатым.

Один новый русский (НР) подарил Сыну (С) на день рождения пистолет.
На следующий день видит на руке у С крутейшие часы марки Rollex
с камушками. Спрашивает:
(НР) А где пистолет?
(С) Да, вот, видишь ли, отец, поменял на часы.
(НР) Ну ты лох! Представь ситуацию: идешь ночью по улице, вдруг подходит
к тебе человек и говорит: "Я твоего папу имел, я твою маму имел, я всех
твоих родственников в попу имел!" И что ты ему ответишь? Пол-второго, да!?
 
[^]
UvAl
11.05.2018 - 20:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.18
Сообщений: 2781
Цитата (мастер123 @ 11.05.2018 - 21:24)
Цитата (UvAl @ 11.05.2018 - 19:44)
Про них же сказали, что он заплывает куда надо, ложится на дно и просто, тупо ждет команду на вылет ракеты. От него сигналов нет. А он ждет. Разыскать его невозможно.

И тебя это убедило?

Меня вполне убеждает факт, что эта штука проста, как консервная банка. Тогда почему им не быть?
 
[^]
улусджучи
11.05.2018 - 20:33
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 4506
Нормальные страны сегодня гордятся уровнем жизни, медициной и образованием
 
[^]
СуперВалера
11.05.2018 - 20:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.16
Сообщений: 1969
Жаль только что средства на создание всех этих ракет сдирают с и без того небогатого населения.

не жили богато так нехуй и начинать. терпеть! денег нет и не будет.
 
[^]
ленидид
11.05.2018 - 20:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.09
Сообщений: 5211
А никто и не заморочится ее перехватывать. Если удар по "жизненно важным интересам" больших дядей, ту же летит ответочка и - "весь мир в труху". А вот по бармалеям запускать - это сколько угодно. Пару джипов с КПВТ такой ракетой заглушить, плюс осла с боекомплектом - это ж милое дело. По соотношению "цена-качество".
 
[^]
Thief
11.05.2018 - 20:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.05
Сообщений: 11535
могут зубы заговаривать
не верить им. они дезу кинут и не поперхнутся
усилить разведку, смотреть что они там мастырят
и не расслабляться!
нас так комбат учил old.gif
 
[^]
мастер123
11.05.2018 - 20:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 9752
Цитата (UvAl @ 11.05.2018 - 20:31)
Меня вполне убеждает факт, что эта штука проста, как консервная банка. Тогда почему им не быть?

Дважды повторенное заявление это уже не сарказм.
Извиняюсь, речь точно идет об атомном подводном беспилотнике с ядерными ракетами на борту?
 
[^]
Badsurfer
11.05.2018 - 20:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.17
Сообщений: 13735
Цитата (улусджучи @ 11.05.2018 - 20:33)
Нормальные страны сегодня гордятся уровнем жизни, медициной и образованием

А некоторых стран уже как бы и нет Только беженцы по Европам
 
[^]
RUS81
11.05.2018 - 20:45
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.10.10
Сообщений: 140
Цитата (улусджучи @ 11.05.2018 - 20:33)
Нормальные страны сегодня гордятся уровнем жизни, медициной и образованием

Тебя, что ногой к батарее пристегнули? Переезжай на ПМЖ в нормальные страны. Заебали нытики. А где-то люди от голода умирают и нехватки чистой питьевой воды, а где-то война идет и могут убить в любой момент... а кто-то смотрит голливудские фильмы про красивую жизнь попивая пивко и думает, что у него всё херово..

Это сообщение отредактировал RUS81 - 11.05.2018 - 21:07
 
[^]
UvAl
11.05.2018 - 20:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.18
Сообщений: 2781
Цитата (мастер123 @ 11.05.2018 - 21:38)

Дважды повторенное заявление это уже не сарказм.
Извиняюсь, речь точно идет об атомном подводном беспилотнике с ядерными ракетами на борту?

Дроны видел, какие журналисты используют? Так вот это то же самое, только под водой, с атомным реактором и с грузом в виде ракеты(ракет). Сложно? Но та подлодка, что с людьми, намного сложнее, но они же есть и много. Почему тогда не быть этим?
 
[^]
токарь279
11.05.2018 - 20:47
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 676
Честно говоря не очень понимаю этот ажиотаж, еще в 80-ых годах на вооружение ВВС поступили ракеты Х-15 со скоростью 5М и дальностью до 300 км.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9842
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх