Новое открытие подтвердило: Вселенная не должна существовать

Эх котаны, как бы хотелось слетать на машине времени на несколько тысяч лет вперёд, посмотреть на научный прогресс, там скорей всего уже разгадают тайны нашего существования и вселенной.
Ведь мы, такие примитивные неандертальцы живущие в эпоху нефти, для тех наших потомков, живущих через тысячи лет, как для нас сейчас первобытны предки с каменным топором луком и стрелами.
Помню давно читал книгу "Бегство Земли" Френсиса Корсака, отличная фантастика про будущее.

Всё вокруг нас сплошная голограмма, вопрос лишь в том, кто это там шалит!?

Это похоже "Учёные" из той же серии, что утверждали, будто согласно законам аэродинамики шмель летать не может.

По причине скудоумия просто не понимая, что это их "законы" такие корявые.

Таким "учёным" я бы сразу отвесил смачный пинок под зад, чтобы государственные деньги на ерунду не тратили.

В магнитах тоже есть и отталкивание и притягивание. Но если взять кучу магнитов и высыпать их на пол то они слипнутся в один большой бесформенный комок (я проверял лично). И ни один не отползает, хотя казалось бы должен (даже палкой не отпихнешь).
А с Вселенной противоположная херня - теоретически должна слипаться из-за гравитации, а она, сука, расползается вширь. Вот и придумывают то бозон Хиггса, то темную материю, то теорию струн. И этими гипотезами ебут мозг журналистам, а они - нам, рядовым яповцам.

Это сообщение отредактировал Телепень - 24.10.2017 - 13:25

То есть вот за такой ответ учёные осваивают миллионные гранты, строят коллайдеры за охулиарды, чтобы сказать "Хрен его знает почему"

А как же новость о том, что ученые попробовали смоделировать квантовую систему (двумерный газ с дробным квантовым эффектом Холла) классическими методами (в конечном итоге основанными на оперирующем действием классической механики интеграле Фейнмана).
По мере увеличения в моделировании числа частиц было обнаружено, что требуемые вычислительные ресурсы для выполнения имитации росли не линейно, а экспоненциально. В этом случае для хранения информации о нескольких сотнях электронов потребовалась бы память, построенная из большего числа атомов, чем содержится в наблюдаемой Вселенной.
Это также показывает, что холловская проводимость действительно является квантовым эффектом, для которого не существует локального классического аналога.

Мы еще слишком глупы, чтобы понять природу бытия, материи, энергии, кванта, атома, бозона


Это сообщение отредактировал gelezo131 - 24.10.2017 - 13:33

Да всё просто: надо принять, что Вселенная вертится, поэтому центробежной силой раскидало всё по углам. С одного бока - материя, с другого - антиматерия. Лишнее аннигилировало.
Кто тут последний за Нобелевской?

Выпьем за антивселенную! В ней, я богатый блондин!

Сегодня утром изучал свои носки. Выяснил, что светлые имеют такой же размер, что и темные. Совершенно размером не отличаются. Отсюда можно сделать вывод, что антилопы вегетарианцы.

Подождите еще лет 5 и РПЦ заявит что это всё ересь.

После существования фазы развития Вселенной под названием "Темные века" дальнейшее не имеет смысла. Это как клетка где-то внутри яблока заявляет, что яблока не должно быть.......

антипротон и в антидуше, сер, поправьте

Не британские ученые, часом ?

Ученые, которые дохуя чего не понимают о Вселенной, особенно с развитием квантовой механики, говорят этой самой Вселенной, что ее не должно существовать.
С гравитацией пусть, хотя бы, разберутся, знатоки ебучие.

Если что-то существует вопреки твоим знаниям - значит у тебя знаний недостаточно, либо ты неправильно трактуешь данные. И нехуй с умным ебалом вякать "должно-недолжно".

Рассуждения муравьев о лесе.

З.Ы.
Да, для тех, кто захочет помычать о любимой теме ученых в последнее время "мы уперлись в предел познания и физики вообще" - идите нахуй и читайте выше. Ученые уперлись в предел СВОЕГО познания.

Так постоянно в науке, появляется гений или случайно делается открытие - и у науки новый толчок в абсолютно новых областях, благодатная пища для обычных серых трудяг от науки, которые думают по книжке. Они-то постоянно и "упираются в предел".

Это сообщение отредактировал golani4ik - 24.10.2017 - 14:43

"По законам аэродинамики шмель летать не должен, но он об этом не знает и летает!" ©

Всегда выпить хочется, после таких постов.

Жаль,что я нихуя не понимаю.

По всем законам аэродинамики шмель не должен летать.
Но шмель не знает законов аэродинамики.

Видят, просто не осознают. Но, что интересно, пасечник тоже, не всемогущ и вездесущ, а вполне себе биологическое существо, продукт эволюции, со своими проблемами, бутовухой и тихим алкоголизмом. И даже с пчелами имеет одного общего предка.

ребята решили познать разум Бога? но где они, а где он )))

А дело в том, что Космос существует в кредит.
И вот она возникла, хотя не могла возникнуть, поскольку не из чего
было ей возникать. Космос есть запрещенная флуктуация. Это минутный
фортель, мгновенное отклонение от предписанного образа действий, но только
мгновение это - колоссальных размеров. Вселенная - такое же нарушение
законов физики, каким в микромире бывает мезон!

Станислав Лем. Звездные дневники Ийона Тихого.
Путешествие восемнадцатое.

майский жук тоже не должен летать. но он клал на ученых и летает

Чем бы "учёные" не тешились ....

Новое открытие просит продолжения финансирования.