Новое открытие подтвердило: Вселенная не должна существовать

Ну так разлетелись в разные стороны и всё. Где-то существует вселенная из антиматерии. На тамошней антиземле сидят перед компами антилюди на антиЯПе и ломают голову над теми же проблемами.

Шах и мат всем антисемитам. Ой господи прости, атеистам

Не могу уже плюсы раздавать, кончились. Поэтому просто напишу, что согласен с вами. Про нарушение симметрии уже давно написано. Впрочем, как и про то, что существование темной материи уже давно под большим вопросом, поскольку смогли объяснить явления, которые не могли раньше объяснить без её придумывания.

Глисты жопе рассуждают примерно также, видя то дерьмо, которым мы загружаем свой организм.

эх, не туда они копают..((

Картинка в первом посте устарела уже. Получена Нобелевка за открытие, что Вселенная расширяется с ускорением. Т.е. нарисованный рупор должен не линейно и печально расширяться, а очень даже бодренько так улетать по параболе.

К 30 годам я пришел к тому же выводу.

Дык ее и не должно быть иллюзия же!

Ты до неё долети сначала через радиацию

Это сообщение отредактировал Sieben - 24.10.2017 - 15:47

Так это же зашибись! Это значит, что не должна существовать и моя работа. И, значит, завтра мне не надо вставать в полседьмого. А можно в полдвенадцатого. И сразу за пивасиком. Надеюсь, пиво-то должно существовать. По-любому.

Так-то и шме ль летать не должен, но летает :))

Теперь понятно, почему такой песдетц вокруг... А оно вон чо оказывается!

Не, не так, просто появилась возможно более точно все посчитать и оказалось, что 96% из недостающей обычной материи нашлось, по логике и остальная часть найдется ..).
Но это произошло еще лет 7 назад, но почему то симпатичное название до сих пор живет..)




Это сообщение отредактировал alkora - 24.10.2017 - 15:53

Всё просто, у них точка отсчёта не правильно выбрана. Теория большого взрыва поэтому и остаётся до сих пор теорией, что ей нет ни каких доказательств. А ещё здесь правильно сказали что физика изучает физические процессы и тела в пространстве и времени, а возникновение вселенной это уже не в её компетенции.

Ну, вообще-то утверждение, что Земля плоская, тоже когда-то считалось научным. Месье уважает науку?

Объективно ни времени, ни пространства в Природе не существует, это субъективные понятия. Есть материя (включая сюда и антиматерию) и её разМЕРенность. Пространства, как вместилища материи, не существует (вакуум - тоже материя). Во Вселенной не существует статики, а есть процессы, подавляющее большинство которых носит колебательный характер. Соотношение (разМЕРенность) колебательных процессов разных уровней организации материи и есть время. Мы и пользуемся высокочастотными процессами для изМЕРения низкочастотных, т.е. мерим время. Как предлагаете времени "течь назад"? Если вы измеряете какой-либо предмет линейкой, то как вы представляете этот процесс в обратном порядке?

Т.е. понятие "МЕРА" - объективно, а понятия "время" и "пространство", лежащие в предлагаемой картине мира, - субъективны. Но т.к. понятие "МЕРА" в легитимной науке не является одной из категорий Мироздания, то соответственно никто внятно не может объяснить что такое время. Глаза как у собаки будут умные, вроде понятная вещь, а сказать же, что такое время никто не может. Кроме "как река", мол. Тоже самое пространство: никто его ещё не показал, потому что всё что нас окружает - это материя, которая мерится, а не пространство.

И отдельный разговор про такую объективную категорию, как "Информация", которая тоже не вошла в число предельных категорий мироздания в легитимной науке. Поэтому, например, малекула ДНК - тупо кусок материи.

Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 24.10.2017 - 16:51

все просто 42

такое ощущение, что вся современная наука строится на придумываниях.
если большинство согласны - "о, да! такое может быть!", то теория принимается за аксиому.
*если большинству придумка не понравилась - пизда теории, "не вписывается в современные представления"
в результате побеждает теория самого задушевного.

Это сообщение отредактировал gnsy - 24.10.2017 - 15:57

просто на далеком расстоянии вещество и антивещество отталкиваются, а на близком аннигилирует

кто сказал?

Просто ученые еще не знают каких-то законов вот и все.

Долгое время законы аэродинамики не могли описать полет шмеля, по всем формулам он, сука такая, летать не должен. Но блять, шмель этих законов людских не знал и летал себе в хуй не дуя.

Так и тут, вселенная существует - факт, и смеется над нашими знаниями физики.

Тут про шмеля вспомнилось.
Когда его изучали-изучали, продумали в аэротрубе, взвешивали, мерили частоту взмахов, просчитывали все и написали статью, что он летать не может.
А шмель читать не умеет и продолжает летать!

А меня всегда интересовало, что это за пространство, в котором расширяется наша Вселенная? На фоне чего изображен колоколообразый силуэт Вселенной и есть ли там что-то еще?

Было у Китайцев что-то на тему лягушек в колодце, которые считали что небо такое и есть.. с ладошку....., и здесь тоже самое, кучка тараканов, еле выползших из-под тапка, не способных добраться даже до соседней планеты, а уже на вселенную в целом замахнулись....

Сходи в Храм. Там тебе все объяснят.

Это больше на вселенский презерватив похоже, чтобы не дай бог эта хрень к остальным разумным видам не расползлась....