Водителя избили, а потом посадили.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Лобочес
21.09.2017 - 13:19
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 1089
Цитата
Если тебя мент попросит выйти из машины и всей семьей лечь на коровьи лепешки - тоже ПОТОМ по судам бегать будешь? Или сразу откажешься выполнять НЕзаконные требования гайца?

Че приходилось семьёй в какашках лежать под дулом автомата?иди суда я тебя пожалею бедненькова.тока душ прими и меньше ютуба смотри.ролики где эти нагинатели ДПС мычат и сливаются повстречавшись с грамотным инспектором они не выкладывают.
 
[^]
Vurun
21.09.2017 - 13:19
6
Статус: Offline


ПандЪ

Регистрация: 23.05.07
Сообщений: 2990
Цитата
Меня вот сколько не останавливали, смотрели документы, иногда багажник открывал, и я ехал дальше

Без понятых? Ну и напрасно.
К тому же Вы не статистика, Вы - погрешность, причем грустная. Поэтому если лично Вам не били лицо, то это ни о чем не говорит. Да и зачем бить человека, который ведется на беспредел? Он хороший раб. Пиздят тех, кто требует соблюдения закона.

Очередной псевдо-гражданин, не знающий ни прав, ни обязанностей.
 
[^]
madalik
21.09.2017 - 13:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997
Цитата (NMNH @ 21.09.2017 - 13:04)
Цитата (madalik @ 21.09.2017 - 13:00)
Отсосать потребует и жену на групповичок отдать - тоже выполнишь требования?
Таких как ты и называют  терпилами.
В Америке тот же полицейский должен был бы иметь основания для досмотра и выполнить требования этой процедуры.
А не пиздеть что он в форме и этого достаточно.

Вот ты в точности повторяешь слова наших "майдаунов" до того, как их поимели на майдане. Они тоже любили попиздеть, что если бы да кабы и повыебываться на ментов. Таких как ты называют долбоебами, неспособными осознать к чем приводят их "инициативы" в масштабах страны.
В америке "тот же полицейский" может тя обыскать и оттащить в участок, просто если у него возникнет подозрение, что ты опасен для общества/везешь чтото незаконное. А будешь выебываться так, как ты тут поешь - травмирует или вообще пристрелит. И американский суд его оправдает. "Знатоки", блин..

А таких как ты тут называют хуесосами, готовыми отсосать всем, кто в форме и возжелал минета на месте, на основании того что он "в форме".

Не надо пиздеть про некие волшебные США, где полицай никогда не будет выёбываться только на основании ношения формы. Его потом самого выебут во все щели, выпнув без пенсии и регалий.

И только у нас (+страны экс-СССР) охуевший мусор может делать что ему торкнет в голову, и самый гуманный суд мир решает, что "нет оснований не верить инспектору".

А некие членососы законопослушные граждане этим решениям радостно подвякивают, считая что это нормально.

Насчет майдаунов - ты вообще к чему их приплел? При минете гайцы тебе мозг повредили?
 
[^]
DenDer
21.09.2017 - 13:22
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.14
Сообщений: 1177
Цитата (Лобочес @ 21.09.2017 - 13:14)
Цитата (DenDer @ 21.09.2017 - 13:08)
Цитата (Лобочес @ 21.09.2017 - 13:04)
Цитата (DenDer @ 21.09.2017 - 13:01)
Цитата (Лобочес @ 21.09.2017 - 12:58)
Цитата
Еще раз. Вы отсосете на месте, или будете возражать о том, что такое требование инспектора незаконно?

Не надо экстра роли рвать на меня свои сексуальные фантазии.я дрочить предпочитаю.

Инспектору? blink.gif

Это заведомо незаконное требование.что этот юридический термин расшифровывать не буду ибо ты тур и не поймешь.

Обыск или досмотр без понятых - тоже заведомо незаконное требование.

Три раза ха ха.досмотр таки может проходить без понятых.а обыск... Обыск это следственное действие и понятие обыска неприменимо к транспортному средству.вы ни капли не разбираетесь даже в терминах.

Без понятых он имеет право ТОЛЬКО на внешний осмотр.

КоАП РФ, Статья 27.9. Досмотр транспортного средства

1. Досмотр транспортного средства любого вида, то есть обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.
2. Досмотр транспортного средства осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Садись, ДВА! deal.gif

Это сообщение отредактировал DenDer - 21.09.2017 - 13:22
 
[^]
iskatel2015
21.09.2017 - 13:22
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Блин, на меня за годы службы несколько десятков писдорболлов писали заявы о том, что они такие белые-пушистые, а я на них напал и т.д.
Только почему то после просмотра видео обычно все получалось наоборот.
Вы не видели видосы, где еболаи бьются головой об стойки патрульной машины, с криками "вас за это посадят"?
Да, это смешно конечно смотрится, когда есть видео, а вы подумайте, если бы этих видео не было, и эти смешные уёбки написали бы заявы и красивые статьи в СМИ, как их "немотивированно остановили, объявили пьяными и избили"? Вы бы орали, что "да точно, гайцы избили, в тюрьму всех " и т.д.
Вот из личного опыта - по какой то причине гражданина задерживаешь - может, по подозрению в совершении преступления, может, обыск идет у него в помещении (а в соответствии с УПК во время обыска следак имеет право запретить выход из помещения), может, правонарушение совершил какое то - говоришь СЛОВАМИ - на основании того то, вам придется задержаться/пройти со мной. Человек - ага, щас, вызывайте повесткой, где ордер на мой арест и пр. бред, и начинает УХОДИТЬ. Догоняешь его, дорогу преграждаешь, говоришь, нет, гражданин, вы никуда не пойдете, пойдемте со мной. Человек говорит - да хрен тебе, иди нафиг, попробуй тронь и уходит дальше. Говоришь - я силу применю, гражданин, остановитесь. Человек говорит - да попробуй только, и уходит. Я в такой ситуации ОБЯЗАН применить силу. Подхожу, беру за руку - в ответ "ну ка руки убрал, ты, и толчок/удар/встречный захват за одежду. Я не борец, я ударник, всю жизнь бокс/каратэ/рукопашке, поэтому моя реакция, если противник не совсем лох или алкаш, которого можно покрутить, - это удар в голову/в печень/в центр массы, ну либо газ, а потом удар.
И что, эти вот мудаки потом ПОСТОЯННО пишут на меня жалобы, что я их просто так избил.
А потом, если появляется видео, и это в их действиях 318 находят, начинается плач, проклятья, статьи в СМИ и т.д.
 
[^]
madalik
21.09.2017 - 13:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997
Цитата (FENIX35 @ 21.09.2017 - 13:19)
Цитата (Valuj @ 21.09.2017 - 13:16)
Цитата (madalik @ 21.09.2017 - 13:10)
Цитата (Valuj @ 21.09.2017 - 13:02)
Цитата (Domrych @ 21.09.2017 - 12:54)
Слышал эту историю много раз, сам курянин. Игорек к нам приехал в гости из Москвы, весь на понтах, а у гайцов как раз по незаконному ГБО установка работать была. А водятел начал их слать, не имеете мол права, потом вообще развернулся и пошёл домой))) сходил. Вобщем многие сходятся во мнении, что игорек сам себе гемор нашёл.

В эту версию верится больше, чем в рассказ, что гаишники от скуки мужика избили.

Я вот расскажу тебе реальный случай с коллегой. Купил он б/у авто, на котором когда-то стояло ГБО.

От того ГБО на момент покупки осталась только розетка с крышкой на заднем бампере + заглушенные шланги впрыска на впускном коллекторе.

Так вот, особо продвинутый гаец требовал удалить "НЕСЕРТИФИЦИРОВАННОЕ ГБО" прямо на месте. И требовал документы на ГБО. После чего машину уволокли на штрафстоянку.

Поэтому в ментовские хотелки в стиле "моему ндраву не перечь" очень даже надо верить

А твой коллега написал потом жалобу на гайцов или на месте в залупу полез?

да ничего он не писал. Ибо документов скорее всего на ГБО не было. А значит технические изменения не законны. С правом прекращения эксплуатации.
Но покачать права в интернете это да)))

Ты дурак или просто малограмотный?

Там четко написано - остался от ГБО только колпачок с розеткой.

Но видимо умом ты не сильно отличаешься от того гайца, который считал что на машине стоит ГБО.

<Фраза Лаврова>
 
[^]
FENIX35
21.09.2017 - 13:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 6566
Цитата (Vurun @ 21.09.2017 - 13:19)
Цитата
Меня вот сколько не останавливали, смотрели документы, иногда багажник открывал, и я ехал дальше

Без понятых? Ну и напрасно.
К тому же Вы не статистика, Вы - погрешность, причем грустная. Поэтому если лично Вам не били лицо, то это ни о чем не говорит. Да и зачем бить человека, который ведется на беспредел? Он хороший раб. Пиздят тех, кто требует соблюдения закона.

Очередной псевдо-гражданин, не знающий ни прав, ни обязанностей.

бедненький. Тебя тоже в говно коровье менты положить хотели но ты им показал какой ты не раб? shum_lol.gif
 
[^]
corona
21.09.2017 - 13:23
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.01.17
Сообщений: 213
Цитата (Лобочес @ 21.09.2017 - 13:14)
Цитата (DenDer @ 21.09.2017 - 13:08)
Цитата (Лобочес @ 21.09.2017 - 13:04)
Цитата (DenDer @ 21.09.2017 - 13:01)
Цитата (Лобочес @ 21.09.2017 - 12:58)
Цитата
Еще раз. Вы отсосете на месте, или будете возражать о том, что такое требование инспектора незаконно?

Не надо экстра роли рвать на меня свои сексуальные фантазии.я дрочить предпочитаю.

Инспектору? blink.gif

Это заведомо незаконное требование.что этот юридический термин расшифровывать не буду ибо ты тур и не поймешь.

Обыск или досмотр без понятых - тоже заведомо незаконное требование.

Три раза ха ха.досмотр таки может проходить без понятых.а обыск... Обыск это следственное действие и понятие обыска неприменимо к транспортному средству.вы ни капли не разбираетесь даже в терминах.

Досмотр автомобиля - это его обследование, проводимое без нарушения конструктивной целостности автомобиля для обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения (ч. 1 ст. 27.9 КоАП РФ).

Досмотр проводится в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (п. п. 156, 159 Регламента; ч. 2 ст. 27.9 КоАП РФ)

Не позорился бы уже, знаток блядь
 
[^]
iskatel2015
21.09.2017 - 13:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (DenDer @ 21.09.2017 - 13:22)

Без понятых он имеет право ТОЛЬКО на внешний осмотр.

КоАП РФ, Статья 27.9. Досмотр транспортного средства

1. Досмотр транспортного средства любого вида, то есть обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.
2. Досмотр транспортного средства осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Садись, ДВА! deal.gif

Ну как бы твои слова не соответствуют такой же цитате, т.к. ты пишешь, что понятые ОБЯЗАТЕЛЬНО, а в цитате написано, что их можно заменить видеозаписью.
 
[^]
FENIX35
21.09.2017 - 13:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 6566
Цитата (madalik @ 21.09.2017 - 13:23)
Цитата (FENIX35 @ 21.09.2017 - 13:19)
Цитата (Valuj @ 21.09.2017 - 13:16)
Цитата (madalik @ 21.09.2017 - 13:10)
Цитата (Valuj @ 21.09.2017 - 13:02)
Цитата (Domrych @ 21.09.2017 - 12:54)
Слышал эту историю много раз, сам курянин. Игорек к нам приехал в гости из Москвы, весь на понтах, а у гайцов как раз по незаконному ГБО установка работать была. А водятел начал их слать, не имеете мол права, потом вообще развернулся и пошёл домой))) сходил. Вобщем многие сходятся во мнении, что игорек сам себе гемор нашёл.

В эту версию верится больше, чем в рассказ, что гаишники от скуки мужика избили.

Я вот расскажу тебе реальный случай с коллегой. Купил он б/у авто, на котором когда-то стояло ГБО.

От того ГБО на момент покупки осталась только розетка с крышкой на заднем бампере + заглушенные шланги впрыска на впускном коллекторе.

Так вот, особо продвинутый гаец требовал удалить "НЕСЕРТИФИЦИРОВАННОЕ ГБО" прямо на месте. И требовал документы на ГБО. После чего машину уволокли на штрафстоянку.

Поэтому в ментовские хотелки в стиле "моему ндраву не перечь" очень даже надо верить

А твой коллега написал потом жалобу на гайцов или на месте в залупу полез?

да ничего он не писал. Ибо документов скорее всего на ГБО не было. А значит технические изменения не законны. С правом прекращения эксплуатации.
Но покачать права в интернете это да)))

Ты дурак или просто малограмотный?

Там четко написано - остался от ГБО только колпачок с розеткой.

Но видимо умом ты не сильно отличаешься от того гайца, который считал что на машине стоит ГБО.

<Фраза Лаврова>

ну так чего тогда не обжаловал? Похоже ты тут припездываешь слегка. Или знакомый твой
 
[^]
Лобочес
21.09.2017 - 13:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 1089
Цитата (DenDer @ 21.09.2017 - 13:22)
Цитата (Лобочес @ 21.09.2017 - 13:14)
Цитата (DenDer @ 21.09.2017 - 13:08)
Цитата (Лобочес @ 21.09.2017 - 13:04)
Цитата (DenDer @ 21.09.2017 - 13:01)
Цитата (Лобочес @ 21.09.2017 - 12:58)
Цитата
Еще раз. Вы отсосете на месте, или будете возражать о том, что такое требование инспектора незаконно?

Не надо экстра роли рвать на меня свои сексуальные фантазии.я дрочить предпочитаю.

Инспектору? blink.gif

Это заведомо незаконное требование.что этот юридический термин расшифровывать не буду ибо ты тур и не поймешь.

Обыск или досмотр без понятых - тоже заведомо незаконное требование.

Три раза ха ха.досмотр таки может проходить без понятых.а обыск... Обыск это следственное действие и понятие обыска неприменимо к транспортному средству.вы ни капли не разбираетесь даже в терминах.

Без понятых он имеет право ТОЛЬКО на внешний осмотр.

КоАП РФ, Статья 27.9. Досмотр транспортного средства

1. Досмотр транспортного средства любого вида, то есть обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.
2. Досмотр транспортного средства осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Садись, ДВА! deal.gif

И где я там неправ?я написал что досмотр может проводится без понятых так оно и оказалось.два это тебе)
 
[^]
madalik
21.09.2017 - 13:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997
Цитата (Valuj @ 21.09.2017 - 13:16)
Цитата (madalik @ 21.09.2017 - 13:10)
Цитата (Valuj @ 21.09.2017 - 13:02)
Цитата (Domrych @ 21.09.2017 - 12:54)
Слышал эту историю много раз, сам курянин. Игорек к нам приехал в гости из Москвы, весь на понтах, а у гайцов как раз по незаконному ГБО установка работать была. А водятел начал их слать, не имеете мол права, потом вообще развернулся и пошёл домой))) сходил. Вобщем многие сходятся во мнении, что игорек сам себе гемор нашёл.

В эту версию верится больше, чем в рассказ, что гаишники от скуки мужика избили.

Я вот расскажу тебе реальный случай с коллегой. Купил он б/у авто, на котором когда-то стояло ГБО.

От того ГБО на момент покупки осталась только розетка с крышкой на заднем бампере + заглушенные шланги впрыска на впускном коллекторе.

Так вот, особо продвинутый гаец требовал удалить "НЕСЕРТИФИЦИРОВАННОЕ ГБО" прямо на месте. И требовал документы на ГБО. После чего машину уволокли на штрафстоянку.

Поэтому в ментовские хотелки в стиле "моему ндраву не перечь" очень даже надо верить

А твой коллега написал потом жалобу на гайцов или на месте в залупу полез?

Жалобу написал. Начальник отдела полиции только покачал головой и пожал плечами. Однако менту нихера за это не было.
Причем еще и штрафстоянку пришлось ему оплатить по конской цене.

Сейчас как-раз собирает документы в суд.
 
[^]
NMNH
21.09.2017 - 13:26
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.13
Сообщений: 6054
madalik, ты просто клинический долбоеб.
Выебывайся дальше - жизнь сама тебя научит в доступной форме, раз словами до тебя плохо доходит.
 
[^]
DenDer
21.09.2017 - 13:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.14
Сообщений: 1177
Цитата (iskatel2015 @ 21.09.2017 - 13:24)
Цитата (DenDer @ 21.09.2017 - 13:22)

Без понятых он имеет право ТОЛЬКО на внешний осмотр.

КоАП РФ, Статья 27.9. Досмотр транспортного средства

1. Досмотр транспортного средства любого вида, то есть обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.
2. Досмотр транспортного средства осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Садись, ДВА! deal.gif

Ну как бы твои слова не соответствуют такой же цитате, т.к. ты пишешь, что понятые ОБЯЗАТЕЛЬНО, а в цитате написано, что их можно заменить видеозаписью.

Ну хорошо, тогда где видеозапись досмотра того?
Уверен, что на ней заодно видно как нехороший гражданин безжалостно избивает добросовестных стражей порядка...
 
[^]
Лобочес
21.09.2017 - 13:30
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 1089
Цитата (NMNH @ 21.09.2017 - 13:26)
madalik, ты просто клинический долбоеб.
Выебывайся дальше - жизнь сама тебя научит в доступной форме, раз словами до тебя плохо доходит.

Разок насосет уголовную статью ха неповиновение либо добьётся применения по себе спецсредств поумнеет.жизнь учит дураков тока умнеют не все.
 
[^]
Valuj
21.09.2017 - 13:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6166
Цитата (madalik @ 21.09.2017 - 13:26)
Цитата (Valuj @ 21.09.2017 - 13:16)
Цитата (madalik @ 21.09.2017 - 13:10)
Цитата (Valuj @ 21.09.2017 - 13:02)
Цитата (Domrych @ 21.09.2017 - 12:54)
Слышал эту историю много раз, сам курянин. Игорек к нам приехал в гости из Москвы, весь на понтах, а у гайцов как раз по незаконному ГБО установка работать была. А водятел начал их слать, не имеете мол права, потом вообще развернулся и пошёл домой))) сходил. Вобщем многие сходятся во мнении, что игорек сам себе гемор нашёл.

В эту версию верится больше, чем в рассказ, что гаишники от скуки мужика избили.

Я вот расскажу тебе реальный случай с коллегой. Купил он б/у авто, на котором когда-то стояло ГБО.

От того ГБО на момент покупки осталась только розетка с крышкой на заднем бампере + заглушенные шланги впрыска на впускном коллекторе.

Так вот, особо продвинутый гаец требовал удалить "НЕСЕРТИФИЦИРОВАННОЕ ГБО" прямо на месте. И требовал документы на ГБО. После чего машину уволокли на штрафстоянку.

Поэтому в ментовские хотелки в стиле "моему ндраву не перечь" очень даже надо верить

А твой коллега написал потом жалобу на гайцов или на месте в залупу полез?

Жалобу написал. Начальник отдела полиции только покачал головой и пожал плечами. Однако менту нихера за это не было.
Причем еще и штрафстоянку пришлось ему оплатить по конской цене.

Сейчас как-раз собирает документы в суд.

Вот значит твой знакомый поступает правильно. А чел из истории решил на ровном месте показать друзьям какой он крутой и навыебывался на срок.
 
[^]
Лобочес
21.09.2017 - 13:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 1089
Цитата
хорошо, тогда где видеозапись досмотра того?
Уверен, что на ней заодно видно как нехороший гражданин безжалостно избивает добросовестных стражей порядка...

В суде видимо.приобщена к доказательствам.на основании коих и впаяли двушку бузотеру
 
[^]
iskatel2015
21.09.2017 - 13:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (DenDer @ 21.09.2017 - 13:28)

Ну хорошо, тогда где видеозапись досмотра того?
Уверен, что на ней заодно видно как нехороший гражданин безжалостно избивает добросовестных стражей порядка...

Так её в суд предоставили ДПСники.
Ты статью то читал?
 
[^]
corona
21.09.2017 - 13:35
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.01.17
Сообщений: 213
Цитата (Лобочес @ 21.09.2017 - 13:25)
Цитата (DenDer @ 21.09.2017 - 13:22)
Цитата (Лобочес @ 21.09.2017 - 13:14)
Цитата (DenDer @ 21.09.2017 - 13:08)
Цитата (Лобочес @ 21.09.2017 - 13:04)
Цитата (DenDer @ 21.09.2017 - 13:01)
Цитата (Лобочес @ 21.09.2017 - 12:58)
Цитата
Еще раз. Вы отсосете на месте, или будете возражать о том, что такое требование инспектора незаконно?

Не надо экстра роли рвать на меня свои сексуальные фантазии.я дрочить предпочитаю.

Инспектору? blink.gif

Это заведомо незаконное требование.что этот юридический термин расшифровывать не буду ибо ты тур и не поймешь.

Обыск или досмотр без понятых - тоже заведомо незаконное требование.

Три раза ха ха.досмотр таки может проходить без понятых.а обыск... Обыск это следственное действие и понятие обыска неприменимо к транспортному средству.вы ни капли не разбираетесь даже в терминах.

Без понятых он имеет право ТОЛЬКО на внешний осмотр.

КоАП РФ, Статья 27.9. Досмотр транспортного средства

1. Досмотр транспортного средства любого вида, то есть обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.
2. Досмотр транспортного средства осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Садись, ДВА! deal.gif

И где я там неправ?я написал что досмотр может проводится без понятых так оно и оказалось.два это тебе)

163. О досмотре транспортного средства в соответствии с положениями статьи 27.9 Кодекса составляется протокол <1> либо делается соответствующая запись в протоколе об административном задержании. Указанная запись возможна только в случае осуществления досмотра транспортного средства по основаниям, предусмотренным Кодексом. В протоколе о досмотре транспортного средства указываются дата и место его составления, должность, специальное звание, фамилия и инициалы сотрудника, составившего протокол, сведения о лице, во владении которого находится транспортное средство, подвергнутое досмотру, о понятых, с указанием их фамилии, имени, отчества, адреса места жительства, телефона, о типе, марке, модели, государственном регистрационном знаке, иных идентификационных признаках транспортного средства, о виде, количестве, иных идентификационных признаках вещей, в том числе о типе, марке, модели, калибре, серии, номере, иных идентификационных признаках оружия, о виде и количестве боевых припасов, о виде и реквизитах документов, обнаруженных при досмотре транспортного средства. В протоколе о досмотре транспортного средства делается запись о применении фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при осуществлении досмотра с применением фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу.


Просил же не позориться gigi.gif
 
[^]
madalik
21.09.2017 - 13:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997
Цитата (Лобочес @ 21.09.2017 - 13:14)
Цитата (DenDer @ 21.09.2017 - 13:08)
Цитата (Лобочес @ 21.09.2017 - 13:04)
Цитата (DenDer @ 21.09.2017 - 13:01)
Цитата (Лобочес @ 21.09.2017 - 12:58)
Цитата
Еще раз. Вы отсосете на месте, или будете возражать о том, что такое требование инспектора незаконно?

Не надо экстра роли рвать на меня свои сексуальные фантазии.я дрочить предпочитаю.

Инспектору? blink.gif

Это заведомо незаконное требование.что этот юридический термин расшифровывать не буду ибо ты тур и не поймешь.

Обыск или досмотр без понятых - тоже заведомо незаконное требование.

Три раза ха ха.досмотр таки может проходить без понятых.а обыск... Обыск это следственное действие и понятие обыска неприменимо к транспортному средству.вы ни капли не разбираетесь даже в терминах.

Ха-ха пять раз.
Для терпил цитата:
"Осмотр – это внешнее визуальное исследование ТС и (или) груза. Досмотр – это обследования транспортного средства, проводимого без нарушения его конструктивной целостности. Разница в следующем: При проведении досмотра составляется протокол (мотивированный ) и два понятых !!!, при осмотре ничего не составляется."

Приказ №185 п.83.
Проверка документов, маркировочных обозначений транспортного средства, государственных регистрационных знаков может включать: - осмотр транспортного средства.

Приказ №185 п.85.
При осмотре транспортного средства (груза) осуществляется: - сверка фотографий; - записей в документах с фактическими данными; - сопоставление записей; - выявление исправлений, потертостей, повреждений; - изменения маркировочных обозначений, государственных регистрационных знаков, других признаков подделки. Примечание: Багажник есть внутреннее исследование ТС (досмотр).


Поэтому, в следующий раз, прежде чем сразу отчмокать, попробуй САМ почитать эти регламенты, возможно и сосать не придется на месте по первому требованию.
 
[^]
JIblC
21.09.2017 - 13:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
Вы не видели видосы, где еболаи бьются головой об стойки патрульной машины, с криками "вас за это посадят"?Да, это смешно конечно смотрится, когда есть видео, а вы подумайте, если бы этих видео не было, и эти смешные уёбки написали бы заявы и красивые статьи в СМИ, как их "немотивированно остановили, объявили пьяными и избили"? Вы бы орали, что "да точно, гайцы избили, в тюрьму всех " и т.д.

Долбоёбам, для которых ролики на ютубе - статистика, хуй чё докажешь, на то они и долбоёбы.

Читаю их высеры - и сами собой возникают ассоциации с чмошной собачкой на четырёх ножках, дрожащей от страха и при любом резком звуке или движении заходящееся в истеричном лае и одновременно ссущейся под себя.
Ну да, ей тоже, наверное, своим уёбищным умишкой кажется, что всё вокруг большое и страшное, а каждый встречный движущийся объект хочет их
Цитата
хуесосами, готовыми отсосать всем

сделать.

Вот они из последних силёнок, подсознательно зная о своей никчёмности, и "доказывают" себе и окружающему миру что-то там, при каждом удобном случае.

И есть ровно такие же люди-уёбки, хуй чо с себя представляющие чмошники и ссыкуны, которым кажется, что каждый встречный-поперечный хочет их в жопу выебать или на клыка дать.
Казалось бы, интеллекта должно быть побольше, чем у собаки - а гляди ж ты...

Это сообщение отредактировал JIblC - 21.09.2017 - 13:37
 
[^]
DenDer
21.09.2017 - 13:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.14
Сообщений: 1177
Цитата (Valuj @ 21.09.2017 - 13:31)
Цитата (madalik @ 21.09.2017 - 13:26)
Цитата (Valuj @ 21.09.2017 - 13:16)
Цитата (madalik @ 21.09.2017 - 13:10)
Цитата (Valuj @ 21.09.2017 - 13:02)
Цитата (Domrych @ 21.09.2017 - 12:54)
Слышал эту историю много раз, сам курянин. Игорек к нам приехал в гости из Москвы, весь на понтах, а у гайцов как раз по незаконному ГБО установка работать была. А водятел начал их слать, не имеете мол права, потом вообще развернулся и пошёл домой))) сходил. Вобщем многие сходятся во мнении, что игорек сам себе гемор нашёл.

В эту версию верится больше, чем в рассказ, что гаишники от скуки мужика избили.

Я вот расскажу тебе реальный случай с коллегой. Купил он б/у авто, на котором когда-то стояло ГБО.

От того ГБО на момент покупки осталась только розетка с крышкой на заднем бампере + заглушенные шланги впрыска на впускном коллекторе.

Так вот, особо продвинутый гаец требовал удалить "НЕСЕРТИФИЦИРОВАННОЕ ГБО" прямо на месте. И требовал документы на ГБО. После чего машину уволокли на штрафстоянку.

Поэтому в ментовские хотелки в стиле "моему ндраву не перечь" очень даже надо верить

А твой коллега написал потом жалобу на гайцов или на месте в залупу полез?

Жалобу написал. Начальник отдела полиции только покачал головой и пожал плечами. Однако менту нихера за это не было.
Причем еще и штрафстоянку пришлось ему оплатить по конской цене.

Сейчас как-раз собирает документы в суд.

Вот значит твой знакомый поступает правильно. А чел из истории решил на ровном месте показать друзьям какой он крутой и навыебывался на срок.

Цитата
Параллельно выяснилось, что Дорохин вообще не имел право осматривать автомобиль на предмет наличия газобалонного оборудования — делать это по закону можно только в стационарных условиях. С соответствующим иском о признании незаконными действий Дорохина автомобилист ранее обратился в суд и выиграл дело.


Он СУД выиграл.
А тухлодырый пидор в погонах просто повёл себя именно как тухлодырый пидор в погонах...
 
[^]
madalik
21.09.2017 - 13:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997
Цитата (NMNH @ 21.09.2017 - 13:26)
madalik, ты просто клинический долбоеб.
Выебывайся дальше - жизнь сама тебя научит в доступной форме, раз словами до тебя плохо доходит.

А ты иди, иди. Там свежий наряд приехал. Толкутся в нетерпении минета
 
[^]
Aksenow
21.09.2017 - 13:41
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.12.13
Сообщений: 602
Цитата (Лобочес @ 21.09.2017 - 12:58)
Цитата
Еще раз. Вы отсосете на месте, или будете возражать о том, что такое требование инспектора незаконно?

Не надо экстра роли рвать на меня свои сексуальные фантазии.я дрочить предпочитаю.

В принципе как всегда, на вопрос не ответил. Из тех же пидоров (ну теперь еще и сучек), которые не смотрели, но отрицают.
 
[^]
madalik
21.09.2017 - 13:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997
Цитата (Лобочес @ 21.09.2017 - 13:30)
Цитата (NMNH @ 21.09.2017 - 13:26)
madalik, ты просто клинический долбоеб.
Выебывайся дальше - жизнь сама тебя научит в доступной форме, раз словами до тебя плохо доходит.

Разок насосет уголовную статью ха неповиновение либо добьётся применения по себе спецсредств поумнеет.жизнь учит дураков тока умнеют не все.

Ну, про отсос у тебя похоже больная тема. Часто приходится да?

Возможно остальные не сосут, потому что свои ПРАВА знают, а не только про хотелки гайцев думают?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13349
0 Пользователей:
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх