Главком ВДВ получил тяжелые травмы

Конечно. Ведь не дай бог микрику придется про педаль тормоза вспомнить. Это же так беспонтово для генеральского водителя.

Да хоть горшком назови ©

Теперь будут перекрывать. На холопов похуй.

Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 31 августа 2007 г. N 767 г. Москва "Вопросы организации сопровождения транспортных средств патрульными автомобилями Госавтоинспекции"

31. При осуществлении сопровождения не допускаются:

31.1. Отступления от требований Правил дорожного движения, связанные с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на запрещающий сигнал светофора, превышением установленной скорости движения, движением через железнодорожные пути.

На ВАИ тоже должно распространяться.
Минивэн был на встречке, машина сопровождения не обеспечила безопасности движения и создало помехи другим транспортным средствам, сталкивая встречку с дороги. Так что кортеж тут и сопровождающий не прав, создали геморрой на ровном месте, да ещё и с трупом.

Это сообщение отредактировал Elijahspb - 19.09.2017 - 21:32

Блин, даже не знаю.... Колона была? Люстра сверкала? Нахер такие выводы делать? А если б менты так скорую сопровождали? Не надо реплик, допустим скорая с тяжёлой роженицей?... Тоже ложить хер и выезжать на встречку? Ну есть же нормы - мигалка сверкает, освободить дорогу... Он, водила ланоса покойный, много времени б потерял, если б уступил? И вообще, есть хорошее правило "3Д" - дай дорогу дураку, тем более с мигалками.... Я считаю не убудет от меня, если кому уступлю...

Сколько раз я встречал по работе таких орлов на ланосах-киах и так далее!... Летит на переезд мигающий и похер ему, что мне поезд остановить не 50 метров надо, а 700!....Потом ещё и родственники норовят морду поцарапать!...

Это сообщение отредактировал Таймыр67 - 19.09.2017 - 21:48

Допустим он уступал, но его на сырой дороге занесло. Допустим у того, в кому он в жопу въехал не работали стоп-сигналы. Допустим у машин из колонны педаль тормоза тоже есть. Допустим у машины сопровождения не было необходимости спихивать встречку на обочину при свободной своей полосе. Допустим у колонны не было необходимости в "шашечки" играть.

Ты когда тебя на сырую обочину будут спихивать не забудь потом выйти и два раза КУ эцелопу сделать.

А чего ж все остальные уехали? Отряд не заметил потери бойца?

Отряд не заметил потери командира

Подпрыгнуть блин что ли?

По этому поводу вспоминается клип рамштайнов, где они на большой пожарной машине пол города расхерачили, и все равно облажались.

Ездил бы как нормальный человек был бы без травм... а так поди к девкам в сауну летели...

Вот честно - не жалко .
Хотелось с огоньком да с ветерком.

А была такая нужда лететь посреди трассы ?
Будет время теперь полежать, подумать.

ЗЫ - я понимаю, зло говорю, нехорошо.
и вина водителя ланоса явная.

НО КАКАЯ БЛЯ НЕОБХОДИМОСТЬ В МИРНОЕ ВРЕМЯ ЛЕТЕТЬ С ЭСКОРТОМ ?
КТО ТО СОБРАЛСЯ НАПАСТЬ НА ГЛАВКОМА ЦЕЛОГО ВДВ ?
ЭТО - НЕ ПОЖАРКА И НЕ СКОРАЯ !!!!!

В Мурманске всегда так сопровождение ездит. Как тетю-лошадь в аэропорт везут так хоть в кювет съезжай.

те даже при налчие видео на котором видно, что именно кортеж был на встречке все равно виноват ланос? причем именно ланос оказывается на встречке то был...

Пристёгиваться надо....

а в чем вина то? для него появление кортежа на своей полосе было полной неожиданостью. как и экстренное торможение регистратора. или вина только в том, что сам не убился? машина сопровождения должна в первую очередь оценить безопасность маневра и убедится, что ему уступают и уже только после этого грубо нарушать пдд

гражданин, вы не правы.. Ваш комментарий означает только то, что у вас абсолютно нет опыта передвижения по такого рода дорогам (по одной полосе в каждую сторону), и вы понятия не имеете что означает резко образовавшийся затор на ровном месте на оживленной трассе. Итог вполне предсказуем. На месте ланоса вполне мог оказаться например 18 метровый загруженный автопоезд, и тогда все было бы в разы печальнее.
лично мое мнение - я считаю виновными в данной ситуации водителей-мудаков этих военных из этой колонны. Тупоголового обмудка на головной машине вообще под суд отдать за такие движухи. Не слабую роль в этой ситуации сыграла плохая погода, дорожное покрытие скользкое, и алигафрены из картежа военных и этот факт не учли, провоцируя опасное вождение.

Гайцам пусть спасибо скажет. Они колонну на встречку вывели. Ни х...-то себе и шишка.

Не случайность, а похуизм и разгильдяйство. Ну ещё невнимательность водителя на встречке. Сейчас не война, время командующего, конечно дорого стоит, но ехала бы колонна чуть-чуть осторожней, был бы командующий цел.

Это сообщение отредактировал Rold - 19.09.2017 - 22:15

друже, у тебя с глазками норма? смотри видео внимательнее. Если явные проблемы с восприятием информации я тебе тогда опишу:

из-за алигафренов, выехавших на встречку в мгновение образовался затор. автомобиль шевроле ланос ехал по трассе с высокой скоростью. И тут резко перед шевроле останавливаются впереди идущие авто. Водител ьшевроле резко тормозит (и это видно). Его выносит под встречную каравеллу, которая при этом при всем вообще прёт по середине дороги, покрывая 50% по встречке. Там секунды - даже оценить ситуацию времени мало. Повторяюсь - военным могло не повести совсем, будь на месте шевроле фура груженая...

А как понять встречнику, что перед ним колонна? Интервалы между машинами большие. Может это одиночная машина ментов по своим делам летит?
ПДД требуют всем машинам колонны включать ближний свет, так сейчас все с ним ездить обязаны. Т.е. организованная колонна сейчас по ПДД никак не обозначается.

Вина ланоса только в том, что он не соблюдал дистанцию.

Ланос шел на большой скорости. Явно видно, по сравнению с попутным (для него) потоком.
Вовремя не оценил дорожную ситуацию, не сбросил скорость заранее.
Если абстрагироваться от мигалок, сопровождения и т.д, то вина Ланоса.

12.1. При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им.

Водила был пристёгнут...
Главком, похоже, нет...

согласен. По правилам да, и на это будут делать упор в группе разбора, чтобы военных отмазать. Но по человечески все же виновники - утырки из картежа.