В Уральске родителей шокировали фразы "лайкать" и "пиарить" в учебниках по русскому языку

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
БодрыйТок
18.08.2017 - 11:14
0
Статус: Offline


ДобрыйКот

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 295
"Хорошилище грядет из ристалища на позорище по гульбищу в мокроступах и с растопыркой"
 
[^]
kirakira
18.08.2017 - 11:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 6855
Цитата (Udel @ 18.08.2017 - 07:17)
Учебник русского языка. Его авторы - Клокова, Белозёрова, Ибраева, Сулейменова, Муханбеткалиев, Касымова и Опря.

Из 7-ми авторов 5 точно русские.

Клокова и Белозёрова как-то не в тему.

"Салам алейкум. Ваалейкум ассалом!

Клокова и Белозёрова имеют выход на минобр, иначе зачем они в этой компании знатоков русской словесности?! Как то вот воспитан в духе интернационализма, но чую что такое внутри пробуждается....наверно предки просят подвинуть "гостей" из дома....уж больно много, душно уже от них.
 
[^]
pro100chel
18.08.2017 - 13:14
2
Статус: Offline


Похуист

Регистрация: 7.10.09
Сообщений: 1591
Взять "Слово о полку Игореве" оригинал.
Цитата
"Почнемъ же, братïе, повѣсть сïю отъ стараго Владимера до нынѣшняго Игоря; иже истягну умь крѣпостïю своею, и поостри сердца своего мужествомъ, наплънився ратнаго духа, наведе своя храбрыя плъкы на землю Половѣцькую за землю Руськую"

То есть 800 лет Русский язык менялся, а теперь нужно остановиться. А как тогда новые вещи и понятия называть? Жизнь течет своим чередом, так всегда было и будет.
 
[^]
emelyanov86
18.08.2017 - 13:18
-5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 920
faceoff.gif сжечь к ХУЯМ такой учебник. Очередной эксперимент и распил бюджета. Я откровенно говоря не понимаю, зачем что-то радикальное менять в учебниках по русскому языку им математике и прочим фундаментальным предметам?! Можно что-то корректировать, исправлять найденные ошибки, приводить более актуальные примеры.
А как срать в коментах в сети школота и без учебника разберётся.
 
[^]
mmmonah
18.08.2017 - 13:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.12
Сообщений: 2500
Я вообще не понимаю зачем тратить деньги на написания новых учебников если можно переиздавать старые в которых все написано. Поменять обложку и все чтоб не было написано СССР если это так смущает нынешнию власть . Что нового можно написать в математике и русском языке для школьников ....я хз.
 
[^]
maslokrad
18.08.2017 - 13:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 4985
Цитата (emelyanov86 @ 18.08.2017 - 13:18)
faceoff.gif сжечь к ХУЯМ такой учебник. Очередной эксперимент и распил бюджета. Я откровенно говоря не понимаю, зачем что-то радикальное менять в учебниках по русскому языку им математике и прочим фундаментальным предметам?! Можно что-то корректировать, исправлять найденные ошибки, приводить более актуальные примеры.
А как срать в коментах в сети школота и без учебника разберётся.

Ну давай вообще учить по учебнику 19-го века. Зачем что то менять? Ах да, ты правда наверное 90 процент слов не поймешь от туда.
Много кто у нас сейчас говорит по старо Русскому языку?

Есть такое понятие как неологизмы, и ничего плохого в этом нет.
Я могу сотни слов перечислить которые вошли в обиход за последние 40 лет.
И которых не было в помине в учебниках 60-70 тых годов.

Это сообщение отредактировал maslokrad - 18.08.2017 - 13:25
 
[^]
YoshiAdw
18.08.2017 - 13:25
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.04.13
Сообщений: 69
Цитата (Yanssen @ 18.08.2017 - 07:53)
Цитата (KILPI @ 18.08.2017 - 07:37)
Вот удивительно, интернет, который ну совсем не наш, оказывает влияние на язык, вводя неологизмы на языке тех, кто его придумал! Опять англичанка гадит!  cool.gif

Именно. Интернету общедоступному меньше двадцати лет. И язык обновился сильнее, чем до этого за сто лет.

Конечно заимствования. Конечно смешение языков. Лет 100 и будет общий английский суржик. С вкраплениями национальных диалектов для бытового общения.

Да и народы основательно перемешаются. Уже давно перемешиваются и процесс всё ускоряется. Сколько там лет ушло, чтобы из немцев, испанцев, англичан, поляков, негров слепить "американцев"? Лет 300-400?

Ну так а сейчас, при транспорте и интернете ещё меньше времени уйдёт, чтобы мир перемешать.
Это неизбежно как восход солнца или новый срок путина.

А тебя не смущает что лет 300-400 назад американцев не было? И это при том что в Германии далеко не каждый вообще говорит по английски. А французы в плане языка вообще жуткие националисты, ибо типичный француз будет до последнего пытаться говорить с тобой по французки, пока ты наконец не донесешь до него что нихера не понимаешь, и только тогда он МОЖЕТ БЫТЬ, перейдет на английский, если вообще знает его.
 
[^]
Krim4anin
18.08.2017 - 13:26
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.12.16
Сообщений: 182
Спалить учебник вместе с авторами!
 
[^]
emelyanov86
18.08.2017 - 13:26
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 920
Цитата (pro100chel @ 18.08.2017 - 13:14)
Взять "Слово о полку Игореве" оригинал.
Цитата
"Почнемъ же, братïе, повѣсть сïю отъ стараго Владимера до нынѣшняго Игоря; иже истягну умь крѣпостïю своею, и поостри сердца своего мужествомъ, наплънився ратнаго духа, наведе своя храбрыя плъкы на землю Половѣцькую за землю Руськую"

То есть 800 лет Русский язык менялся, а теперь нужно остановиться. А как тогда новые вещи и понятия называть? Жизнь течет своим чередом, так всегда было и будет.

Русский язык меняется, как и любой другой. Новые изобретения, новые вещи и т.п. Но не надо учить этому:
Рас, Дфа, Три, Читыре, Пяц Вышил Зайчег пагуляц.
Фтрук Ахотнег выбигаед – Пряма ф Зайчега стриляид.
Пиф-Паф О-Ё-Ёй Умераид Зайчег мой!
Паивляицца медвед Фсех превецтвуид – превед!
Фсё, Ахотнегу хана! Сдохне – Аццкий сотона!
Жаль – нифстанит дохлы Зайчег Хоц он милы и кросавчег
Сиравно иво ни брошу Патамушта он харошы!!!

А ведь так общались в сети в году так 2008. Но мода прошла. Теперь другая мода общения, но эта мода может и не пройти, т.к. её вобьют в голову ребёнка через уроки русского языка.
 
[^]
Курк
18.08.2017 - 13:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.17
Сообщений: 1293
А слово "хуйпесда" там есть?
 
[^]
ОсатаневшийЛ
18.08.2017 - 13:27
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12946
Цитата (LEPRIKON79 @ 18.08.2017 - 07:18)
И это возрождение образование. От русского языка скоро совсем ничего не останется....

Ну да, он же не нужен, сейчас уже не нужно столько с людьми общаться, теперь надо больше внимания уделять блогосфере, чатам и интернету в совокупности, теперь там все общение......, расстрелять бы за такое, да некого, сами лазейку прозевали и пара поколений уже проскочила...., теперь хрен отловишь и дурь выбьешь((
 
[^]
EugeneG
18.08.2017 - 13:32
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 763
А самое интересное то, что на местном новостном портале, 100500 поддерживающих это новшество, ибо по их мнению дети должны идти в ногу с новыми веяниями.
Ладно, решили казахский алфавит перевести на латиницу, хер с вами, хоть на клинопись, но русский-то чем, бля помешал.
 
[^]
emelyanov86
18.08.2017 - 13:34
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 920
Цитата (maslokrad @ 18.08.2017 - 13:25)
Ну давай вообще учить по учебнику 19-го века. Зачем что то менять? Ах да, ты правда наверное 90 процент слов не поймешь от туда.
Много кто у нас сейчас говорит по старо Русскому языку?

Есть такое понятие как неологизмы, и ничего плохого в этом нет.
Я могу сотни слов перечислить которые вошли в обиход за последние 40 лет.
И которых не было в помине в учебниках 60-70 тых годов.

Чего так мало берёшь? Предлагаю перейти на Ази и Веди...(шутка) Ты читать вообще умеешь? И смысл улавливать? Радикально менять учебники нельзя, на то они и учебники, учебник это фундамент. А какой дом ты на нём построишь, и как его раскрасишь, это второй вопрос.
Рекомендую к просмотру:
https://www.youtube.com/watch?v=25CsDqBWteg
 
[^]
BelBES
18.08.2017 - 13:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171
Цитата (LEPRIKON79 @ 17.08.2017 - 20:18)
И это возрождение образование. От русского языка скоро совсем ничего не останется....

А не лицемерие ли, сетовать на то, что в школе не преподают язык Лермонтова и Пушкина, когда полстраны успешно обходится тюремным жаргоном и матом? gigi.gif

А если серьезно, то любой язык развивается с течением времени. Чем теснее интеграция людей из разных языковых групп, тем больше заимствованых слов будет оседать в языке. Так почему этих слов должна избегать система образования? faceoff.gif
 
[^]
emelyanov86
18.08.2017 - 13:37
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 920
Цитата (emelyanov86 @ 18.08.2017 - 13:26)
Русский язык меняется, как и любой другой. Новые изобретения, новые вещи и т.п. Но не надо учить этому:
Рас, Дфа, Три, Читыре, Пяц Вышил Зайчег пагуляц.
Фтрук Ахотнег выбигаед – Пряма ф Зайчега стриляид.
Пиф-Паф О-Ё-Ёй Умераид Зайчег мой!
Паивляицца медвед Фсех превецтвуид – превед!
Фсё, Ахотнегу хана! Сдохне – Аццкий сотона!
Жаль – нифстанит дохлы Зайчег Хоц он милы и кросавчег
Сиравно иво ни брошу Патамушта он харошы!!!

А ведь так общались в сети в году так 2008. Но мода прошла. Теперь другая мода общения, но эта мода может и не пройти, т.к. её вобьют в голову ребёнка через уроки русского языка.

Ахаха! Кто тут бегает шпалы ставит?! Т.е. по вашему мнению, если этому будут учить в школе - это норма?!
Остановите планету, я выйду. blink.gif
 
[^]
maslokrad
18.08.2017 - 13:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 4985
Цитата (emelyanov86 @ 18.08.2017 - 13:34)
Цитата (maslokrad @ 18.08.2017 - 13:25)
Ну давай вообще учить по учебнику 19-го века. Зачем что то менять? Ах да, ты правда наверное 90 процент слов не поймешь от туда.
Много кто у нас сейчас говорит по старо Русскому языку?

Есть такое понятие как неологизмы, и ничего плохого в этом нет.
Я могу сотни слов перечислить которые вошли в обиход за последние 40 лет.
И которых не было в помине в учебниках 60-70 тых годов.

Чего так мало берёшь? Предлагаю перейти на Ази и Веди...(шутка) Ты читать вообще умеешь? И смысл улавливать? Радикально менять учебники нельзя, на то они и учебники, учебник это фундамент. А какой дом ты на нём построишь, и как его раскрасишь, это второй вопрос.
Рекомендую к просмотру:
https://www.youtube.com/watch?v=25CsDqBWteg

а кто их радикально меняет?
добавление пару неологизмов это радикальное изменение?
в учебниках русского языка за 80 год куча примеров с Карлом Марксом и Коммунизмом и куча слов которые ушли из обихода как повседневной речи так и деловой.

В 2017 году уже появилось сотни новых слов именно в деловой официальной речи так что их теперь не добавлять? и продолжать учить по учебникам 80 тых?*

Это сообщение отредактировал maslokrad - 18.08.2017 - 13:39
 
[^]
BelBES
18.08.2017 - 13:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171
Цитата (emelyanov86 @ 18.08.2017 - 02:26)
Цитата (pro100chel @ 18.08.2017 - 13:14)
Взять "Слово о полку Игореве" оригинал.
Цитата
"Почнемъ же, братïе, повѣсть сïю отъ стараго Владимера до нынѣшняго Игоря; иже истягну умь крѣпостïю своею, и поостри сердца своего мужествомъ, наплънився ратнаго духа, наведе своя храбрыя плъкы на землю Половѣцькую за землю Руськую"

То есть 800 лет Русский язык менялся, а теперь нужно остановиться. А как тогда новые вещи и понятия называть? Жизнь течет своим чередом, так всегда было и будет.

Русский язык меняется, как и любой другой. Новые изобретения, новые вещи и т.п. Но не надо учить этому:
Рас, Дфа, Три, Читыре, Пяц Вышил Зайчег пагуляц.
Фтрук Ахотнег выбигаед – Пряма ф Зайчега стриляид.
Пиф-Паф О-Ё-Ёй Умераид Зайчег мой!
Паивляицца медвед Фсех превецтвуид – превед!
Фсё, Ахотнегу хана! Сдохне – Аццкий сотона!
Жаль – нифстанит дохлы Зайчег Хоц он милы и кросавчег
Сиравно иво ни брошу Патамушта он харошы!!!

А ведь так общались в сети в году так 2008. Но мода прошла. Теперь другая мода общения, но эта мода может и не пройти, т.к. её вобьют в голову ребёнка через уроки русского языка.

Т.е. ты не различаешь нарочито неграмотный "падонкафский" сленг и заимствованые слова? upset.gif
И да, слово "пиарить" вполне успешно используеют не только в интернете, но и вне интернета.
 
[^]
BelBES
18.08.2017 - 13:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171
Цитата
Ахаха! Кто тут бегает шпалы ставит?! Т.е. по вашему мнению, если этому будут учить в школе - это норма?!
Остановите планету, я выйду.

В курсе русского языка есть разделы о социолектах, почему интернет сленг не может входить в этот раздел?
 
[^]
Serj13
18.08.2017 - 13:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.10
Сообщений: 1769
Уверен, что самый сильный шок испытали противники Матильды
 
[^]
maslokrad
18.08.2017 - 13:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 4985
Цитата (BelBES @ 18.08.2017 - 13:40)
Цитата
Ахаха! Кто тут бегает шпалы ставит?! Т.е. по вашему мнению, если этому будут учить в школе - это норма?!
Остановите планету, я выйду.

В курсе русского языка есть разделы о социолектах, почему интернет сленг не может входить в этот раздел?

Слово пиар, это уже вовсе даже не интернет сленг,а вполне устойчивое слово использующиеся даже в деловой речи.
 
[^]
Fedor1978
18.08.2017 - 13:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 6945
Особенно родителей удивили фразы "пиарить подкаст через соцсети", "лайкать в соцсетях", "эмотиконы".

ога блять и еще эмодзи вставлять с помощью хэштэга. а по факту - это вобще лютый пиздец товарищи, составителей сука пиздить ногами надо
 
[^]
TDS
18.08.2017 - 13:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 2292
Опять что-то оскорбило чьи-то чувства, сколько можно. Уже даже какие-то слова кого-то там возмущают, обижают.
21 век на дворе и слова "лайк" и "пиар" уже давным давно в повседневном лексиконе многих людей.
 
[^]
babai8486
18.08.2017 - 13:46
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.07.17
Сообщений: 293
Цитата (Raytheon @ 18.08.2017 - 07:28)
Скоро на диктанте:

"Хипстер Ваня коворкал в стартапе. Каждый день его начинался с вялого морнинг-воркаута, после чего он садился к окну с айпадом, потягивал смузи и вейпал кавендиш. Зачекинившись и залайкав посты и чекины френдов и френдесс, он подворачивал скинни, надевал книт кардиган, и с молескином под мышкой ехал в коворкинг на гироскутере."

shum_lol.gif

проблема не нова
 
[^]
GuderianBike
18.08.2017 - 13:50
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.12
Сообщений: 2690
Ибраева, Сулейменова, Муханбеткалиев - всю эти пиздобратию отлайкать через подкаст и высушить...
 
[^]
emelyanov86
18.08.2017 - 13:51
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 920
Цитата (maslokrad @ 18.08.2017 - 13:39)
а кто их радикально меняет?
добавление пару неологизмов это радикальное изменение?
в учебниках русского языка за 80 год куча примеров с Карлом Марксом и Коммунизмом и куча слов которые ушли из обихода как повседневной речи так и деловой.

В 2017 году уже появилось сотни новых слов именно в деловой официальной речи так что их теперь не добавлять? и продолжать учить по учебникам 80 тых?*

Бггг, афтар жжот. Ну ты красавчег, реально не догоняешь?

Или так лучше написать. Серьёзно не понимаешь проблемы?

Учебник 5 и 7 классов, человеку в этом возрасте вдалбливают фундаментальные знания. Лично я ещё учился по советским учебникам и не было там ни Ленина ни Маркса, так что не надо тут смуту наводить. Примеры, конечно надо обновлять. Но не так.
И серьёзно детей в 5 классе надо учить деловой речи?! Ну давай ещё в учебник русского языка 5 класса добавим специальный раздел, "сленг РБК". Вполне себе деловой язык, а в учебниках по русскому этому не учат, не порядок, надо срочно исправить.

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13647
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх