Иран начал серийный выпуск новейших танков Karrar

Я знаю кто на фото справа

фотки танка с подсветкой и эти нигга с козырьками навевают мелодию Эрон-дон-дон из НФС

походу кто то продал Иранцам документацию на Т90

не спец я, но этот танг на какую-ты жабу похож, а каг говаривал великий Анатолий Туполев
- некрасивые танки не могут... (дальше забыл)

Где то в Тель-Авиве заплакал еврейский танкист, роняя скупую мужскую слезу на гусеницу своей Меркавы...

Да это ж золотое дно для нашей оборонки!
Это не иллюзорная ядерная программа, а реальный прототип. Под это дело можно с трампушки стрясти, в добавок обезьянкиных 35 лярдо ещё лярдов 30 - на модернизацию "Меркавы" Mk4 и 5, а также на разработку "Меркавы" Mk6

И тут наши санкции к Ирану наебали, поставили им танки, только под видом разработки иранских контор)

К подсветке и музыке, еще и пружины на подвеске обрежете, да? Заниженная Меркава

Как бы те наебки, нам боком не вышли

Про болт, для хитрой гайки, поговорку знаешь?

Что то не совсем понял с пулеметом.
Все защищено , а лента в открытую ?

А это чтобы даже из космоса всем было видно- ГЕНЕРАЛ и просто успешный человек. Думаю эти листья на козырьке, как раз генерала и обозначают. А учитывая восточное тщеславие...

иранцы недавно показали истребитель 5го поколения. Удивить могут, факт.

советской мысли и иранского уебанства, Т-90 красив, а тут хрень на гусеницах и гусли с абрамса, с резиновыми вставками, по асфальту гонять

Примерно одно и тоже выглядит так, как будто Ирану дали чертежи, а они уже по ним собрали из того что было.

Очень уж похож на 72-й. Башню только поменяли. Да и то...

и орудие собственной разработки?
и двигатель?

ЗЫ. подсветка доставила, ага)))))) перс-тюнинг)))

Они с 2006 года как то по другому смотрят на свою "Колесницу".

Пофотошопил на тему кепок

толщина ДЗ на верхнем бронелисте как бы намекает...

Танки-то хрен с ними, а вот кепки замечательные.

Ага гладкоствол на уток дробью ебашить!

Я думаю ты удивишься, изучив вопрос.

Это сообщение отредактировал silentbay - 13.03.2017 - 16:02

Причем очень сильно удивишься: на всех самых "продвинутых" танках, именно "гладкоствол", как на российских, так и на танках США, Германии, Британии, Франции и Израиля.

Это сообщение отредактировал InnariS - 14.03.2017 - 01:34

Детали современного иранского танкостроения. «Харьковский след» в разработке нашумевшего ОБТ «Каррар»

Частично решив вопрос стратегической важности, связанный с парированием угрозы, исходящей со стороны ударной тактической авиации ВВС Израиля и «аравийской коалиции» путём закупки 4 дивизионов российских ЗРК С-300ПМУ-2 и запуска серийного производства современных ЗРК «Bavar-373», Иран не на шутку озаботился боевым потенциалом своих сухопутных войск, которые из-за быстрого устаревания танкового парка на протяжении десятков лет находились в сложном положении, и совершенно не соответствовали статусу региональной сверхдержавы. До 1997-го года на вооружении СВ Ирана находился весьма «разношёрстный» танковый состав, представленный такими машинами, как: британские «Chieftain Mk-2/3P/5P» в количестве 100 ед., советские Т-72С (Т-72М1М) в количестве 480 ед., 168 американских M47/48 «Patton II/III» и 150 более современных M60A1.

Около 300 иранских Т-72С было поставлено на вооружение в результате крупноузловой сборки российских танкокомплектов Т-72С к 2000 году. Практически все вышеперечисленные машины значительно уступали по бронезащищённости и совершенности системы управления огнём танкам, состоящим на вооружение соседних Пакистана и Саудовской Аравии. Так, в первом квартале 1997-го года на вооружение пакистанских СВ поступила первая партия украинских Т-80УД в рамках контракта 96-го года на закупку 320 машин. Этот танк на голову превосходил все вышеперечисленные иранские танки. Эквивалентная бронестойкость лобовой проекции от БОПС составляла: по башне — 850-900 мм при углах безопасного маневрирования ±10º и около 680-700 мм при углах ±35º; по корпусу — порядка 600 мм при использовании ДЗ «Контакт-5».
Сварная башня танка Т-80УД («Объект 478БЭ-1») с учётом ВДЗ «Контакт-5» обладает эквивалентной стойкостью от БОПС около 960—1050 мм по фронтали, в то время как Т-72С с «Контактом-1» имеет всего 400 мм. Дело в том, что наполнитель (контейнер со спецбронированием) башни Т-72С представлен песчаными стержнями, которые больше предназначены для обеспечения защиты от кумулятивных снарядов, стойкость от КС достигает 490 мм. В башнях пакистанских Т-80УД используется наполнитель совершенно иного типа (ячеистые блоки со стальными пластинами, залитые полимером), обеспечивающий гораздо лучшую защиту от БОПС и стойкость от КС — 1100 мм с использованием динамической защиты. Даже оснащённые ДЗ «Контакт-1» иранские Т-72С имели стойкость башни от КС — 750-800 мм, из-за чего пакистанские Т-80УД продолжали превосходить иранские «Уралы». Уже тогда Тегеран в корне не устраивал такой негативный контраст в области танкостроения.