Генерал Герасимов: сирийский опыт — бесценная школа для российских войск

Не во имя чего, а для чего.

Про армию тебе уже рассказали, это раз.

Два - Сирия была единственным союзником России на Ближнем Востоке, сейчас УЖЕ подтягиваются другие. Зачем России Ближний Восток? Можно не знать, зачем именно, но спросить себя - а зачем он всегда был нужен англичанам, а потом американам? Наверное, там что-то есть интересное? А дальше - гугл в помощь.

Три - ИГ. Если его на замочить там, то на очереди Иран, Турция, Азербайджан и т.д. Ты предпочитаешь воевать с ИГ под Воронежем? Может, все-таки в Сирии, всего лишь помогая сирийской армии, лучше?

Достаточно?

И кто же там подтягивается?

Насчет того, что не справился с работой министра МЧС, тут вопрос, кто оценивал и по каким критериям.

Министр обороны, это больше администраторская работа нежеле военная.
Прогнозирование ситуации на внешних ТВД, развитие техсоставляющей и т.д.

Да и коллеги из МЧС подтверждают, что при Кужегетовиче было лучше.

Ай непизди. Вот цытируемый

Йасенкрасен - уйгур набрал хуйпоймикого по прынципу рандома и выкатил зарплату втрое, каг тут не поаплодировать..

Сам=то понял, что спросил?
Кто всегда гадит России - англичанка.

Прикольно, на буржуйских сайтах: Трамп наорал на премьера Австралии.

ZyLL ,то есть ты говоришь,что российские погранцы пропустят их под Воронеж? А ,кстати,вот эти не то что под Воронежем, а вообще в Москве!

Это бездоказательный бред.

"Если сегодня не замочить папуасов в Новой Гвинее, то завтра придется воевать с людоедами под Воронежем ! Аааа ! нас всех съедят ! безценный опыт войны в джунглях !"

Вы когда ходите не звените? Поскольку вы мудозвон.

Разговор про обычных бойцов в пожарке, вы им расскажите как им подняли зарплату втрое.
На рукавной вышке подвесят и стволами по голове набьют.

Ты один на нескольких аккаунтах и забываешь их менять? И я спросил,кто подтягивается,а не гадит. И министр обороны должен быть стратегом и тактиком,для административной работы есть начальник Тыла ВС. И критерии оценки министра по ЧС явно были видны,когда Бе-200 улетели пожары в Израиль тушить.

Кстати,у Батьки леса не горели.

Начать, я думаю, стоит вообще с того, что министерство МЧС вообще ненужная структура, созданная исключительно в бюджетопильных целях.

Справлялся как-то СССР с ЧС, не имея абсолютно лишнего верхнего (и очень жадного) этажа управления над пожарными, ГИМСом и прочими, кого запихали потом в МЧС.

Причем если вы поспрашиваете тех-же пожарных - не думаю, что вы о Шойге услышите много добрых слов.

Это были цветочки. А вот ягодки начали вылуплятся:

Диаспоры Кавказа начали делить рынки ХМАО. Один из бойцов прилюдно убит днем у кафе «Русь»
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1540695.html

ВКС РФ не хотят побомбить Сургут? Там что-то бородатых дикарей, очень похожих на бородатых игиловцев, многовато для одного города собралось.

Их везде многовато собралось. Кстати,у армян одно из любимых названий кафе не "Арарат",не "Севан", а "Россиянка".

сколько стоит этот опыт ?

Любая демократия конкретного государства, направленна на благо населения этого государства. Все демократизации что проводят США, проводится на благо США. Даже поучения нас демократии по образу США, что делают либерасты, направлено на поддержание США что происходило в теже 90-е. Сирия, первый шаг и если начнете ныть "а мы жить лучше не стали", так посмотрите и посчитайте сколько демакратизирующих актов произвела США за 60 лет и подумайте как мы можем чтото получить только с сирийского. Все остальное из СССР не трогать, мы все дружно просрали в 91 и подарили на блюдичке с голубой коемочкой темже США.
Сьабилная внутренняя политика, зависит от твердости во внешней. Нет внешней политике, тогда будьте добры и позвольте влезть во внутреннию другим странам со своими интересами. Единственный вариант иметь внутреннию политику без внешней, это отгородится от всех, только я чтото не слышал от "всезнающих" о восхищении политикой КНДР.

Это сообщение отредактировал воха7 - 5.02.2017 - 22:53

опыт для чего?

с таким же успехом в тире можно было пострелять
"доска не дает сдачи" - Брюс Ли

Все ровно наоборот.

Не имея мощной экономики проявлять "твердость" во внешней - глупо, засмеют-с.


А РФ, напомню - где-то 10я экономика мира, не более. По размеру экономика РФ сравнима с размерами экономики Южной Кореи и более чем в 10 раз уступает экономикам Китая и США.

Это знаете как у гопников во дворе - чтоб быковать надо быть сильным и умелым. Или дрищом - но дружить с сильными.

А если ты просто дрищ, как текущая экономика РФ, да еще разосрался с сильными... Неа, ничего тебе не светит. И истерики с рваньем тельника на впалой груди нифига не помогут.

Приобретать бесценный опыт утопления самолетов с авианосцев приятней в Средиземном море, а не в Баренцовом.

Вода теплее.

и еще добавлю во всех заявлениях "союзник Росии"
слово "союзник" надо заменить на слово "нахлебник"
таких союзников всегда в избытке

1 фото вылитый полковник Ланда он же кристофер вальц

А если еще уточнить - то не "народ Сирии", а "алавиты" и "клан Асадов"

Как-то так

Рассуждения троешника-пятикласника. Самые благополучные и социально-развитые страны ведут или миролюбивую, или нейтральную внешнюю политику. Кто-нибудь слышал агрессивную риторику Швейцарии? Реваншистскую политику Дании? Территориальные претензии Сингапура? Перевооружение армии Новой Зеландии?

Это сообщение отредактировал SuperCop - 5.02.2017 - 23:19

Бомбят тех, кто сдачи дать не может. Ну просто война так война...