Генерал Герасимов: сирийский опыт — бесценная школа для российских войск

ох уж эта Сирия...

звонят мне тут давеча,
бля, в Сирии успешно испытан комплекс РЛ разведки
(мы для него СВЧ-радиостанцию делали)

МЫ ПОПАЛИ В ГПВ, надо клепать серийно
отвечаю, того предприятия уж нет как 3 года,
документация разработана в 03 году, даже русских м/схем уж не найти тех
говорили им после всяких западов-кавказов, давайте модернизировать аппаратуру

но ж военные, охуенно прозорливые,
поди купи на рынке Р/С на 8ГГц, да что б на 100 км работала

хуйня какато

И все? Опыт мочилова по сути партизан? С какими партизанами собирается воевать Российская Армия, раз набирается такого опыта?
ЗЫ: по мне бесценный опыт-это противостояние с армией, которая превосходит тебя, или хотя бы равна. Получается это бармалеи опыта набрались.

правду говорит.
заодно с амерами пощупали мускулы друг у друга... и, судя по реакции из-за океана, спеси у них поубавилось.

конечно конечно

партизан, обеспеченных современным оружием и управляемым сборищем офицерья от британии и сшп до израиля и катара

это после их пленения и опиздюливания по бункерам включался рупор западной пропаганды, воющий на темы мирных граждан в алеппо...

Как-то все у нас плавно переходит из одного состояния в другое. Постепенное переобувание, причем под народный одобрямс.

1. В Сирии будут действовать только ВВС. Операция продлится недолго, не станет для нас вторым Афганом. Введение сухопутного контингента не планируется.
2. В Сирии будут действовать российские военнослужащие - но исключительно на патрулировании улиц освобожденных городов и охране гуманитарных конвоев.
3. Офицер артиллерийской разведки гибнет под Пальмирой. Он защищал нашу Родину.
4. Сирийский опыт очень важен для российских вооруженных сил. И комменты - ура, армия должна воевать и все такое.

Как такое происходит, что народу сначала говорят одно, потом говорят другое, а народ еще и радостно подбадривает - правильно, так и надо! Колониальные войны это хорошо, армии нужен опыт, вон пендосы вообще по всему миру воюют. Такое чувство, что в людях говорит ностальгия по СССР, и зависть к пендосам, что они могли заявить зоной своих интересов любую точку мира (ну все таки "третьего мира") и ввести войска, а мы не могли - а теперь можем и делаем! Милитаризм так и прет.

Ник смени, тебе не идет.
Русская армия всегда была сильной, потому что держиться на русском характере, а не только на покрашенных зеленью железках. Россия всегда сильна, а вот ее правители - увы, нет. Но, к счастью, Россия это не правители, а народ, и в этом ее сила.
Весь мир это знает и не раз имел возможность в этом убедиться.
Ты видать, сынок,не служил, и судя по всему и не в России живешь.

Это сообщение отредактировал Opaopachki - 6.02.2017 - 07:00

То есть нужно дождаться,когда им будет чем отвечать,а потом с большими потерями,но блядь благородно с ними воевать!

Пацифизмом можешь подтереться, сегодня он не актуален.
Никто никому не завидует. Сегодня Россия и русская армия делают то и так, что и как считают нужным.
А пцифистов бородатые макаки ебут и нагибают во всех европейских городах, то же под них хочешь?

Отличается тем что своё мировоззрение никому не нааязываем, каждый дрочит как хочет

Причем тут пацифизм? Мне не нравится, что сначала говорят одно. Потом другое. Потом третье. А народ согласный. Не совпадает с тем, что сначала говорили? Да и хуй с ним, зато русская армия делает что хочет и как хочет. Как будто это какое-то достижение. Она, по секрету скажу, могла и раньше так делать, никто бы не мешал.
Мне не нравится конфронтация с западом, только вроде нормально жить и общаться, без "потенциального противника" стали - и снова пошла новая "холодная война", конфронтация. То есть - расходы на армию неизбежно вырастут, ибо придется соответствовать, раз сами в конфронтацию влезли. А чем это оборачивается для слабой экономики - смотри развал СССР.

Это сообщение отредактировал Angelberth - 6.02.2017 - 07:11

Потому что не президенты определяют курс США с 1913. И кстати найдите мне цитаты где Путин очерняет правителей России, он даже про меченного и беспалого плохого не говорит именно чтобы не подрывать основу, самое "ужасное" что он сказал это Ленин сам заложил бомбу под союз, с чем сложно поспорить

А результат в том что если бы мы не пришли Сирии уже не было бы, а было бы Исламское государство сидящее на сирийской нефти и рассылающее смертников по всему миру и в первую очередь к нам

да большинство вояк просто пересиденцы.
ну плюс профи не осталось.
так дотянуть до пенсии и все.
военная приемка вообще деградировала.
вот теперь и придумай что сделать и как. насадили им менеджеров- экономистов.
раньше сами бюджет сочиняли и закрывали, а теперь под внешним управлением. еще и отчитываться будут.

Ну мы особо-то с Исламским государством пока и не воевали. Пальмиру разве что отбили, да только назад проебали. Кстати, для рассылки смертников ИГ вообще территория не нужна, достаточно нескольких проповедников в мечетях где-нить на ближнем востоке.

Подожди, точно игил? Может как обычно, если б не мы то там бы были базы НАТО?

А какая разница, был б там базы НАТО или нет, если базы НАТО есть в Турции - ибо она член НАТО, и она ближе к РФ?

Извините, но Алеппо город с населением больше миллиона, И "разве, что" скорее всего в этом случае не уместно.

Эскалация и втягивание России в наземное противостояние. Одно дело ракетами лупить и авиацией, другое влазить в разборки чуркобесов на земле и оплачивать кровью наших военных, опыт Афганистана ничему, похоже не научил.

Может тогда нам бы было не надо туда лезть то?

Интересно, Вам напомнить, что до конца 2016 года Россия, при поддержке Ирана и Хезболлы, практически, в одиночку сдерживала активность проамериканских вооруженных формирований, коалиции стран Персидского залива (во главе с Саудовской Аравией), Турции и еще созданного ими ИГИЛ ?!

Локальные войны в XX веке это всегда карта, на которой играли Великие - США и СССР. По крайней мере, в условиях террористической/партизанской войны, которая характерна для современных операций, умение ВС противостоять маневрирующим диверсионным группам, которые еще имеют танки и РСЗО (привет, GLA) совершенствуется только на театре боевых действий.

Практически, это Анти-Вьетнам и Афганистан в одном флаконе:

1. Вооруженные формирования "оппозиции" - ИГИЛ.
2. Помощь вооружением, снаряжением и инструктаж со стороны высокоразвитых страх.
3. Боевые действия против регулярной официальной армии.
4. Гражданское население, которое не покидает зоны боевых действий.
5. Уничтожение всей инфраструктуры жизнеобеспечения
6. Наличие собственных источников доходов в виде торговли нефтью и людьми

Это сообщение отредактировал Arhymag - 6.02.2017 - 08:13

Россия в Сирии защищает доброго доктора Асада, кот. после 6 лет гражданской войны и превращении его страны в руины так мило шлет нах попытки России (бгг!!!) предложить новую конституцию и сменить строй с диктаторско-президентского на парламентский. Знает добрый доктор что как только он потеряет самую верхушку власти, его в прямом смысле сожрут, за заслуги перед сирийским отечеством. Ну и интересы друга Сечина, куда без этого. Газпрёму конкуренты не нужны.

Это сообщение отредактировал SuperCop - 6.02.2017 - 08:29

Мдааа. Ракеты и авиабомбы это охуенное средство борьбы с нищетой и бедностью. Научились в Сирии - применят в России.

Что с чем не совпадает? Россия проводит наземную операцию в Сирии? Где, какими силами? Кто командует? Каковы цели? Сроки? И каковы результаты этой наземной операции?
Валяй, излагай, весь в внимании.
И еще. Лично мне нравится конфронтация с западом. Нарыв надо вскрывать хирургически, а не лечить припарками. Время пришло показать миру в чем правда жизни.

Это сообщение отредактировал Opaopachki - 6.02.2017 - 08:59

Рой бомбоубежище, не отвлекайся на ЯП. Лопату прислать?