Россия и Беларусь готовят «ответный ход» на строительство ЕвроПРО

ну на сколько я знаю, россияне нам пару установок С-400 передадут, бесплатно))) Одну уже вроде передали.

Чем вынуждать собрался?
Чтоб права качать по всему миру-нужно чтоб мир или большая часть зависели от тебя, в той или иной мере. А для этого нужна серьёзная экономика. А где она?
Так что правила свои можно и написать. Да только написаны они будут чернилами из пепла никому не нужных рублей. И никому не интересны.
Одной ядерной дубинки мало.

Давно пора понять,ни у одной нормальной страны не может быть друзей,либо союзники либо вассалы либо противники.И конечно у любой страны есть собственные внешне политические и экономические интересы. Это касается абсолютно всех и России и США и Белоруссии и Китая и тд и тп.

Это понятно.
Но хотелось бы узнать, какие у России внутриполитические интересы?

Генерал Кларк: Ядерный удар по Варшаве не заставит НАТО сдаться России 

k-politika.ru — Как заявил в интервью CNN отставной генерал США Уэсли Кларк, Россия рассматривает возможность использования против НАТО ядерного оружия. По его мнению, Москва рассчитывает на капитуляцию альянса после удара по условной Варшаве. Но это ошибка, считает эксперт: «все сложится совсем по-другому».



Они уже открыли окно Овертона.
На фоне того, что Россию обложили со всех сторон, ВПР может поставить такой ультиматум.
Это было бы неплохо сделать после успешного , УСТРАШАЮЩЕГО испытания какого-нибудь новейшего оружия,против которой нет противоядия.
Карибский кризис 2,0.
А что делать?

А я вот думаю, что если так за это взялись, то чувствуют серьезного противника. И это в какой то степени радует. Значит не на столько все потеряно. По поводу гонки вооружений - она нас научила в свое время создавать одни из самых современных образцов вооружений, которые и на сегодняшний день являются базой для новых разработок. Опять же, продажа оружия - одна из нехилых статей пополнения бюджета. Если не раздувать штат армии, а идти в сторону ее совершенствования и большей эффективности - не вижу в этом ничего плохого. Такая страна обязана просто обладать серьезной и эффективной армией. А батьке тут надо куда то деваться - или в сторону Европы, либо в сторону России. Европа рано или поздно кинет, да и Россия как то роднее и ближе. Так что я думаю, тут интересы взаимные

Конечно, ошейник у него шипованный и поводок короткий.
В долгах - как в шелках.
Куда ему еще нос воротить от России?

Лукашенко в 1995 г. уже продал в США комплекс С - 300.
Настала очередь С-400? А Вам оно надо?
http://politoboz.com/content/rassledovanie...ha-s-300-v-ssha

По другому-это вместо "условной" Варшавы по безусловному Вашингтону?

В 95-м его нагибать некому было. Так ЕБНа сами все кому не лень нагибали. А щас совсем другой расклад

Надо им нефть с газом перестать продавать. Пусть замерзнут.

Да ни кому не интересна ситуация в Белоруссии.
Зато всем известны закидоны Лукашенко. Как выше написали, С-300 он на сторону толкнул. Толкнёт и С-400, хули: тяжёлая доля наследников Великого княжества Литовского - и рыбку съесть и костью не подавиться.

Потому и не продали. Чтобы он вместе с С-400 в гейропу не слинял.

Это сообщение отредактировал Пехорка - 17.05.2016 - 11:04

Сам ты хомяк. Тут не клуб эскпертов и аналитиков штатных и нештатных, а просто - обмен мнениями. И про Беларусь никто слова не написал. Только про Батьку, у которого, кроме больших достоинств во внутренней политике есть замечательное свойство - вовремя поворачиваться к России не то чтобы задом, а так - полубоком. Может это и правильно, для него лично и его статуса президента (про его легитимность , кстати. Не признай Россия сразу и безоговорочно результаты выборов - неизвестно где бы вперед майдан полыхнул), тут речь о каких то ответных шагах с привлечением белорусской стороны. Вот народ и сомневается в успехе. Хотя, может это просто - очередной пиздёж. Реально то противопоставить системе ПРО - нечего. Здесь может помочь только превентивный удар теми же Калибрами. Но кто его нанесет и на основании чего - бааааальшой вопрос.....
Так што нехомяк - всякий имеет право высказаться, без оскрблений форумчан, прежде всего.

Это сообщение отредактировал levvvv - 17.05.2016 - 12:37

зачем Белорусь, если есть Калининград.

Ага-ага!Хохляндии уже один раз понастроили и АЭС и ядерные ракеты там были,причем совершенно бесплатно.Напомнить,бля буду,что они сделали с ТУ-160?Напомнить,в рот енот насрал бегемоту,а бегемот с кашалотом койоту,чем занимались бывшие "братушки" после развала Союза?Молдаване продавали МиГ-29 амерам,прибалты тоже все что можно,все секретные разработки и технику.Кто блять китайцам авианосец недостроенный продал?Не хохлы?Так же и белорусы продадут за обещания еврогеев не только С-400,но и маму родную.Хотели блять самостоятельности?Вот пускай Лукашенко и хуярит на заводе самостоятельно,сам разрабатывает технику.А то при вык на халяву бравировать своей незалежностью.А как приперло,так сразу "большой брат,помоги"!

прочитав статью почувствовал угрозу для наших стран - думаю все это фигня русский и белорусский президенты имели всех)пока мы вместе!

Основное и самое главное для (прызидэнта) власть больше его давно ничего не интересует

Добавлено в 15:25

пока белорусский имеет ,только собственный народ,зато как хочет и когда хочет

Страны, размещающие у себя американские ПРО, ставят на себя огромную красную стрелку на стратегической карте, как приоритетная цель. Народ в европе так же не спрашивают, их ставят перед фактом, везде правят деньги. Да и очень сомневаюсь в ядерной войне -это конец всему живому, выживут лишь медузы на дне океана и креветки. Скорее тут идет политическая "игра", мол "мы ставим ПРО, а вы ничего сделать не можете, мы делаем что хотим, а вы бессильны".

да кто от кормильца отвернется? Ну может бочком встанет, ненадолго... пока деньги не кончатся..

Батька не командный игрок! К нашему глубокому сожалению.

Так это на самом деле.. Но задача тех баз быть первыми..

Кто первый кнопку нажмёт..тот и выживет.. ну почти выживет..

Не надо ни на кого надеяться. Надо возрождать и развивать боевые железнодорожные ракетные комплексы, увеличивать количество атомных подводных лодок стратегического назначения с баллистическими ракетами ну и конечно обязательно развивать Калининградский оборонительный район. И будет нам счастье!

А можно развернуто?
почему?

Вот на самом деле объект противоракет в Польше это нифига не шутки. Не удивительно, что наши обоссались.
На нем на дежурство стразу поставят новые противоракеты SM-3 блок II с дальностью 1500 км.
Т.е. он по сути перекрывает траектории полета наших подмосковных ракет на Америку, т.е. все наши Тополя, Ярсы под Калугой, Ивановской даже Воронежем.
Останутся в безопасности только ракеты в центре страны - под Нижним Тагилом, Иркутском и т.д. Но для них есть противоракеты на территории самих Штатов.



Т.е. пока ракеты от старта набирают скорость, не успели выкинуть ложные цели, не начали маневрировать.
Американцы далеко не дураки и все считают наперед.

Если еще к этому добавят радар в Норвегии и в случае напряга в полит обстановке приплывут поближе к трассам ракет с 10-ок ракетных эсминцев Арли Берк, которые могут стрелять такими же ракетами по внешнему целеуказанию наше положение как бы перерастет из плоскости - "Бойтесь нас, иначе всех поубиваем ядерными ракетами!", в более нейтральную плоскость.
И горизонт этого события - лет 5.