Есть ли у властей Украины шанс зажать наш долг?

Я тоже считаю, что англосаксы переиграют договор, найдут какую либо лазейку. Им по херу на 150-летнюю репутацию.

эни1ххх Зато какое "досье" с клятвами они (британцы) собрали на олигархическую верхушку и частью нынешних и предыдущих властьпредержащих. Не исключено, что данный процесс организован именно для чего-то подобного. И Березовского "самоубили", чтоб ещё парочку процессов с ним не затеяли, те, кто денежки в английских (в том числе) банках держит. С той информацией, которой владел и частью поделился с английским судом, можно с "твёрдыми основаниями" конфисковывать имущество "успешных приватизаторов" подчистую, оставляя пару сотен тысяч на "чтоб с голоду не померли". Именно после этого процесса активизировались требования\советы вернуть деньги на Родину.

Нарыл про эту загадочную британскую компанию, которая будет судиться с Украиной.
После прочтения всех 210 страниц выяснялось, что, согласно пункту 13 — «Принуждение к выполнению обязательств», с украинским Минфином будет судиться лондонская The Law Debenture Trust Corporation p.l.c , которая является менеджером закрытого траста, в котором и находятся евробонды.
Эта компания занимается бизнесом "принуждения к выполнению обязательств" так давно и успешно, что заработала себе место в индексе 250 самых крупных британских компаний, которые торгуются на лондонской бирже. Руководит компанией Каролина Бански - экс-директор по финансам банка N.M. Rothschild & Sons (Н.М. Ротшильд и сыновья), а совет директоров напоминает "финансовый Совбез ООН", если бы такая организация существовала. Среди директоров и владельцев фигурируют высокопоставленные сотрудники и структуры почти всех значимых финансовых домов: Морганы (не нуждаются в представлениях), Шрёдеры (банкиры Конфедерации, Гитлера и Маргарет Тэтчер), Рэфбоуны (экс-Ост-Индская Компания)... Только Рокфеллеров нет.

С учетом того, как составлены документы, и уровень подготовки тех, кто будет судиться с украинским Минфином в Лондоне, шансов "соскочить" у Киева крайне мало. Никакие рассказы о войне, агрессии и клятых москалях не помогут. Конечно, нельзя исключить, что на суд нажмут, но "кидок" кредиторов при их очевидной правоте будет концом Лондона как финансового центра, в котором мировые элиты могут проводить свои сделки. Пожертвуют ли Лондоном ради Украины? Крайне маловероятно.

И вот как вы думаете - есть ли у этой "обычной и простой британской компании" шансы в британском же суде?)

Это сообщение отредактировал winter75 - 17.12.2015 - 06:44

Ну раз у тебя такой взгляд, давай подарим тогда им 3 лярда, ненуачо, все равно не увидим.

Подождите, землекроильщик-авакян утверждает что грузинский беглый царек - агент Кремля.
Саакашвилли говорит, что Авакян в свою очередь агент Кремля.
Еще Авакян как-то в конце 2014 года называл ПС (запрещенный в РФ) и часть батальонов АТО - агентами Кремля.
В свою очередь бойцы батальонов АТО называли Тягнибока, Яреську, Авакяна, Яценюка - агентами Кремля.
А Коломойского там все называют агентом Кремля, а он говорит, что все правительство Украины и ее президент - агенты Кремля.

Если там нет никого, кто-бы не являлся агентом Кремля, почему они не вернут эти 3 млрд.? Вернут, они же наши агенты :)

Так они нам ещё и налоги с доходов должны?

Найдётся какой нибудь греф, сторчак, или силуанов и под шумок, за налик в офшоры, спишет нахй эти три млрд. Так уже было с долгом алжира. Тогда было 4,7 млрд, а эти жиды за 40 млн списали госдолг. И самое главное, все всё знали, но ни кого не посадили. Только сторчак чуть-чуть посидел, видимо для прикрытия афёры, сейчас на свободе и опять у кормушки.

Хуй вам, хохлы, не надейтесь.

Бесполезно с хохлами договариваться.

состояние дефолта наступит 30 декабря. Там процедура 10 дней длится. 20 декабря РФ обьявит об отказе УГ платить по долгу, потом десять дней должник должен как-то на это отреагировать и 30 наступает дефолт.
Спрыгнуть вообще не реально. Теоретически шанс был бы, если УГ доказало бы, что кредитор не идет на переговоры. Но РФ предлагал схему расшивки долга, через гарантии третьих стран и письма с этим предложением направлялись в МВФ. Т.е. формальнось соблюдена.

Я бы название темы сменил на "Есть ли у властей Украины шанс ОТДАТЬ наш долг?".

да легко, мы все долги прощаем всем, кроме граждан россии! только граждане россиии не должны и думать о возможности того что им простят или реструктурируют малейший долг...Путин щедрая душа хуле! но только лоя чужих!

механизмы, рычаги... а по 50 млрд ЮКОСа чем все закончилось?

на счётчик поставить, делов-то.

Вон Кубе простили 30 млрд и никакой шумихи.... Стандарты такие .... Тройные. Да и стими деньгами история темная

Вот прямой и точный ответ на вопрос о деньгах украины, а нас кто то спрашивал когда давали эти гос.деньги и что самое интересное НА ЧТО?

Давайте по каждому траншу проводить референдум, да?

По 50 млрд. юкоса все закончилось тем. что мы приняли два закона: 1. Ответный арест имущества стран, допустивших арест имущества РФ. 2. Приоритет решений российских судов над решениями иностранных судов.

Добавлено в 10:06

Комрад, такое дело, что так обстоят дела в любой стране, давеча разговаривал с гражданином Нидерландов, тоже возмущался - какого хуя они должны налоги под 40% платить и содержать мигрантов-бездельников? Американец знакомый возмущался списанием долгов африкацам. Везде одно и то-же.
Последнее социально-справедливое государство было СССР.

Банк Ватикана,та ещё помой ка,нафига его ломать,там деньги то никто не держал,стиралка полная и беспредельщики.Щвейцарские банки банки,такие как UBS и Credit Suisse сливают,но это крупные , а я говоря про банки из серии Private bankers это совершенно другие услуги,там за хранение денег в год берут сотни тысяч долларов и их там именно хранят,у них нет филиалов и прийти и стать клиентом просто так нельзя.Ни одного случая раскрытия информации ещё не было.

Я не финансовый эксперт, не в курсе про английские суды и про шансы тех и других. Могу оперировать только простыми аналогиями.
Если сосед занял у другого соседа, потом отказался ему отдавать (грошэй нэма, щэ й твоя свыня мэни тын повалыла), затем пришел ко мне просить в долг- я ему не дам. Мне пофиг на свинью и вообще на эти разборки, я не дам- поскольку нет гарантии, что сосед не кинет и меня тоже (скажем под предлогом, что его жена мне на улице улыбнулась). Репутация- это такое дело, которое нарабатывается годами.
Если провести параллели- понятно, что притянутый выше за уши "Юкос" тут не катит, это совершенно другой уровень, внутрисемейные разборки. А вот в данном случае- это уже разборки между соседями. Как выглядит в глазах всей деревни, если он не отдает долги другому соседу?

Я правильно понял, что если "бритишсуд" присудит нам платить 50 ярдов, то мы тут же побежим платить?

прям поимеешь ты с этого долга-скажи 100 раз слово халва,во рту слаще не станет

долг платежем красен ©
... и никаких гвоздей... ©

а ЯП уже стал расово ориентированным?