Американцы никогда не летали на Луну!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (199) « Первая ... 195 196 [197] 198 199   К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
sklroman
5.04.2017 - 00:17
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.04.16
Сообщений: 449
Цитата (angar18 @ 5.04.2017 - 00:12)
Цитата (sklroman @ 5.04.2017 - 00:01)
есть один момент... нужно понимать, что если история с посадкой выдумка, то те кто ее реализовывали люди не глупые, а не глупые люди поняли бы что фикция с высадкой рано или поздно будет раскрыта, каким образом? а таким что в место пребывания американских космонавтов на луне можно послать экспедицию..
и СССР был в состоянии поднапрячься и это сделать... и все выяснить воочию..  следы если там есть будут еще там тысячи лет...

и стали бы американцы это придумывать в надежде что наши не полетят? ведь если полететь и проверить это будет не то что эпикфейл...  это будет реальное позорище

хватит пытаться сделать из американцев идиотов... наоборот эти попытки говорят о нас самих не в лучшем ключе...

Вы представляете амеров умными и благородными. А они этим пользуются. А что если амеры ЗНАЛИ что в ближайшем будущем никто не сможет долететь. Единственные кто мог, это СССР, и тут уже не так важно договорились они с нашими, или купили, или просто нагло наебали. Важно то, что они знали что никого там не будет в ближайшее время, поэтому врали напропалую.

и где я ето делаю амеров умными и брагородными? я говорю самим не надо быть идиотами..

вы вот вдумайтесь в свои слова - американцы ЗНАЛИ

как? по вашему получается они могут видеть будущее

это скорее вы их делаете хоть и не благородными но пипец какими умными.. все они знают и угадывают...

Это сообщение отредактировал sklroman - 5.04.2017 - 00:48
 
[^]
Шварцкопф
5.04.2017 - 00:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.17
Сообщений: 1660
Цитата
Вы представляете амеров умными и благородными. А они этим пользуются. А что если амеры ЗНАЛИ что в ближайшем будущем никто не сможет долететь.
Знак вопроса не поставили... а и правильно. Он здесь не уместен. Конечно, знали. Да и наши отступились. Нашей лунной программой была предусмотрена очень сложная схема. Наверняка что-то пошло бы не так. И сгинул бы на Луне наш Алексей Архипыч.
 
[^]
angar18
5.04.2017 - 00:23
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 378
Там неинтересно сказали они. Там ничего нет сказали они. На Марсе мы снова будем первые сказали они. Не летайте на луну.
 
[^]
Valuj
5.04.2017 - 00:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6168
Цитата (angar18 @ 5.04.2017 - 00:12)
Цитата (sklroman @ 5.04.2017 - 00:01)
есть один момент... нужно понимать, что если история с посадкой выдумка, то те кто ее реализовывали люди не глупые, а не глупые люди поняли бы что фикция с высадкой рано или поздно будет раскрыта, каким образом? а таким что в место пребывания американских космонавтов на луне можно послать экспедицию..
и СССР был в состоянии поднапрячься и это сделать... и все выяснить воочию..  следы если там есть будут еще там тысячи лет...

и стали бы американцы это придумывать в надежде что наши не полетят? ведь если полететь и проверить это будет не то что эпикфейл...  это будет реальное позорище

хватит пытаться сделать из американцев идиотов... наоборот эти попытки говорят о нас самих не в лучшем ключе...

Вы представляете амеров умными и благородными. А они этим пользуются. А что если амеры ЗНАЛИ что в ближайшем будущем никто не сможет долететь. Единственные кто мог, это СССР, и тут уже не так важно договорились они с нашими, или купили, или просто нагло наебали. Важно то, что они знали что никого там не будет в ближайшее время, поэтому врали напропалую.

Так обьясни они тупые или умные? Если тупые, то как удалось весь мир наебать с этими полетами? Если умные, то чего так топорно наябывали, что их инженер-металлург в пыль разносит в своих книгах? Если с нашими договорились, то зачем весь этот цирк с наебаловом, просто сказали бы "мы летали", наши бы подтвердили.
 
[^]
sklroman
5.04.2017 - 00:26
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.04.16
Сообщений: 449
Цитата (Шварцкопф @ 5.04.2017 - 00:20)
Цитата
Вы представляете амеров умными и благородными. А они этим пользуются. А что если амеры ЗНАЛИ что в ближайшем будущем никто не сможет долететь.
Знак вопроса не поставили... а и правильно. Он здесь не уместен. Конечно, знали. Да и наши отступились. Нашей лунной программой была предусмотрена очень сложная схема. Наверняка что-то пошло бы не так. И сгинул бы на Луне наш Алексей Архипыч.

вы вообще думаете что говорите? вы утверждаете, что америкосы все знали про нашу страну... как она поступит и что она будет делать... будто тогда еще, в то время СССР было у США за пазухой...

почему тогда америкосы не знали, что наши вообще в космос полетят? почему они еще в 61 не сделали чтобы наши отступились?

Это сообщение отредактировал sklroman - 5.04.2017 - 00:30
 
[^]
MPR
5.04.2017 - 00:33
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426
Не совсем по теме, но близко, сегодня поразился как заразен идиотизм, этих становится все больше, спасибо Фурсенко.
Пришло в почту в рассылке, бегло глянул и прифигел, полез читать ради энтомологического интереса, прифигел дважды. Эти дебилы скоро стадионы собирать будут. И так держитесь за стулья

Смирнов vs Ньютон. Отмена Гравитации, раунд 1 (читать всем!)

Я слегонца прифигел так, читаю далее



понимаю что на себя много беру, но поделать с собой ничего не могу. Если я сейчас промолчу.. это меня разорвет изнутри. Это будет грех если я промолчу, испугаюсь или еще чего.

Поняв как устроено орбитальное движение - открываются очень большие перспективы на понимание картины мира.

Солнце, ну не притягивает планеты и все! Если Солнце не дай Бог исчезнет, Земля будет продолжать двигаться по орбите как ни в чем не бывало.

а люди будут бегать в кромешной темноте и кричать - где Солнце? где Солнце..??
))


Сергей Смирнов


Прифигел вторично и полез по ссылке на сайт
https://ss77.ru/kurs_yes/gravity/round_1/ko...Moscow_2017.php

Я всерьез интересуюсь какие препараты употребил преподаватель (внимание!) английского языка, что бы его так вштырило на физику.
Из гражданина так и прет знаине

Притяжения нет. Гравитации нет. Закон Всемирного тяготения - красивая теория, не имеющая научного обоснования. В нее, согласитесь, приятно верить.


Я вывел формулу, альтернативную формуле Ньютона в которой не использовал ни гравитационную постоянную (G), ни массу Солнца (М).

Планеты движутся по орбите, не испытывая на себе гравитационного, ....магического, телепатического и прочего воздействия.
И в том же духе далее. Гранд финале, болезный собирает конференцию, где собирается не детски сорвать покровы и перевернуть научный мир.

9. Чувствуете дыхание времени?
Ведь если я окажусь прав, это будет событие, которое войдет в историю.

Приглашаю ученых, студентов, работников науки и образования и всех, всех, всех, кого это интересует и волнует. Буду благодарен каждому кто придет и будет слушать меня и говорить со мной и спорить со мной.


Безумие и мракобесие заразны, убеждаюсь постоянно, такого рода личности не просто чудят, они заражают этим бредом других. Всего то нужно находится на сходном уровне знаний с лектором и ты уже в зоне риска, а если ты подготовлен и не зря тратил время в школе и институте, ты не сможешь ему ничего объяснить. Бесполезно, тебя поднимут на смех папуасы 21 века. С тем же успехом можно рассказывать средневековому алхимику как работает сотовая связь. Он будет спорить до хрипоты, что пчелы закусают до смерти......
 
[^]
4Lolz
5.04.2017 - 00:35
-7
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
Цитата (Valuj @ 4.04.2017 - 16:26)
Цитата (angar18 @ 5.04.2017 - 00:12)
Цитата (sklroman @ 5.04.2017 - 00:01)
есть один момент... нужно понимать, что если история с посадкой выдумка, то те кто ее реализовывали люди не глупые, а не глупые люди поняли бы что фикция с высадкой рано или поздно будет раскрыта, каким образом? а таким что в место пребывания американских космонавтов на луне можно послать экспедицию..
и СССР был в состоянии поднапрячься и это сделать... и все выяснить воочию..  следы если там есть будут еще там тысячи лет...

и стали бы американцы это придумывать в надежде что наши не полетят? ведь если полететь и проверить это будет не то что эпикфейл...  это будет реальное позорище

хватит пытаться сделать из американцев идиотов... наоборот эти попытки говорят о нас самих не в лучшем ключе...

Вы представляете амеров умными и благородными. А они этим пользуются. А что если амеры ЗНАЛИ что в ближайшем будущем никто не сможет долететь. Единственные кто мог, это СССР, и тут уже не так важно договорились они с нашими, или купили, или просто нагло наебали. Важно то, что они знали что никого там не будет в ближайшее время, поэтому врали напропалую.

Так обьясни они тупые или умные? Если тупые, то как удалось весь мир наебать с этими полетами? Если умные, то чего так топорно наябывали, что их инженер-металлург в пыль разносит в своих книгах? Если с нашими договорились, то зачем весь этот цирк с наебаловом, просто сказали бы "мы летали", наши бы подтвердили.

Главным вопросом должен быть где трупы? В этой "афере" должны были задействованы тысячи людей.Где все они? ЦРУ не смогло сохранить в секрете практически ни одну провальную\успешную операцию. В наше время , когда анонимность вообще не вопрос, почему участники молчат? За хорошие доки от людей близких к лунной программе можно заработать миллионы. Где все свидетели? Денег не любят? ТО есть или их всех перестреляли сразу после окончания программы (тогда почему молчат друзья\родня) или все же просто не о чём рассказывать.

ФОРМАЛИН

 Подозрение на: флуд
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 1%


Это сообщение отредактировал system - 5.04.2017 - 07:20
 
[^]
angar18
5.04.2017 - 00:36
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 378
Цитата (sklroman @ 5.04.2017 - 00:26)
Цитата (Шварцкопф @ 5.04.2017 - 00:20)
Цитата
Вы представляете амеров умными и благородными. А они этим пользуются. А что если амеры ЗНАЛИ что в ближайшем будущем никто не сможет долететь.
Знак вопроса не поставили... а и правильно. Он здесь не уместен. Конечно, знали. Да и наши отступились. Нашей лунной программой была предусмотрена очень сложная схема. Наверняка что-то пошло бы не так. И сгинул бы на Луне наш Алексей Архипыч.

вы вообще думаете что говорите? вы утверждаете, что америкосы все знали про нашу страну... как она поступит и что она будет делать... будто тогда еще, в то время СССР было у США за пазухой...

почему тогда америкосы не знали, что наши вообще в космос полетят? почему они еще в 61 не сделали чтобы наши отступились?

Конечно было. Мы по лендлизу с ними не расплатились.
 
[^]
RavilUFA
5.04.2017 - 00:38
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.12.16
Сообщений: 771
Вы что и на 197 странице эту тему дрочите?
 
[^]
angar18
5.04.2017 - 00:39 [ показать ]
-11
Шварцкопф
5.04.2017 - 00:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.17
Сообщений: 1660
Цитата
вы вообще думаете что говорите? вы утверждаете, что америкосы все знали про нашу страну... как она поступит и что она будет делать... будто тогда еще, в то время СССР было у США за пазухой...
Вообще-то в те времена у амеров была репутация нации, которая всегда добьётся всего, чего захочет. В научно-техническом плане. Родина Эдисона и Фейнмана всё ж таки. Они тогда натурально были самыми продвинутыми в техническом плане. Но если они не смогли решить задачу, поставленную Кеннеди, значит она в принципе не решаема. Вот и всё.
Самое главное, было договориться с СССР. А то оно, конечно, не решаема, только фигзнат, что отмочат эти русские.

Насчёт того, были мы у них за пазухой или нет... хороший вопрос. Но ведь к предательству Горбачёва привёл некий процесс. Законная ведь мысль, правда? Сразу же возникает не менее законный вопрос: а когда он начался? А может тогда?

Да даже и без этого. Сколько стоил запуск Н-1? Сами ракетчики говорили, что они стреляют в небо городами.
 
[^]
sklroman
5.04.2017 - 00:43
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.04.16
Сообщений: 449
Цитата (RavilUFA @ 5.04.2017 - 00:38)
Вы что и на 197 странице эту тему дрочите?

я тока увидел... не мог мимо пройти..

а вообще что сложнее? реально послать космонавтов на луну или наебать мир?

наебать мир это круче... те кто утверждает что это наебка пусть и не делают американцев благородными, но умными это точно.. ибо те, кто так наебали мир, умнее тех, кто просто смогли космонавтов на луну заслать
 
[^]
Шварцкопф
5.04.2017 - 00:48
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.17
Сообщений: 1660
Цитата
Главным вопросом должен быть где трупы? В этой "афере" должны были задействованы тысячи людей.Где все они? ЦРУ не смогло сохранить в секрете практически ни одну провальную\успешную операцию. В наше время , когда анонимность вообще не вопрос, почему участники молчат? За хорошие доки от людей близких к лунной программе можно заработать миллионы.
Во-первых, всё и вылезло. Как там говорится? Можно дурачить всех какое-то время, можно дурачить часть народа всё время, но дурачить всех всё время невозможно. Вот мы и видим, что всех одурачить не удалось.

Мне вот интересно. Кто это заплатит миллионы за доки против НАСА? Кому это надо сейчас? Только исламским радикалистам, да вот беда, они в большинстве своём небось считают, что это Солнце вокруг Земли крутится. Это ещё надо отбросить тот факт, что сами исламорадикалы на подсосе у штатов. США даже де Голля смогли скинуть, когда он им сильно не понравился. А в современном мире от них не спрячешься.
Не, Сноуден у нас спрятался. А что, ему кто-то заплатил? Наши могут спрятать. Только вот платить не будут. А вещдоки не украдёшь, объявят сумасшедшим, делов-то...
 
[^]
Шикаго
5.04.2017 - 00:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.14
Сообщений: 1647
Цитата (Ndrew @ 4.04.2017 - 23:19)
Цитата (Шикаго @ 4.04.2017 - 21:30)
Цитата (AlexSinerian @ 4.04.2017 - 18:20)
Когда я строил дом на даче, я начинал в 9:00 заканчивал в 22:00 выпивал литров 1,5 минеральной воды и кофе, и не разу не посещал отверстие в полу...

Когда мне было 14-15 лет, работал в цирке униформистом (принеси, подай на сцену) на летних каникулах, и много чего узнал об иллюзионистах и фокусниках. Обмануть людей очень легко.

Что и доказывают Кейсинги, Рене, Поповы, Мухины и иже с ними.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вы знаете я бы возможно с вами согласился, если бы был знаком с их трудами/фокусами/иллюзиями

Это сообщение отредактировал Шикаго - 5.04.2017 - 00:53
 
[^]
sklroman
5.04.2017 - 01:01
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.04.16
Сообщений: 449
Цитата (Шварцкопф @ 5.04.2017 - 00:41)
Цитата
вы вообще думаете что говорите? вы утверждаете, что америкосы все знали про нашу страну... как она поступит и что она будет делать... будто тогда еще, в то время СССР было у США за пазухой...
Вообще-то в те времена у амеров была репутация нации, которая всегда добьётся всего, чего захочет. В научно-техническом плане. Родина Эдисона и Фейнмана всё ж таки. Они тогда натурально были самыми продвинутыми в техническом плане. Но если они не смогли решить задачу, поставленную Кеннеди, значит она в принципе не решаема. Вот и всё.
Самое главное, было договориться с СССР. А то оно, конечно, не решаема, только фигзнат, что отмочат эти русские.

Насчёт того, были мы у них за пазухой или нет... хороший вопрос. Но ведь к предательству Горбачёва привёл некий процесс. Законная ведь мысль, правда? Сразу же возникает не менее законный вопрос: а когда он начался? А может тогда?

Да даже и без этого. Сколько стоил запуск Н-1? Сами ракетчики говорили, что они стреляют в небо городами.

в том то и хрень что для того чтобы проверить была высадка или нет... не надо посылать экипаж... это не будет стоить слишком уж дорого... что стоит заслать еще один луноход в зону высадки? ничего нерешаемого тут нет... и зная это америкосы будут врать? чтобы правду узнать не надо еще одного человека посылать на луну
 
[^]
Шварцкопф
5.04.2017 - 01:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.17
Сообщений: 1660
Цитата (sklroman @ 5.04.2017 - 01:01)
в том то и хрень что для того чтобы проверить была высадка или нет... не надо посылать экипаж... это не будет стоить слишком уж дорого... что стоит заслать еще один луноход в зону высадки? ничего нерешаемого тут нет... и зная это америкосы будут врать? чтобы правду узнать не надо еще одного человека посылать на луну

Угу. Согласен. И почему не послали до сих пор?
 
[^]
LeSabre
5.04.2017 - 01:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Шварцкопф
Цитата
Да и наши отступились. Нашей лунной программой была предусмотрена очень сложная схема.

Какая же схема была предусмотрена у нас? Назовете отличия от заокеанского варианта? Ну, за исключением кол-ва людей.
 
[^]
sklroman
5.04.2017 - 01:16
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.04.16
Сообщений: 449
Цитата (MPR @ 5.04.2017 - 00:33)
а люди будут бегать в кромешной темноте и кричать - где Солнце? где Солнце..??
))

а читая некоторые посты на ЯПе, начинаешь думать, что такое возможно, ибо постов этих не мало..

и если рассматривать ЯП как некоторый срез достаточно прогрессивного общества.. уж печальная картина наблюдается.. уж много тех, у кого с элементарной логикой неладится
 
[^]
Шварцкопф
5.04.2017 - 01:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.17
Сообщений: 1660
По памяти.
1) Модуль на лунной орбите.
2) Резервный корабль на Луне.
 
[^]
LeSabre
5.04.2017 - 01:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Шварцкопф
Цитата
По памяти.
1) Модуль на лунной орбите.
2) Резервный корабль на Луне.

Суровая реальность - это Н1-Л3. Ничем от программы Apollo не отличается, за исключением меньшей массы элементов и меньшего экипажа, что было обусловлено ПН Н1.

Планировать в мечтах можно что угодно. Фон Браун вообще хотел один общий корабль cool.gif
 
[^]
sklroman
5.04.2017 - 01:21
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.04.16
Сообщений: 449
Цитата (Шварцкопф @ 5.04.2017 - 01:16)
По памяти.
1) Модуль на лунной орбите.
2) Резервный корабль на Луне.

Шварцкопф, ты меня прости, но я вот тебя не понял ни капли

Это сообщение отредактировал sklroman - 5.04.2017 - 01:24
 
[^]
Шварцкопф
5.04.2017 - 01:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.17
Сообщений: 1660
А это я Лесабру отвечал.
Вам-то я здесь ответил: http://www.yaplakal.com/findpost/58684988/...opic767121.html

Это сообщение отредактировал Шварцкопф - 5.04.2017 - 01:24
 
[^]
sklroman
5.04.2017 - 01:25
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.04.16
Сообщений: 449
Цитата (Шварцкопф @ 5.04.2017 - 01:23)
А это я Лесабру отвечал.

мм.. чтото както сложно за вами уследить )
 
[^]
Шварцкопф
5.04.2017 - 01:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.17
Сообщений: 1660
Цитата (LeSabre @ 5.04.2017 - 01:20)
Шварцкопф
Цитата
По памяти.
1) Модуль на лунной орбите.
2) Резервный корабль на Луне.

Суровая реальность - это Н1-Л3. Ничем от программы Apollo не отличается, за исключением меньшей массы элементов и меньшего экипажа, что было обусловлено ПН Н1.

Тогда ещё хуже. Вроде попроще, но сложностей и без того хватает. Стыковки, расстыковки, коррекция траектории, двухнырковая схема вхождения в атмосферу при возвращении, всё это остаётся. А вероятность благополучного возвращения снижается.
 
[^]
mormegil
5.04.2017 - 01:29
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.07
Сообщений: 4577
Сколько лет мы ещё будем обсасывать тему что они не летали? Это и так все уже давно знают, чё об этом каждые пол года говорить?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 211320
0 Пользователей:
Страницы: (199) « Первая ... 195 196 [197] 198 199  ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх