Итоги выборов online: обсуждаем "Выборы - 2018"

В цене на бензин нефть составляет всего 30 %.
Еще 30% это акцизы.
Остальные 40% это транспортировка и содержание.

средний класс США после оплаты всех налогов и расходов на жилье, кредиты и еду купит примерно столько же бензина, сколько средний класс в России. если не верите, возьмите калькулятор и сравните.

Это сообщение отредактировал Елисей - 19.03.2018 - 16:57

житель планеты земля, может идти на килиманджаро, жечь покрышки

С такой поддержкой Путина даже ОМОН не потребуется - вас тупо народ запинает

я вот что заметил-явка просто рекордная. все,за редким исключением,примерно 1-2 из 10 человек,собирались голосовать "за кого угодно,только не за ..." в интернете тоже особой любви к нему не наблюдал... И ВДРУГ !!! 76% !!! неужели народ настолько запуган,что его так легко загнали на избирательные участки и заставили голосовать как ИМ надо!? я бы понял,если бы,как раньше-явка 42% ,победил ОН с результатом 65% "за"... остальные ,НЕ верящие ни во что и уж тем более в возможность перемен,поддерживали ЕГО уже тем,что НЕ ХОДИЛИ на голосование. НО-тут-то абсолютно иная ситуация! явка-70%!!! такое впечатление,что почему-то вдруг вопреки своим прежним словам "я не пойду-там и без меня давно понятно,кто победит!" покаялись,покрестились на портрет Президента и бегом на поддержку Великого.. убей меня Бог,ну не верю я именно в ТАКУЮ явку-и ТАКОЙ результат!!! ведь ЕГО сторонники ВСЕГДА ходили и голосовали "как надо",обеспечивая победу вкупе с "административным ресурсом". ОТКУДА ещё целая армия НАШИХ,ведь НИКАКОЙ угрозы для его победы никто не прогнозировал!? я наверное идиот,но вот у меня сравнение напрашивается-когда были ПЕРВЫЕ выборы Президента РФ,когда страна была на перепутье-назад,в коммунизм или вперёд,в демократию... это ЕДИНСТВЕННЫЙ раз,когда я видел активность на выборах. искреннюю заинтересованность в результате. победил тогда Ельцын и демократия. но и тогда,насколько я помню,ТАКОЙ высокой явки не было... мне помнится,процентов 60 или 62 тогда было,и это был рекорд. за последние 18 лет вааще никаких интриг и заговоров-всё ожидаемо ,все знают,кто будет,явка-чисто номинальная-засвидетельствовать лояльность власти... кто может объяснить убогому-ЧТО ЭТО БЫЛО!?

Уважаемый, вы - идиот. Секонд хенд это не обноски. Это то, что ТАМ вышло из моды. Но, все абсолютно новое.
Не жили в те годы - нехрен сочинять.

Это сообщение отредактировал UncleDady - 19.03.2018 - 17:20

Фпиред Запутенцы-к светламу будущему))) Уряяяя)))

А что тут думать, если три раза такое уже провернули? Ельцин-Путин, Путин-Медведев, Медведев-Путин. Хотя многоходовочку с Медведевым имхо можно пропустить.

Ты выдвигайся потихоньку ) Блин..вам хоть ссы в глаза, вы все мантру тянете - нарисовал

все просто. хомячки так заебали своим грудининым, что народ вышел и проголосовал за Путина.

Это сообщение отредактировал Елисей - 19.03.2018 - 16:58

А те кто получает по 15 -18000 рублей они боХатые? Не нужно утрировать у нас порог нищенства занижен через чур.

Я не отрицаю -людей получающих зп в конверте полно, но все равно не так уж и много.

Выбирающих между курткой и ботинками действительно меньше сейчас, чем в 90-ые, но их количество, к сожалению увеличивается и этот факт нельзя отрицать.

https://ru.globalpetrolprices.com/USA/gasoline_prices/
статистику по доходам там и тут сами найдете?

когда каникулы у вас в школе начнутся.

у вас в хохлостане не только с учебниками беда.

Наличие рабочих мест зависит от благосостояния людей, налоговых нагрузок, да там ещё фиг знает сколько факторов, множество из которых прямо зависит от действий правительства, и ещё сколько косвенно.

Угу, в тех же Штатах переезд людей в поисках работы тоже зависит от Путина и московских банкиров.

Ты в любом случае сравниваешь своё благосостояние с другими.
С другими людьми, странами и народами.

Вот у тебя квартира есть, машина, свободное время, возможность выбора, но ты сравниваешь свой уровень жизни с уровнем жизни в США и недоволен.
А может и не с США, а с ЕС.
Читаешь как там "ахуенно люди живут" и сравнивая со своей жизнью напрягаешься.

Я не прав что ли?

уже как 25 лет в динамично развитых странах деньги печатаются под инвестиции. Китай увеличил денежную массу в 25 раза, а рост ВВП 7-кратный за период последних 20 лет. короче на 3 рубля эмиссии, 1 рубль роста экономики. крупные инвестиционные проекты смогут поглотить новые напечатанные деньги без роста инфляции, главное не позволить эмитируемым деньгам попасть на фондовые рынки. только целевые. так америка выходила из депрессии, так сингапур засиял. Про это много пишет и популярно излагает Глазьев. так что про зависимость между объемом денежной массы (скорее всего имеется в виду м2) и инфляцией необязательно пропорциональная.

когда там в школе каникулы начинаются? вот тогда и пойдем

Это кто у нас получает 15-18 тыр?
Я 18 тыр получал в провинции, сразу после института, в 2004 году, последний раз работал на проекте в Москве в том году закончили - получал 240. Сейчас за 300 когда как, но дома, в трусах и с пивом в руке.
Все мои одноклассники в бизнесе, ни один на работу не ходит, c некоторыми бизнес совместный по тематекам Видеонаблюдение и Мебель.
Все квартиры поменяли за эти 2 года на новые!
О машинах вообще речи нет.
Покажи мне вакансию на 18 тысяч, я посмотрю - поржу, только нормальную вакансию, а не дворника!

Адекватов?
Знаете какие я слышу в реале доводы за Путина? От "а за кого ещё", до "да всё равно его выберут, так что смысл рыпаться". Победила не адекватность, а пропагандистская машина, которая растоптала всю законность этих выборов.
Путин не ходил на дебаты, он не удостоил электорат даже предвыборной программы.
Внутриполитические проблемы старательно обходили стороной заливая уши людей исключительно внешней политикой в выгодном для Путина свете.
Использовали на всю катушку желание людей сделать назло западу.
У меня уже создалось впечатление, что западные политики как раз и добивались выборов Путина, потому как они не полные дураки и давно могли понять, что чем больше они против него выступают, тем больше его будут поддерживать.
Хотя, даже если бы они дружно отошли в сторону и заявили, что будут довольны любым итогом голосования, наши всё равно продолжали бы заливать нам в уши как запад старается свергнуть Путина.
Нами манипулируют как маленькими детьми.
Да и честность самих выборов под большим вопросом.
Почему наблюдатель от КПРФ требовавший пересчёта голосов на своём участке сейчас в больнице?
Почему не заменили бюллетени сделанные с нарушениями?

калькулятор вам в помощь. разницу в доходе и расходе я надесь вы понимаете.
или у вас вся задача сводится, сколько купит бензина американец и будет сидеть с голой жопой и сколько купит русский бензина и будет сидеть с голой жопой? ответ - они оба будут сидеть с голой жопой.

Да какая рекордная явка?
2018 год - 67,33%
2012 год - 65,34%
2008 год - 69,81%
2004 год - 64,38%
2000 год - 68,70%
1996 год - 69,80%
1991 год - 76,66%
Обычная явка. Хватит СМИ слушать.

Мне кажется, у него есть основания.
Если вы считаете, что 76% населения - это те, кто голосовал за Путина, то предлагаю посчитать:
Всего население РФ около 146 млн, на выборы пришли 67,49% избирателей, то есть около 98,55 млн человек. Из них за ВВП отдали голос 76,6%, то есть около 75,5 млн человек.
Таким образом, за президента отдали голос чуть больше половины населения, около 51%.
Это, как бы, не совсем безоговорочная победа.

Ищи мой предыдущий пост, та есть статистика . Думаю она одна везде.

Про Грудинина большинство пенсионеров даже не слышали. Ибо его в новостях на "первом" не показывали. Кто мог заебать-то? Люди на ЯПе? Ты маму спроси что она про Грудинина слышала. У меня большинство знакомых 50+ про него не знали. Про Собчак и то больше знали. Не, они за Путина и голосовали потому что других не знают.

Кстати, да. Грудинин именно таким макаром набросил немного голосов Путину. И противная морда собчака - аналогично. Особенно омерзительно выглядел неряшливый Явлинский. Антисекс какой-то