Метеорит в Челябинске, взрыв, самолет, ракета, НЛО или что?

поздняк уже писать-то)

Это сообщение отредактировал Irisska - 16.02.2013 - 21:20

а по нашему это должно было выглядеть следующим образом; тело дрвигалось по диагонали а следовательно должно было при ударе образовать воронку, пусть в немногом но, элептической формы. снег и лед должен был быть отброшен, в большинстве своем, в сторону падения. А границы воронки должны были быть не ровными, как от лункореза, а дроблеными, в следствии вытесненной воды.....Все это оооооочень странно. Где Коментарии ученых??... по телевизору я слышу как они рассказывают что такое метеорит и какие они бывают...нахуя нам это(((

Очень много народу слишком наивны и глупы чтобы поверить в это.
1. На данном видео видна обычная игра света от лобового стекла.
2. Даже самые самые сверх секретные современные средства ПВО не способны перехватить объект на такой скорости, это как черепаха погонится за гепардом.
Как можно вообще верить в этот бред? хватит уже мозги загаживать голливудским шлаком.

Да все я учел. Вопрос - масса чего тогда 50 тонн? Явно 50 тонн не то что упало на землю, иначе была бе реально огромная воронка. И 50 тонн не то что влетело в атмосферу, иначе энергии для такого взрыва маловато.

Как Вы справедливо заметили - энергия уходит и в атмосферу, согласно физике энергия выделенная при трении распределяется поровну между трущимися поверхностями, да еще болид испаряется - и даже 10000 тонн с первоначальной кинетической энергией 400 кт как-то не объясняют взрыва мощностью 300 кт...

Это сообщение отредактировал sergeis - 16.02.2013 - 21:29

Вот вам упрощенная до невозможости картина произошедшего:

Для гуманитариев про метеорит (с картинками).

Упрощения сделаны для того, чтобы даже филологи могли понять.

Это сообщение отредактировал ДедаЕж - 16.02.2013 - 21:54

да не инверсионный это след!! Инверсионный след от самолотных двигателей в небе..)) А это продукты сгорания кометы, ее хвост!! А вот то что волна пришла с верху это уже больше походит на правду!!! НО есть одно НО!! С хуя ли она пришла сверху!?? Понятное дело что взрывная волна не была получена ударом об землю!! (Нет последствий!!) А если пришла сверху то давайте разберем ситуёвину!! Волна образовалась при вхождении в атмосферу! Что само по себе врятли... Волна образовалась в результате детонации обьекта в небе!! А вот это уже более похоже на правду!! НО..Осталось еще одно НО !! говорят взрывов было несколько!!....это загадка!!

Ты охуенный грамотей. "Метеорит толкает ударную волну перед собой"

Кто ж нам смертым расскажет на что способно современное пво ) лет через 50 рассекретят мб расскажут в передаче как это было ))

Грамотей - не грамотей, а если говорить по-простому, то он прав. Взрывная волна и была образована огромной скоростью прохождения (внимание!) через ПЛОТНЫЕ слои атмосферы. Несколько взрывов объясняется всего лишь неоднородной плотностью воздуха. Вы когда на самолёте летите, потряхивает самолёт именно из-за этого.

Это сообщение отредактировал alkormizar - 16.02.2013 - 21:47

Вы конечно извините но схема у вас не правильная, где у вас на схеме кровавый режим а? где движитель от секретной ракеты? у вас там даже нет банального супер танка стреляющего на любые расстояния, филологи не одобряют

Это сообщение отредактировал superZiga - 16.02.2013 - 21:46

A stony asteroid of about 10 metres (30 ft) in diameter can produce an explosion of around 20 kilotons. ©

Перевод из английской Википедии:

Каменный астероид 10 метров в диаметре может произвести взрыв мощностью около 20 килотонн.


Над Челябинском взорвалось эквивалентом 400 килотонн, т.е. в 20 раз больше.

Отсюда, диаметр Челябинского астероида равнялся 27 метров, если он был каменный.

Но он не мог быть каменный, тогда бы нашлись его обломки.

Ни много, ни мало, а 20*20*20*3 = 24 тысячи тонн

Где все эти камни? Лол!

Значит астероид был куском льда, который испарился - маленькая кометка, такая.

Лед в 3 раза легче камня, а значит астероид был в полтора раза больше по диаметру (если быть точным, то в корень третьей степени из трех).


Итого 40 метровая глыба льда - вполне сравнимая с тем, что пролетело мимо,

и за чем заботливо следило все прогрессивное человечество.

Не туда смотрели.


До Тунгусского ледяного метеорита, все же не дотягивает, тот был метров 50 в диаметре.

кто нибудь объяснит почему хвост оборвался не долетая до земли? почему было несколько взрывов? почему нам показывают противоречивые воронки от падения? и откуда столько ПОЧЕМУ если это простой сраный метеорит?

Тыкни сюда:
Для гуманитариев про метеорит (с картинками).

Реально общество деградировало. Но чтобы настолько...
В топике процентов 50% каментов от людей, бросивших школу в пятом классе.
Пиздец на земле наступит именно от этого, никакие метеориты не нужны.

Добавлено в 21:51

Тебе, тоже, как филологу, рекомендую сгонять по ссылке.

Хотя, что-то я начинаю сомневаться, что ЭТИ люди смогут понять что-то.

Если они, будучи детьми, ничему в школе не научились.

Это сообщение отредактировал ДедаЕж - 16.02.2013 - 21:53

уже 10 раз минимум отвечали на все эти вопросы. А самый главный ответ - кое кто плохо учил физику в школе.

Вчера задавался тут этими же вопросами, меня "эксперты" заминусили.
Сказано вам метеорит, значит МЕТЕОРИТ
Особенно доставляет идеально вырубленная прорубь в озере и как бы официально туда упал МЕТЕОРИТ
Аккуратненько так прорубил лед и залег на дно

Это сообщение отредактировал ЛетКоломбо - 16.02.2013 - 22:01

для каждого кусочка своя плотность воздуха?))) неувязочка!! может я бы и согласился если бы куски летели в километрах друг от друга... но они летели рядом, а значит для всех плотность среды была одинаковая. взрывы же доносились друг за другом еще очень долгое время...фактически соизмеримое со временем пребывания болида в атмосфере, а то и больше...

Так там на дне остатки, судя по лунке, пара кило, не больше.
Если кому интересно, погуглите про самый большой кратер в пиндосии и фильм НешнелГеографик. Они пулей из ружья воронку выбивали до 30 см. в диаметре. И про кратер доказали, что туда метеорит упал около метра в поперечнике!

давайте не будем уже тыкать носом в школьную прогламму по физике!! кстати школьная физика у меня отмечена пятерками!! и тем не менее я нихера не понимаю какого черта происходящее назвали падением метеорита!

а причем здесь плотность воздуха для каждого куска? Самое простое объяснение - объект раскололся, после чего куски могли лететь с разной скоростью.

Ок, что еще может двигаться с такой скоростью - ваши версии -)

С какой скоростью ? кто стоял с радаром замерял ? )

Ютуб, он такой ю-туб!

так, оукей - у вас тоже 5-ка наверное по физике была?) Давайте вмести вспомним 1) скорость звука 2) посчитаем время от вспышки до прихода ударной волны 3) посчитаем как далеко был объект 4) посчитаем с какой скоростью он двигался

Все это можно проделать взяв любое видео падения данного метеорита -)

Данные штаба ЮУрГУ по устранению последствий стихийного бедствия