Спутниковые снимки атаки на "Боинг"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (138) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Deins
14.11.2014 - 20:32
1
Статус: Offline


Славный малый

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 4405
Всё было не так. Есть секретное фото подготовки террориста-смертника, который взорвал боинг, каклы не виноваты! dont.gif

Вот ОНО! gigi.gif

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
 
[^]
дубинка
14.11.2014 - 20:32
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 490
с пушки километр нужен и то зоркий глаз только попадёт, а если в кабину стрелять, то совсем близко, об этом пилот боинга и сообщал, пруф забыл, что кружаться боевые рядом
 
[^]
ДедПахом
14.11.2014 - 20:32
11
Статус: Offline


Винтажный кент

Регистрация: 17.03.12
Сообщений: 938
Цитата (Hohlocake @ 14.11.2014 - 20:28)
Аааааххаххха!! Великий ОРТ наконец-то разродился. 3 (или сколько там времени прошло) месяца изучали монтажные программы, учились сводить дороги...

Ну да, не то, что вы. Ебанули чонить в фейсбуке через пять минут и заебись.
Или даже раньше, за час до падения "Боинга" наспех склеенную запись переговоров скинули.
И кто после этого жалок?
 
[^]
Gooph
14.11.2014 - 20:32
3
Статус: Offline


кидала

Регистрация: 23.01.10
Сообщений: 2081
Цитата
меня только одно смущает

Да, одного. Ибо за двигом крыло продолжается ещё несколько метров, что скрыто на твоём фото этим самым двигом.
 
[^]
owndy
14.11.2014 - 20:32
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 117
chubaka2 сказано же, что спутник предназначен для слежения за воздушной и наземной техникой, а не для создания снимков в Google Maps. Сравнил хуй с пальцем.

Это сообщение отредактировал owndy - 14.11.2014 - 20:33
 
[^]
зубару
14.11.2014 - 20:32
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.12.08
Сообщений: 585
Цитата (Brdm @ 14.11.2014 - 20:30)
Цитата (зубару @ 14.11.2014 - 20:26)
не уж-то современному истребителю нужно подлетать так близко чтобы выпустить ракету по гражданскому самолету? Что-то тут неладно...

Да вообще зачем лететь было, смотреть, что да как, с пушки бить, с аэродрома выпустил бы и все, даже не взлетая...далековато правда..=)

на днях я читал что отечественные самолеты могут поражать цели на 300-400 км воздух-воздух (типа превосходят американские сильно). А тут по фото чуть ли не абордаж...
 
[^]
rider777
14.11.2014 - 20:33
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 204
На цензоре тихо. Укропы все здесь

МЕХАНИЗМ

 Подозрение на: оффтоп
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 5%


Это сообщение отредактировал system - 14.11.2014 - 20:58
 
[^]
Fenya
14.11.2014 - 20:33
15
Статус: Offline


Гаф!

Регистрация: 9.10.13
Сообщений: 10708
Цитата (chubaka2 @ 14.11.2014 - 20:30)

Я знаю ТТХ всех возможных фотиков, камер и даже телескопа Хаббл.

И по счастливой случайности ты только сегодня зарегался, чтобы рассказать нам это. Иди нахуй, бот. На гуглокартах запечатлено сотни самолетов, почемуто гугловский гражданский спутник может, а военный не может? Иди уже на цензор, там стойло для таких интеллектуалов как ты.

Это сообщение отредактировал Fenya - 14.11.2014 - 20:37
 
[^]
mmmonah
14.11.2014 - 20:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.12
Сообщений: 2500
Цитата (cjax @ 14.11.2014 - 18:32)
Вот так вот

я раньше также самолетики рисовал только еще сверху крыло подрисовывал cool.gif
 
[^]
Brdm
14.11.2014 - 20:34
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 0
empty7777
Ты это..ты того...ЕТР порвал...=)
 
[^]
срочник
14.11.2014 - 20:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 15148
Цитата (Hohlocake @ 14.11.2014 - 20:28)
Аааааххаххха!! Великий ОРТ наконец-то разродился. 3 (или сколько там времени прошло) месяца изучали монтажные программы, учились сводить дороги... Наверняка НТВ ручонки приложило, наверняка было приглашение специалистов.
Блять, какими же вы иногда бываете жалкими, в попытках обхуесосить Украину, это просто невероятно...

Нищий воришка чо то вякнул?
 
[^]
Двацветок
14.11.2014 - 20:34
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 176
Бля... Скрестил пальцы. Только бы этот снимок оказался правдой... раз уж произошла такая трагедия и ничего не вернуть...

Только почему тишина такая? Надо трубить по всем каналам. прерывать передачи экстренными выпусками новостей, чтобы ВЕСЬ мир услышал и не смог отвертеться от этого!

P.S. А вообще в тему совпало в тот момент, когда Путин приехал на саммит в шакалье логово.

(все сказанное - имхо)
 
[^]
AHDPEiiKA
14.11.2014 - 20:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.13
Сообщений: 2227
Цитата (зубару @ 15.11.2014 - 00:32)
Цитата (Brdm @ 14.11.2014 - 20:30)
Цитата (зубару @ 14.11.2014 - 20:26)
не уж-то современному истребителю нужно подлетать так близко чтобы выпустить ракету по гражданскому самолету? Что-то тут неладно...

Да вообще зачем лететь было, смотреть, что да как, с пушки бить, с аэродрома выпустил бы и все, даже не взлетая...далековато правда..=)

на днях я читал что отечественные самолеты могут поражать цели на 300-400 км воздух-воздух (типа превосходят американские сильно). А тут по фото чуть ли не абордаж...

ты про обнаружение новыми радарами на сушках перепутал!
 
[^]
megajaba
14.11.2014 - 20:35
23
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 1138
Цитата (rider777 @ 14.11.2014 - 20:27)
Цитата (chubaka2 @ 14.11.2014 - 20:24)
Фотки фотожоп. Самолет летит со скоростью около 800 км\ч. У спутниковых снимков выдержка большая, на фотке должна быть размазня вместо самолета. А у нас на экране четкая картинка земли и движущихся объектов.

Фотки - фейк какого-то студента.

Специалист, блеать. Все ты знаешь за современную технику слежения.

да ладно тебе, чубака то ыксперд, истину глаголит, спутники реально не могут снять летящий самолёт. да ещё и военные, они ж хуже чем те, с которых гугол фоточке просит... shum_lol.gif

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
 
[^]
Wawka
14.11.2014 - 20:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.10
Сообщений: 1298
Цитата (зубару @ 14.11.2014 - 20:26)
не уж-то современному истребителю нужно подлетать так близко чтобы выпустить ракету по гражданскому самолету? Что-то тут неладно...

Вероятно, сначала была расстреляна кабина экипажа из пушки (чтоб пилоты в эфир не сообщили об атаке и чтоб на записи самописца не было лишней информации от них) - поэтому, так близко, а потом уже ракетой...
 
[^]
Ejiks
14.11.2014 - 20:35
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 2433
47.87318,37.542686

место истребителя

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
 
[^]
Garret
14.11.2014 - 20:35
37
Статус: Offline


Орк

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3379
Размещаю с одобрения автора. Взято с одного закрытого форума, потому без ссылок.
Думаю, что уже всем видно, что на фото не Су-25 и даже не МиГ-29, а Су-27.

Если кто то не знает, то у боевых самолетов (по крайней мере у нас) окрас сделан не от балды на каждом борте, а по схеме. Он может отличаться в зависимости от рода войск, места дислокации и т.п. Получается что борты Су 27, скажем ВМФ РФ имеют один одинаковый окрас, а ВВС какого-нибудь округа все свои Су27 раскрашивает по своему трафарету.
Т.е. фактически по окрасу можно определить откуда этот самолет.
Фотографии практически всех бортов уже есть в открытом доступе, потому сделать это не так уж и сложно.
И я вам скажу, я таки нашел самолет, который на снимке! Уверен на 99%

Су-27УБ
Принадлежность: ВВС Украины
Б/н: синий (варианты) 38/69/74/75
831 БТА (в/ч А-1356)(Миргород) и 9 БТА (в/ч А-2038)(Озерное)
Инфа отсюда http://www.airforce.ru/content/anton-cyupk...ub-vvs-ukrainy/

Уверенность, что это Су-27УБ добавляет информация отсюда, где есть список потерянных самолетов и полный состав
http://forums.airforce.ru/matchast/5887-po...ki-na-donbasse/

Су-27 №26 (13814)
Су-27 №27 (12910), предположительно 02.06.2014 подбит в небе над Луганском.
Су-27 №28 (13916), 15.04.2014–в небе над Краматорском.
Су-27П №38 (35409), не подтверждено.
Су-27П №39 (35818)
Су-27 №43 (14002), не подтверждено.
Су-27 №45 (14104)
Су-27 №46 (14105)
Су-27 №52 (15408)
Су-27 №53 (19411)
Су-27П №100 (35716)
Су-27П №101 (35717)
Су-27УБ №69 (18215)
Су-27УБ №71 (24043), испытания в модернизированном варианте на ЗАРЗе.
Су-27УБ №73 (25068)
Су-27УБ №74 (25069)
Су-27УБ №75 (18207)


Фейковый это снимок или нет, не знаю, но вот то что это укропский сухой точно!

Это сообщение отредактировал Garret - 14.11.2014 - 20:45

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
 
[^]
Zhuck01
14.11.2014 - 20:35
16
Статус: Offline


Весельчак-чак-чак

Регистрация: 11.02.12
Сообщений: 345
Цитата (BubblеGum @ 14.11.2014 - 23:30)
меня только одно смущает?
[кэп] надпись на оригинале идет не от крыла [/кэп]

В разных местах эта надпись бывает, около крыла, например

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category...-MRD_(aircraft)

Это сообщение отредактировал Zhuck01 - 14.11.2014 - 20:42

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
 
[^]
Ejiks
14.11.2014 - 20:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 2433
сравнить

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
 
[^]
ZASHIBISA
14.11.2014 - 20:36
5
Статус: Offline


Герой невидимого фронта

Регистрация: 24.09.12
Сообщений: 2103
Пиздец параше
 
[^]
owndy
14.11.2014 - 20:36
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 117
Цитата (megajaba @ 14.11.2014 - 20:35)
Цитата (rider777 @ 14.11.2014 - 20:27)
Цитата (chubaka2 @ 14.11.2014 - 20:24)
Фотки фотожоп. Самолет летит со скоростью около 800 км\ч. У спутниковых снимков выдержка большая, на фотке должна быть размазня вместо самолета. А у нас на экране четкая картинка земли и движущихся объектов.

Фотки - фейк какого-то студента.

Специалист, блеать. Все ты знаешь за современную технику слежения.

да ладно тебе, чубака то ыксперд, истину глаголит, спутники реально не могут снять летящий самолёт. да ещё и военные, они ж хуже чем те, с которых гугол фоточке просит... shum_lol.gif

Сейчас окажется, что в гугле освоили фотошоп gigi.gif
 
[^]
tgene
14.11.2014 - 20:36
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.07.11
Сообщений: 613
А подайте-ка сюда тех уебков, которые обвиняли ополчение и Россию
 
[^]
Demark
14.11.2014 - 20:36
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 78
Цитата (Hohlocake @ 14.11.2014 - 23:28)
Аааааххаххха!! Великий ОРТ наконец-то разродился. 3 (или сколько там времени прошло) месяца изучали монтажные программы, учились сводить дороги... Наверняка НТВ ручонки приложило, наверняка было приглашение специалистов.
Блять, какими же вы иногда бываете жалкими, в попытках обхуесосить Украину, это просто невероятно...
P.S. Бляха, бред начинается с первых же секунд сюжета, ну как же так можно, ну что же это. Ну когда же вы начнете анализировать информацию, ну хоть чуть-чуть...

Ну, это не спецы из СБУ, которые выложили запись переговоров ополченцев еще до катастрофы и не президент США, который обвинил Россию буквально после катастрофы.
Видимо, ждали результатов экспертизы, о которой говорится в сюжете.
 
[^]
Graу
14.11.2014 - 20:37
3
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 24.07.13
Сообщений: 0
Цитата (Теппоп @ 14.11.2014 - 19:31)
Ага ,хозяин спутника слил. Несколько месяцев спал, а тут проснулся ,посмотрел записи - ёба, движняк какойта! Надо первому каналу слить!

а почему бы и нет если баблоса норм предложили
 
[^]
Cache
14.11.2014 - 20:37
3
Статус: Offline


Почетный ЯПер

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 4728
Мне кажется, это как раз тот самый "козырь в рукаве" Путина, из-за чего мы так спокойно гнём свою линию и не боимся тявканий со стороны сшп и прихлебателей! dont.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 212682
0 Пользователей:
Страницы: (138) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх