Житель Павлодара отказался отдавать дочь в школу, Школа - это такая маленькая колония.

Ага, расскажите это тем родителям, у которых дети погибли впоследствии постановки вакцин)))
Единственное за что обычно ратуют сторонники иммунизации-только то что их привитый ребенок контактирует с непривитым))))

У меня оба не привиты и не болеют. Жену привили в детстве, так туберкулез лимфоузлов "заработала". Так что изучайте тему, иммунолог вы наш, а не рассказывайте сказки.

Придираются к отцу потому что видят неадекватных людей среди своего окружения со сходными повадками. В славянском имени нет ни чего плохого, но обычно это идет в комплекте с таким сносом крыши, что диву даешься.
Правда публика там "родноверии" типичная для всяких тоталитарных сект, типа мармоны, свидетели иеговы, скопцы и т.д. и т.п.
Наверное обществу было бы спокойнее если бы данную публику окучивали представители зао рпц, как контора проверенная временем. Потому что неистово верить в "нечто" они будут все равно.

есть пример, у знакомых ребятенок с рождения сидит дома с мамкой и бабкой...к чужим людям не подходит, в песочнице - если какой нить коварный мелкий отберет у него игрушку- ничего сделать не может. в садик не ходил и не ходит...с ужасом жду, когда придет его время идти в первый класс

Ты действительно так думаешь? Жесть!!

А если просто подумать над таким вопросом.
Нынче система образования подразумевает индивидуальный подход к каждому ребёнку. Во всяком случае сие пропагандируется. Так вот, чем плохо, если учитель занимается с одним ребёнком? Индивидуальный подход? Ещё какой
И потом, учитель будет заинтересован в качестве обучения данного ребёнка? Ещё как! Ведь ему платят за знания, что он передаёт. А родитель? Тоже. Ведь он тратит свои деньги и ему важно не просто их профукать, а именно вложить.

Другой вопрос, что учителей не хватит, да и денег не у всех на это есть. Потому-то и школа. Но, повторюсь, если есть возможность, то почему государство вмешивается в этот процесс? Мало того, какое дело окружающим, ходит ли ребёнок, подчеркну, чужой ребёнок, в школу или те же знания получает индивидуально, в удобное время и в комфортной обстановке?

Это сообщение отредактировал techNICK - 22.10.2014 - 18:32

Алексий
а вот тут вынужден вступиться за бюрократическую машину. Законом среднее образование определяется как обязательное, к вашему сведению работников райотделов образования неиллюзорно ебут если на их территории есть дети школьного возраста, не посещающие школу. Этот же закон не предусматривает, к сожалению, домашнего обучения без медицинских оснований. Закон может быть несовершенен, но это закон, и его надо исполнять. Кузин хочет инициировать изменения в законе, успехов ему в этом.
Люди просто делают свою работу, не надо тут инсинуаций об "альтернативной истории", "опасных для государства вольнодумцев" и т.д.
Кстати, в странах ТС в ближайшем будущем появится единый учебник истории.

Золотые слова! Есть категория граждан, которым лишь бы верить во что-то таинственное и непонятное, желательно не как все, типа не в православие или там мусульманство, а во что-то новое, где не паханное поле. Долбославие на эту роль как раз подходит.

DeathSmol

вот и ответ.

techNICK

ясно же сказали, потому как его ногами забьют в 18 лет. а потом он пойдет с телефоном в руках и деньгами нараспашку в южное бутово ночью.

Про полную программу ДО у меня знакомых нет, есть частичное. ДО от родителей требует больше времени и внимания. Но если родители согласны на это, почему нет. Все зависит от причин отказа от школы и качество ДО. Любая ситуация должна рассматриваться индивидуально, но контролирующим органам проще не заморачиваться вникая в подробности. И многие ответы в этой теме показывают, что не разобравшись в конкретной ситуации пишут о какой то выдуманной ситуации ни как не привязанной к конкретному случаю.

Каждый слышит то что хочет, журнашлюшкам нужны сенсации. Да и кто напишет что ребенок умер от того что его не привили? Давай уж статистику тогда, вот "моя".
Детская комбинированная вакцина против кори, краснухи и эпидемического паротита вызывает серьезные осложнения у ослабленных детей в 1 из 1 000 000 случаев. При этом само заболевание корью может вызвать самые серьезные последствия: пневмонию у 6 из 100 больных, энцефалит - у 1 из 1000, летальный исход у 2 из 1000 детей. Краснуха вызывает тяжелые пороки у новорожденных в случае каждой четвертой беременности, осложненной этой инфекцией в первом триместре. Эпидемический паротит (свинка) обусловливает до 1/4 всех случаев мужского бесплодия.
Дифтерия приводит к смерти в 1 из 20 случаев, столбняк - в 2 из 10. Коклюш убивает одного из 1500 детей и вызывает пневмонию у 1 из 8, а энцефалит у 1 из 20. Что же касается комбинированной вакцины против дифтерии, столбняка и коклюша (АКДС), не доказано ни одного случая смертельного осложнения, острая энцефалопатия отмечается в США в 0-10,5 случаях из 1 000 000, судорожные и анафилактические реакции с последующим полным выздоровлением регистрируются в 1 из 14 000 случаев. Чтобы свести число тяжелых побочных реакций к абсолютному минимуму, теперь в вакцине все чаще используется бесклеточный коклюшный компонент.

Gulmen

вот-вот.

мне, кстати, случалось видеть взрослых, подхвативших всякую бяку от того, что их в детстве не привили. а взрослые куда тяжелее переносят такие болячки.))

Ой, не верю я в эдакое человеколюбие, что прям переживают за чужого дитятю в отдалённой будущем


Хомо сапиенс - существо эгоистичное. А тут на устаканившийся порядок посягают с неясной перспективой для себя любимого.

Это сообщение отредактировал techNICK - 22.10.2014 - 18:41

Как ваш пример относится к данному случаю?

Лучше назвали бы самуилом бобом или Максом. Эти имена ну прям вообще подходя для русских детей.Отец молодец,чтит своих предков,воспитывает четырёх детей,(у твоих знакомых есть столько).А обеспечить им достойное обучение понял может дать только он,отец.А сейчас в школе как сказал Стерлигов одна бесовщина.

А какие проблемы с домашним образованием? Их нет.

Мое дитятко отходило первые три класса в супер-пупер школу, где ее гнобили и строили в шеренги. мы написали заявление и стали обучаться на домашнем образовании. Два раза в год экзамены дитяко сдавало по основным предметам и все. Итак еще три года.

Сейчас переехали в другое место. Дитяко само попросилось в школу. Ходит учится. Оно и понятно - школа сельская и в ней во всей всего 30 учеников. Классы по 3-4 человека. Совсем другой подход у учителей, по сравнению с городом.

Так что мужик на ровном месте кочку себе придумал и теперь будет прыгать через нее. У нас в России законов туча, есть и очень неприятные для власть имущих. Их приняли для решения каких-то конкретных задач. Задачи порешали - законы остались. А все могут пользоваться.

СССР победил оспу еще в 1936 году, а к 1980му году оспа была побеждена и во всем мире. И заслуга в этом именно советской медицины.
Уверен, если во всем мире победят противники вакцинации - она еще вернется.
Назад в средневековье, тогда не знали вакцин и мёрли миллионами от холеры, чумы, оспы и прочих гадостей.

Я в садик не ходил - болел много. Когда пошел в школу болеть перестал. Но общаться видимо не научился во время, как итог - я дрался почти каждый день наверное до самого 7 класса (13 лет). В школе, на улице, в спортивной секции. С ровесниками, со старшиками. Фиг знает почему, но всегда находилась причина. У меня родители и учителя даже не спрашивали о новых синяках. Просто не было такого понятия уступить.

А что смешного то ? Я, читая ЯП, сделал вывод, что москвичи добрые отзывчивые люди, и боятся их нечего
Опасно что ?
Самое страшное - занять чужое место на парковке - тогда теряют над собой контроль и лезут драться, причем что мужская, что женская половина.
Во всех других ситуациях москвичи не агресивны и не опасны.
Стоит опасаться "хачей", но их издалека видно из за красных мокасин, и "чурок", которые все работают дворниками и опознаются по яркой жилетке и метле в руках.
Уот так уот!

Ты ещё историю в школе не изучал. А в купе ещё,биология развитие человека.
там Дарвин со своей теорией,тебя вообще убьёт.

Ну во первых он не из РФ.
А во вторых не он себе проблемы выдумал, а контролирующие организации. По тому как им проще давить благополучных, они не такие скандальные. Чем заниматься действительно проблемными семьями, ибо там столько геморроя можно получить, а отчеты о своей деятельности нужно хорошие выдавать.

Это сообщение отредактировал Homeza - 22.10.2014 - 18:53

Возможно, я лишь высказал предположение, не став развивать его. Закон законом, но это не должно переходить в абсурд, есть же варианты сдачи экстерном, другие "точки соприкосновения", в статье же указывается, что папаньку привлечь хотят, но ребёнок жеж не Маугли, учится, секции, кружки, читать, писать небось умеет. Я так скажу, на Севере с учебных сентябрь-май, месяца по 3 в школу в общей сумме не ходил, может и больше, ибо актированные дни были (холодно типа), это не помешало получить образование среднее, высшее и далее саморазвиваццо. А в школу мы реально не ходили, при этом весь учебный материал не в сжатом виде был успешно пройден.

Iehegjdthn

самые толковые комменты в теме)

Заметь. Большинство, если не все, из них на домашнем обучении не был. Все школу закончили

Это сообщение отредактировал techNICK - 22.10.2014 - 18:50

И как это вами написанное касается данной темы и домашнего обучения в частности?
Кроме как, что нахождение в школьном социуме никак не научило вас жить в этом социуме.

Не понял чего все к имени прицепились - ну проплатили родителям рекламную компанию - шум-то что подымать?
http://www.radomir.biz/