Уроки о Боге..., А что об этом думают мамы и папы?

Друг, ты меня реально утомил! Уже не в первый раз приписываешь мне свои( твои) собственные мысли и выводы.
Нет, не получается. Есть противники теории эволюции от науки, а есть креационисты. И я писал именно о вторых, они мне не нравятся, понимаешь? Почему - объяснил уже.
Ты из сторонников альтернативных наук, судя по твоему пренебрежительному отношению к ученым современности?

читай межу строк , вообще -то религия дело дбровольное

Это сообщение отредактировал Ницше - 12.09.2014 - 00:30

Ну назови великих учёных современности, я из последних знаю только изобретателей графена. Алхимиков и компиляторов разных не предлагать)

Вот смотри что не могут повторить современные учёные..

1. "Греческий огонь"-вещество посильнее напалма.
2. Неразбиваемое стекло-секрет утерян.
3. Гнущееся стекло и нержавеющее железо.
4. Светочувствительная бумага без гипосульфидного фиксажа.
5. Секрет герметической закупорки по методу Гермеса.
6. Алхимическое золото.
7. Холодный свет.
8. Алюминий без электролиза.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 12.09.2014 - 00:57

Митрополит Ростовский и Новочеркасский Меркурий это власть?

Честное слово, я тебя не понимаю! Что ты до меня пытаешься донести? Что современная наука - отстой, нам не хватает великих открытий? Ты возмущен, что до сих пор не освоили антигравитацию и путешествия во времени?=)))
Допустим (только допустим, это нужно еще проверить), что сейчас в науке своеобразный спад. И что? Уроки ОПК в начальной школе исправят ситуацию?=))

Добавлено в 01:24

Всевозможные митрополиты и патриархи с нынешней властью демонстрируют завидное благоволение друг к другу. Попытки сращивания РПЦ и госаппарата очевидны.
Пусть и дальше религия остается добровольным делом.

Выбор религии или отказ от таковой или выработка своей, должны делаться самим человеком, в уже более-менее сознательном возрасте, а учить в школах детей какой-то конкретной религии - идиотизм и насилие над личностью.
Пусть кто хочет - в духовные семинарии поступают.

Лучше посмотри, что ими сделано по сравнению с древностью. Масштабы несопоставимы. На каждый твой пример можно привести сотни и тысячи примеров того, что твои древние мудрецы провозгласили бы чудом.

Ну про Хокинга только дурак не слышал, это первое что в голову пришло.

Список каких-то глупостей, заблуждений и околонаучного бреда.
Кто сказал что Греческий огонь посильнее напалма? Вы это можете как-то проверить, есть возможность сравнить? Обычная горючая смесь, а то что ее точный состав неизвестен не делает ее утерянным ценным знанием наравне с секретом мироздания.
Что за неразбиваемое стекло, алхимическое золото?
Вы хоть бы ссылки давали, еще про печь самоходную на которой Иван-дурак ездил написали бы, мол утеряли дураки великое знание древнерусское...

Это сообщение отредактировал docGonzo - 12.09.2014 - 01:35

Так ведь современная наука и создана жрецами и волхвами.)) Кто додумался придумать календарь и системы мер? Кто проводил астрономические и тригонометрические измерения? Кто создал цифры? Этим и занимались жрецы разных религий)) Была подведена ОСНОВА для современной науки многолетними наблюдениями и исследованиями. Если мы знали бы секреты древних "религиозных мракобесов" то нам не пришлось бы создавать нержавейку из дорогого цветмета и тратить дорогие компоненты на краски и прочую хрень. Сколько допустим стоит литр краски к принтеру HP? Это самая дорогая жидкость в мире)) Древние фрески до сих пор не выцвели а тут забор покрасишь, через год уже выгорает.)

Они обладали ЗНАНИЕМ и передавали из поколения в поколение свои наработки. Простой крестьянин растопил бы печку своими трудами или из кожи для пергамента сшил бы обувь. Благодаря монастырям мы сохранили многие научные трактаты и примерно знаем историю, хотя бы до Древней Греции.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 12.09.2014 - 01:48

Нет, современную науку создают современные ученые. Да, когда-то жрецы развивали науку. А чем занимаются современные "жрецы"?=))) Наверное, тайну греческого огня разгадывают))))

Добавлено в 01:47

Крашенные заборы древности до нас просто не дошли))) Тоже выцвели, наверное)))

Добавлено в 01:50
Еще по поводу твоих аналогий. Ты вкурсе, что древние воины дрались каменными топорами и дубьем? Так ведь это они создали современную военную науку))) Без них нас бы слопали саблезубые котэ, и не было бы никаких лазеров-шмазеров. Так может, на уроках НВП, о возрождении которых ты печешься, ввести нормативы по сборке-разборке каменного топора ?=)

Понял.. значит им "большое спасибо" и гуляйте мракобесы, мой айфон технологичнее всех ваших изобреталок) Кстати каким алфавитом пользуетесь?)

Добавлено в 01:58

Разговор то не об военном деле, а о роли духовенства в науке)

Почитайте этот источник, там подробнее обо всём рассказывается. http://lib100.com/book/other/industrial_es...e%ed%e0%e6.html

Конечно, спасибо)) Хотите - гуляйте, хотите - продолжайте благое дело развития науки))) Свобода выбора.
Еще раз тебе повторю - я не враг религии, и тем более не отрицаю ее роли в развитии человечества. Но я реалист, поэтому вижу как положительную роль, так и отрицательную. В насильственном введении уроков ОПК для школьников я вижу отрицательную роль РПЦ в настоящее время.

Хорошо, пускай в клубы ходят подростки на танцполы, там шаманская умца умца звучит под вещества. Это же так современно) Современный кинематограф снимается в павильонах, где не осталось место актёрскому мастерству. Нас оболванивают ещё больше чем старая добрая религия, сейчас множество всяких технократических культов, и это очень прибыльная индустрия и поэтому оплачивают такие статейки на йэхе мацы. Идёт настоящая борьба за души человека, а вы защищаете ихние позиции. Стыдно-с молодой человек(

ЗЫ. ОПК всего лишь модуль ОРКСЭ, значит против других основ вы не против?

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 12.09.2014 - 02:19

mrPitkin
Дорогой друг, я защищаю свою собственную позицию, а не "ихние". И ты меня задолбал постоянным приписыванием мне того, чего я не говорил и не думал. Реальный собеседник тебе малоинтересен, предпочитаешь разговаривать сам с собой, наделяя оппонента придуманными на ходу мыслями.
Да, еще - согласно профилю, молодой человек, я тебя постарше буду. Сарказм не оценил. Спокойной ночи.

Стопэ. Все основы религий и их основные постулаты можно подать на занятиях обществознания. Не забыли еще такой предмет?
Да и честно ИМХО хоть я и православный но считаю,не стоит давать уроков религии в школе, пусть сами придут, или не придут.

Это сообщение отредактировал плезанс - 12.09.2014 - 02:29

Но сам то уже решил за них, когда крестил.

Когда включается шарманка о душах, падении нравстенности и конце всего людского, я привожу вот эту выдержку:

1 “Наша молодежь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над начальством и нисколько не уважает стариков. Наши нынешние дети стали тиранами; они не встают, когда в комнату входит пожилой человек, перечат своим родителям. Попросту говоря, они очень плохие.”
Сократ(470-399 гг до н. э.)

2 “Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления, ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна”
Гесиод (ок. 720 г. до н. э.)

3 “Наш мир достиг критической стадии. Дети больше не слушаются своих родителей. Видимо, конец мира уже не очень далек”.
египетский жрец Ипувер (ок. 1700 лет до н.э.)

4 “Эта молодежь растленна до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Никогда они не будут походить на молодежь былых времен. Младое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру”.
надпись на древнем горшке, найденном среди развалин Вавилона, свыше 3000 лет д.н.э

Восхитительно, чтобы знать о чем вы там вещаете, мне нужно читать специальную книгу. Кроме её автора я так понимаю, все остальное человечество не в курсе данных технологий? Школьной, институтской программы, а также широкого кругозора недостаточно? Может вы тогда прочтете труды ЛаВея, а то мне кажется вы тоже не сможете охватить всю глубину моих глубокомысленных высказываний, для симметрии так сказать.

Это сообщение отредактировал docGonzo - 12.09.2014 - 03:10

docGonzo
Это просто контраргументы и ничего более. Опять вы цепляетесь за рамки каких то программ, мнения которых нужно придерживаться, потому что оно единственно верное и про другое вам не говорили.

в рамках курса обществознания основы основных религий имело бы смысл изучать, но без фанатизма. подрастающее поколение должно узнавать об окружающем мире и "модус операнди" при встрече с представителями той или иной конфессии.

абсолютно здравая мысль.без соплей и и тупого покланения.
меня как противника, охренненно устраивает и не толкает к срачу.

При встрече с представителем какой-либо можно конфессии прекрасно воспользоваться Педивикией, нечего детворе мозг в школе за$ирать!
Малограмотность молодежи в вопросах религиозных взглядов нужно устранять в последнюю очередь!
Обязанность школ: научить писать грамотно для начала! Считать!
Повторюсь с картинкой...

Это сообщение отредактировал MatildaMCK - 12.09.2014 - 11:52

MatildaMCK
На Арбате и не такие продают))

Добавлено в 17:35
Я думаю можно устроить общероссийский референдум по столь спорному вопросу, скажут да, значит можно смело утверждать ОРКСЭ.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 12.09.2014 - 17:36

mrPitkin
Ты еще здесь?
Божественник ты наш!

Нравится вам или не нравится а обучение будет, и учителям копеечка за уроки.