Во время завтрашних переговоров с Россией Украина предложит 30-дневное перемирие и новый обмен пленными

И вполне реальные расстояния для работы ПВО по высотным бомберам.

Вообще- то это Путин попросил о переговорах, а не Украина. Если Россия не собирается догоовориваться, то нехуй туда и ехать.

Шта? Кто просил?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да не, это Трамп попросил о переговорах он всё хочет стать миротворцем

вряд ли ты уговоришь какого-то пилота проверить, а нет ли там ПВО, которое только и ждет таких отчаянных камикадзе на самолетах пожирнее
такие храбрецы встречались только в первые полгода войны

Это сообщение отредактировал Abrazina - 2.06.2025 - 10:36

По какому закону у нас нелегетимный вождь?
Согласно конституции действующий президент выполняет свои обязанности до вступления на пост новоизбранного президента. Там же ещё написано что выборы президента проводятся в соответствии с законом. А есть ещё и закон о правовом статусе военного положения, который запрещает проведение выборов до отмены военного положения.
И это не мы 24.02.2022 в 5 утра напали на соседнюю страну

патриот, прежде чем с ума сходить, представь что ты вообще, посторонний, из третьей страны. Надо учится смотреть со стороны. Это одно из главных качеств зрелой личности
В сабже всё по делу.
адекватные предложения, в отличии от мединских

Ну нихххуййяяясссеееееее! Чот абсурд какой-то. Вся хуйня началась, когда Украина начала настойчиво в НАТО стучаться вроде, поправьте меня. Это же главное, что не нравится Путину. Переговоры, короче, ни к чему не приведут, это надолго.

"Полное и безусловное прекращение огня в небе, на суше и в море сроком 30 дней" - зачем??

А, стоп. Там все пункты упоротые...

Это сообщение отредактировал ELEA - 2.06.2025 - 10:41

я не думаю что стоит всерьез отвечать моим соотечественникам, которые не видят проблемым в том что дед наш уже на пятом сроке из двух возможных. они в альтернативной вселенной живут.

У человека есть здравый мсысл...

В статье 103 КУ сказано: «Президент Украины избирается гражданами Украины на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права путем тайного голосования сроком на пять лет». КС установил, что положение статьи 103 Конституции и других статей, определяющих конституционно-правовой статус президента, не содержит норм, которые устанавливали бы иной срок его полномочий, кроме пятилетнего.

Статья 112 уточняет: «Исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Председателя Верховной Рады Украины».

Статья 157 ставит точку в сложившейся ситуации: «Конституция Украины не может быть изменена в условиях военного или чрезвычайного положения».

Пожалуй, никто не способен трактовать закон лучше его авторов. Но ни один из создателей Конституции Украины не сформулировал аргументы в пользу продления президентских полномочий Зеленского без выборов.

Автор Конституции Украины Дмитрий Табачник констатировал: «Зная нормы Конституции, могу сказать, что, согласно 103-й статье Конституции и разъяснению Конституционного суда... можно сказать, что после 20 мая Зеленский не является легитимным руководителем Украины».

Другой автор Конституции Украины Роман Безсмертный фактически объяснил, почему исполнять обязанности главы государства (но не президента – статус «и.о. президента» Конституцией не предусмотрен) до новых президентских выборов должен спикер парламента: «Задача – не допустить возможности узурпации власти любым субъектом в кризисных условиях. С этой целью авторы Конституции решили дополнительно усилить роль Верховной рады, включив в основной закон норму о запрете парламентских выборов в военное время».

Статья 19 Закона о военном положении Украины гласит, что в этих условиях запрещается изменять Конституцию, проводить выборы Верховной Рады и органов местного самоуправления; проведение референдума.

Итак, в Конституции Украины нет ни одного пункта, на основании которого Зеленский имел бы право оставаться президентом после 20 мая 2024 года. Принятые им решения и заключенные соглашения могут не иметь легитимного статуса после окончания военного положения, действие которого парламент продлевает каждые три месяца. Временным главой государства, имеющим право подписывать международные договоры, должен стать глава Верховной Рады Руслан Стефанчук

Законодательство запрещает проведение каких-либо выборов во время военного положения. В отношении парламента подобную ситуацию Конституция Украины регулирует. Согласно статье 83, если парламентская каденция заканчивается во время действия военного положения, то парламентские полномочия продолжаются вплоть до нового созыва (...). Но в отношении президента такой оговорки нет

Никаких механизмов для того, чтобы лишить власти президента, который задержался дольше своего срока, в конституционных нормах не содержится. К такой ситуации Конституция Украины была не готова

Да и я плевать хотел, что на нашего Сталина, что на вашего Кайзера. Оба ублюдки засидевшийся у власти. Как по мне скорее бы всё это закончилось. Но проблема в том, что если я выйду с плакатом "НЕТ ВОЙНЕ" на площадь, или крикну об этом публично, то меня закроют лет на 15 за дезинформацию. А делать в тюрьме нечего.

Это сообщение отредактировал NikitaKQ1 - 2.06.2025 - 10:51

Если писать правильно, то и мы по закону все сделали. Вот две республики, вот агрессор. Напомню, РФ признала их как субъекты международные. Операция принуждения к миру. С нашей стороны, по нашим законом, все хорошо.
А что за дроч про просроченного, я с самого начала не понял. По конституции он исполняет обязанности. Юридически его подпись равно президентской. Да, потом скажут, что она ничего не значит, но, на данный момент, она президентская.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я думаю, что всё началось с проплаченного майдана. После ДНР и ЛНР, а следом отжатый нагло Крым. Но нашему вождю плевать. Упертый баран начал, а закончить не может. Как и другая сторона не может остановиться, потому что патриотизм сильнее здравого смысла.

Просто есть конституция и законы военного времени. Но, как я кинул выше, всё очень сложно. Трактуй, как хочешь. путин тоже задержался у власти, ради него уже столько раз переписывали конституцию. зае.... одним словом.

Он видимо не все мои сообщения прочитал, чтобы понять, что я против обеих сторон конфликта прежде всего и против любой агрессии. И как я указал выше, это мы вторглись в Крым. Нас не принуждали.

Хуев им полную панамку, а не 30 дней

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А если в Киеве выйти с плакатом "нет войне", то что с таким сделают?

Мне интересно, а почему никто не спрашивает, почему у Украины так мало пленных, а?

Он о них три года просит, не показатель если честно.

дык это же не новость? это переданный меморандум! что в Российском мы пока не знаем ? хотя Россия вроде бы обещала его составить и передать!

Возможно - это сарказм с вашей стороны. Смотря, кто выйдет. Но скорее всего ТЦК сломает ноги. Да и мне не хотелось бы об этом говорить. Достаточно слез уже пролито у меня, как у человека за все это блядство, что творится вокруг. Многие с такой открытостью обсуждают войну, что не понимают, что еще немного и нас вообще только в Беларусь будут пускать. Я например ничего не сделал плохого, мне 32 года. У меня судимость с 19 лет за траву допустим. Меня никуда не берут на работу уже 13 лет, работаю самозанятым в магазинах. Тяжело ли? Очень. А когда я приехал в тюрьму, все что я увидел - это беззаконие. Шаг влево, шаг вправо - расстрел. Добро пожаловать в Клинцы. Всё, что мы можем делать люди - это поддерживать друг друга в условиях реалий и давать другим пример исходя из нашего жизненного опыта. К сожалению у многих только 2 извилины.

Потому что многие не хотят возвращаться назад. Наверное поэтому их нет в списках официальных. Они или мертвые или предатели Родины. Но это моё личное мнение. Я не принуждаю на это отвечать или это обсуждать. И точка.

Это сообщение отредактировал NikitaKQ1 - 2.06.2025 - 11:24

Ты это серьезно или какая то ирония?

Я тебе секрет открою - все пленные со стяжками на дороге лежали