Почти все „Леопарды“, поставленные Украине, вышли из строя

Пфффффффф
Смогла
Пффффффф
Все экспортные поставки любой техники маде ин Украина закончились срачем и разборками за распилы и спиженный бюджет контракта
Хоть БТР-4, хоть Т-80-е
Даже свою собственную армию все тоже самое было, можно вспомнить учения с НАТО, где Оплоты отправили, у которых МЗ не работал, стабилизаторы тряслись и тд и тп
И это лучшие танки
Спиздить бабки Украина смогла. Тут вопросов никаких. Впереди планеты всей
Все остальное - ну как то сомнительно.Даже звучит смешно: наладила производство©

Это сообщение отредактировал DUnlim - 6.01.2024 - 22:19

Ещё раз, жду данные о противоминной защите БТР-82.
Совсем русский плЁхо понимать? Тяжело осилить наверное?

Это сообщение отредактировал salers654 - 6.01.2024 - 22:18

Ищи сам
Гугл у тебя есть
Верь во что хочешь.Мне как то до лампочки, я так сижу тут, поржать с некоторых. Ты в этом же списке теперь
одно удовольствие тролить

На тебе, кстати, на затравочку, твой БТР 4, который смогла©


Это сообщение отредактировал DUnlim - 6.01.2024 - 22:22

Я верить не хочу, я от тебя данных об испытании на подрыв прошу, гугится за минуту. но в тяжело наверное.

Доказательство, плиз, в студию. А то как-то виденные фото приунывших БТР-4 смущают...

Вес фанерного БТР-82 15 тонн, вес БТР-4 21 тонна.
Угадай у кого защита лучше?

Они настолько крутые в бою, что подтверждённых фактов поражения их нет только все поля усеяны "наголову превосходящими бредли"

Русский совсем не пониматься? Ещё раз, я всю жду данные о противоминной защите БТР-82.

А не левый обзор клоуна

Самый косой оружейный блогер сделал видео с обзором БТР-4Е. В общем как то так:
Некоторые вещи иностранного производства лучше … Буцефал конечно завораживает…удобно, просторно и роскошно… очень тихий…я надеюсь что наши разработчики позаботятся (ага… ) … управляется все как на сони плейстейшен…
Дальше он стреляет и – чудо случилось, попадает почти всегда.
Но, чудес не бывает, на этот раз у Комендантэ не разрывались ВОГи и они их потом тщательно трогает и изучает.
Главный недостаток выявленный «испытателем» - БТР-4 медленно едет по пересеченной местности –«двигатель три целлиндра».
Тут он перепутал 3ТД и DEUTZ BF6M 1015СР (6 цилиндровый)
Почему у «коменданте» Буцевал «не едет»? В инструкции написано – «Блок электронного управления запрограммирован так, чтобы не допускать полномасштабной работы коробки передач до достижения определенной температуры». До нагрева масла работает только Нейтральная, задняя, 2-я.
Там он ездит кругами меньше минуты. В общем, похоже, как обычно все.

https://t.me/btvt2019/8765

Это сообщение отредактировал salers654 - 6.01.2024 - 22:32

Не всё так плохо, как вы утрируете.
Пока танк ездит на полигоне он легко года четыре обходится ротной рембазой.
А вот во время выполнения боевых задач на линии соприкосновения танк и нескольких часов не воюет по статистике.
Беда ТСа в том что его заявление что все "Леопарды" вышли из строя ни он, ни российская сторона узнать не могли. Боевых операций с "Леопардами" считаные еденицы, видео как подбивают вообще одно и захвата ни одного. По сути если около шести машин от боевых действий пострадали, то их есть возможность отправить в Германию на ремонт, они про это заявили.
В нынешней войне самая рискованная военная специальность на уровне с штурмовой пехотой это танкисты, потом идут экипажи вертолётов и обычная пехота.
И что интересно, то проблемы бронетехники времён СССР сильно подвели РФ во время мобилизации, даже один ответственный за хранение генерал застрелился.
А технику приходится через заводской ремонт на фронт готовить, иначе то что вы описали происходит, по причине того что хранили отвратительно.

Ладно, уговорил
Ткну тебя мордой в грязь малость:
Если мы говорим о противоминной стойкости, а мы о ней говорим, то уточни:
Под каким колесом будет подрыв? На какой скорости? Или под днищем? Где: спереди, сзади, по центру? Куда врыв направлен, строго вверх? Или пофиг?
Стандартная противотанквая мина или фугас берется, какие: нажимного действия? Дистанционного подрыва?
На какой глубине располагается заряд: поверхность, утоплена в грунт на уровень корпуса с взрывателем нажимного действия на поверхности, или это фугас, который закопали на уровень полметра/глубже?
Если фугас, то опять таки, как установлен
От каждого из этих вопросов зависит очень многое

Банкуй. Почитаем, что ты там рассматриваешь в голых цифрах 8кг, на которые наяриваешь

А то я тут видосик один видел, где Абрамс в 60+ тонн в воздух подкинуло. Только его на распидорасило. Даже интересно, как так получилось


Это сообщение отредактировал DUnlim - 6.01.2024 - 22:57

https://lostarmour.info/armour

Шо? Не в курсе? Заходите и наслаждайтесь)) Вот для начала

---

Это сообщение отредактировал salers654 - 6.01.2024 - 23:00

Не осилишь, не пытайся.

И это что, все?
бобик сдох, мотор заглох?
или гугл так быстро не работает и на все разом не отвечает?

Это сообщение отредактировал DUnlim - 6.01.2024 - 23:03

Мне в сотый раз просить данные о противоминной защите БТР-82, или все равно не осилишь и будешь пихать мне всякий мусор?
Совсем туго соображаешь или русский плохо понимаешь?

Я тебе написал, что надо уточнить
Тогда и поговорим

В ТМ62 7,5-8(10 в варианте 62М) кило тротила. БТР-80 выживает после наезда передним колесом, экипаж и десант остается жив и вполне себе цел. Неоднократные случаи наезда на ТМ62 БТР-80 это подтверждают. Все случаи с погибшими исключительно вне корпуса на броне.После подрыва своим ходом уезжает от места подрыва
Корпуса у 80 и 82 идентичны
Уапросы есть?

Это сообщение отредактировал DUnlim - 6.01.2024 - 23:19

DUnlim
> Еще как врут

Ещё раз, нужно отличать ошибки от преднамеренной лжи. Потери тысяч
иракских танков против 0 американских даже умноженные/поделённые
в десять раз невозможно игнорировать или обьяснить приписками.

На фото в левом нижнем углу и в правом верхнем уши разные. На мой дилетантский взгляд.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А это очень охуенно конструкторы на военной технике придумали. Прямо аплодирую стоя.
Представляется в голове такой случай.
Так, берем "Буцевал" и погнали на разведку.
Есть командир, все на броню!
Заглуши вон в том лесочке, посидим пока тихо, осмотримся.
Спустя час...
Бля нас заметили, заводись, быстро валим отсюда!
Ты почему ползешь как сытая вошь по хую, в нас вон из РПГ уже целятся!
Да не могу я ехать быстро, масло в коробке холодное, выше второй не включаются скорости, электроника не даёт!
Нам пизда...

Это сообщение отредактировал MEGAVOLT24 - 6.01.2024 - 23:25

1980AS
> Смотришь ролик, как Бредли после птура от вертолета башню скидывает
> и в огне сгорает ее экипаж и десант

Оффтоп. Какое отношение твоя картинка имеет к "Леопардам"?

А вот тут мы упираемся в такую интересную штуку, как методика подсчета потерь
И она ой как интересно разнится. Настолько, что по мнению Запада, Россия потеряла в первые месяцы 100500 танков, лень искать точную цифру. Но очень много
А если копнуть глубже, то реальных безвозвратных потерь там меньше трети, хорошо так меньше.
Особенно с захваченными танками интересная цифра была.Которые были брошены по разным причинам экипажами.
Записали в потери чуть ли не половину от общего числа, забыв потом дописать, что эти же самые захваченные, с которыми нафотались от души, отбили обратно и вернули в строй.Ибо никто их никуда не оттягивал и вообще не трогал. Непростое это занятие, танк утянуть, куда надо
Но они в потерях, в официальных

Так же и тут. В боевые записали все, что попало в руки.
Кто там разбирался, что просто было брошено ,а что реально уничтожено

Это сообщение отредактировал DUnlim - 6.01.2024 - 23:31

mrnemo,
> На мой дилетантский взгляд

Именно. Посмотри на источник, Grey Zone - это канал Вагнера.

DUnlim
> А вот тут мы упираемся в такую интересную штуку, как методика подсчета потерь

Никакой разницей методик невозможно обьяснить расхождение в сотни тысяч процентов.

Еще как возможно
Вот, нашел фото, которое упоминал
На Ориксе он будет, как уничтоженный, в потерях.И фото есть
По нему точно прилетел ПТУР в лоб,в нижнюю правую часть, ДЗ Контакт-5 отработала штатно, и чем то разворотило ходовую. Возможно, второй ПТУР, видно на корпусе следы без пробития. Но не фугас артиллерии, нет следов от осколков на броне. Покинут экипажем. Выяглядит так себе
Только вот танк оттащили и силами Рембата вернули в строй, танк продолжает воевать
Вопрос, он в потерях или нет?

Это сообщение отредактировал DUnlim - 6.01.2024 - 23:43

Какие вопросы могут быть к человеку плохо понимающему русский.
Ещё раз, данные испытаний мне приведешь или будешь и дальше рассказывать что одна бабка где-то слышала?