США почти уверены, что ВСУ сбили «Кинжал» над Киевом

Серьезно? Т.е. навести ракету на условный кукурузник/По-2/калибр и допустим гипер аналоговнет кинжал - это одинаковая скорость вычислений?

Сенсоры то у патриота есть, чтоб по ним вычислять траектории калибров и эскандеров с их скоростями?

Это сообщение отредактировал bsabsa - 9.05.2023 - 01:02

На данном Этапе войны пнуть русского солдата и русское оружие хотят все кому не лень чисто потестировать свои арсенал, или просто прорекламировать стое оружие.

А залупенцев просто утилизируют, даже на снаряды стали расходы сокращать

А С-400 в Сирии не смог сбить Томагавки.
И что с того?
Сам факт не сбития, да впрочем как и сбития ни о чем по сути не говорит, потому что всегда есть условия.

Дада, я помню про взрослых дядей: чемпионов по мотокроссу, медалистам чего угодно, работодателям от бога, так же завсегдателях гей-клубов Нью-Йорка
Теперь вот еще и за ПВО с ракетами шарящих

Если ЭТО называется глумлением, то плохие новости есть. Для вас.
Мистер Колхозник, над вами глумятся

Поизучайте программирование. Мой вам совет. Потом поговорим о вычислениях и их скорости

Это сообщение отредактировал DUnlim - 9.05.2023 - 01:15

Может потому что фактов нет? Какая-то ссылка, на хуй пойми что.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уася, ну ты бы почитал предыдущие страницы, там было про АФАР, динамическое и пространственное сканирование, что быстродействие сканирования на порядки превышает скорость самых быстрых целей... Ну блин...

В отличии от тебя, жалкого, я не шарю в Патриотах и открыто об этом говорю, я лишь указываю жалким опездолам на их ошибки в риторике, напоминаю им что нельзя показывать пальцем на неудачи других имея у себя у своих аналоговнетных образцов оружия точно такие-же неудачи как и у Патриотов.

Вы по образованию кто, не-опездал?
Что заканчивали и по какой специальности?

...

Моя специальность криогенная техника, если ты одупляешь о чем это и где используется, так что забейся, жалкий, под лавку и не умничай, ойтишнег мамкин в тактикульных труселях, фу блять...

Почитайте мои посты выше в данной теме. Я упоминал про программирование в Ассемблере и машинных кодах. А ведь я застал в своей далёкой юности людей, которые запросто писали код в хексе на проц ВМ86, он же intel 8080.
А теперь представим монструозную производительность, если это также пишут для Ксенона. А ведь они, ска, разрабы его, они могут...

Вот и спрячьтесь в своей холодильной установке, криогенщик
Или в баллоне, если так будет удобнее

пошел минусить, обиженный по жизни
усердно старается

Вы очень хорошо думаете о США и их ситуации с ПО. Слишком хорошо
Большая производительность по обработке данных для РЛС не нужна
Средненький комп конца 90-х справляется с такими вычислениями с огромным запасом
Ваш телефон помощнее будет, чем то, что требуется там

з.ы. и да, разницы, что берут в захват и сопровождают - особо никакой

Это сообщение отредактировал DUnlim - 9.05.2023 - 01:29

ибать ты жалкий, вот блять реально жалкая и ничтожная ойтишная задротина, корчащая из себя мамкиного милитариста а не понимающая ровным счетом нихуя.
Темой моей дипломной работы была система охлаждения фотоприемника ИК-канала, в твою маленькую и пустую голову врядли уместится тот факт, что это часть ГСН, так что иди уже забейся под лавку и не топи себя еще глубже, ты и так на уровне фекалий булькаешь.

Дада, мы уже поняли, что вы батя из батей
Монитор только протрите за собой,а то забрызгали слюнями

Это сообщение отредактировал DUnlim - 9.05.2023 - 01:34

Каждый верит в то, во что хочет верить. Кинжала не видел, а вот Оникс сбитый видел своими глазами. Летом прошлого года.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сложно судить о данной теме, не будучи хоть немного в ней посвященным. Практически вся математика в этой области идёт под грифом во всех странах, имеющих к ней отношение.. то, что в открытом доступе, настолько сложно для понимания среднему уму, шопездец. Но вычислительных мощностей оно требует как раз дофига, если нужно сделать хорошо. Одно разложение ряда Фурье чего стоит, что является стартовым моментом.
А так - да. Можно сделать на Медиатеке, но точность будет 100 метров. А можно на Ксеоне, с точностью долей миллиметра.
Кому что нужно. Но в случае Пэтриота - избыточная точность в долях миллиметра позволила перехватить цель, которая считалась несбиваемой.

Тут нет ничего удивительного. Оникс довольно быстрая и сложная цель тоже, но при своевременном обнаружении почему бы и нет? Сбить можно все, вопрос затрат и вероятностей. "Кинжал" тоже можно сбить, но вероятность мала, а расход противоракет может быть велик.

PS: Про вычислительные мощности - успешный перехват БРСД был осуществлен в марте 1961 года в СССР, скорость цели была около 2,5 км/с, скорость ракеты перехватчика - 1 км/с (60 км дальность от стартовой позиции противоракеты и 25 км высота). Как вы понимаете, тогда компьютеры обладали и правда довольно скромными возможностями.

ww07, нет там ничего катастрофически сложного. Парабола по трем точкам вычисляется быстро, и тут скорее вопрос в том, насколько точно замерены координаты. Ну и поправки на состояние атмосферы (и торможение в ней). Не сказал бы, что прям ресурсоемкая задача.

Да тут проблема не в том, сбили или не сбили, а в том, что кинжалов этих у России - кот наплакал, и производить новые в количестве, которое хоть как-то существенно смогло бы повлиять на ход боевых действий, она не способна.

Просто тупой слив средств. Как и вся эта "спецоперация".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дебил.
Ты там обещание мо видел?
Без них не щитоао.
Единственный фактор прямого подтверждения - это мо, а знимми уже призедент.
Всё, словил, удачи

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще не показатель. Мешали как пупырки. Грубо говоря

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Э нет
Тема о ПО и как это все переделать и переписать с древних перфокарт на современный лад мелькала. И сколько это будет стоить, заодно + время
Если интересоваться, то обрывки информации есть. Их хватает.
Пусть не вся картина вырисовывается, но понять ее масштаб можно

Что конкретно не так с рядом Фурье, что там ресурсоемокое?
У меня был такой предмет: Цифровая Обработка Сигнала, ровно про это. Ряды Фурье, чтоб им пусто было
Чет не помню там особых ресурсов при вычислении и проблем с точностью этих самых вычислений

Опять таки, все не так просто: высчитал траекторию - молодец, не высчитал - промазал

Это сообщение отредактировал DUnlim - 9.05.2023 - 01:50

в общем так ни к чему и не пришли.
впрочем как всегда
не знаю, странная болванка, напрягает что кроме нее ничего нет, хотя должно быть много всего.

Это мы не пришли
А всякие профи-холодильники вон уже выдали, что на самом деле С-400 говно и мы ничего не понимаем

Это сообщение отредактировал DUnlim - 9.05.2023 - 01:50