У "Науки" проблемы в топливной системе. Ждем официальной информации

ну так смотря где и в какую сторону "стреляли". Если исполняли маневр в перигее и чуть в сторону дунули, как раз апогей и приподняли. Возможно, кстати, это означает что движки пшикнули не симметрично.

Я бы еще уточнил

http://www.russianspaceweb.com/

Но это лишь один из источников.

Скудная и казённая информация и есть источник разных слухов. Событие неординарное таки, народу хочется деталей и обсудить. Вот и бегают по разным блогарам и тд.

Ну и возможностей пояснить детали - куча же. Хоть в твиттер пости, хоть на сайте. Рогозин сам журналист, мог бы и заняться или обеспечить инф.поддержку.

Я его через противогаз нюхал. Безвкусный. Ну или противогаз хороший

Мне самому не довелось, а вот отец с "протонами" дело имел. Да и когда "зенитовскую" 45-2 разворотило, в ПН таки тоже было...

Это сообщение отредактировал vaisman - 23.07.2021 - 22:56

могу ошибаться по топливу. я с с-200 , пиджак-техдивизион. Там топливо тоже гептил вроде был. Окислитель - точно АТ. 30 лет почти прошло.

Это сообщение отредактировал palaroda - 23.07.2021 - 23:02

В мск на юге облаками затянуто. Пролет не видел.

Я на Хруничева в первой половине 90-х тож Протоны трогал. Насколько студентам позволялось. И В Буране сидел.

Это сообщение отредактировал palaroda - 23.07.2021 - 23:05

Российский модуль «Наука», который был запущен 21 июля с космодрома Байконур, и столкнулся с неполадками в топливной системе, сумел включить главные двигатели -- ДКС (двигатели коррекции и стабилизации), которые должны обеспечить автономный полет модуля к Международной космической станции. Об успешном тестовом включении ДКС сообщил со ссылкой на свои источники создатель сайта RussianSpaceWeb Анатолий Зак, эту информацию подтвердил N + 1 источник в отрасли. «Роскосмос» пока не подтвердил данные о запуске двигателей.
Старт МЛМ «Науки» состоялся 21 июля, однако вскоре после запуска в космос у модуля начались проблемы с системой подачи топлива к основным двигателям. Вечером 22 июля «Роскосмос» сообщил, что «Наука» смогла запустить двигатели , что позволило увеличить перигей орбиты со 190 до 224 километров. Однако по характеру работы двигателей стало ясно, что коррекция орбиты выполнялась на вспомогательных двигателях причаливания и стабилизации ДПС (подробнее о них мы рассказывали в нашем блоге «Какие двигатели включала ,,Наука"?»).
Однако вечером 23 июля на борту «Науки» впервые были включены главные двигатели. Данных о времени запуска двигателей и сколько они проработали, нет, но источник N+1 сообщил, что приращение скорости модуля составило примерно 7 метров в секунду.
Незадолго до этого, другой источник сообщил N + 1, что специалистам удалось привести в рабочее состояние все шесть емкостей на борту «Науки», где хранится топливо и окислитель для двигательной установки. При этом вновь запускались двигатели ДПС, что позволило еще поднять перигей и апогей орбиты.

Хорошая новость!

Я в 90 и 91 на НПО автоматики и приборостроения производственную практику проходил

О, все таки оживили, молодцы.

Это сообщение отредактировал vaisman - 23.07.2021 - 23:19

Вот ещё б циклограмму полета где нибудь найти, что б понять насколько описанное отличается от запланированного...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а нет ее в доступе. можно только с Зарей сравнивать.
Носитель тот же, ПН та же, цель та же.

Это сообщение отредактировал palaroda - 23.07.2021 - 23:23

vmarkelov

Отличается, но у науки с МКС компланарная орбита, просто более низкая, и построить переходную и выйти к точке рандеву можно более чем одним способом и более чем в один момент времени. Так что ну пошло что-то не по плану - откачали, назначат время, отработают маневр и все должно быть неплохо.

ну и как там автоматика , жива еще ?

Нет- там куска трубопровода не хватило , который отнесли в металлоприёмку. А украли потому что зарплату задержали

И приборостроение живо. По крайней мере братец с коллегами родителей иногда встречается.

а что именно , кроме родственных связей ?

В этом то и печаль. Просто я помню, как где то году в 14-ом наши СМИ провернули следующий охуительный трюк: запуск очередного спутника, ракета стартует и уходит за радиогоризонт. Через минут после этого специальный блоггер выдает в Твиттер, что потеряна связь. Правильные СМИ на это сразу ссылаются, тут же пишутся мнения экспертов, почему эта катастрофа - закат космонавтики этой страны. Опять же все понимают что катастрофа катастрофична, потому что Роскосмос не даёт комментариев, короче ВСЕ ОЧЕНЬ ПЛОХО. И тут, "внезапно", согласно программе полета изделие появляется из-за радиогоризонта на расчетной орбите и бодро рапортует телеметрией, что все ок. СМИ выдают монументальное: "произведен аварийный вывод на расчетную орбиту". Вот после этого трюка у меня к СМИ и блоггерам в твиттере отношение мягко говоря как к написанному говном на заборе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Oleg345, когда я там был в 1991, там были НИИ, завод и училище. Лично я там был в последний раз в 2003, когда похороны отца организовывал. Тогда там были НИИ, завод и свое училище. Лет 10 назад мимо проезжал - там были НИИ, завод и училище. Судя по сайту живы и работают по своей прежней тематике. Поскольку они ФГУП и одной из их старых тем были в числе прочего "базальт" и "вулкан", не удивительно что так. Управление на "фрегаты", кстати, тоже их, а это нынче весьма востребованный блок.

PS: обалдеть, они даже пионерлагерь не потеряли.

Это сообщение отредактировал vaisman - 23.07.2021 - 23:42

Пока так

Тем не менее, он выдаёт некую связную инфу и судя по трекингу орбиты его инфа скорее правдива. А значит - инсайды есть и они правильные.

Удивительно что Роскосмос молчит, как с ...уем во рту.

Ну дай бог...

А где такую красоту показывают?

В твиторах, гдеж еще. От Андреевой и Рогозина таких картинок не дождешься
https://twitter.com/planet4589

Такое ощущение, что иностранные граждане болеют за МЛМ больше, чем скрепные.

Это сообщение отредактировал palaroda - 24.07.2021 - 00:03