Росгидромет подтвердил «экстремально высокое» радиационное загрязнение на Южном Урале

дай девушке про рутений покричать... цинк не в тренде сейчас.

В каких это некоторых? И что, показали куда бежать, где бомбоубежища, и собсно, как вести-то себя? Ну, кроме как не обращать внимания на рев сирен и перестать уже спрашивать, что случилось. То-то и видно по вконтактным "подслушано", что никто не знает ни об одном сохранившемся доступном бомбоубежище. Толку от такого оповещения?

Вот ведь гады, а! А я-то думал, что это за облачка такие дивные летали над Тольятти.

Я так и думал, что опять "Маяк" серанул.

Это сообщение отредактировал XanderBass - 22.11.2017 - 21:18

Маяк тут причем? В Румынии цифры выше чем в России. Маяк что в Румынии?

Я так понимаю словоблудие Росгидромета, что у нас нет мониторинга за радиационной обстановкой, иначе почему эту версию обозначили через месяц?!

Нужен закон об уголовной ответственности чиновников и специалистов за мониторинг радиационной обстановкой и своевременной информацией населения о ее изменении, чтобы не навредить здоровью своим МОЛЧАНИЕМ похожим на МЫЧАНИЕ.

На фоне всего этого безобразия, умиляют уведомления и "забота" МЧС по СМС со своими штормовыми предупреждениями.

Скоро в Челябинске.

Вы знаете, что значат эти цифры?

мы знаем, а вы?

Но это для Вас видимо слишком сложно.

эта карта показывает не результаты измерений, а вероятность нахождения источника в каждой конкретной точке. чем точка краснее, тем больше, по мнению авторов, вероятность нахождения утечки в ней. даже не вероятности а правдоподобия. вот и вся цена этой карты.

Map identifying, on the basis of the model-measurement comparison, the most plausible release zone. For a simulated
release at each point of the mesh, the comparison consists in estimating the percentage of modelled data which are within a
factor of 2 compared to actual measurements. The area with the highest percentage is identified as the most plausible
release zone.

Ничего сложного, всё просто до безобразия, моя радость:

Берется отработанное ядерное топливо, оно не остывает в бассейне передержки. Комбинат берет это ядерное топливо, вываливает его в бочки и начинает сушить.

Добавляет в него огромное количество кислоты, цемента, песка для вязкости, РУТЕНИЙ сверху. Все это сушится до дыма. Потом бросается в местную речку.

Затем служба дозиметрического контроля щедро ПИЗДИТ местным жителям что фон в пределах нормы. При этом пиздят со счетчиком гейгера в руках. Пиздят так, что на лбу аж пот выступает, и приговаривает полушепотом УХ БЛЯ.

Надо ли говорить о том какой дичайший фон потом? Фонища такая, что обои от стен отклеиваются.

Ну я даже не знаю, что ответить
Хочу такой же травы.

Там поверх рутения ещё сжиженным плутонием поливают и свечки из тория втыкают с америциевывыми фитильками.

Совсем забыл про бочки, они обязательно должны быть из кристаллического радона.

Это сообщение отредактировал bolych - 23.11.2017 - 23:39

Бобер выдыхай.

Выложу здесь:

иксперд Навальный )))))
как только услышал про радиоактивное облако над всей Россией, сразу выключил.
да карта у него в видео та, которая.... непонятная карта в общем. писал я о ней чуть выше.

Чернобыль (либо настоящий, либо информационный) повторяется.

Тогда только после сообщения Шведов СССР вынужден был признать аварию. На "Маяке" в 2007 году была локальная авария - прорыв трубопровода (8 человек получили максимальные дозы). Тогда "Маяк" тоже месяц не признавал аварию.

Сейчас ситуация точно такая же. Французы и Немцы уже как месяц трубят о радиактивном облаке над Европой, пришедшем из России. В России же - все молчат как рыбы. Только после шума в соцсетях начали что-то говорить.

И то информация представленная на сайте Росгидромета, скорее всего является очередной ложью.
Больше похоже на попытку успокоить население, а не рассказать правду.

В Новогорном дислоцируется спасательный центр МЧС России, где дежурный по центру по определенному графику на специальном, стационарном и (обращаю внимание)современном оборудовании постоянно производит замеры радиационного фона.Никаких отклонений в вышеуказанный период замечено не было, так как я проживаю в данном н.п. и являюсь бывшим военнослужащим спас. центра специально интересовался. Так что, граждане, всё нормально. Я думаю, если бы всё было бы, как указано в СМИ, то была бы уже массовая эвакуация давно, тем более у нас в спас. центре имеются подразделения РХБЗ защиты и в Е-Бурге целые части.

Дай пруфы на авторитетные источники про радиоактивное облако над Россией.
А ещё лучше сам поищи цифры и сравни, например с Румынией. В этой теме все разжевано по три раза с цифрами и их объяснением.

Это сообщение отредактировал bolych - 24.11.2017 - 19:23

все в норме

Новорег ты или клон, иди к.х.у.я.м. Разжевали уже этот "токсичный словесный вбоос"

Реинкарнация сисяна на ЯПе
Вас че, из его почки клонируют, хомячье тупорогое? Что ни день, новый адепт сисяна регистрируется

рекомендую ознакомиться. Росгидромет ... такой Росгидромет

https://aftershock.news/?q=node/588101

Это сообщение отредактировал DOBROVTABLO - 24.11.2017 - 21:44

А Метро2035 там есть?

Зачем ругаться? Не нравятся навальные, послушайте тогда мнение главы антиядерного общества Татарстана Альберта Гарапова.

Он естественно более компетентен в этих вопросах:

Ну пробежал, ничего нового он не сказал: ПДК не было, повышение фона было.
А о вреде рутения в опасных концентрациях можно рассуждать также, как и вреде плутония. Да, опасны, в случае достижения определенной концентрации.