Детям до 14 лет хотят запретить соцсети. А остальных собираются пускать только под настоящим именем по паспорту

взрослого мужыка задевают слова школоты до такой степени, что он их прям ненавидит. Тут патология какая то. Мне тоже школьники писали хуйню (хоть и очень редко), но я их интеллектом задавливал и никаких особых эмоций не испытывал к ним, тем более пидарасами их называть

Есть же ЕСИА которую используют для входа на сайт госуслуг, просто обязать использовать её в качестве входа в соцсети, нет интеграции с ЕСИА гуляй...
А так идея класс, но зная как у нас хорошие идеи превращаются в унылое гавно, посмотрим за развитием событий

gapanowitsch

Есть мнение, что интеллекту найдется более подходящее применение, чем давить им друг друга анонимно в интернетах.

Перепутал, статья была о том, как видят людей, занимающихся ножевым боем, в полиции, и была картинка маленького разрешения из фильма "Зомби-нацисты"(треш)

Да, именно поэтому минимизировать объем этих данных, доступных как правоохранительным органам, так и всяким опездолам, навроде спамеров, видится вполне законным желанием любого законопослушного гражданина. И дело тут вовсе не в желании нарушать закон, а в том что эти данные могут быть использованы и используются для давления на гражданина по политическим или корыстным мотивам.

Как пример, слив базы жертвователей на мэрскую компанию одного "персонажа с политическими амбициями". Как минимум, от прикрытия анонимных электронных платежей в интернете, ожидалось несколько иное использование. Естественно, люди, знающие о факте слива , в следующий раз будут использовать биткойны, как неподконтрольный инструмент.

Для исключения повторения подобных сценариев, есть два пути, подотчетность и ответственность оргаов за неправомерное использование данной информации (предпочтительный, но нереальный способ) или всенародный саботаж подобных законопроектов всеми возможными способами (плохой, но реальный способ)

да уйдут все в фейсбук или еще в какую буржуйскую сеть да и всех делов.
Щас кто-нибудь подсуетится типа как Дуров с телеграмом и народ ломанется в новую анонимную соцсеть

Идиоты. Ну как администрация сайта это проверит? Ну напишут фэйковый номер, похожий на настоящий. Скан? 10 минут фотожоппа.
Штрафовать то мы кого будем?
Писать письма на yaplakal.com@contactprivacy.com?
или звонить +1.4165385457 ?
Ну бред жеж.
И вопсче- свободу анонимусам!

drsimon

Абсолютно нереалистично - еще никогда и нигде не сработало. Мы чертовы коммерческие организации, торгующие нашими данными, не можем на место поставить, а вы на государство замахиваетесь.

Тс обычно в таких постах , вот эту вот картинку ставят
http://sociologyclub.ru/upload/medialibrar...01236cfb753.png

Это сообщение отредактировал nadoell - 5.04.2017 - 13:08

Ну давайте зарегистрируйте SIP номер американский с фотожопами и фейковым SSN например.

А еще 10 лет назад - легко кому угодно.

Это сообщение отредактировал 7H21 - 5.04.2017 - 13:08

Сам то понял, что написал? Зачем? Чтобы раб. места для тупых фискалов создать побольше? Что в нынешней организации сети не устраивает?
Что значит *входить в сеть*? Договор услуг связи и так по паспорту.
Что с шифрованными соединениями делать? Декриптовать на промежуточных узлах(своего рода MITM атака)? Тогда любая анонимность закончится, ага и банковская и почтовая.
Протоколы и адреса впн и анониайзеров *резать*? Можно, но непросто, и без 100 % гарантии эффективности. Кто за банкет платить будет? Еще раз, ради чего?
Нахуй так жить то?
Тогда уот такие весчи давайте запрещать
https://www.skydsl.eu/en-NL/Internet-via-sa...works/satellite
Ибо из принципа куплю.
Не, ну она и так не очень законна, тока кто это увидит, а главное, докажет? Участковый?


Это сообщение отредактировал pablomur - 5.04.2017 - 13:19

Я так скажу:

Проблема "сидения подростков в интернете" в моей семье стоит в полный рост ( пацанам 19 и 15 лет ). Не так давно мы с женой вытащили их, как нам тогда показалось, на "откровенный разговор" на эту тему.

Выяснилась куча весьма любопытных вещей:
1. У младшего напрочь отсутствует так востребованная в моем подростковом возрасте тема, как "герои" ( выдающиеся люди, на которых хотелось бы равняться ). В моем детстве это были и Гагарин, и Маресьев, и Павка Корчагин и еще много и много РЕАЛЬНЫХ персонажей. В его детстве - это сплошные человеки-пауки, супермены, треугольные головы и прочие мифические персонажи, получившие "свалившиеся им на голову супервозможности" с помощью которых они переодически спасают мир. Авторитетов из РЕАЛЬНОЙ жизни у ребенка нет.
У старшего ( в свои 19 лет, заканчивает на отлично третий курс университета, перепрыгнув в свое время через класс школы ) с этим лучше. Его эталон - Стивен Хокинг. Именно поэтому он и пошел на ПММ. Из режиссеров - эталон Тарантино. На мой взгляд очень жесткий если не сказать жестокий.

Что мы с женой можем предложить взамен "треугольных голов"? Что может предложить наше любимое государство на тему "на каких примерах воспитывать подрастающее поколение"? После развала СССР, все "раскрученные" отечественные герои-личности, были облиты помоями с ног до головы вместе с коммунистами. Из "героев" напрочь пропали фамилии, например, знаменитых хоккеистов. ( Сейчас правда они потихоньку возвращаются) Голливуд прочно и надолго занял "нишу", отвечающую за "воспитание подрастающего поколения".

2. Второй вопрос, который мы с женой подняли: "нужна ли школа вообще? Какова ее роль? И нужна ли она вообще современным детям?"
Смысл в том, что современное общество абсолютно не похоже на общество 20-ти летней давности. Роль школы действительно серьезно поменялась, но она по прежнему пытается чему-то учить детей, опираясь на ( на мой взгляд ) совсем не актуальные методички.
Сегодняшнее общество очень серьезно расширило возможности общения и коммуникаций. Нет необходимости впихивать в головы детям знания, которые надолго останутся лишь мусором в голове. Действительно ответ на любой вопрос по любой дисциплине "гуглится" в течении 30 секунд.
Дети на вопрос "нужна ли школа?" ответили - " нужна, как минимум научиться читать и писать". Большего "практического смысла" они для себя в институте среднего образования" они для себя не видят ( и это логично и понятно для их возраста ). И вот эта возможность ИМХО "нагуглить" очень опасна. Детям ( да и вообще гражданам ) услужливо подсовываются заранее разжеванные ответы, на любые вопросы. Младший категорично заявил, что наличие смартфона и интернета на уроках - сейчас совершенно необходимо. Оказалось, что с помощью инета - дети тупо "списывают" домашние задания, контрольные, сочинения и т.д. и т.п. Такое положение вещей лично меня несколько шокировало. На дальнейшие расспросы "а знают ли об этом учителя?" последовал утвердительный ответ, что еще больше вызвало мое непонимание... Как ТАКОЕ возможно?!!!! Но к большому моему сожалению, такая возможность вполне себе совпадает с теми требованиями, что ставит министерство образования перед школами и учителями: нужны показатели! Баллы на ЕГЭ. Положительные оценки и чем больше, тем лучше. Самый простой способ - разрешить детям гуглить на уроках.

Вот такое вот се ля ви... Что с этим делать, и как бороться? Сложный вопрос... А на тему "регистрации с 14 лет и по паспорту". Много ли вас, тут присутствующих, дискутируют под реальными именами? 0%!!! НИКТО!!! И на то у каждого есть свои причины: один сидит в рабочее время из офиса, и не дай бог начальник зайдет и увидит. Второй слишком застенчив, чтобы публично высказать свою точку зрения в глаза оппоненту, третья готовится к разводу и подыскивает себе нового мужа,не "сжигая при этом мосты". Четвертый только здесь может пожаловаться на своего ублюдка-начальника... и высказать все, что он о нем думает... Пятый тупо серфит по порносайтам, при этом в реальной жизни оставаясь примерным семьянином...

Одно из БЕЗУСЛОВНЫХ приемуществ интернета в его анонимности. Именно поэтому он и столь популярен. Отними возможность анонимности и львиная часть ресурсов потеряет свою аудиторию. Лично для меня - интернет дает возможность высказать свою точку зрения, по вопросам, которые меня беспокоят, и услышать комментарии на мою точку зрения. ( положительные или отрицательные не столь важно , но желательно аргументированные ).

Второй немаловажный плюс интернета - возможность выбора из массы совершенно различных источников информации те, которые наиболее соответствуют моему образу мышления, которые дают, как мне кажется правдивую информацию о событиях, но я каждый раз, не забываю пробежаться краем глаза по альтернативным новостным ресурсам, освещающим эти события. В спорах рождается истина. Аргументы, приводящиеся разными сторонами взвешиваются и оцениваются и только потом принимаются решения, что правда, а что ложь.

На самом деле, все гораздо сложнее. И если человек готов верить в ту или иную теорию - он будет верить! И отсекать опровергающую эту теорию информацию. И на этом построены практически ВСЕ механизмы политической пропаганды. В ситуации с Украиной это стало очень хорошо видно невооруженным глазом. Ранее адекватные люди/соседи/сограждане, за очень короткое время начинают говорить абсолютную ( с моей точки зрения ) ересь. Сложно это и грустно. И не совсем понятно КАК от этого защититься?

Так что регистрация "по паспорту" - скажется крайне негативно. Но!!! Паспортные данные требуются для регистрации доменных имен. И это никого особо не напрягает. Но!!! Предоставлять паспортные данные "мутным структурам" соцсетей/форумов и т.д. и т.п. - крайне не разумно. А если защита сайта окажется недостаточной от взлома? И если на эти "паспортные данные" злоумышленники наберут кредитов на 100500 ярдов долларов?

Поэтому вопрос крайне сырой. Думаю достаточно регистрации с подтвержденным номером телефона. ( Возможность идентифицировать пользователя у владельцев соц сетей будет ).

Как идентифицировать возраст пользователя? Думаю без помощи сотовых операторов тут не обойдешься. Например родители смогут при покупке сим-карты для ребенка на свой паспорт, озвучить в договоре, что карта приобретается для ребенка. Соответственно, в некой общей БД абонентов это фиксируется. И при попытке регистрации несовершеннолетнего на "взрослом" ресурсе - сличение подтвержденного номера телефона с БД операторов связи - зарубит возможность регистрации.

Ну или как вариант, соцсетям предложить при регистрации пользователя, проходить некий тест на возраст ( вопросы, на которые ребенок ДО 14 лет ответить не сможет ). Так поступают сейчас, например медицинские форумы. Хрен ты ответишь... если 7 лет в медицинском не отучился...

Я уже это постил и это в свободном доступе в торе. У нас законодатели просто эпические ебланы. Есть американские+права+медсправка, украинские, короче чё хошь.

Это сообщение отредактировал Всепропало - 5.04.2017 - 13:22

Можно я отвечу. Не устраивает то, что она превратилась в дно, где каждый долбаеб может делать что угодно.
Ты бы стал ходить в какое-то физически существующее публичное место, где полно быдлоты, мусор, грязь и говном исписаны стены?

Ну вот, а вы говорите - нет ответа от власти, власть не слышит нас
Ещё как слышит! И делает выводы: ограничить им места, где они смогут о митингах договариваться

неправильно, ты дядя Федор, мои слова истолковываешь. меня слова ни школьникиов не задевают, ни чьи-либо еще. меня задевает сам факт того, что любой дегенерат может анонимно и безнаказанно хамить всем подряд и писать что-либо в интернете по абсолютно любой теме. а насчет пидарасов - ну ты не называл, а я называю. а как свое отношение ко всяким уродам высказать? бить их не вариант. а свое отношение высказать, почему бы и нет. можешь молчать и смотреть, как они, например, на вечный огонь ссут и потом это в интернет выкладывают.

Глупо, все уйдет в закрытые сети и чаты. Куда потом сами спецслужбы хрен вообще зайдут.

Мне вот становится интересно, когда народ таки заметит, что происходит.
Эти люди уже буквально лезут вам в жопу и вживляют там датчики, контролирующие каждый ваш шаг.

Не силен в сервисах там, но соглашусь, 10 лет назад в коде +1.. можно было анонимусом быть.
С сипнетом, кстати интересно попробовать- фейковый скан+ фейковый моб. номер(у бомжей в переходе). Платить через киви все с той же фейковой мобилой, пополнять через терминалы. Коннектитсо через впн строга.
Не скажу что это панацея, но немного следы путает.
Да, и непонятно, валидность SSN есть идея проверяется без проблем у них.
У нас вроде тоже паспорт проверить можно, только работает через раз.
А как проверить паспорт на валидность западному сервису?
И да, несколько копий граждан греции, украины, например, у меня есть найду, да, но это уже *зацепка*.
Кстати в этом вашем даркнете будут предлагаться копии валидных паспортов за разумные деньги, ну это не уровень школоты, конечно.

Это сообщение отредактировал pablomur - 5.04.2017 - 13:41

Ну будут они хамить не анонимно, тебе от этого легче станет?

Анонимность- главный постулат начала эпохи интернета, и наказание всегда было одно- бан. Новый аккаунт? Снова бан. Запал у школоты проходит после 2-3 перерегистраций, да и новые юзеры, часто ограниченны в правах. Не порезвишься особо. Что не устраивает? *Гос. модераторов* покормить хочетсо? Можно без меня?
Да, если есть завязка не преступление IRL, то обычно большинству мозгов не хватает достаточную анонимность сохранить. Зачем что-то менять?

Это сообщение отредактировал pablomur - 5.04.2017 - 13:39

да уж. кто то серьезно думает, что это сделано для защиты молодёжи???
тотальный контроль не за горами.

Ты когда родился, то твои родители пошли в ЗАГС тебя регистрировать - уже тогда стоило бы заметить, что происходит

А как быть уже с миллионами фейковых акаунтов, закрывать что ли? ) Да и кто мешает подделывать те же сканы паспортов.

Туда вообще хер кто зайдет, кроме 3.5 упоротых и криминала, а если туда будут уходить все подряд - то какие же это закрытые/секретные чаты?