В Египте разбился российский пассажирский самолет, Airbus-321 "Когалымавиа"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (480) « Первая ... 185 186 [187] 188 189 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
drnikolai
1.11.2015 - 04:57
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 632
Цитата (FreeS777 @ 1.11.2015 - 03:45)
elegaz
Согласен.. Но в данной ситуации, надо использовать даже 0,01%... имхо

при таком раскладе как у вас один человек спасается а остальные гарантировано гибнут даже если пилот рассчитывал посадить/приводнить машину,а если с парашютом окажется паникёр или псих,а хуже того псих с бомбой...
 
[^]
FreeS777
1.11.2015 - 05:01
-2
Статус: Offline


Злобный атеист

Регистрация: 28.01.09
Сообщений: 2323
Цитата (ziv3000 @ 1.11.2015 - 04:52)
Цитата (elegaz @ 1.11.2015 - 04:28)
Цитата (FreeS777 @ 1.11.2015 - 04:21)
Цитата (elegaz @ 1.11.2015 - 04:15)
Цитата (FreeS777 @ 1.11.2015 - 04:11)
Цитата (elegaz @ 1.11.2015 - 03:59)
Цитата (trofik77 @ 1.11.2015 - 03:52)
Хм....да вот думаю.....мы дисантируем многотонную бронетехнику с людьми.....только мы....такое придумали, неужели нет разработок....по экстенному порошутированию всего салона, ну или части.....некая такая капсула....есть....сто процентов....почему не внедряем....хм грустно конечно....нелепая смерть....земля всем пухом.....

Технику десантируют без людей. Парашютом, тоже нужно уметь управлять. Иначе, толку от него немного. Тем более, с высоты в 10 000. Предлагаешь всем пассажирам проходить парашютно-десантную подготовку?

На самом деле.. жить захочешь ен так раскорячишься © Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.... многие уже прыгали с парашютом.. т.ч. шансов будет больше в любом случае...

А у детей? У стариков? Я тоже и с парашютом прыгал и на "крыле" летал. Молодой здоровый мужик - выживет. А все остальные? Хуй с ними? Или ограничить авиаперевозки, только молодым здоровым мужикам с парашютно-десантной подготовкой? Остальные, пусть РЖД пользуются?

Я этого не говорил (про ограничивать). Я говорил о том, что из 200 чел у какого то процента был бы шанс... А детей, при определенном опыте, можно было и с собой взять, да какой там при опыте.... и без опыта можно было бы взять, какой никакой, а шанс..

Вот поэтому, конструкторы заморачиваются безопасностью всего лайнера, а не возможностью эвакуировать кого-то why.gif Никто не мешает тебе самому позаботиться о собственной безопасности. Надеваешь парашют и садишься у аварийного люка why.gif Выпрыгнуть успеешь.

на высоте 10000м давление в 1/4 от нормального
http://www.dpva.info/Guide/GuideMedias/Gui...Oairupto30000m/
при резкой разгерметизации (например при взрыве) у тебя есть около минуты до потери сознания (если сразу не потеряешь сознание от резкого перепада давления)

даже если наденешь парашют и сможешь выбраться (про перегрузки при разрушении корпуса вспомни) - тебя снаружи ждут сюрпризы в виде температуры в -50С и плотный набегающий поток, который срывает одежду (не зря многие тела находят без одежды)

даже если и это ты переживёшь (в чём я сомневаось) раскрыть парашют без сознания ты не сможешь

в общем - шансов нет без индивидуальной системе спасения для каждого пассажира - как на военных самолётах - катапульта+тормозной парашют+основной парашют+автономный кислородный прибор

сколько будет стоить билет на такой самолёт - можете узнать погуглив "прогулочный полёт на истребителе"

ну, а если не взрыв? если нет разгерметизации?
Цитата
при таком раскладе как у вас один человек спасается а остальные гарантировано гибнут даже если пилот рассчитывал посадить/приводнить машину,а если с парашютом окажется паникёр или псих,а хуже того псих с бомбой...

тоже вариант.. но если подойти грамотно..

Это сообщение отредактировал FreeS777 - 1.11.2015 - 05:03
 
[^]
sakhalinman
1.11.2015 - 05:04
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.13
Сообщений: 5504
Цитата (AlexAxel @ 1.11.2015 - 04:54)
Цитата (Matar @ 1.11.2015 - 13:48)
Цитата (vaisman @ 1.11.2015 - 04:11)
Matar, по тем данным, которые пишут имеющиеся регистраторы, эксперты отлично определяют и взрыв и все остальное. Добавление видеоряда ничего толком не даст, кроме увеличения объема записываемой информации.

kazancity, какую неоценимую, важную информацию можно почерпнуть с видеокамер? Ракета летит очень быстро и не факт, что удастся понять по видео - откуда, а взрыв ракеты виден и без видеокамер по характерным следам. Камера в салоне? чтобы видеть, как все сразу умерли? Смысл? Что можно увидеть такого?

И это Вы думаете, что не дорого. Это должно быть прочное оборудование, способное работать в широком диапазоне температур и давления, это должен быть накопитель, способный пережить падение с 10 км и пожар, не погибнуть в соленой воде. Плюс к этому ничего нельзя просто так взять и прикрутить к самолету.

Дохуя по Украинскому боингу определили? Самописцы и так не горят и не мокнут. По вчерашнему инциденту - как только нашли ящики через полчаса стала бы известна причина аварии или теракта. И гадать не надо.
P.S. Читал ранее, что новые самописцы на новых лайнерах пишут данные на специальные флешки, так что не надо про тонет или горит.

Полагаю, да. Просто првда настолько неудобная, что не рискнут обнародовать.

Еще ничего не сказали, специалисты не приступили к изучению, не вынесли вердиктов, а вы уже пишете "Просто првда настолько неудобная, что не рискнут обнародовать"
Т.е. вы уже типа знаете правду??
И кто не рискнет? Представители аирбаса, египтяне, сторонние правозащитные организации которые тоже будут участвовать в расследовании? Или они тоже "все заодно"?? faceoff.gif
вот ненавижу таких.... moderator.gif

Это сообщение отредактировал sakhalinman - 1.11.2015 - 05:14
 
[^]
vobljademort
1.11.2015 - 05:06
0
Статус: Offline


Да пох

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 2722
Цитата (FreeS777 @ 1.11.2015 - 07:01)
ну, а если не взрыв? если нет разгерметизации?

Тогда помножьте разницу давлений за бортом и внутри на площадь люка и подумайте, сможете ли вы создать усилие в несколько тонн для его открытия(предварительно отключив несколько механических блокировок).
 
[^]
elegaz
1.11.2015 - 05:11
5
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (FreeS777 @ 1.11.2015 - 05:01)

тоже вариант.. но если подойти грамотно..

Что грамотно? Вот и смотри... При взлете и посадке, парашют не спасет. На эшелоне, парашют не спасет детей (веса не хватит), стариков (если прыгал с парашютом, знаешь, что встреча с землей происходит на приличной скорости) и вообще, шансов спастись, ноль целых, хрен десятых.И получается, что не из чего огород городить. Проще обеспечить безопасность всего лайнера why.gif
 
[^]
ego79
1.11.2015 - 05:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.08
Сообщений: 3366
Цитата (elegaz @ 1.11.2015 - 05:11)
Цитата (FreeS777 @ 1.11.2015 - 05:01)

тоже вариант.. но если подойти грамотно..

Что грамотно? Вот и смотри... При взлете и посадке, парашют не спасет. На эшелоне, парашют не спасет детей (веса не хватит), стариков (если прыгал с парашютом, знаешь, что встреча с землей происходит на приличной скорости) и вообще, шансов спастись, ноль целых, хрен десятых.И получается, что не из чего огород городить. Проще обеспечить безопасность всего лайнера why.gif

я думаю, человек говорит про прожекты групповой безопасности, то есть варианты со всякими отстреливающимися пассажирскими отсеками и прочим.... Но, в случае когда самолет на крыльях, то экипаж хоть что то может делать ради спасения, а в случае отделения части самолета - то единственная надежда, что парашюты раскроются и их не сложит при падении, тут управлять уже нечем будет... Только молиться...
 
[^]
gluksat
1.11.2015 - 05:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 1468
Цитата (elegaz @ 1.11.2015 - 05:11)
Цитата (FreeS777 @ 1.11.2015 - 05:01)

тоже вариант.. но если подойти грамотно..

Что грамотно? Вот и смотри... При взлете и посадке, парашют не спасет. На эшелоне, парашют не спасет детей (веса не хватит), стариков (если прыгал с парашютом, знаешь, что встреча с землей происходит на приличной скорости) и вообще, шансов спастись, ноль целых, хрен десятых.И получается, что не из чего огород городить. Проще обеспечить безопасность всего лайнера why.gif

Малая авиация с Вами согласна не вполне. Насколько я знаю, у некоторых легкомоторных самолетов парашютно-спасательная система присутствует. Не так давно читал новость про америкоса, который вместе с самолётом приводнился на таком вот самолётном парашюте. Даже, вроде бы, с пассажирами.

Это сообщение отредактировал gluksat - 1.11.2015 - 05:20
 
[^]
AlexanderAS
1.11.2015 - 05:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.15
Сообщений: 1176
Цитата
врятли был сбит

Тут хоть с телефона, хоть откуда... "вряд ли"!
 
[^]
FreeS777
1.11.2015 - 05:24
0
Статус: Offline


Злобный атеист

Регистрация: 28.01.09
Сообщений: 2323
Цитата (elegaz @ 1.11.2015 - 05:11)
Цитата (FreeS777 @ 1.11.2015 - 05:01)

тоже вариант.. но если подойти грамотно..

Что грамотно? Вот и смотри... При взлете и посадке, парашют не спасет. На эшелоне, парашют не спасет детей (веса не хватит), стариков (если прыгал с парашютом, знаешь, что встреча с землей происходит на приличной скорости) и вообще, шансов спастись, ноль целых, хрен десятых.И получается, что не из чего огород городить. Проще обеспечить безопасность всего лайнера why.gif

Ну яж не говорю про или-или .. большинство аварий при взлёте и посадке, ключевое слово - большинство.
 
[^]
ziv3000
1.11.2015 - 05:27
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 319
Цитата (vobljademort @ 1.11.2015 - 05:06)
Цитата (FreeS777 @ 1.11.2015 - 07:01)
ну, а если не взрыв? если нет разгерметизации?

Тогда помножьте разницу давлений за бортом и внутри на площадь люка и подумайте, сможете ли вы создать усилие в несколько тонн для его открытия(предварительно отключив несколько механических блокировок).

если не взрыв и не разгерметизация - то проще весь самолёт посадить целиком
и да, как Вы собираетесь покидать самолёт без разгерметизации?

про второй фактор - температуру - забыли?
без специальной одежды - фактор очень весомый
 
[^]
vobljademort
1.11.2015 - 05:29
1
Статус: Offline


Да пох

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 2722
Цитата (gluksat @ 1.11.2015 - 07:18)
Малая авиация с Вами согласна не вполне. Насколько я знаю, у некоторых легкомоторных самолетов парашютно-спасательная система присутствует. Не так давно читал новость про америкоса, который вместе с самолётом приводнился на таком вот самолётном парашюте. Даже, вроде бы, с пассажирами.

Да, есть такие системы. Только вес там слегка ограничен.
 
[^]
FreeS777
1.11.2015 - 05:30
1
Статус: Offline


Злобный атеист

Регистрация: 28.01.09
Сообщений: 2323
Цитата (ziv3000 @ 1.11.2015 - 05:27)
Цитата (vobljademort @ 1.11.2015 - 05:06)
Цитата (FreeS777 @ 1.11.2015 - 07:01)
ну, а если не взрыв? если нет разгерметизации?

Тогда помножьте разницу давлений за бортом и внутри на площадь люка и подумайте, сможете ли вы создать усилие в несколько тонн для его открытия(предварительно отключив несколько механических блокировок).

если не взрыв и не разгерметизация - то проще весь самолёт посадить целиком
и да, как Вы собираетесь покидать самолёт без разгерметизации?

про второй фактор - температуру - забыли?
без специальной одежды - фактор очень весомый

Вот.. ego79 наверное точнее выразил мою мысль..
 
[^]
Andey
1.11.2015 - 05:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.10
Сообщений: 1685
Мне сейчас скажут что я двинулся на теории заговоров, но всё же озвучу. Самолет сбили с помощью американцев. Уверен на все 100%. Я не предлагаю сбивать их гражданские самолёты, я предлагаю потопить случайно их авианосец. Еще раз повторю: чисто случайно. Войну из-за этого они всё равно не объявят, дриснут, а вот ответка будет вполне себе адекватной, чтобы впредь не повадно было.
 
[^]
vobljademort
1.11.2015 - 05:31
0
Статус: Offline


Да пох

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 2722
Цитата (ziv3000 @ 1.11.2015 - 07:27)
Цитата (vobljademort @ 1.11.2015 - 05:06)
Цитата (FreeS777 @ 1.11.2015 - 07:01)
ну, а если не взрыв? если нет разгерметизации?

Тогда помножьте разницу давлений за бортом и внутри на площадь люка и подумайте, сможете ли вы создать усилие в несколько тонн для его открытия(предварительно отключив несколько механических блокировок).

если не взрыв и не разгерметизация - то проще весь самолёт посадить целиком
и да, как Вы собираетесь покидать самолёт без разгерметизации?

Я про это и говорю.
 
[^]
FreeS777
1.11.2015 - 05:33
0
Статус: Offline


Злобный атеист

Регистрация: 28.01.09
Сообщений: 2323
Цитата
Мне сейчас скажут что я двинулся на теории заговоров, но всё же озвучу. Самолет сбили с помощью американцев.

Ну вот тут, может быть и есть доля правды... хз why.gif мы все равно не узнаем..
 
[^]
vobljademort
1.11.2015 - 05:34
2
Статус: Offline


Да пох

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 2722
Цитата (Andey @ 1.11.2015 - 07:31)
Я не предлагаю сбивать их гражданские самолёты, я предлагаю потопить случайно их авианосец. Еще раз повторю: чисто случайно.

Звони МакКейну тогда, он в этом плане мужик опытный.
 
[^]
FredFrield
1.11.2015 - 05:35
10
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.01.13
Сообщений: 303
Цитата (Andey @ 1.11.2015 - 05:31)
Мне сейчас скажут что я двинулся на теории заговоров, но всё же озвучу. Самолет сбили с помощью американцев. Уверен на все 100%. Я не предлагаю сбивать их гражданские самолёты, я предлагаю потопить случайно их авианосец. Еще раз повторю: чисто случайно. Войну из-за этого они всё равно не объявят, дриснут, а вот ответка будет вполне себе адекватной, чтобы впредь не повадно было.

Меньше телевизор смотрите!
Честно, вам уже пора лечиться.
 
[^]
Andey
1.11.2015 - 05:42
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.10
Сообщений: 1685
Хотелось бы добавить: люди, идет необъявленная война, летайте отдыхать по России, у нас много замечательных курортов, в топку эти египты с турцией, это не паранойя, это констатация фактов.
Всем удачи.
И мои искреннее соболезнования семьям погибших.
 
[^]
Rockettt
1.11.2015 - 05:42
10
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 833
https://www.youtube.com/watch?v=Qp6N_Hi3950
Вот ведь уродец... После того, как всё закончится (а всё это рано или поздно закончится) нужно бы найти это существо. И даже уже известно, что с этим сделать behead.gif Генофонд там сохранить, все дела smile.gif
 
[^]
Urolog79
1.11.2015 - 05:44
0
Статус: Offline


Да они там, совсем ебанулись...

Регистрация: 2.11.10
Сообщений: 1295
Надеюсь все тут понимают, что это не случайность?
Людей жалко, но это политика...грязные игры. old.gif
 
[^]
vobljademort
1.11.2015 - 05:44
4
Статус: Offline


Да пох

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 2722
Цитата (Andey @ 1.11.2015 - 07:42)
Хотелось бы добавить: люди, идет необъявленная война, летайте отдыхать по России, у нас много замечательных курортов, в топку эти египты с турцией, это не паранойя, это констатация фактов.

Можно подумать, внутренние рейсы ни разу не падали.
 
[^]
Andey
1.11.2015 - 05:51
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.10
Сообщений: 1685
Цитата (vobljademort @ 1.11.2015 - 05:44)
Цитата (Andey @ 1.11.2015 - 07:42)
Хотелось бы добавить: люди, идет необъявленная война, летайте отдыхать по России, у нас много замечательных курортов, в топку эти египты с турцией, это не паранойя, это констатация фактов.

Можно подумать, внутренние рейсы ни разу не падали.

Падали.
Но не так показательно.
Этому самолёту помогли упасть.
Неужели вы не ведите очевидных взаимосвязей? Повторюсь, самолёт не упал, его сбили! Ну какие тут могут быть сомнения?
 
[^]
vobljademort
1.11.2015 - 05:55
6
Статус: Offline


Да пох

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 2722
Цитата (Andey @ 1.11.2015 - 07:51)
Этому самолёту помогли упасть.
Неужели вы не ведите очевидных взаимосвязей? Повторюсь, самолёт не упал, его сбили! Ну какие тут могут быть сомнения?

Пока не прочитаю выводов МАКа по этой катастрофе - не увижу. Всё может быть, но делать далеко идущие выводы на пустом месте - это Вам на РенТВ.
Насчёт "показательно" - это вообще за гранью восприятия.

Это сообщение отредактировал vobljademort - 1.11.2015 - 05:56
 
[^]
Andey
1.11.2015 - 06:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.10
Сообщений: 1685
Цитата (vobljademort @ 1.11.2015 - 05:55)
Цитата (Andey @ 1.11.2015 - 07:51)
Этому самолёту помогли упасть.
Неужели вы не ведите очевидных взаимосвязей? Повторюсь, самолёт не упал, его сбили! Ну какие тут могут быть сомнения?

Пока не прочитаю выводов МАКа по этой катастрофе - не увижу. Всё может быть, но делать далеко идущие выводы на пустом месте - это Вам на РенТВ.
Насчёт "показательно" - это вообще за гранью восприятия.

При чем тут рен тв? Очнитесь, я вам не про инопланетян рассказываю, это чистая политика, и показательная порка. Гражданский самолет сбить как нечего делать, не промахнешься, это не Сушка и не МИГ с хибинами. Тут всё просто, прикинте все за и против, и сделайте выводы. Вы же не глупый человек.
 
[^]
Mentor69
1.11.2015 - 06:03
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.08.14
Сообщений: 823
Возможно, сработал реверс двигателя.. Не знаю, что еще может замедлить скорость самолета на 600 км/ч.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 431808
0 Пользователей:
Страницы: (480) « Первая ... 185 186 [187] 188 189 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх