В Новгороде ревнивец зарезал возлюбленную прямо в магазине: супруга изменяла мужу с лучшим другом и недавно подала на развод

Дело не в том, что кто то поддерживает маньяка-психопата. Не поддерживаю насилие, отрубание рук или размахивание ножом . Почему не поговорить с человеком, мирно разойтись и потом строить новые отношения. Одно дело когда развелись и дальше каждый живет как нравится, без обид. Другое дело когда предал близкий человек. Чужие предать не могут, больнее всего могут сделать близкие люди. Ну а уж если в момент, когда есть законный союз, баба начинает смотреть налево( понятное дело виноваты оба), то ничего удивительного что у некотрых сносит планку

'и тем не менее это удивительно.
не могу себе представить ситуации при которой хотелось бы убить партнера.

у людей,у которых возникают такие потребности/фантазии- отклонения от нормы, это неуравновешенные психопаты, которые возможно так же брызгали слюной раньше ,какая "баба-казел" где нибудь на япе и вот представился шанс.

поделитесь своими умозаключениями по поводу того,что надо делать с женщиной (с мужиками,я ведь ,полагаю,схема другая?) в случае измены на какой нибудь психологической экспертизе и послушайте мнение специалиста.

Да поздно уже что либо делать. Может быть можно было раньше, но не теперь. Жизнь одна, лишать ту, которая была дорога, не вариант. Кому ты хуже сделаешь ?, её больше нет, только себе же добавил в карму минусов. Расходиться. Уж лучше полюбовно, без глупостей, как бы не было больно

Неправду, точнее, ты выразил свои собственные неверные представления, которые противоречат определению термина Гомосексуальность.

Нет.

Гомосексуа́льность (от др.-греч. ὁμός — тот же, одинаковый и лат. sexus — пол; также гомосексуали́зм) — романтическое и сексуальное влечение и/или сексуальное поведение между представителями одного пола.

В определение этого термина не входит противоположный пол и отношение к нему.

В определение этого термина входит только отношение к представителям своего пола, носящее именно романтический и сексуальный характер. Остальное - обычная мужская дружба, добрые отношения между коллегами одного с тобой пола, взаимопомощь и поддержка, вообще всё, что не носит романтический и сексуальный характер, к гомосексуальности не относится.

Любой негатив по отношению к противоположному полу, дискриминация, угнетение, ненависть, также не делают человека гомосексуалистом, так как не выполняется главное условие - романтическое и сексуальное влечение и/или сексуальное поведение между представителями одного пола.

Я давно заметил, что ты насилуешь логику с особым цинизмом. Типичный пример - твоё обгаживание системы высшего образования, основанное на конструкции: Большинство советских людей имеют высшее образование. Союз развалился. Следовательно Союз развалился из-за высшего образования. Сейчас же ты продвигаешь другой ложный пример: Любовь противоположна ненависти. Мужчины противоположны женщинам. Следовательно, тот, кто ненавидит женщин, тот любит мужчин.

Это не логика, а тупой поверхностный формализм, не учитывающий суть вещей и сложное устройство мира. Один из наглядных примеров таких тупых формализмов: У кошки четыре ножки. У стула четыре ножки. Стул - мебель. Следовательно, кошка - тоже мебель.

Кому интересно подробнее почитать о сути саладнищенских ошибок - велком.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Non_sequitur

Тут с тобой все понятно, квазилогичный извращенец с особой шизоатмосферой. Интереснее другое, как ты докатился до такой жизни. Самоутверждение за счет того, что "не как все"?

Итак, из негатива по отношению к противоположному полу любовь к своему полу на самом деле не следует. Тот, кто испытывает негатив по отношению к противоположному полу может также испытывать негатив по отношению к представителям своего пола или быть к ним безразличным. Быдломаргинал или агрессивный психопат, бьющий свою жену, делает это именно потому, что быдломаргинал или агрессивный психопат, у которого дурное воспитание наложилось на дурную генетику, который считает насилие нормой. Он бьёт жену не потому, что втайне мечтает о крепком мужском хуе в своей заднице, а потому, что насилие для него - допустимый вариант взаимодействия с людьми. С представителями своего пола он может себя вести так же агрессивно или, наоборот, трусить, вымещая злобу и самоутверждаясь за счёт тех, кто слабее. А женщины все же статистически физически слабее мужчин.

Для негатива в отношении женщин придуман специальный термин - мизогиния.

Мизогини́я (от др.-греч. μῖσος — «ненависть» и γυνή — «женщина», женоненави́стничество) — ненависть, неприязнь, либо укоренившееся предубеждение по отношению к женщинам (девушкам, девочкам). Мизогинист, или мизогин — человек, которому свойственна мизогиния. Мизогиния может проявляться в форме дискриминации женщин по признаку пола, их принижения, насилия в отношении женщин или сексуальной объективации.

Мизогиния может быть связана с культурой, в которой мужчину воспитывают так, чтобы он считал себя выше, а женщин воспитывают как служанок мужчин. Культура женоненавистничества может также включать в себя неприятие и дискриминацию традиционно женских черт и поведения и чрезмерное внимание к мужественности.

Женоненавистничество проявляется в обществе как, например, сексизм, социальная изоляция, насилие в отношении женщин, в социальных ситуациях, принижение женщин и объективация женских тел.

Мизогинист может быть гомосексуалистом, но не обязательно является им.

Саладнище, а что за претензия у тебя к институту брака, напомни? Нормальный же институт в целом. То, что в российской версии этого института идет перекос в сторону женщин, другой вопрос.

Брак – это добровольный союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи и порождающий у них личные неимущественные и имущественные права и обязанности.

Добровольный союз. Создание семьи, в том числе и детей. Чем плохо, а, Саладнище?

Не гомосексуальное нутро у этого персонажа вылезало после приёма алкоголя, а повышенная агрессивность с нервной возбудимостью, помноженная на мизогинию. Быдлосущность, дурная генетика, помноженная на дурное воспитание. И избивал он жену не потому, что думал "Вот, сучка, вынужден был жениться на тебе, а на самом деле хочу прочищать другу дымоход и играть на его кожаной флейте", а потому, что является агрессивным ублюдком, для которого насилие и самоутверждение за счёт тех, кто слабее - норма. Психически нездоровый мудак, мизогинист и быдло, но не гей.

В природе - у животных? Приравнивать человека к животным ещё одна твоя ошибка. Животные были нашими предками, мы много взяли от них, в том числе и эгоизм, но мы стоим выше их, личность человека, даже быдломаргинала, сложнее, чем у животного. Вместе с разумом человек получил большую степень свободы от диктата инстинктов, его поведение стало более сложным, но грамотно распорядиться этой свободой могут далеко не все.

Но к животным мы ещё вернемся, потому, что ты не только неверно понимаешь, как люди себя ведут, но и в отношении животных налажал.

Как реагирует нормальный человек на измену? Прогоняет, шлёт нахуй, не желая больше продолжать отношения с предателем или предательницей. Не прощает, а перешагивает через дерьмо и идёт дальше по жизни, к новым целям и новой любви, если хочет.
Куколды и тряпки прощают, получая со временем всё более развесистые рога.
Ну а агрессивные быдломаргиналы и психопаты атакуют. Не потому, что гомосеки, а потому, что - агрессивные быдломаргиналы и психопаты. У которых насилие в крови и воспринимается как норма.

Как я сказал выше - поведение людей сложнее, чем поведение животных и у людей наблюдается гораздо более высокая степень свободы от диктата инстинктов. Некоторые учёные вообще считают, что инстинктов у человека вообще нет и он полностью свободен от них.

Персонажа из новости вела не бесовская гомосятина, потому, что бесов нет. И даже не обычная гомосятина, а именно агрессивность, склонность к насилию и банальная ревность.

Но и в отношении животных ты наврал. Не будем говорить о насекомых, где самка может вообще сожрать самца, всё таки они достаточно примитивные существа. Обратимся к обезьянкам.

https://scfh.ru/news/bet-a-potom-lyubit/

Так что, Саладнище, подучи матчасть и в отношении наших меньших братьев. Не всё у них так благостно, как ты думаешь.

По поводу того, что чем комфортнее чувствует себя самка, тем больше потомства даст - ты снова ошибся. Маргиналы, плодящие кучу нищих детей, мракобесы, у которых роль женщины сведена к роли инкубатора и домашней обслуги, и прочие не самые прогрессивные представители человечества, размножающиеся с большим коэффициентом, чем живущие в комфорте городской постиндустриальной цивилизации люди - тому доказательство.

Кто лидер по рождаемости в мире? Нищие негры в слаборазвитых аграрных странах. Комфорта нет, зато плодятся как кролики. А всё потому, что традиционализм, примитивное общество и в каждого ребенка не надо вкладывать так много, как в ребенка постиндустриального мира. Негритёнок может вообще обходиться без школы и рано становится производящей единицей. А у детей развитого мира и запросы больше и будущая трудовая деятельность сложнее, да и бытие в целом.

Основной инстинкт гетеросексуальных особей - спаривание с особью противоположного пола. Насколько оно добровольное - уже детали, зависящие от конкретной ситуации.

В идеале это добровольный половой акт между двумя любящими людьми после романтического ужина при свечах.

Но может быть и изнасилование толпой мастурбеков в заброшке.

Не пизди, никто из твоих оппонентов не говорил, что гомосеки - это исключительно гламурные пидоры на продвинутых электросамокатах, которые посещают художественные салоны, бреют подмышки и яйца, мажут благовониями свой пипидон и ничего тяжелее, чем пипидон партнёра, не поднимали.

Любишь же ты, Саладнище, врать и приписывать своим оппонентам то, что они не говорили.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 8.07.2025 - 23:30

Они безнаказанно распускают свои языки тут, не боясь последствий. И прекрасно знают, что им за это ничего не будет. И за слова не придется отвечать.
Но при этом, не проводя параллелей, обвиняют в том же самом женщин, и радуются наказанию тех- кто, по их мнению, получают по заслугам в реале.

Плохо, когда лишь страх наказания удерживает человека от совершения дурных поступков.

Нужно не совершать их по доброй воле и не радоваться злу.

Измена это по сути предательство самых лучших чувств, но убивать за это - абсолютно неверно. Нормальный человек просто навсегда прекращает отношения.

Да и были ли тут лучшие чувства? На самом деле убийца не любил убитую, не было у него по отношению к ней каких-либо искренних, светлых чувств. Чисто сексуальный интерес самца к самке, чувство собственности - это было. Особенно собственности. Она была для него вещью. Красивой вещью, но не более.

Форумный дурачок всю тему безуспешно пытается доказать, что убийца - гей. Но на самом деле, убийца - не гей, а агрессивное быдло, которое любит только СЕБЯ.

Ну а те, кто плюсует... Либо делают это, глядя на счетчик, а не на коммент, либо действительно являются жесткокими персонажами, одобряющими несоразмерное, кошмарное деяние.

Жизнь - высшая ценность. Измена - это плохо, но жизнь однозначно ценнее.

Нормальные люди измену не прощают, но и не убивают за неё.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 8.07.2025 - 23:49

Смешно комментарии читать. Опять повыползали, те кто просто счастлив такому исходу, в назидание тем кто гуляет от своих благоверных. А в соседних темах где баб в тряпки кутают и камнями забивают, эти же верещат, что это дичь и каменный век. Вы уж определитесь. Дебилы.

Минусатор-аноним, представься и обоснуй

нет, это удивительно и даже чрезвычайно. Это ахуительно и пиздец, как противоестественно, если тебе сносит планку вплоть до убийства, от того, что ты больше не получаешь права ебать данную живую особь.

это говорит о тебе, что ты даже не животное. ты вообще неведомо что, особь какая-то дичайшая, нечеловечески и даже не животно мерзкая.

Примерно там же, но в пригороде, один с фалилией Ш_____янц зарезал жену, раз 10 ножом.Работяга, хоть из этих, лично знал его. Приревновал. Отсидел всего 4 года, хотя дали то ли 7 то ли 8. Поэтому они и не боятся.

Ответа, почему нельзя объясниться с человеком нет. Только своя позиция и осуждение

Не понимаю я таких, ты ей не нужен, так свали в туман. Дрочи на неё под нстроение. Сидеть за неё будешь долго. Оно того стоило? Насильно мил не будешь.

Вот именно. Как я писал - агрессивный психопат. Тот самый ебаный маньячелло. Ошибки в воспитании (инфантильный прЫнц-эгоцентрист с заскоками), наложившиеся на ошибки в ДНК (агрессия, возбудимость и так далее).

Которого одни почему-то пытаются оправдывать, мол, спровоцировала изменой ранимую натуру, ничего удивительного, когда сносит планку, а другие записывают в гомосеки - раз женщину убил, то сто пудов мужиков любит.

Там далее есть уточнение

https://www.yaplakal.com/findpost/143441336...pic2957204.html

Объясниться? Агрессивный психопат, подогретый алкоголем, принципиально неспособен на конструктивный диалог. Это объективный медицинский факт.

Итог мы видим. Словесная перепалка завершилась трагедией.

Пусть получит пожизненное и сдохнет в тюрьме, раз несоразмерно отнял жизнь. Так будет справедливо.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 9.07.2025 - 02:21

Местный бабушатник тут апеллирует к какой-то объективности и справедливости, а на деле - ничем не отличается о тех кто здесь оправдывает убийство изменой жены.

Отлично помню тему Кочета по истории Каневского, где хиторожопая нетакуся из деревни целенаправленно добивалась состоятельного и статусного мужика и требовала его ухода из семьи, шантажировала ребенком... убила его жену, сына и, в итоге - самого мужика. Хотела еще малолетнюю дочь убить, но не срослось.
Так вот там срач был многостраничный, точно так же бабушатник насмерть стоял, что это мужик во всем виноват (измена жене, обман любовницы) как здесь пафосные осуждающие комменты постит, насчет того что никакая измена и ничто вообще не может служить причиной убийства. И кстати... там был скорее расчет и финансовый интерес, а не ревность и эмоции неконтролируемые, как в данном случае.
Так смешно это читать, когда мужиков здесь виноватят... помоему бабы (в абсолютном большинстве) вообще не способны на объективное, отстраненные суждения по подобным вопросам, они всегда будут смотреть только со своей женской колокольни и руководствоваться своими женским обидами и тараканами.

Что, вобщем-то, и статистика решений судов по бракоразводным процессам (где почти судьи - женщины) подтверждает. Ноль объективности, только женская солидарность и желание свои женские обиды выместить на каждом, находящемся поблизости, мужике.

Точно так же смешно здесь читать всю эту чушь насчет "не дает права", "нельзя" и прочее...
Алло! Это не то убийство, когда хладнокровно убивают что мат.ценностями завладеть.
Люди так-то и самоубиваются бывает... не только других убивают. Бабы в послеродовой депрессии собственных детей об стенку головой бьют и из окон выкидывают.
Короче - ситуации разные бывают.. человек не всегда осознает в полной мере что он делает.. или осознает совсем не так как он это осознавал раньше.
И в таком состоянии ему что-то обьяснять, взывать к разуму, говорить что так делать нельзя - бесполезно.
А если он такой по жизни был то вопрос только один - нахера она за такого замуж выходила? Может классика? Четкий пацанчег, никого не боится... всех готов порвать за меня блатная романтика и ты.ды. ну классно же... А потом вот такой финал, нередко, случается.

Это сообщение отредактировал Stusssss2000 - 9.07.2025 - 03:09

В моей юности я так рассуждал:
- если девушка друга, даже бывшая. То с ней не стоит иметь отношения. Даже если писю обещала. Девушка мстила и лучшая месть спать с другом. Баб много, а друзей мало. Друг верен, а девушка в поиске.
- если из товарищей с моей девушкой кто то пробовал флирт, я его вычеркивал.
- если девушка подвала признаки рузгула, то сразу отпускал на все четыре стороны.
Ни каких слежек, выяснений, избиений. Девушка смотрящая по сторонам, не готова к отношениям. Друзья мутящие неаккуратные движения к моей в утиль.

Нормально прожил. Дам было нормально, но всегда не хватало. На такой поступок ради писечки, никогда бы не решился.

Ёбанное государство, гноивший свой же народ, мигрантам за преступления рожи скрывают а русского показывают.
И админы япа пидарасы, был бы мигрант то тема была бы в уголке а не на главной.

То есть, перерезать человеку горло, это по -вашему не "переступить черту"?
Еще один яповский маньяк....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

так известно, "сука не захочет, кобель не вскочит", друг же, не насиловал

Оленям это не понять.

А с чего взяли-то что она - шлюха ? Или у местного голубого лобби просто других вариантов не бывает ?

Типичный пример тупого сексизма.

Если мужик ходит налево - то он молодец, крутой мэн. Далее идут тупые байки про ключи, замки, чайники и чашки.

Уже отметившееся в теме шариатское саладнище вообще пропагандирует многоженство, отрицая принятый институт брака.

Короче, по версии мракобеса, женщина должна мечтать о том, чтобы было многоженство и чтобы муж блядовал. Пиздец и фейспалм.

Пруф

Снова про гомосятину заливает. Больная тема, видимо его приголубили когда-то...

Если в этой теме его бредни можно подвести под извращенный формализм, который по сути не верен, но имеет хотя бы поверхностную видимость логики "Любовь противоположна ненависти. Мужчины противоположны женщинам. Следовательно, тот, кто ненавидит женщин, тот любит мужчин.", то для бредовой мысли - когда женщина выступает против мужского блядства, то это гомосятина - даже извращенного формализма сформулировать нельзя. Сплошной хаос и наркота в голове у чувака.

Ну а если баба ходит налево - сексисты говорят - шлюха однозначно, тьфу на неё.

Двойные стандарты от тупых сексистов.

А на самом деле - и то и другое - блядство.

Но за такое не убивают, а просто прекращают отношения навсегда и посылают строго нахуй.

Тряпки и куколды прощают.

А ебанутые маньяки-психопаты убивают. Вот пусть теперь гандон-убивец получает пожизненное.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 9.07.2025 - 09:13

То есть вопроса: "Да он совсем что-ли ебанулся, человека зарезать за то, что этот человек не захотел с ним жить? ", у Вас не возникло?
М-да, первая страница не так страшна кровожадными комментариями,(ну бывают у единиц отклонения психические) , а более страшна она тем, сколько "плюсиков" собрал каждый из этих комментариев. Столько людей с худой крышей рядом живёт, не перестаёшь удивляться.

про шлюху в источниках,кстати, ни слова. что ревновал, что бил, что она в ментовку заявления катала-было. что его ревность послужила причной развода-тоже.
а про шлюху для красного словца потом накинули. нравится им такая версия. оправдать упырка, который зарезал ее. мол,шлюха ж.

На первой странице многие ставят плюсы или минусы не глядя, автоматом.

Но в целом ты прав, тенденция настораживает.

Вас заминусят адекватные люди, которые дружат с психикой и понимают, что нельзя убивать людей просто так, потому что им что-то в поведении другого человека не нравится.