Есть всего два варианта недопущения следующей войны с Украиной

Ты хоть описание к своему видосу читал? "Срочно!Обстрел на две стороны и по своим и по врагам". Тебе в ответ карту БД послали + обосновали ... постигай, не увидел он ...
А по поводу "разносят или НЕ разносят" - После событий апреля 2014 надо было в дупу Турчинова и Со целовать?
Что просили скакунцы, то и обрели в полной мере - бачили очі, що купували- тепер їжте, хоч повилазьте.

Это сообщение отредактировал helper03 - 29.04.2025 - 14:29

написал бы сразу "сделать всем хорошо"

Если вести политику кругом враги, недоброжелательные страны,создавать образ Потемкинских деревень, плюс тот же Пригожин говорил одна из причин была воровство(его цитата воровали пачками на Донбассе, захотелось больше, война все спишет) бездонная бочка из бюджета, то да сложно не хватит на оборону, уровень жизни не поднять. А так под обстрелами можно получать, вечно ремонтировать, блогеры военкоры будут писать и т. д, а страна без развития,демография и прочее.
По аудиту у МО хищение на 11трлн.рублей выявили.Был Донбасс, теперь ещё Запорожье, Херсон помимо всего прочего.
Вместо решения проблем внутри страны, добавили ещё-гениально.
До всех событий ездили на все встречи к этим недоброжелательным странам(Путина и на свадьбу приглашали) , вели совместные проекты.Представьте сколько денег можно потратить было вместо СВО и сколько ещё потратим, потом ещё на восстановление, содержание всего этого внутри России?Какая изоляция сейчас? Её нет, есть санкции.Можно купить, но через параллельный импорт.
Чем раньше начать тем лучше, а не как СССР тянул до последнего без изменений, с плановой экономикой, закрытыми границами и прочим.
Пожалуйста не сравнивайте СССР и Россию разные масштабы, разные причины, другое время и т. д.

Это сообщение отредактировал Ira2012 - 29.04.2025 - 14:59

Расскажи это СССР.

И кто же этот принцип похерил? Не напомнишь?

ну там и другие принципы закладывались.
О которых вы почему то забываете.
Например Право народов на самоопределение, Права человека, Мирное разрешение споров.

если бу не было кбанутых соседей, которые только и могут что провоцировать россию и потом требовать помощь, то возможно было можно
а так лимитрофы на западной границе из штанов выпрыгивают чтобы только гавкнуть, а потом бежать в нато за помощью типа обижают
началось это все задолго до даже 8.8.8

забыл как нато границы перерисовывало в сербии?

Ну в какой то степени да, например "Дедушка Никита Сергеевич Хрущёв", который нарушил границы РСФСР, при передаче Крыма УССР.
США, при разделе Югославии.
Израиль, с Иерусалимом...
Так что ваши принципы давно не работают, ни в мирное, ни в военное время

А зачем им донбасский язык, если там большинство русские?

Кэмп-Бондстил

И кто обеспечивает эту нерушимость? Вот каким образом? Подошел агрессор, хочет границу перейти, а она не пускает? И с той стороны стоят, смеются?

Вы можете внятно сформулировать вашу мысль? Она весьма расплывчата, не читается.

если бы первым делом после майдана не запретили бы русский, то тогда самоопределния никто бы не искал

Договор не только подписать надо было, а ещё и выполнить пункты договора.

Я был до 2005 там.
И могу сказать, что на мове там не разговаривали.

Это сообщение отредактировал Anderlecht - 29.04.2025 - 14:46

Одно но - в нашем мире эти принципы поддерживались силой. То же ООН - место, где сильные обсуждают как себя вести слабым. А собеседник живёт в чудесной вселенной, где каким-то волшебным образом, без силы, всё регается. Где агрессор сам силы теряет, прыгая на границу, пусть там даже одни поля, и не нужна сила для отражения агрессии. Где преступник после совершения преступления идёт в суд, а потом в тюрьму, без силы в виде конвоя и наручников. В тюрьме же нет сильных решеток и оград, ведь там нет права сильного. Чудесный мир.

Или просто балабол, кидающийся касивыми словами.

Это сообщение отредактировал Polugut - 29.04.2025 - 14:48

Если бы это было так, то существовали бы такие страны как Чехословакия, Югославия и СССР. С их уходом ушел тот мир, навсегда. dixi.

а может быть просто ввести расстрельную статью за коррупцию в России?
99% проблем само устранится.

Ну, зачем же так откровенно врать?
Да, шучу я. Знаю зачем

напомни плз, умник, зачем создавалось НАТО) и расскажи несведущим, почему оно постоянно расширяется, хотя по сравнению с США, кол-во развянанных воин минимально?

И что? Что не так? Вы понимаете пустоту своего аргумента, потому намёк кидаете? Вы можете внятно сформулировать тезис?

вы хотиет сказать что Украина принадлежит России? Иначе к чему отсылка к законодательству России?

Они не могут говорить иначе.
Просто любой шаг в сторону от этой идеологии, покажет неприятные моменты.

Ну и как бы радоваться тому, как страны Запада,
Используют украинцев, будет крайне проблематично.
Да и понимание кредитных обязательств, за которые платить нескольким поколениям придётся, тоже не вдохновляют.

Тут украинцев можно только пожалеть.
Они никак не могут повлиять на происходящее.

Как? Без угрозы применения силы? Добровольно и с песней? Вы серьёзно?