⚡️ На юге РФ начались учения по повышению готовности нестратегических ядерных сил

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SEWER
22.05.2024 - 12:02
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.11
Сообщений: 1143
Цитата (drunik23 @ 22.05.2024 - 12:00)
Потоу,что вы не Фины и не Шведы ,а Укры!
И всегда останитесь Украми для тех же Финов и Шведов!
А это уже не их генофонд и с вами легко распрощаться!
Один уже ваш мечился ради приобщения к европейским ценностям и приобщился к земле, вроде как Степашка Бандерой звали!

Охуенная логика, если ты думаешь ни как я то ты хохол))) а вот прикинь если завтра у тебя жена или дети свою точку зрения изменят, они тоже сразу хохлами станут?))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
romuald29
22.05.2024 - 12:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 4111
Цитата (SEWER @ 22.05.2024 - 11:49)
Цитата (romuald29 @ 22.05.2024 - 11:44)
Это Вы сейчас про США? Коротые уебали джапов?
ну про США же?

или это другое?


Есть ряд целей. для которых ТЯО замечательно подойдёт. Пример? - Легко:

аэродром. Фугасами его обрабатывать малопродуктивно, ибо ВПП заливается бетоном на раз, и через неделю уже активно эксплуатируется. А вот если уебать ТЯО, путь маленьким, но ТЯО, то радиоактивное заражение не даст возможности проводить ремонтные работы и соответственно, надолго выводит из строя аэродром.

И это не густронаселённый город, жертвы конечно будут, но гражданское население в любом случае страдает, особенно, если войска используют города как укрепления.

Цинично? - ДА. Абсолютно цинично. Бомбёжки Хиросимы и Нагасаки были не циничными? Как Ирак и Ливию в каменный век вколачивали - не цинично?

Пояс безопасности можно создавать разными путями. Можно принудить соседа возвратиться к НЕЙТРАЛЬНОМУ статусу, а можно создать пустошь.

Санкции? Отвернутся? - кому выгодно - плевать на санкции.

И про элиту и связь с западом - когда будет решаться судьба основного источника дохода - то риск его потери обнулит многие ниточки родственников за границей.

Тогда время другое было, и в принципе на тот момент это было может быть и оправдано, потому как именно после этого Япония , страна которая первая напала на США капитулировала.

да. так я и думал... "это другое".


Действительно, это другое. потому что от Украины НИЧЕГО не зависит.

Как от Украины может что-то зависеть, если президент ходит с англоязычной "охраной", вешающей на шеврон флаг украины вверх ногами?

Бриты сказали в 22 - будете воевать - и пошли воевать.

даже если на территории БУ от 50 миллионов останется 5 - мне лично очевидно, что при ""желании" "президента" Уркаины война БУДЕТ продолжена. Ибо "перзидент" уркаины не более чем говорящий петрушка, на 100% зависимый от своих кураторов.
 
[^]
SEWER
22.05.2024 - 12:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.11
Сообщений: 1143
Цитата
да. так я и думал... "это другое".


Действительно, это другое. потому что от Украины НИЧЕГО не зависит.

Как от Украины может что-то зависеть, если президент ходит с англоязычной "охраной", вешающей на шеврон флаг украины вверх ногами?

Бриты сказали в 22 - будете воевать - и пошли воевать.

даже если на территории БУ от 50 миллионов останется 5 - мне лично очевидно, что при ""желании" "президента" Уркаины война БУДЕТ продолжена. Ибо "перзидент" уркаины не более чем говорящий петрушка, на 100% зависимый от своих кураторов.

Да бог с не с Украиной, тебя будущее России, будущее твоих детей вообще не заботит? Или ты готов ради уничтожения Украины всем этим пожертвовать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
santyaga7
22.05.2024 - 12:11
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.04.16
Сообщений: 284
Цитата (alex1506 @ 22.05.2024 - 03:03)
Цитата (ЦарскийЦарь @ 22.05.2024 - 02:56)
Если запад не боится, то почему Украина до сих пор не в составе НАТО? Ведь когда надо добиться какой-то цели, правила можно и нарушить, Югославия передаёт привет. Мы же прекрасно понимаем, что бодаться со всеми странами НАТО разом Россия не сможет.
Если Россия не страшная, то почему западные страны не введут свой контингент (о чём недавно так петушился тот же Макрон), хотя бы артиллеристов или пилотов (им управлять нечем, правда, но обещают же самолётики), или для обеспечения ПВО на важных объектах? Ничего же не будет, не страшно.
Если запад не боится, то почему бы не обеспечить прикрытие Украины от атак ракет и дронов, но со своей территории? Ведь Россия не будет наносить удары по ним, верно?
Простенькие вопросы, что бы не лезть в дебри.

А зачем? Утилизация россиян идёт, цены на всё у россиян растут, феодальные княжества крепнут, чурки русских баб ебут, промышленность по технологическому уровню уже где-то в 70-х. Само пиздой накроется!

Вы все врети!

⚡️ На юге РФ начались учения по повышению готовности нестратегических ядерных сил
 
[^]
BlackIvan
22.05.2024 - 12:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 2624
Цитата (SEWER @ 22.05.2024 - 18:03)
Цитата (Бенджамин001 @ 22.05.2024 - 10:55)
Не понятно??? Сначала по хохлятским аэродромам. Позже по скоплениям войск, по жд станциям, военным эшелонам.
Целей достаточно. После ультиматум.

Напомните мне пожалуйста, когда последний раз США Китай Пакистан или Индия угрожали кому то ЯО? Я понимаю что вы про тактические заряды говорите, причем почему то с такой лёгкостью как про ФАБ 5000 , это все равно пиздец, этим дело потом уже точно не ограничется, и за все придется ответить

Были такие случаи со стороны Запада
из Вики
Цитата
Примером ядерного шантажа является угроза Великобритании применить ядерное оружие против Китайской Народной Республики в случае, если КНР попытается силой овладеть Гонконгом. Угроза прозвучала в 1961 году, при этом Великобритания получила поддержку со стороны США[1][2].

В начале 1960-х годов американские стратегические бомбардировщики B-52 с ядерным оружием на борту начали патрулирование у границ СССР. Патрулирование продолжалось до 1968 года и являлось составной частью операции «Хромированный купол».

В октябре 1969 года президент США Ричард Никсон санкционировал проведение операции «Гигантское копьё», в ходе которой 18 стратегических бомбардировщиков B-52 с ядерным оружием на борту совершили вылет к границам СССР с целью убедить руководство СССР в решимости США победить в войне во Вьетнаме.

После начала «войны Судного дня», 9 октября 1973 года военно-политическое руководство Израиля приняло решение о применении ядерного оружия, и об этом решении было поставлено в известность руководство США. В следующие дни США начали оказание военной помощи Израилю в виде поставок вооружения и военной техники[3].

7 мая 1982 года, во время Фолклендской войны, премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер угрожала президенту Франции Франсуа Миттерану применить ядерное оружие против Аргентины[4].

В 2000 году из неофициальных источников стало известно о плане правительства Израиля «Удар Давида» по созданию ядерных минных полей в районе Голанских высот, которые предполагается взорвать в случае наступления Сирии через границу[5].

в США план был уже разработан о применении ТЯО во Вьетнаме
Цитата
План «Перелом челюсти» (англ. Fracture Jaw) — засекреченный военный план США, в соответствии с которым допускалось применение американцами тактического ядерного оружия во время Вьетнамской войны. План был разработан главнокомандующим американскими войсками во Вьетнаме генералом Уильямом Уэстморлендом[1]. Предполагалось, что оружие могло быть применено во время битвы за Кхешань, однако президент США Линдон Джонсон воспрепятствовал реализации данного плана
 
[^]
drunik23
22.05.2024 - 12:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 14430
Цитата (SEWER @ 22.05.2024 - 11:59)
Цитата (drunik23 @ 22.05.2024 - 11:56)
Нация может и одна, вот только стороны у нас с вами разные!

Соглашусь, мне с такими как вы не по пути, никогда не пойму тех кто хочет ебошить по мирняку, я бы больше написал и по другому, но время сейчас такое, лучше промолчу.

Так у вас же только один путь цэ декоммунизация и евроинтеграция посмертная))) gigi.gif
Ога, мирные с позывными Фриц ,Ганс ))
 
[^]
SEWER
22.05.2024 - 12:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.11
Сообщений: 1143
Цитата
Были такие случаи со стороны Запада
из Вики

в США план был уже разработан о применении ТЯО во Вьетнаме

Ну несерьёзно, честное слово. У нас по два раза на дню в новостях про яо рассказывают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
romuald29
22.05.2024 - 12:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 4111
Цитата (SEWER @ 22.05.2024 - 11:53)
Цитата (romuald29 @ 22.05.2024 - 11:47)
вы отчего-то постоянно пытаетесь отрезать кусочки.
22й год вытек из похуй на Минские. 14й год вытек их похуй на нейтральный статус. и так далее.
История не дискретна, это неразрывная последовательность.

А с чего на что одно государство может диктовать условия существования соседнему государства? Что за бред? Объясните мне почему Украина в НАТО это страшно а Финляндия с Швецией нет? Стоило оно того?

Диктовать - легко.
(кстати - украине же также диктуют что и как надо делать, и фюррер (от нем. "лидер") с отмашкой под козырёк исполняет - Вас это не удивляет?)
Прочитай про Юнайтед Фрут. Это даже не государство, это просто большая корпорация, которая сносила неугодные ему правительства и ставила своих царьков.

ей-богу, вы как дети малые.


максимально доходчиво:

ещё раз - Украина нарушила свои обязательства быть нейтральной страной. Взамен РФ в том числе гарантировало Украине ненападение.

как только сторона А нарушает ДОГОВОР, она автоматически теряет все плюшки, вытекающие из этого ДОГОВОРА, освобождая сторону Б от своих обязательств.

как только вы отказываете в праве быть человеком своему соседу - вы теряете такое же право.

Буквально - сейчас РФ принуждает выполнять Договор о нейтралитете.
Страшно, кроваво, трагически - но все попытки относительно мирного решения были исчерпаны.

на бытовом уровне - с соседями предпочитаю дружить. Лучше притворная дружба чем честная ненависть. А если ненависть взращивать и пестовать - она всегда приводит к катастрофе. И личностной и общественной.

Это сообщение отредактировал romuald29 - 22.05.2024 - 12:19
 
[^]
SEWER
22.05.2024 - 12:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.11
Сообщений: 1143
Цитата
Диктовать - легко.
(кстати - украине же также диктуют что и как надо делать, и фюррер (от нем. "лидер") с отмашкой под козырёк исполняет - Вас это не удивляет?)
Прочитай про Юнайтед Фрут. Это даже не государство, это просто большая корпорация, которая сносила неугодные ему правительства и ставила своих царьков.

ей-богу, вы как дети малые.


максимально доходчиво:

ещё раз - Украина нарушила свои обязательства быть нейтральной страной. Взамен РФ в том числе гарантировало Украине ненападение.

как только сторона А нарушает ДОГОВОР, она автоматически теряет все плюшки, вытекающие из этого ДОГОВОРА, освобождая сторону Б от своих обязательств.

как только вы отказываете в праве быть человеком своему соседу - вы теряете такое же право.

Буквально - сейчас РФ принуждает выполнять Договор о нейтралитете.
Страшно, кроваво, трагически - но все попытки были исчерпаны.

на бытовом уровне - с соседями предпочитаю дружить. Лучше притворная дружба чем честная ненависть. А если ненависть взращивать и пестовать - она всегда приводит к катастрофе. И личностной и общественной.

А с финами и шведами то чего теперь? И что это за договор об нейтралитете Украины, если можно ссылочку, почитаю на досуге

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
romuald29
22.05.2024 - 12:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 4111
Цитата (SEWER @ 22.05.2024 - 12:19)
Цитата
Диктовать - легко.
(кстати - украине же также диктуют что и как надо делать, и фюррер (от нем. "лидер") с отмашкой под козырёк исполняет - Вас это не удивляет?)
Прочитай про Юнайтед Фрут. Это даже не государство, это просто большая корпорация, которая сносила неугодные ему правительства и ставила своих царьков.

ей-богу, вы как дети малые.


максимально доходчиво:

ещё раз - Украина нарушила свои обязательства быть нейтральной страной. Взамен РФ в том числе гарантировало Украине ненападение.

как только сторона А нарушает ДОГОВОР, она автоматически теряет все плюшки, вытекающие из этого ДОГОВОРА, освобождая сторону Б от своих обязательств.

как только вы отказываете в праве быть человеком своему соседу - вы теряете такое же право.

Буквально - сейчас РФ принуждает выполнять Договор о нейтралитете.
Страшно, кроваво, трагически - но все попытки были исчерпаны.

на бытовом уровне - с соседями предпочитаю дружить. Лучше притворная дружба чем честная ненависть. А если ненависть взращивать и пестовать - она всегда приводит к катастрофе. И личностной и общественной.

А с финами и шведами то чего теперь? И что это за договор об нейтралитете Украины, если можно ссылочку, почитаю на досуге

в гугле что ли забанили?

Декларация о государственном суверенитете Украины.
 
[^]
romuald29
22.05.2024 - 12:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 4111
Цитата (SEWER @ 22.05.2024 - 12:08)
Цитата
да. так я и думал... "это другое".


Действительно, это другое. потому что от Украины НИЧЕГО не зависит.

Как от Украины может что-то зависеть, если президент ходит с англоязычной "охраной", вешающей на шеврон флаг украины вверх ногами?

Бриты сказали в 22 - будете воевать - и пошли воевать.

даже если на территории БУ от 50 миллионов останется 5 - мне лично очевидно, что при ""желании" "президента" Уркаины война БУДЕТ продолжена. Ибо "перзидент" уркаины не более чем говорящий петрушка, на 100% зависимый от своих кураторов.

Да бог с не с Украиной, тебя будущее России, будущее твоих детей вообще не заботит? Или ты готов ради уничтожения Украины всем этим пожертвовать?

неуничтожение ЭТОЙ украины уничтожит будущее моих детей - внуков.

Государство - прокси оружие. Которое открыто признаёт что использует жизни своего населения не для борьбы за благо этого населения, не для борьбы за выживание этого населения, а для борьбы на благо населения "свободной европы". Т.е. Вы убиваете своих детей для "защиты" демократических ценностей" возможности менять пол и ебаться в жопу даже не для оставшихся своих граждан, а для граждан ДРУГИХ стран. Это ли не пиздец?
 
[^]
SEWER
22.05.2024 - 12:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.11
Сообщений: 1143
Цитата (romuald29 @ 22.05.2024 - 12:25)
в гугле что ли забанили?

Декларация о государственном суверенитете Украины.

Вот это вот? "Украинская ССР торжественно провозглашает о своем намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не принимает участия в военных блоках и придерживается трех неядерных принципов: не принимать, не производить и не приобретать ядерного оружия." Если честно так себе

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SEWER
22.05.2024 - 12:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.11
Сообщений: 1143
Цитата
неуничтожение ЭТОЙ украины уничтожит будущее моих детей - внуков.

Государство - прокси оружие. Которое открыто признаёт что использует жизни своего населения не для борьбы за благо этого населения, не для борьбы за выживание этого населения, а для борьбы на благо населения "свободной европы". Т.е. Вы убиваете своих детей для "защиты" демократических ценностей" возможности менять пол и ебаться в жопу даже не для оставшихся своих граждан, а для граждан ДРУГИХ стран. Это ли не пиздец?

Ну не знаю для меня большая опасность для будущего моих детей это бездумная миграция из Азии нежеле " хохлы" , вы за кустами леса не видите.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
HZZ
22.05.2024 - 12:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 1548
Цитата (drunik23 @ 22.05.2024 - 04:47)
Цитата (paradox77 @ 21.05.2024 - 21:06)
Пля. Как получается, амбал дое...ся до дрыща, но дрыщ оказался, не совсем дрыщом и отвесил люлей амбалу. Но амбала это задело за живое, он решил достать автомат и "восстановить справедливость".
Позорище.

У вас ипанутые сравнения не имеющие ничего общего с реальностью!
Я бы сравнивал с мальцом провакатором, который крошит батон на взрослого, зная что за углом их ожидает поддержка из гопников!

А я бы сравнил с бухим долбоёбом, который ввязался в драку, получил пиздюлей и сейчас бежит домой за ружьём. Нормальные друзья (граждане) в таких случаях своего приятеля на этом моменте остановили бы и уговорили бы остаться дома и проспаться, потому что любой адекват понимает, что да, беды он натворить может и успеет, и даже накажет кого-то из обидчиков, но по сути - это будет уже его лебединая песня, а не победный триумф, как он себе в голове в этот момент представляет.
 
[^]
Lagranzh
22.05.2024 - 12:41
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3966
Цитата (romuald29 @ 22.05.2024 - 12:15)
Цитата (SEWER @ 22.05.2024 - 11:53)
Цитата (romuald29 @ 22.05.2024 - 11:47)
вы отчего-то постоянно пытаетесь отрезать кусочки.
22й год вытек из похуй на Минские. 14й год вытек их похуй на нейтральный статус. и так далее.
История не дискретна, это неразрывная последовательность.

А с чего на что одно государство может диктовать условия существования соседнему государства? Что за бред? Объясните мне почему Украина в НАТО это страшно а Финляндия с Швецией нет? Стоило оно того?

Диктовать - легко.
(кстати - украине же также диктуют что и как надо делать, и фюррер (от нем. "лидер") с отмашкой под козырёк исполняет - Вас это не удивляет?)
Прочитай про Юнайтед Фрут. Это даже не государство, это просто большая корпорация, которая сносила неугодные ему правительства и ставила своих царьков.

ей-богу, вы как дети малые.


максимально доходчиво:

ещё раз - Украина нарушила свои обязательства быть нейтральной страной. Взамен РФ в том числе гарантировало Украине ненападение.

как только сторона А нарушает ДОГОВОР, она автоматически теряет все плюшки, вытекающие из этого ДОГОВОРА, освобождая сторону Б от своих обязательств.

как только вы отказываете в праве быть человеком своему соседу - вы теряете такое же право.

Буквально - сейчас РФ принуждает выполнять Договор о нейтралитете.
Страшно, кроваво, трагически - но все попытки относительно мирного решения были исчерпаны.

на бытовом уровне - с соседями предпочитаю дружить. Лучше притворная дружба чем честная ненависть. А если ненависть взращивать и пестовать - она всегда приводит к катастрофе. И личностной и общественной.

Прикольно люди все с ног на голову ставят.
В 14 году Россия аннексировала Крым, введя войска.
Также ввела войска в Донбасс.
Но нейтральный статус нарушила Украина. Браво!
Вам надо вместе с Соловьевым выступать.
 
[^]
BlackIvan
22.05.2024 - 12:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 2624
Цитата (SEWER @ 22.05.2024 - 18:53)
Объясните мне почему Украина в НАТО это страшно а Финляндия с Швецией нет? Стоило оно того?

1. Стратегическое положение Украины из-за природно-географических факторов. Сравните насколько продвинулись в 1941-1943гг немецкие войска со стороны Норвежско-финского направления и на сколько со стороны Украины
2. Швеция и Финляндия уже до НАТО принадлежали "западному миру" и в случае грандиозного шухера выступили бы за Запад или предоставили свою территорию
3. Страны Прибалтики уже были в НАТО, поэтому добавление Финляндии не намного приблизило угрозу размещения наступательных вооружений первого удара. Размещение наступательного вооружения в восточной Украине сдвигает зону поражения ракетами сильно восточнее. К тому же США вышли из ДРСМД, и теперь им не нужен флот и авиация для размещения ракет средней дальности, можно на сухопутных носителях разместить - это уже Зауралье попадает под угрозу, а там наше СЯО
 
[^]
SEWER
22.05.2024 - 12:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.11
Сообщений: 1143
Цитата (BlackIvan @ 22.05.2024 - 12:44)
1. Стратегическое положение Украины из-за природно-географических факторов. Сравните насколько продвинулись в 1941-1943гг немецкие войска со стороны Норвежско-финского направления и на сколько со стороны Украины
2. Швеция и Финляндия уже до НАТО принадлежали "западному миру" и в случае грандиозного шухера выступили бы за Запад или предоставили свою территорию
3. Страны Прибалтики уже были в НАТО, поэтому добавление Финляндии не намного приблизило угрозу размещения наступательных вооружений первого удара. Размещение наступательного вооружения в восточной Украине сдвигает зону поражения ракетами сильно восточнее. К тому же США вышли из ДРСМД, и теперь им не нужен флот и авиация для размещения ракет средней дальности, можно на сухопутных носителях разместить - это уже Зауралье попадает под угрозу, а там наше СЯО

Вы серьезно сейчас сравнивает 41 год и 2024? Ничего думаете не изменилось а тактике ведения войны? Танковые клинья и прочее давно уже не в тренде.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SEWER
22.05.2024 - 12:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.11
Сообщений: 1143
Цитата (BlackIvan @ 22.05.2024 - 12:44)
1. Стратегическое положение Украины из-за природно-географических факторов. Сравните насколько продвинулись в 1941-1943гг немецкие войска со стороны Норвежско-финского направления и на сколько со стороны Украины
2. Швеция и Финляндия уже до НАТО принадлежали "западному миру" и в случае грандиозного шухера выступили бы за Запад или предоставили свою территорию
3. Страны Прибалтики уже были в НАТО, поэтому добавление Финляндии не намного приблизило угрозу размещения наступательных вооружений первого удара. Размещение наступательного вооружения в восточной Украине сдвигает зону поражения ракетами сильно восточнее. К тому же США вышли из ДРСМД, и теперь им не нужен флот и авиация для размещения ракет средней дальности, можно на сухопутных носителях разместить - это уже Зауралье попадает под угрозу, а там наше СЯО

Раз уж вы тут за историю взялись, вы в курсе почему началась советско финская война?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
savatey
22.05.2024 - 12:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.11
Сообщений: 1599
Посмотрели евровидение

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AJIuHEHAK
22.05.2024 - 12:54
0
Статус: Offline


наркобаран

Регистрация: 26.01.13
Сообщений: 3242
Вчера на закате наблюдал за СУ 34. Улетел в сторону Украины (до Донецка от нас ему лететь минут 15). Не было его больще часа. Где его хер носил? Этож можно было до Берлина и обратно смотаться. Уже в темноте еще один сквозанул туда же. Что им там медом намазано?
 
[^]
BlackIvan
22.05.2024 - 12:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 2624
Цитата (SEWER @ 22.05.2024 - 19:47)
Вы серьезно сейчас сравнивает 41 год и 2024? Ничего думаете не изменилось а тактике ведения войны? Танковые клинья и прочее давно уже не в тренде.

не совсем так - это пока военная наука зашла в тупик
если придумают (не важно с какой стороны) противоядие против дронов
которые из-за целеуказания, донаводки арты, разведки и вскрытия маневров противника свели на нет концепцию "маневренной войны"
то опять Великая степь станет главным стратегическим направлением вглубь России
да и сейчас нужно по максимуму отодвигать от своего подбрюшья угрозу, если нельзя её оперативно будет устранить танковыми клиньями
 
[^]
BlackIvan
22.05.2024 - 13:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 2624
Цитата (SEWER @ 22.05.2024 - 19:50)
Раз уж вы тут за историю взялись, вы в курсе почему началась советско финская война?

конечно в курсе
как раз из-за этого - превентивное устранение угрозы
 
[^]
ars55
22.05.2024 - 13:05
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.02.19
Сообщений: 908
Думаю, с противоположной стороны одномоментно отрабатываются меры противодействия, возможно упреждающего удара. Одно неловкое движение и мир в труху
 
[^]
XanderBass
22.05.2024 - 13:05
0
Статус: Offline


Свободяй

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 12347
Цитата (716котят @ 21.05.2024 - 22:23)
Цитата (GrGreen @ 21.05.2024 - 21:16)
Цитата (Kakvse @ 21.05.2024 - 21:13)
а почему население не обучают тому, как вести себя и где прятаться при ответной атаке

Ответная атака от кого? Ты серьёзно думаешь что европа или сша рискнут бахнуть? Тебе рассказать какие их последствия ждут?

Не будут поставлять стрелковое оружие на Украину
Не будут поставлять джавелины на Украину
Не будут поставлять байрактары на Украину
Не будут поставлять технику на Украину
Не будут поставлять танки на Украину
Не будут поставлять ракеты на Украину
Не будут поставлять Ф-16 на Украину
...вы где-то здесь...
Не ебнут в ответку за Украину

Ты лучше расскажи какие последствия Россию ждут.

Хы! Если "бахнут", последствия будут у всего мира. Тут уже будет не важно, кто первый "бахнул". В итоге все окажемся в мире "Fallout", блеать.

Другой вопрос, что Большие Капиталисты не допустят никакого ядерного конфликта. Им нужно держать население планеты в страхе. Для этого вполне достаточно, чтобы страны просто периодически гремели ядерными мощами. Ну, на крайний случай бахнут каким-нибудь тактическим снарядом для убедительности, если население совсем перестанет бояться. Глобального ядерного поёбища никто не допустит.
 
[^]
DELUX777
22.05.2024 - 13:07
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.20
Сообщений: 259
Цитата (SergeyFA @ 22.05.2024 - 10:56)
То бишь Вы тоже понимаете, что с СВО получились обосратушки? Что вооруженные силы РФ не впечатлили и остаётся только ядерка...

Любое осознание, даже позднее, лучше чем ничего)

У Америки в 45 тоже с Японией не получилось? Или может это желание людей сохранить

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52595
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх