«Дождь» всё

Главное донатить не прекращайте. А то революции не будет,,, ахахахах!

Хех, хороший вопрос, с этого вопроса обсирается любой либерал, и посылает оппонента нахуй. Западное финансирование вскрывает всю сущность оппозиции, как инструмента запада.

а чё всё, наоборот признание, что это канал нацеленный против врагов.

Эт ты правильно, что поставив значек копирайта, не стал указывать автора. Такой обобществленный поток сознания мог выдать кто-то из зелёных в Германии, жёлтый жилет из Франции, мог беглый президент Украины, да что-там свергнутый Трамп и тот мог произнести, и везде это было-бы в тему. А ты-то что хотел этим сказать?

Про дождь ))

Заметь, им по хер с каким государством бороться, просто нутро - говно.

Хуй ньюст, и пизда всегде взяла, заключили союз, Ну а где как не впизде? Не нравится иди в жопу .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Население прекрасно пар спускает в интернетике.
Пошумели на форумах над очередным пиздецом от власти, вот прям как сейчас, галочку себе в уме поставили что гражданский долг выполнен и с утра на работу.
Тем кто в интернетах не сидит, ТВ замечательно моет мозг о том как у нас всё хорошо. Вот и Дождь теперь мешать не будет.
Неоткуда давлению взяться.

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 21.08.2021 - 18:07

Не закроют.
Они на нем давно заглавные посты выкупают чтобы нам рассказать как мы прекрасно живем, а то местные тут ТВ не смотрят, вот и доводят политику партии до несознательных.

А можно у вас уточнить, ну и у всех первонахов заодно, а почему теперь "Дождь" "мешать" не будет? Его разве закрыли? Вы вообще, в курсе, что такое "инагент"? Никто его трогать не будет, будет себе дальше вещать, просто теперь все будут знать, что какая то часть денег у него идет из за рубежа.

Заметьте, на Украине каналы закрыли, Дождь никто не закрыл. Всё? Я кремлебот? Ну тогда вы имбецил...

Спасибо за совет.
Как говорил Сократ городской проститутке в похожей ситуации:
" Я тяну разум граждан вверх, а ты тянешь вниз . Вниз тянуть гораздо легче."

Так что "Дождь" делает в миллион раз больше полезного для воспитания свободных людей, чем порно-хаб .
И команде "Дождя" ещё воздастся за борьбу за правду в этой или следующей жизни. Их будут помнить и уважать .
В отличии от нас , покорных, хитрожопых, молчаливых наблюдателей.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 21.08.2021 - 18:34

Осталось совсем ерунда- признать "Дождь" экстремистами и
"Finita La Commedia" .

Ну не скажите, это психология. Когда они иноагент "где-то там", " со слов кого-то" это одно, а когда вы перед прочтением новости читаете на кого они работают, это соооовсем другое.

Всё или не всё зависит от аудитории. Тут в комментариях не догоняют, что иноагент - это не просто подпись повесил и все. В первую очередь с ними забояться работать рекламодатели. Телевидение дорогая вещь. Из сетки вещания Дождь исключили давным давно. Они существуют на деньги рекламодателей и подписчиков. И мне кажется, рекламная часть все же больше. Для тех, кто вещает "а не фиг деньги у Запада брать", во-первых - этот закон просто абсурд, во-вторых за 11 лет иностранные пожертвования составили 3,7 млн. рублей, за 11 лет. - это 28 тыс. руб. в месяц. Пожертвования от российских компаний зарегистрированных за рубежом. Вот я вообще не представляю, где смотреть новости кроме Дождя, и являюсь их подписчиком 9 лет. Вопрос. Люди, которые не подписаны, вы откуда новости узнаете, ну если не сидеть не читать интернет?

Ну то есть, то, что они получают финансирование из иностранных источников, нужно скрывать? А то ай ай, сыкотно с ними работать? А теперь правду открыли и всё, беда беда... Как то двулично, не находите? Если уж они такие правдорубы, то и о себе правду пусть теперь говорят.

у "Дождя" нет другого юрлица кроме российского ООО, зарегистрированного в 2008 году. По данным ЕГРЮЛ, с 2013 года 95% в нем принадлежит Наталье Синдеевой, а 5% - Вере Кричевской. Сведений об иностранных учредителях телеканала нет ни в ЕГРЮЛ, ни в реестре иностранных СМИ минюста.

"Дождь" является российским юрлицом и не попадает ни под одну из перечисленных категорий.


Выходит любой мудак из-за рубежа перечислит любой 100% российской компании одно евро и все - она иностранный агент?
Причем минюст даже не обязан давать компании информацию, на основании которой он признает компанию иностранным агентом.

Минюст должен прислать документы в течение трех дней, но в них не будут указаны конкретные основания для признания «Дождя» иноагентом, только ссылка на соответствующую статью закона о СМИ, говорит юрист Галина Арапова.

Уточнить основания можно будет только в случае обжалования решения ведомства – в судебном процессе, сказала она.

Вы серьезно думаете, что мы идиоты?

Это сообщение отредактировал Awers17 - 21.08.2021 - 19:27

А вот хороший вопрос... где смотреть другие новости.... есть еще онлайн Настоящее время. И вроде все. Чтоб live с улицы иногда, другие лица...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всегда считал, что этот закон об инагентах, Русское правительство слямзила у самого демократического государства США. Почему либерасты теперь не довольны ? Ведь закон скопирован у самогО эталона демократии.Вечно им, этим либерастам, не угодишь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скажу по секрету, значительная часть просмотров - это не сторонники даже
Многие это смотрят как раньше рассказы Задорнова слушали - посмотреть, посмеяться, воскликнуть "ну, тупые"

Ну, если самому Дождю верить, то основная прибыль у них от подписчиков Больше чем в 10 раз больше, чем от рекламы.
Откуда тогда такие страдания от потери сегмента, приносившего копейки?
Второе... а почему рекламодатели перестают работать со "столь любимым" (если же опять самому Дождю верить) каналу?

У нас в стране НЕТ оппозиции просто поясните это. Все что хоть как то относит себя к этому слову либо малолетние дЭбилы либо помоешники. Убогая "оппозиция" выгодна самой власти, поэтому они их и подкармливают и делают видимость у тупых масс (которые следуют за ними) что есть те кто что то может поменять. Форма правления со времен царей по сути то сильно и не поменялась - есть толкь один самый главный, остальные его советники и помогаторы. Той силы которая может осадить царя, генсека, президента просто напросто нет и не будет. Поэтому все эти игры в свободу слова и тп толька пыль в глаза.
А так да канал дерьмо ... даже не говорил бы он про политику, был бы дерьмом

Оппозиция "убогая" потому что против неё ведет борьбу большое государство- законами , спецслужбами, прослушкой, полицией, слежкой и арестами за лайк фото с парада победы 9 мая 1945 года на Красной площади с фашистскими знаменами у мавзолея десять лет назад .
Это как против суперлегкого веса на ринг выпустить тяжеловеса и говорить:
"Смотрите борьба честная, а легкий вес как-то неубедительно упал с первого удара тяжеловеса!"
А подхихикивать над тем, что россияне привыкли жить рабами и любят своего царя, это непорядочно по отношению к миллионам простых людей.
Но и если смотреть на историю, мало кто из царей умирал своей смертью.
Многие цари были убиты, теми самыми советниками и помогаторами, которые были рядом с царем.
Так что есть над чем подумать нынешней власти. Что произойдет , когда они уйдут , по разными причинам, что будет с их наследством.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 22.08.2021 - 08:27

Атдождился

Ты даже писать не можешь без ошибок, при этом, выражая свою мысль в довольно легком слоге. Типичный электорат солнцеликого

Размещено через приложение ЯПлакалъ