8-летняя девочка обвинила своего дядю в сексуальном преступлении в Новосибирском селе

Да.

До первого сентября можно и здесь потрясти.

Да.

У меня похожая информация из надёжных источников.
И опасность представляют как раз сокамерники, а вовсе не охрана или следователи.

Островский

С той, где ключ вставляется. Но это без разницы. Как с другой стороны решетки в женских камерах, Вы тоже, по идее, знать никак не можете...

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 3.08.2021 - 15:25

Тревожных (читай замысловатых во всех отношениях) пассажиров сажают отдельно от разного рода гопоты и уебков. Никому нахер не вперлось поиметь на смене жмура или пизженное мясо. К томуж ща повсеместно в камерах видеонаблюдение, отчего проблем сильно поубавилось. А сокамерникам так же не нужны лишние траблы с администацией и езда по шизнякам. Да и срока за рукосуйство сейчас не стесняются давать.

Семейный склоки, наверняка. Поругались с родственниками, решили им отомстить.
Отличный способ, я считаю. Для применения нужно просто хоть когда-нибудь видеться с родственниками. Через год-два-пять можно сказать что дядя приставал к детям и его посадят.

Нельзя принимать на веру обвинения без доказательств и улик.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 3.08.2021 - 15:30

спорить не буду возвожно у тебя инфа посвежее, если друг вышел 3года назад, то в сизо он сидел 8 лет назад, второй вышел 11 лет назад и их истории прям совпадают

Ах, да, я пока с теми кто сидел не пообщался, тоже думал что насильников и пидофилов в жеппы ебут в прямом смысле, как тут некоторые кричат, оказывается ничего подобного(я зоне говорю), я даже удивился в основном если не буйные то и не трогают даже, отдельно они кучкуются.
Вот еще забавный факт, пока человек добирается до зоны (главные, не охранники а кто сидит, забыл как их называют) уже знает кто едет, и какие-то детали заведенных на них дел, и даже пытаются проанализировать а не за подставу ли чел сел, и за вот такие мутные дела как старттопике бывает и не вешают на человека ярлык пидофила.

Очередная победа ювеналки?
Вот так нам вбивается мысль, что детей следует боятся.

В Аргентине , при таком обвинении обязательно должна быть экспертиза с психологом, иначе это чёрт знает что. Да и сама экспертиза проводится в camara Gesell, для того чтобы ребёнок не испытывал давления посторонних людей. Задают вопросы а из-за стекла за ним наблюдает профессионал.

Ну, насколько знаю, у нас аналогично это происходит.

Она ткнула в первого попавшегося на эмоциях, скажет потом, что ошиблась. Заведомый донос, это когда приходишь в ментовку и заяву пишешь с указанием установочных данных конкретного человека.

Дамочка жертва педоистерии. Я бы даже сказал пандемии педоистерии.
Главный принцип правосудия - любые сомнения трактуются в пользу обвиняемого, выкинут на помойку. Девочка же сказала и ее "свитая" мама подтвердила, а они врать не будут.

Вертухай говорит, что в СИЗО ничего страшного. Это как какой-нибудь гауптфюрер расскажет тоже самое про концлагерь.

А ничего что уже там идет разделение по мастям? И можно легко угодить в обиженку, особенно если к подследственному есть какой-то оперативный интерес.

Это сообщение отредактировал Бабубыч - 3.08.2021 - 16:23

вы так говорите как будто что то в этом понимаете)))

Вы наверное и исследования можете привести, где сыворотка правды с полиграфом показала свою неэффективность )

Я говорю про то, что существует современная фармакология, возможности которой я думаю мы даже не осознаём.
Существуют методы наркоза под гипнозом. Людей режут ножом вводя в гипноз.
Почему бы не использовать эти методы для дознания.
Существуют сканеры МРТ, которые могут точно показать когда человек придумывает а когда работает долгосрочная память.
Потому что память и творчество задействуют разные отделы мозга.

Я не утверждаю доказательно, но думаю что эффективность этих методов, может быть и не 100% но и сильно не нулевая. И в таких ситуациях когда других доказательств нет, могла бы и использоваться.

Давно есть специальные знаки

Эти препараты ослабляют волю. И человек может сказать, что его просят а не что было на самом деле. Кроме того возможны галлюцинации. Ну и в конечном счете, такие эксперименты не проходят бесследно для психики, и организма человека.

В качестве оперативной информации, которая нуждается в проверке, это возможно применять. А вот в качестве доказательств, нет.

Это если он будет придумывать на ходу. А если вспоминать уже придуманное. Кроме того, люди обычно не врут на 100%. Перемешивая ложь, с реальными событиями.

Тут в начале темы ассоциацию с фильмом "Охота" 2012 года провели. Я только что посмотрел, расскажите, кто что о концовке думает, кто стрелял то, какие мнения?

20 лет за показывание письки... Бабы маленьких сыновей в женское отделение общественных бань до какого возраста водить могут? до трех лет

Это конечно жаль...могли бы уже и придумать что ни будь рабочее.

Это бы решило просто целую кучу проблем.

Проблемы индейцев.....
Они ведь не в фантазиях девочек и их ебанутых мамашах. Проблемы в том, что такие дела выгодны системе, показывают раскрытие тяжких без особых напрягов спинномозговой жидкости.

Отвлеченно от этого конкретного случая могу сказать, что иногда дети таааак врут! Причем без видимых причин и на пустом (с точки зрения взрослого) месте. У меня в жизни был случай, когда малолетняя дочка друзей заявила при всех родственниках, что "сегодня тётя InnaI у нас ночевала". Сказать, что я офигела, ничего не сказать. Разборки предотвратил мой муж, у которого я всю ночь под боком провела в родной кровати. С того времени прошло уже много лет и когда я спросила уже повзрослевшую девицу, "а что это тогда вообще было?", она ответила, что совершенно точно помнит, что выдумала ту историю, а вот почему и для чего не знает

Это сообщение отредактировал InnaI - 3.08.2021 - 16:55

А почему он в СИЗО? Абсолютно ничего не доказано, но человек УЖЕ отбывает наказание?

"Детские психологи", мля... Ты ещё эту блядину Лейлу вспомни,тоже "детский психолог", что мужика засадила за нарисованный его дочерью большой хвост у кошки!
сучка

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 3.08.2021 - 16:57