Чехия стала опасным противником России

Да не будет никто нападать. В Германии в вооруженных силах всего 220 танков. Сколько из них на ходу военная тайна. У остальных не лучше. У РФ 20000, ну пусть на ходу половина. Какая там война? Америкосы воду мутят, чтобы свой неликвид сбагрить. Сейчас ВПК под эту лавочку еще бабла гребанет. Очередной Стелс изобретут. СтОит диких денег, толку никакого, зато красивый.

Ну хоть не ври себе и другим. Молодость. У тебя молодость уже при Горбачеве была. А при нем уже все было иначе.

А зачем Болгарии быть в чьем-то фарватере в ущерб своим национальным интересам? Что за рабская психология?
Вопрос то в чем был: болгары строят у себя АЭС и получают дешевую электроэнергию, излишек которой они продают другим странам. Или строят у себя трубу(не за свой счет причем) и получают дешевый газ, а так же пару-тройку миллиардов долларов за транзит. Разве это не выгодно Болгарии, разве это не в ее интересах? И причем тут США вообще? Но по итогу Болгария попрала свои национальные интересы ради... А вот тут не понятно, что она получили взамен, похоже ничего. Нормальный демократический выбор.

тупой попоулизм от людей ничего не знающих про африку.
а движуха в цар это что?, а китай построил дорогу через весь континент это что?, а гибель морпехов сша на видео это что?, а мали сейчас, а судан разделился на 2 страны недавно это что?.
там просто уже все давно поделено и война идет не армиями,а наемниками, большего и не надо.
а чел написавший сей опус, на которого вы ссылаетесь, нихера не знает.
хотя бы про разделение судана почитайте что ли...

Ага... А "жандармом Европы" Россия (причем раньше на века чем США - мировым полицейским) стала от большой любви к европейцам и их суверенитету.

Ввязываясь явно или опосредованно почти во все склоки внутризападно- или центральноевропейские, включая даже войны за династические наследства.

А чем не устраивает обычного чеха путинская политика, каким образом он простому чеху дорогу перебежал, просто интересно. Неужели ростом турпотока в Чехию из России?

Daimond1984

Логика есть. Но сегодня они имеют дело не с СССР и Сталиным, а с РФ и путиным). У меня нет гарантий, что они рассуждают именно так как вы и вообще вспоминают при принятии решений о походе Наполеона, например.
Политики прагматичные. Они имеют дело с той Россией, что есть сегодня. А что там было 100 лет назад, это интересно лишь форумным воинам, в том числе и мне.

Эти доказухи из серии про дохлых скрипалей, американских выборов и т.п. Команда Главным дана-надо выполнять! Вот и выполняют.аж из трусов выпрыгивают ! Надо им подсказать.что кроме Петровых и Бошировых есть еще фамилии Иванов,Сидоров и Кузнецов....

Странно ? А мы чего ожидали? Любви и ласки?

Азербайджан как богатое демократическое государство в эту выборку не попадает? Или ещё какие критерии есть?

все правильно, потому современная окупация, это покупка всех активов, а перед этим обесценивание, проходили и проходим это.
но вопрос в чьих руках эти большие деньги.
т.е. если сейчас образный лукойл это 30%олигарха, 30 еще одного и 40 раскиданы, то им выгодно все эти иметь в несколько рыл и не очень охота отдать под управление(прибыль), допустим эксон, вот и идет эта возня.
по сути западные олигархи хотят грабануть наших, вот и идет вся эта движуха, но войну за эти активы они легко устроят, ибо им окукпация то и не нужна, им нужно передать эти активы в нужные руки.
пример ирак, все добывающие компании там не совсем иракские.
но прикол в том, что устроив эту войнушку за эти ресурсы, сдохнешь ты, а не они, вот чего обывателю бояться надо, а для тебя в итоге(даже если победят они), ничего глобально не изменится.
взять ту же ливию, ну качали компании кажафи нефть и толкали ее, сейчас это делает тоталь, больше работяга на буровой стал получать?
вот о чем тебе надо думать....

Scythian11
Поскольку я общаюсь с простыми чехами постоянно, могу сказать что им по большому счёту наплевать на нашу политику, они об этом каждый день не думают, но если всё-таки настоять и попросить высказать своё мнение, то они скажут что и любой другой нормальный человек: путин - диктатор, в России тоталитаризм, к выгоде это никакого отношения не имеет. Деньги от диктатора, выглядят также, как деньги от демократа. Пока в дело санкционные меры не вступают.

Я и говорю о том, что идея капитализма в своей основе строго антинациональна.
Она наднациональна.

И предшествует одному из следующих этапов/вариантов (а может и варианты будут как этапы друг за другом):
- определенный этап жесткого диктата экономических лидеров над отстающими (что в мягкой форме кап.соревнования происходит сейчас)
- стирание границ государств и наций
- появление единой планетной нации или такой же единой, но деленной при этом на касты/классы

И в этой программе православие также нахер не упало, как и католичество. А йодль, сауна и березовый сок сохранятся лишь в той мере, в которой будут не идейно разграничивать, а быть мелким изящным, допустимым отклонением типа хобби.

Это сообщение отредактировал BaidOvda - 18.04.2021 - 20:35

BaidOvda

А почему капитализм это идея? Это экономическая форма собственности и распределения. Капитализм может быть и государственным, например. Есть страны демократические, в которых капитализм, есть тоталитарные, в которых тоже капитализм.

Многие ещё помнят пражскую весну. Неудивительно, что не хотят иметь дело с окупантами

Азербайджан не входит в Еас.

Зачем Великой Чехии какая то микро Россия?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А Чехи не хотят повиниться перед Россией и ее народом за зверства белочехов в гражданскую войну ? Сейчас модно грехи предыдущих поколений припоминать . Да и в ВОВ каждый четвертый танк у фашистов был с чешским двигателем . Ну или как то так , можно вики почитать ,уточнить что и как они Гитлеру поставляли во время войны и какие войсковые части Чехов за немцев воевали .

Вот эта фраза должна быть такой: "И можно делать с Чехией всё, не стесняясь."

Но если эта фраза была бы такой, то всего описанного не было бы. Ссались тихо, без тявканья.

ну вы уже в глубинные государства и вот это все лезете, еще и религию затронули, хотя зачем хз.

не помню кто сказал(кто то из не простых), дайте мне управлять нац валютой этой страны и мне не будет важно, кто у ее власти(как то так, точно не помню).
все правильно, компании кока-колла по большему счету вообще плевать на станы, ей потребитель нужен.
но тут несколько иная картина, мы имеем желание одних забрать активы других и вторые не очень хотят их отдавать, именно по этому путин просил олигархов вернуть бабло в страну, мол под крыло, ибо все все видят.
я что воообще зацепился за этот пост, к возможности или не возможности войны .
повторюсь, она легко возможна, но это не аля 2я мировая, цель этой войны сместить верхушку и отдать все самые сладкие пироги в нужные руки, все.
а люди как работали на своих местах, так и будут.
ну погибнет для этой цели немного сброда с 2х сторон, для больших денег это хрень.
потому да, наднациональны, но и войну устроят спокойно(описал почему)

А вы зря смеётесь. Конечно наша страна и по населению и по территории и по другим параметрам, серьёзное государство, по крайней мере было, но Чехия страна с богатой и интересной историей и так вот считать её чем-то вроде Абхазии, абсолютно не верно.

как была описана 2я иракская?, сша освободили угнетенный народ ирака от гнета их правителей и поставили страну на демократические рельсы, вот и вам так же все скажут.
содат нато будет освобождать бедного россиянина из под гнета их правителей, ну подумаешь авианалеты, подумаешь миллионы погибнут, но мы сместим эту плохую власть и все конечно же во благо обычных людей.

Я вас считал человеком несимпатичным, но по крайней мере умным. Вы просто ответьте: вы тоже в эту херь верите? Что страны НАТО на нас напасть мечтают?

Т..е простому чеху пофиг на Путина, но не пофиг на российских туристов. Получается Чехия влезла в какую-то политическую интригу, которая ей совершенно не выгодна и идет в ущерб национальным интересам, которым Россия точно не угрожает. Но США сказали надо, и чехи покорно взяли под козырек. Ради чего?
Напомнило:
– Уинстон, как человек утверждает свою власть над другими?
Уинстон подумал.
– Заставляя его страдать, – сказал он.
– Совершенно верно. Заставляя его страдать. Послушания недостаточно. Если человек не страдает, как вы можете быть уверены, что он исполняет вашу волю, а не свою собственную? Власть состоит в том, чтобы причинять боль и унижать. В том, чтобы разорвать сознание людей на куски и составить снова в таком виде, в каком вам угодно.
Это из Оруэлла
Складывается ощущение, что США специально заставляют страдать своих вассалов как-то Болгария, Чехия, Украина. Демократический альянс такой демократический. Не то что у этой тоталитарной России.

Если не вдаваться дальше в теории, которые все равно выведут на варианты евгеники негодных/лишних в рамках единого планетного населения, а ограничиться лишь текущим моментом, то спор банально между теориями властвования.

Наши пацаны метнулись к тем. Те бы и рады принять, но мол у нас вот кейсы готовые, так и так, хотите к нам - принимайте устав.
А в том уставе жёстко декларирована сменяемость власти. Не реальной, но выборной. Реальную власть там осуществляет истэблишмент. А Обама, Виктория и Саркози там - ширма легко меняемая.

И корень стычки в том, что наша страна истэблишмента не имеет. Здесь власть реальна и замкнута в себе. Утратил власть - будет тебе дырка в башке, ссылка, разорение и позор.

И пока это разногласие не преодолеть, всякий Путин будет ставить после себя гаранта своих достижений. Или сохранять себя во власти если таких гарантий себе обеспечить не может.

Ну а раз единение невозможно, то под это дело ещё и кап.соревнование можно включить. С ненулевой вероятностью победы в нём. Потому что Россия уже не сверхценна как набор полезного человеческого материала в том мире.

Размещено через приложение ЯПлакалъ