Дед vs Навальный

Согласна. Навальный не прав.

Но где же суды с участием Соловьева и др ? Почему Навального не привлекают за клевету из-за его расследований?

Или это другое?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наказание! Блять.
Ты даже это путаешь

Если у тебя нет решения об осуждение, то нет и наказания.
Если нет фактов и доводов основанных на законе, то нет и решения с осуждением.

Т.е. вывод: если нет фактов то не доводов, то не в чем и каяться.

А если факты и доводы берутся не из материалов дела, а из поведения в суде, то это не правосудие, это шоу и комедия. Именно такие комедии были в средневековье на инквизициях и в судах над рабами. Именно от этого уходили все нормальные системы правосудия, именно об этом писали в своих трудах многие философы и мыслители.

Конечно... может денег на этом хайпе отсыпят, если уже не отсыпали.

Мерзко.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Охуеть.

Вот ты долбоёб.

А ничего что дело было закрыто?

А потом вдруг новое завели. А почему? А этого не скажут, секрет.

Типа.

Ага, будто непонятно что это за его губернаторство.

Так что иди-ка ты, следователь херов, нахер.

Ну если бабы смелее диванных критиков то почему нет, пусть им стыдно станет.

А ты лжец или провокатор?
Многие фронтовики и ветераны тыла отличались хорошим здоровьем. В моей семье они или умерли ещё в шестидесятые, либо жили до 90 и больше.

Он перед тобой лично должен отчитаться?
Схуяль?

Это сообщение отредактировал hvvut - 5.02.2021 - 17:23

У Малахова были уже? Он щедро отсыпает.

Согласен.
Но и также подленько огульно всех пидарасами обзывать(к примеру)


Интересно, а Лешины поклонники свои дедов, дай им Бог здоровья, также чмырят?

А кто ещё? Вроде бы его "оклеветали", не так?

А ты такой же юрист, как и навальный , о чём с тобой в принципе вообще можно разговаривать?

Судя по комментариям и сами готовы от Лехи терпеть все.

В суде так то его боевой путь разбирали. Зачем? Чтоб дедываивале прониклись?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Незаконно - ЧТО?
Если пациент в процессе следствия и судебного разбирательства кладет на всех и вся, в том числе и на требуемые законодательством порядки проведения судебного заседания и пытается раздавать указания всем вокруг, буровит много, бестолково и ничего не говорит по существу рассматриваемого дела, кроме штампованных фраз - то даже неюристу ясно, что обвиняемый не только вину свою не признает и не собирается признавать, но и считает себя вправе обвинять окружающих во всех смертных грехах. Яснее ясного, что пациент НЕ СОБИРАЕТСЯ раскаиваться и "вставать на путь исправления". Ну будьте вам - нате максимум. Чтоб было время перевоспитаться, потому что минимального срока для перевоспитания недостаточно.

В ролике было 5 или 6 холуёв. Где остальные? Или не холуи только те у кого медали?

ибо нехуй на деда пиздеть

в смысле? Навальный проиграл все суды, которые были по его фильмам. Например Усманову. Лёша обычный п-л, а последние работы вообще мультики. Там даже опровергать нечего, одни домыслы.

А в чем он виноват, что он признать должен

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Навальному не завидую. Но он один из немногих, кто не зассал и открыто высказался. Приехал обратно, хотя прекрасно знал, что скорее всего его закроют. Кремлеботы сосут хуй.

Более того.
Вот именно Дед, чья молодость прошла при бессменном Сталине, скорее всего совершенно искренне поддерживает путинские поправки.
Воевал за родину.

Так что именно в его случае говорить о продажности и предательстве - чревато.

А Лёше ничего не стоило в ролике оговорку в отношении ветерана сделать.
Просто схалтурили , не проверили - липовый ветеран или настоящий.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так Россия себя не бьёт в грудь и не кричит что идёт демократическим путем в Европу, скажи а во Франции или Англии тоже без суда выключают СМИ?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1. штраф за неуважение - конечно.
2. штраф за оскорбления судьи - безусловно. Ведь это уже другое деяние.
3. срок, основанный на обиде судьии, а не на законе, степени вины и фактах? Это пиздец.

Чтобы пиздец этот лучше разглядеть нужно всегда гипербализировать.

Представим, что ты заступился за ребёнка и убил педафила, который на тебя напал с ножом, а ты его зарезал.
Но на суде судья оказалась сукой: не давала тебе сказать, поддерживала истца (типа потерпевшие, родственники убитого пидофила), поддерживала обвинение.
При это суд проходил с кучей нарушений и обвиняли тебя в умышленном убийстве, а даже не в привышении.
И тут ты такой разошёлся террадой, обличил всё это, даже может судью оскорбил, штраф получил и ... получил 8 лет строгача. Ахуенчик, да?
За самооборону получить 8 лет из-за обиды судьи. "чтобы знал, как себя вести перед барином"

Это то же самое. Любой другой вариант где судья личное переносит в процесс - то же самое. Разница лишь в степени. Но ответ на вопрос : является такое решение законным и справедливым - однозначно нет.

Не все дети одинаково правдивы.
Мой дед умер в 1992, прошел всю Украину и Европу.

родился в 1911.

Понимаешь ли в чём дело. Если не постеснялись под камеру так разделаться с главным борцом с коррупцией в стране, то с обычными гражданами и вовсе считаться не будут. Да ты кто такой. Да пошёл ты нахрен - примерно так будет.

Деда там подставили. Мрази. Ничего святого.