ГИБДД предлагает увеличить в шесть раз штраф за превышение скорости на 20-40 км/ч

хохол, ты заебал уже.. слезай с наркотиков! добром это не кончится.

Пишет нам пешеход Василий со стажем пешей ходьбы 30 лет )

Ну по сути да, там не столько скорость, сколько энергия имеет значение.
Хотя скорости тоже считаются. А вообще конечно от конструктива ТС зависит.
Я при аварии удара практически не почувствовал, а вот те другие почувствовали очень впечатляюще. Хотя моя машина на сотню кило всего лишь тяжелее, но при массе в полторы тонны, эти 100кг-не такая уж большая разница.

А, я тебя с вуду попутал. Ты с его доводами согласен, или нет ?

ЗЫ Почитай мою статистику, вернее не мою а ГИБДД по 9 месяцам 18 года.

У нас ограничения в основном стоят на трассах , на длинных полупустых участках дорог , и это факт - там можно ехать быстрее 60 в час и не создавать предпосылок к ДТП
И именно поэтому камера будет там - потому что там можно ехать быстрее 60 и ты будешь ехать быстрее .
А там где действительно должно работать ограничение (во дворах и подъездах к жилмассивам ) нихуя не будет ни камер ни ограничений
Потому что задача государства отнять твое бабло , а не изменять твой менталитет на предмет законопослушности

А для этого п.10.1 придумали-его можно как ту сову на что угодно натянуть.
Даже если ты толкал машину, один хрен у тебя скорость будет выше допустимой, но какая допустимая-этого никто не скажет. Нет ее допустимой скорости.

Пишет нам Ванга с опытом вангования на ЯПе 1,5 года. По факту есть что возразить?

Да много чего изменилось.
У меня стаж вождения - лет около 30. Начинал ещё пацаном, на батином Москвиче, без прав. В конце 80-х. Так вот, мои нынешние иномарки при скорости в 150 держат дорогу намного лучше, чем Москвич на 110.

На нём 90 км/ч был реально максимум скорости при которой этой машиной можно было адекватно управлять, 110 - это уже был экстрим, а 130 - самоубийство.

На моих нынешних машинах разница в управляемости между 90 и 110 км/ч не ощутима. На трассе ощущение, что еле ползёшь. 130 - нормальная крейсерская скорость. Можно ехать и быстрее, но делаю я это редко.

Поэтому я считаю ограничения, придуманные в 70-е годы морально устаревшими. Другое дело, что далеко не везде с тех пор у нас дороги стали лучше.

Угу. а если у тебя сосед вдруг совершил преступление. то сажать соседей, раз они допустили. что за бред ты несёшь?

Кто на дороге летает - тому и 3 тыщи похуй. Как обычно, сильнее всего влетит случайным нарушивцам.

Не верил, что камеры могут завышать скорость, за последние 9 лет ни одного штрафа.
Но тут прилетели сразу два за 83км/ч. был очень удивлён, т.к. езжу по круизу выставленному на 80, реальная скорость при этом 76км/ч.
Ехал по М7 в Москву, ехал на круизе. Так вот, срабатывает одна камера у МКАДа внутрь Москвы, показывает 83км/ч, а все остальные камеры в Балашихе и в самой Москве меня не заметили. Ибо пиздит та Балашихинская камера.
Что делать дальше?

чем заправляется и как обслуживает машину человек с подобной зарплатой???
ЗЫ
не, без превышения, по правилам ездить и вовсе не судьба, видимо...

А всех ли этот закон коснётся? Вот вопрос

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Посмотри ролик в youtube, как судьи люберецкого суда оформляют тачки на левую контору, которой приходят штрафы с камер))
Это только такое дурачьё как ты платишь штрафы за превышение скорости. Власть тебя тупо доит. А для них законов не существует)

https://www.youtube.com/watch?v=nGTtZ6mZqyE

Это сообщение отредактировал Ezh2 - 10.04.2019 - 19:55

А для судей, метнов и депутатов понизить в 6 раз да еще и доплачивать?

Надо зрить в корень. Почему делают ограничение скорости транспортных средств? Ответ простой - на этом участке дороги не обеспечена безопасность движения транспортных средств и пешеходов. Вывод - надо обеспечить! Развязки на разных уровнях, многополосное движение, разделительные полосы между встречными потоками, подземные и надземные пешеходные переходы, железнодорожные пересечения на разных уровнях и т.п. Где всё это? Нету! 21 век, а дороги в лучшем случае, прошлого века! Не водителей щемить надо, а дороги строить современного уровня!

А схуя ли водитель сам решает где должно быть ограничение, а где нет? Вы где такой дичи в голову набрали? Вы когда в машину садитесь, обьязуетесь соблюдать ПДД и руководствоваться дорожными знаками и разметкой. Вас вообще не касается по какой причине стоит ограничение скорости. Ваша задача следовать им, а не придумывать отдельные условия для себя.

дороги сначала в порядок пусть приведут - они же обязаны обеспечивать безопасность движения! яма на дороге может привести к намного более страшным последствиям, чем превышение скорости

"Научный центр безопасности дорожного движения МВД России подготовил отчет, в котором назвал основные причины аварий в России за девять месяцев 2018 года. Вместе с "человеческим фактором", это состояние дорог и самих автомобилей. "

судя по статистике ДТП:
20386 - несоблюдение очередности проезда перекрестков (долбоебы-неандертальцы)
11593 - неправильный выбор дистанции (близорукие долбоебы)
10270 - нарушение правил раположения ТС на проезжей части (долбоебы обыкновенные, пиздящие по телефону или паркующиеся хуй знает как)
9968 - нарушение правил проезда пешеходных переходов (долбоебы могут быть как в машине, так и выскакивающие на дорогу)
9543 - выезд на встречку (долбоебы-неандертальцы или долбоебы ахуевшие)
9179 - несоответствие скорости конкретным условиям движения или ее превышение (долбоебы-летуны)

Резюме: 75% виновников ДТП - долбоебы. А долбоебов бесполезно штрафовать.

Ну ты даёшь. Это ж убытки одни!
А вот понаставить знаков, что бы все ползли, как черепахи, да понавешать камер, что бы те, кто ползёт чуть шустрее, попадали на бабки - это по-нашему.
Эх, учить тебя и учить...

Легко.
1. Знаков 40 км/ч сейчас в населённых пунктах стоит как грязи. Причём чаще всего они стоят по одной (правой) стороне дороги. Проебать его достаточго легко если отвлёкся на какую то сложную дорожную ситуацию или ещё куда. Знак бывает закрыт деревом или припаркованным впритирку камазом. Едешь 65 км/ч - здраствуй штраф.

2. На загородной трассе пошёл на обгон фуры, едущей 80 км/ч - к концу обгона разогнался до 112 км/ч тренога и снова штраф.
И таких ситуаций скока угодно

Ну Вы даете.
Камера виновата, да камера здесь ни при чем, если Вы ехали 76 при разрешенной 60, камера то особо и не врет, с камерой все нормально. Она 83 показала, где она врет то? Если бы Вы ехали 60, а камера показала 83-тогда да, врет.
Что делать говорите? Там где 60-ездить 60, там где 90-ездить 90, и поверьте, Вам будет похер на камеры.

Это сообщение отредактировал Santo062 - 10.04.2019 - 20:01

надо, но где их делать? в родном городе улочки узкие, коммуникации, застройка плотная - расширять некуда. умники-родители возле одной из школ с помощью личных связей в горуправе спилили десяток деревьев и сделали парковку - лучше не стало, ибо пыли стало пиздец, тени нет, а машин стало стоять еще больше, образуя "бутылочное горлышко" для проезжающих.

Если ты говоришь про массу и энергию, то давай рассмотрим ситуацию.
Есть стена (абсолютно жесткая и прочная) и два одинаковых автомобиля, с одинаковой скоростью едут с разных сторон стены навстречу друг другу. И врезаются в стену. У каждого автомобиля есть кинетическая энергия (одинаковая в этом случае) и при ударе о стену каждый автомобиль сомнется до лобового стекла.
Теперь уберем стену и автомобили врезаются друг в друга. Откуда у них возьмется дополнительная энергия, чтобы смяться дальше чем до лобового стекла?

Когда будут сотрудники ГИБДД как в европе, тогда только ЗА. Недавно пришел штраф за парковку в неположенном месте. Знака НЕТ, специально выходил и проверял (почему штраф? а строители демонтировали оказывается. Бумажками номер я не прикрываю так как паркуюсь только там где положено) но у "фиксаторов" это не предусмотрено, штраф мне и всем 10-20 автомобилистам кто стоял в этот момент на этой улице впереди меня. Заплатил 750р (зато со скидкой! ) хотя не нарушал по идеи. Доказывать что не верблюд дороже. Кто гарантирует что не будет такого при увеличении цены штрафа?