Рекордные объемы экспорта пшеницы из России угрожают благосостоянию фермеров США

Давайте тогда уж посмейтесь над американскими фермерами, которых вытесняют с рынка наши фермеры в том числе в странах рядом с США, и это по словам американских же журналистов.

Ознакомьтесь с оригинальной статьей на THE WALL STREET JOURNAL, то что у ТС это почти дословный перевод:

https://www.wsj.com/articles/grain-is-our-o...ouse-1537719747

Это сообщение отредактировал ironman81 - 24.09.2018 - 18:50

Тупые Пиндосы кукурузу выращивают - это выгодней, а мы как обычно, всё качественное зерно "за бугор", а что не продаётся по хлебокомбинатам раскидать!

Для обычного покупателя все плохо- потому что за деньги.

Ничего удивительного. РФ давно уже один из лидеров на рынке, если не лидер по экспорту злаков. Что нового то ? Ну например Египет - целиком зависеть от нашей пшеницы.

А как Китай стимулирует внутренний спрос? Может быть повышением экспортных пошлин на свои товары? Там повышают доходы населения, экспортные же пошлины эти доходы снизят.

Теперь по зерну, как можно повысить внутренний спрос на него? Введением экспортных пошлин? Но это не повысит внутренний спрос, это только снизит доходы тех, кто занят производством зерна.
Повысить спрос может рост производства мяса, но как раз это и происходит, посмотри на динамику производства курятины со свининой. И добились этого не пошлинами на экспорт, а пошлины на импорт иностранной курятины и свинины. Сейчас их объемы производства таковы, что уже начали на экспорт потихоньку отправлять.

Сейчас я увидел политические хотелки либерастов всех стран и континентов))

И эта мантра у них работает везде. Они умнее тех, кто производит и продает.

Но, вкладывать СВОИ деньги не желают.

Для того, чтобы выйти на рынок муки нужно очень сильно постараться.

Построить мукомольные заводы за границей.

Заключить договора с теми, кто столетия имеет налаженные связи.

Это всё возможно, но очень сложно.

Воот. Фишка в том, что люди ограничены в количестве. Значит им надо заниматься из этой цепочки тем, что приносит бОльшую прибыль) Так получаются страновые специализации.

Кто-то нефть добывает, а кто-то потребляет, грубо говоря. Так-же и с зерном.

Мясо у нас, кстати, тоже выращивают, ибо охлажденное из Аргентины не привезти.

Фермер не экспортирует пшеницу - он максимум продает ее перекупу-оптовику по цене, которая даже близко не соответствует экспортной. Более того - эти ваши мифические "фермеры-кормильцы", на которых вы так любите надрачивать, выращивают в нашей стране примерно 20% урожая. Остальные 80% производятся крупными компаниями и агрохолдингами, которым на счастье "простых сельских жителей" вообще глубоко насрать.

А, ну тогда конечно - пускай не платят! Налогов разных много, подумаешь, не обеднеем!

Бензин опять подорожает?

Ждем новость "Рекордные объемы коррупции угрожают благосостоянию народа нашей страны". А на благосостояние фермеров чужой страны наплевать

За какую такую же цену?

Скажите, кто знает, а как у нас дела с посевным материалом? Семена отечественные или привозное всё? Почему не сеем качественные устойчивые сорта??

Да откуда ж нам знать почему Вы не сеете устойчивые сорта?

Египет зависим от наших низких цен. И хлеб там делают из такого-же сорта пшеницы какой и мы едим, из 3 и 4 категории. На Западе пшеница 1 и 2 категории дорогая и почти вся идёт на внутренний рынок.

Это сообщение отредактировал KibRob39Z - 24.09.2018 - 19:12

А всё, увидел: оренбургская твёрдая пшеница.. Ну так опять уйдёт всё за границу.

Ключевое слово здесь - продают, и потому что они имеют возможность продавать "перекупам" они и имеют возможность работать и зарабатывать.

Про кормильцев пишешь ты, я же считаю их людьми, которые работают и зарабатывают производя товар, который покупаю и я в том числе, они меня не кормят, я покупаю их товар (не напрямую, а в виде хлеба например) за свои заработанные деньги, это нормальные товарно-денежные отношения, ни они мне ничем не обязаны, ни я им. И без разницы речь о фермере или об агрохолдинге. Ты же почему то считаешь их какими то неполноценными, считаешь что их можно подоить.

А у них нет функции заботиться о чьем то счастье. Их дело зарабатывать, создавать рабочие места и платить зарплаты с налогами, что они и делают. Ты когда работаешь думаешь исключительно о том как кого-нибудь осчастливить или о том как заработать себе деньги? Подозреваю что ты работаешь таки за деньги, а не за возможность кого то осчастливить. Так почему ты отказываешь в этом фермерам с агрохолдингами?
Если пострадает агрохолдинг, пострадают и работающие в нем сельские жители, которые окажутся на улице.

А ты какое к ним имеешь отношение? Они у тебя что то взяли, они тебе чем то обязаны? С чего ты взял что они должны с тобой делиться? Они платят налоги так же как и все, все экспортеры не облагаются НДС.

Это сообщение отредактировал NamemaN - 24.09.2018 - 19:15

можешь себе купить, никто не запрещает

А можно конкретные доказательства, кроме всепросральных сайтов и блохеров?
Российская пшеница, идет далеко не как фуражная и спокойно конкурирует с тойже французкой, а вот амерскую опустили, ведь она стоила дороже французкой которые были не очень серьезными конкурентами.
в сети инфы дохрена а вот о "фуражности", только на сайтах и порталах где читаеш и понимаеш что Россия вобще существовать не имеет право.

Они повышают и доходы, и снижают таможенные ставки на импорт,
"«В первой половине текущего года вклад расходов на конечное потребление в рост ВВП составлял 78.5%, увеличился на 14.2% по сравнению с аналогичным периодом в прошлом году», - сказал директор отдела экономики и бухгалтерского учета Национального бюро статистики Дун Лихуа. Он также добавил, что это полностью проявило основную роль потребления для развития китайской экономики и показало, что потребление является самым важным двигателем экономического роста Китая."
Так что" импортозамещение"и продажа" здесь и сейчас" не всегда полезна для экономики.

В период самого разгара торговой войны между Китаем и Штатами как то странно слышать про снижении пошлин на импорт, не поделишься пруфом?

Ну и каким образом это относится к повышению экспортных пошлин так же непонятно.

Это сообщение отредактировал NamemaN - 24.09.2018 - 19:24

Если бы государство стимулировало не перекупов, а непосредственно фермеров, то ровно при том же уровне стимулирования они и без перекупов имели бы возможность работать и зарабатывать. А скорее всего - зарабатывали бы даже и лучше, чем сейчас, т.к. в отличие от перекупов вкладывали бы заработанные деньги в развитие производства, а не в офшорные счета.

А схуяли тогда простым людям радоваться их счастью и воспринимать их сверхдоходы как свои? К чему вот эти вот надрачивания на охулиарды экспортной пшеницы, если в стране родных осин хлеб всё равно дорожает и производится из какого-то говна?

Ссылка не получается, я тебе скрин вставлю

http://russian.people.com.cn/

при царе тоже продавали зерно за границу , при том что народ в это время подыхал с голоду

согласен да что это себе американская газетёнка позволяет льёт роспропаганду не забудем не простим