Петербуржец приковал детей наручниками за петарду, брошенную под машину

Тут все приводили уже - "ездуна", который детей на колени ставил, "испугавшись игрушечного пестика", осудили.

Читайте уже комменты хоть, прежде чем постить.
Преступления не было, поэтому и ст.38 УК РФ неприменима.

А если бы просто двинул палкой по жопе, глядишь и обошлось бы.

Ну значит ты будешь привлечен к уголовной ответственности по ДВУМ статьям - ч.2 ст. 127 УК РФ и, возможно, 116 УК РФ (из хулиганских побуждений - часто применяется при побоях в отношении малолетних, не совсем конечно точная квалификация - но так выходят из положения в связи с декриминализацией общего состава побоев) - при такой комбинации можешь в принципе и реальный срок получить.

У нас так то монополия применения мер физического принуждения, за редкими исключениями - у государства.
Иди работать в полицию/Росгвардию или записывайся в ДНД - будешь иметь некоторые права.

Систему отопления надо как следует, прямыми руками делать... вот и не лопнет ничего... А то мне два чудика стояки меняли.. Мы закончили, правда у вас тут капает немного, но мы пошли))))

В общем ладно, кто хотел услышать - тот услышал, кто упорно не хочет - идите зарабатывайте судимости. Привлечение к уголовной ответственности за самовольное применение силы - будет расширяться, и в итоге мы явление применения силы не для необходимой обороны, а по своему усмотрению для "справедливости" (на их взгляд) или "защиты своих интересов" искореним за редким исключением, вне зависимости от желания отдельных лиц.
Лично мой совет - даже если хочется (не в данной даже ситуации, а в любой другой) пойти что-то "самому порешать" - выдохните и позвоните для начала в полицию, потому что сиюминутный выигрыш и чувство "крутого решателя вопросов" НЕ СТОИТ тех проблем, которые вы потом огребете.
1990-е давно прошли, безнаказанно кулаками решать, кто прав, а кто нет - ВАМ УЖЕ НИКТО НЕ ДАСТ.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 6.01.2018 - 23:41

Ну так) и ещё пизды от нормального отца ... Может и срок не получить а потом ходить дебилом всю жизнь и воробьям дули крутить вот это реальнее

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Почитав коменты, на сто процентов теперь уверен, что просто надо в такой ситуации школолошников пиздить на месте, предварительно отщелкав рожи на камеры, чтобы потом боялись придти и отыграться на машине.

1) Факт совершения преступления, предусмотренного УК РФ, достоверно может только по решению суда быть установлен. Что не противорчеит тому, что граджанин может задержать до приезда полиции злоумышленников, имея на то достаточные основания.

2) Любая царапина на лакокрасочном покрытии влетит в ремонт более чем на 5тыр - следовательно это значительный ущерб имуществу. Соответственно статья 167.2 УК РФ тут налицо, ибо порча имущества при помощи взрыва.

А вот это мне не изевстно: не знают, умышленно замалчивают, либо еще по какой-то причине игнорируют отдельные статьи УК РФ.

Решение суда по тому случаю в студию. Могу предположить, что дебила осудили за наезд на человека, ибо одно преступление не нивелирует другое. В данном случае человек не превысил мер, необходимых для задержания, т.ч. до решения экспертизы о наличии порчи имущества, нельзя его привлечь по статье о незаконном лишении свободы. А в случае, если у него были достаточные основания полагать, что было совершено преступление (взрыв вполне себе достаточное основание), и лишение свободы было краткосрочным (только до приезда полиции), то тут тоже не все так однозначно насчет возможности возбуждения дела против него.

Позиция сама по себе здравая
В т.ч. и в том, что вы не разбираетесь в петардах и мало ли что

А теперь представим, что вы на своей машине видите, как человек на другой машине не пропускает пешехода и проносится мимо.
Вы поедете его задерживать?

Или вы будете задерживать здорового лба. который кинул петарду под машину?


Ну правонарушение же.

А ты можешь на месту установить ущерб совершенный преступником или злым умыслом?
По факту причинение ущерба это и есть преступление совершенная лицами не достигшим совершеннолетия.
Для того,чтобы установить личность ответчика ,а именно родителей,которые по закону должны находиться рядом и контролировать действия своего чада,было произведено удержание нарушителя до приезда сотрудников полиции, для установления личности ответчика!
Как минимуму тут халатность со стороны родителей ибо по закону до 18 лет они обязаны держать свое чадо за ручку или на поводке!
таковы законы и за все неправомерные действия лиц не достигших совершеннолетия ответственны родители !

Это сообщение отредактировал drunik23 - 6.01.2018 - 23:44

а если малолетки малолетку насилуют, то тоже нини их отпиздить? Привлекут?

Что за щегол тут хуету марафетит а? Ты еблан за базар ответишь? Ты хочешь сказать что пидар приковавшиц мальца прав? Ты чушкарь ответишь за базар козья твоя рожа? Вот стоя перед мужиками ответил бы и сказал что эта сука правильно сделала ? Ребенка парняжку наручниками за педарду? Гнида ты тухложопая бля

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Нужно наблюдать и звонить в полицию,даже если вашу дочь насилуют)
А лучше подойти и спросить данные для установления возраста )

Более того, человек не разбирается как в петардах, так и в устройстве автомобиля...соответственно он не имеет возможности оценить ущерб от взрыва петарды под автомобилем, не прибегнув к помощи специалистов.

Точно также человек не может наверняка сказать, что убегающий от трупа человек с кровавым ножом, действительно является убицей, что не запрещает ему задержать этого человека до приезда полиции.

Вот точно эти пиздюки кинули петарду под машину с целью взорвется ? Загориться ? Я свои действия в данной ситуации даже не могу предсказать . А так очень всё корректно и мило . Подерживаю автовладельца целиком и полностью .

Или всех или никого? Нет, лучше хоть кого-то и то польза. Насчёт лба я подумаю, как поступить, ибо взрослый лоб подкидывающий под машины петарды неадекватен и явно опасен для общества. Может быть прослежу за ним и позвоню куда следует.
потом мне ещё часы подарят за содействие в поимке опасного преступника.

Это сообщение отредактировал Райтер - 6.01.2018 - 23:53

до следующего взрыва большинство будет за мальчиков дорогие петербуржзсцы. нимхуя не делаем выводы.

Слушай ты узпакойся ,сотри с губок сопелки - смею предполагать,ты чучело недавно вылупился и ещё не оперился, но зато гонору как будто гавно с поварешки хлебаешь)
Судя по твоей желчи о кредитной соляре ,тачки ты щупал своими глазками на мониторе,а недавно подергав за шкурку ощутил себя музчиной и тут Астапа понесло)
Но твоя писанина выдает женское воспитание , в твоем тексте проявляются педерастические наклонности так,что вытри сопелки и иди поплачься мамке в подол зелень!

Даже вот хрен с ними, с наручниками то, по нашим законам и подзатыльник то не даш ведь теперь) даже своему)

Недавно показывали фильм опять, Поддубный.
Вот ведь мужик взрослый,, амбал, спортсменом сделали, победы, награды - а как отца помнил! и уважал! а звездюлей он от него получал не малых ведь!

Просто в малом возрасте, все нужное доходит только через жопу видимо.

сам давно мечтаю, вот таким веселым мальчикам в задницу петарду засунуть, бесят, идешь а тебе под ноги бабац, с собакой гулял неск лет назад, с балконе не заметил с какого псу прям на голову, между ушей, как рвануло. пес с тех пор как новый год по 5 -7 суток на улицу вообще не выходил, терпел, и не шел, я его на руках выносил и он стоял и ждал когда назад зайдет, из-за таких малолетних тупых тварей столько проблем.. потому понимаю мужика, в глахах закона мож и не прав а по человечьи розги это минимум для этих типа деток

Не ты явно упоротый тупень. Ты мразь скажи прав был тот пидарас и ты сделал бы так же с ребенком? Про кто что щупал откинет это тут лишнее. Тут не хуй что то кому то доказывать на каком гавне ты ездишь и ездишь ли вообще это по хуй. Ответь прав и ты бы так поступил бы с ребенком ?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ну прям Павел Астахов
а как надо поступить, угостить мороженным? Бабе цветы, дитю мороженное?

Это сообщение отредактировал Райтер - 7.01.2018 - 00:12

а чего тут спорить, обливать друг друга говном?

Предлагаю устроить в начале темы голосование!?
Сразу станет видно кто прав кто виноват, а кто превысил полномочия.