Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны

Ни разу нет.

Всё, я поехал вахтовать. Буду писать с телефона.

Этот абзац надо всем немогликам адресовать, любящим пруфы приводить.
Очень хорошо описывает всю суть споров немогликов, растянутых на 200 страниц

Качаем ЯП для Android!

Качаем ЯП для Android!

Ну, значит, я тебя правильно понял: просто прикалываешься.
Ну-ну...

Честно говоря, я никогда не понимал смысла таких "шуток". Тихо хохотать в одиночестве в кулак?
В моем представлении шутка должна быть смешной для окружающих. А когда ты принимаешь вид идиота, то остальные ржут не над твоей шуткой, а над тобой.

Впрочем, кому как нравится. Мазохистов, например, я тоже никогда не понимал.

180 страниц, видимо все веселье я пропустил?(((

Леханожик только разгоняется, не расстраивайся

И тут нужно понять что сильнее, магнитное поле нашей планеты или
магнитное поле магнитика снятого с сувенирной игрушки (на холодильник). Берём компас, его стрелка указывает на северный магнитный полюс Земли и удерживается в этом положении силой магнитного поля планеты. Постепенно приблежаем магнит к компасу с направления перпендикулярного стрелки прибора. Когда магнит приблизился к компасу на 30 см стрелка заметно отклонилась от первоначального направления. Приблизили магнит ещё на пять сантиметров стрелка уверенно указала на магнит. Развернув магнит другой сторогой мы видим что стрелка тоже развернулась и теперь показывает на магнит южной стороной.
Из всего этого я могу зделать вывод что конкретно этот магнит в 25 см сильнее магнитного поля планеты.
Из чего можно сделать вывод что статья утверждающая
"По мнению исследователей, необходимо искать средства, которые позволят человеку адаптироваться к низкому магнитному полю. В частности, по словам Труханова, на корабле можно генерировать искусственное магнитное поле."
не учитывает возможность повесить на шею каждому космонавту магнитный кулончик, который заведамо сильнее магнитного поля нашей планеты" написанна без учёта элементарной логики.
Пройдя по ссылке указанной как источник информации никакой информации не находишь, что также говорит о фейковой природе появления данного фантастического произведения.

Тут нужно понять ЧТО МОЩНЕЕ. Магнитное поле земли, действующее на всю планету, или маленький магнитик, действующий на расстоянии несколько сантиметров?

Вот почему моглики такие агрессивные? Им Вопросы, причем иногда достаточно обоснованные, в ответ коллективное оскорбление. Вот этим ученым верить можно, которые работают на правительство, а вот тем, которые утверждают что траектория взлетающей на луну ракеты приведет ее в океан,- нельзя, потому что они шарлатаны. И кто верит вот этим, тот молодец, а кто другим, тот дебил. Вы сами то читаете свои коменты?
Привели пример с лунным грунтом. Как это может доказать пребывание людей на луне?
Лучшее доказательство доступно любому : 30 лет без полетов! Целое поколение ученых и астронавтов остались без Луны. Сейчас начнутся объяснения, что не нужно было, и так далее. А зачем тогда сейчас понадобилось?
И на главный вопрос тоже нет ответа: что все таки невозможно сфальсифицировать здесь на Земле, имея на руках данные полетов автоматических станций?? Ко всей полученной инфе нужно всего лишь добавить пару роликов с людьми и все. Это гораздо проще чем вы здесь доказываете.
Ошибка немогликов в том, что добычу информации вы непосредственно связывается с наличием людей. А это не так.

Да никогда... У нас Рогозин вообще там на луне грозился станцию построить... А китайцы вон взяли и сделали, без лишнего пиздежа на вторую сторону Луны слетали....

Ну да, началось.
А хули там делать было все это время???
Ископаемых нет. Бюджет жрет нещадно. Прибыли нет.
Че они щас хотят - а хз.
Если я не звонил последние 10 лет по дисковому телефону, это означает что их не было?

Моглики не агрессивные. Хотя может порой и раздраженные. Когда одни и те же немоглицкие вопросы по которому кругу гоняют )) Сто раз объясняли, почему не летали с тех пор, но каждый раз это приводится в виде какого-то самого главного якобы аргумента. А почему сейчас решили - так потому что новые задачи поставлены. Американская миссия называется Moon to Mars. Можно зайти на сайт NASA и ознакомиться что, как и зачем. До того, как что-то в интернете строчить.
Что касается высадки, самое лучшее подтверждение - это картографирование с японского «Кагуя». Съемки американцев полностью совпадают с полученными японцами данными. Если только не верить в международный всемирный заговор ученых.
Что же касается разоблачителей всех мастей - им бы неплохо сначала школьную программу освоить.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 19.02.2019 - 14:58

Ну приведи пример обоснованного вопроса...

А если магнитное поле Земли такое мощное, то почему я легко отрываю от ее поверхности даже неодимовые магниты?
А вот два относительно небольших неодимовых магнита размером 100х100х100мм разорвать практически не реально? Но их вместе я легко оторву от Земли.

Это сообщение отредактировал ИванДулин - 19.02.2019 - 15:56

И тут нужно понять что магнитик мощнее магнитного поля планеты в сфере диаметром полметра, чего достаточно чтобы считать саму постановку проблемы безсмысленной.
И да, скажи, пожалуйста, откуда автор взял эти исследования, где первоначальный источник этого интереснйшего исследования?

Не поймешь, кто в интернете дебил, кто тролль, а кто обыватель, пытающийся понять правду (но я считаю, что адекватный человек не будет задавать одни и те же вопросы, а, в первую очередь, попытается найти интересующую его информацию самостоятельно, даже из нескольких источников и проанализировать её. Сравнить немоглицкие "пруфы" и нормальные.

Так, что ни одна автоматическая станция не способна собрать такое количество и разнообразие образцов, не способна собрать камни. Когда просим привести пруф, любой, хотя бы намек на такую АМС, здесь, немоглики обычно начинают выдумывать секретных роботов-трансформеров-топтунов.
Посмотрите, как медленно Curiosity собирает образцы сейчас, в 2019 году. А теперь подумайте, что было в 60-е? Посмотрите на фотографии и спецификации Сервейеров.

Вы так и не ответили на мой вопрос, почему на Венеру не летаем? Ведь планета гораздо интереснее Луны.
35 лет без полетов! Целое поколение ученых и астронавтов остались без Венеры!!1
По поводу ракеты еще есть вот такая статья, достаточно понятно объясняется, для адекватного человека https://habr.com/ru/post/388699/

В постсоветской России есть проекты по запуску к Венере в 2024 г. АМС «Венера-Д» и позже АМС «Венера-Глоб».
А зачем тогда сейчас понадобилось?

И тысячи высококачественных фотографий в огромном разрешении, на которых грамотные спецы не нашли, повторяю, НИ ОДНОГО ляпа. Виктор, изучите оригиналы. Там и часы видео есть, тоже в запредельном качестве, а не та телетрансляция, которой тычут немоглики. Ссылку дать, или сами способны найти?

Еще вопрос, как вы относитесь а ВИЧ-диссидентам?

Я похожим образом со 125 по 130 пропустил, так и не дочитал события развиваются слишком стремительно

Потому что идиотские вопросы - утомляют. А еще больше утомляет элементарное нежелание разобраться в вопросе.

>И на главный вопрос тоже нет ответа: что все таки невозможно сфальсифицировать здесь на Земле, имея на руках данные полетов автоматических станций??

Вы хоть почитайте, какие, собственно, данные передавали автоматы и попробуйте на их основании хоть что-то вразумительное создать. Процентное содержание отдельных элементов? Если Вы хоть немного знаете химию, на основании таких данных Вы может сказать о соединении очень мало. Особенно если это будет смесь . Ну и как Вам уже сказали, в лунном грунте открыты такие явления, которые никто даже предсказать не мог, вроде неокисляемого железа.... Кстати, помимо американского есть еще и советские образцы грунта - надо так сфальсифицировать, чтобы лишних вопросов не возникало....Так что для тех, кто понимает - задача нерешаемая. А для дураков - все просто

PS А что Шурку тут гнобят - так за дело - чепушило пытается оспаривать полеты, при этом путаясь в арифметике, рассуждает об оттенках на цветных фото, не понимая, что такое баланс белого и т.д. и т.п. Просто уже интересно - есть ли хоть одна область знаний, в которой он не "плавает"...

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 19.02.2019 - 18:17

Тут нужно понять, что перемещаешься ты ТОЛЬКО в магнитном поле Земли.

Про неокисляемое железо просто убил! Нет, не убил, СРЕЗАЛ!!! С чего ему окисляться, когда кислорода рядом нет?

Ты, Зин Бормовлей, на минусы нарываешься! Ежу понятно, что имеется ввиду кислородная среда. А тебе не понятно?

А ты знаешь, что машины из холоднокатанного металла не ржавеют и не гниют? Вспомни про рельсы, которые так же не подвержены корозии. Вас кормят дутыми сенсациями, а Вы кушаете)

Удалено, как повтор.

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 19.02.2019 - 19:22

А ты значит не отличаешь коррозию металла от окисления....
Химию в школе не проходил? Какую формулу имеет оксид железа и гидроокись железа?
Ну и про рельсы за явно херню гонишь. Ржавеют они тока в путь! Ты вырос там где нет железных дорог?
Нет таких машин которые не гниют...
Даже оцинкованные гниют. Ты знаешь за счет чего работает защита от коррозии путем цинкования поверхности?

Ну вот как не проявлять агрессию если показан типичный пример немоглицкой безграмотности по знаниям которые дают в школе?

Это сообщение отредактировал ИванДулин - 19.02.2019 - 20:10