Американцы никогда не летали на Луну!


Страницы: (199) « Первая ... 170 171 [172] 173 174 ... Последняя »	ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~ГеоргIIII~~

30.03.2017 - 23:56

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 16.01.17
Сообщений: 456

Цитата (Алекcандр555 @ 30.03.2017 - 23:27)

Цитата (ГеоргIIII @ 30.03.2017 - 23:19)

Цитата (Скальпель @ 30.03.2017 - 23:17)

Американцы никогда не летали на луну, это очевидно

Да, это совершенно очевидно. Посмотрите на Луну, какая она маленькая, на неё даже птичка не сядет, не то что человек наступит. Слава богу у меня глаза есть, меня не обманешь!

И самое главное на этой маленькой луне до сих пор не обнаружено шесть посадочных модулей с прибамбасами, 380 кг грунта у пиндосов спиздили, 700 коробок с оригиналами пленок полета на луну пропали, СССР выловил модуль аполлона который в это время летал в космосе, насо отозвала обвинение в похищении лунного грунта в суде, радиация, отсутствие технических возможностей полета на луну итд
Это уже идиотизм.

Я тут на предыдущей странице коммент оставил, который с картинкой. Ответьте пожалуйста, если можно. А то предыдущая страница прям сразу начинается с

Цитата

А на чем пиндосы летали? на взорвавшемся на испытаниях аполлоне?

Вот меня и интересует теперь, были аполлоны вообще в космосе или нет? Или только по морям плавали, без всякой цели, в чужих водах без всякого конвоя?

Это сообщение отредактировал ГеоргIIII - 30.03.2017 - 23:57

[^]

~~DenSyaopin~~

30.03.2017 - 23:59

Статус: Offline

синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244

Цитата (ГеоргIIII @ 31.03.2017 - 01:56)

Вот меня и интересует теперь, были аполлоны вообще в космосе или нет? Или только по морям плавали, без всякой цели, в чужих водах без всякого конвоя?

Были
Аполлон (космическая программа)

[^]

~~ГеоргIIII~~

31.03.2017 - 00:06

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 16.01.17
Сообщений: 456

Цитата (DenSyaopin @ 30.03.2017 - 23:59)

Цитата (ГеоргIIII @ 31.03.2017 - 01:56)

Были
Аполлон (космическая программа)

Гуглить "пропиндосскую" википедию я и сам умею, спасибо. И луносрач этот у меня не первый

Меня мнение именно Алекcандр555 интересует, что он скажет, на каком мы этапе, на какой стадии отрицания... Чертежи движка F-1 уже нашли? Могли американцы в космос летать по три человека сразу, хоть когда-нибудь? Ведь 3 человека сразу ни один батут не выдержит...

[^]

~~Алекcандр555~~

31.03.2017 - 00:14

-7

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 292

Цитата (ГеоргIIII @ 31.03.2017 - 00:06)

Цитата (DenSyaopin @ 30.03.2017 - 23:59)

Цитата (ГеоргIIII @ 31.03.2017 - 01:56)

Были
Аполлон (космическая программа)

Гуглить "пропиндосскую" википедию я и сам умею, спасибо. И луносрач этот у меня не первый

В интернете утверждают, что двигатель аполлона не мог выдержать заявленную нагрузку (наш был четырехкамерный, а их однокамерный),что подтверждают неудачные испытания аполлонов, похоже и сегодня не сможет, нет таких материалов...

Это сообщение отредактировал Алекcандр555 - 31.03.2017 - 00:15

[^]

~~Алекcандр555~~

31.03.2017 - 00:21

-7

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 292

Цитата (Valuj @ 30.03.2017 - 23:54)

Цитата (Алекcандр555 @ 30.03.2017 - 23:44)

Цитата (Волнолет @ 30.03.2017 - 23:39)

Цитата (Алекcандр555 @ 30.03.2017 - 23:32)

Мне по большому счету пофиг, как у Клинтона отсасывали, кстати, потом был в очередной раз подтвержден факт нарушения президентом пендосии клятвы под присягой.

Но доказать свой приоритет пендосы обязаны...
Хочу увидеть доказательства, а не пиздешь понпиндосников типа тебя.

Да по барабану, чего ты хочешь.
Ты пиздабол - не отвечаешь за свои слова. Что и требовалось доказать.

А вешать ярлыки - еще один признак религиозного помешательства. Я пиндосов не перевариваю так же, как и большинство в нашем мире. Но я уважаю НАШИХ конструкторов и ученых, которые признали их высадку, и которых ты, горе-поцреот, смешиваешь с говном, считая тупым быдлом и продажными тварями, либо по тупости своей беспросветной, либо по спермотоксикозу малолетнему.

А где факты полета?
Про ярлыки, не интересно, все твои факты - это ругань и все,,.
Кстати давно жду факты полета пиндосов на луну, не приведешь?

Показание очевидцев для тебя не факты, грунт, записи, сьемки мест высадки... это все не факты.... Какие факты тебе нужны?
Применив твою логику можно утверждать что революции 1917 года - не было. Никаких фактов-то нет.

Доказывать приоритет должны пиндосы, а не мы отрицать. Таких фактов я не вижу, получается и оспаривать не чего.
Факт (не единственный) октябрьской революции, например : Ленин в мавзолее.
А где шесть посадочных модулей на луне?

[^]

~~ГеоргIIII~~

31.03.2017 - 00:21

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 16.01.17
Сообщений: 456

Цитата (Алекcандр555 @ 31.03.2017 - 00:14)

Цитата (ГеоргIIII @ 31.03.2017 - 00:06)

Цитата (DenSyaopin @ 30.03.2017 - 23:59)

Цитата (ГеоргIIII @ 31.03.2017 - 01:56)

Были
Аполлон (космическая программа)

Гуглить "пропиндосскую" википедию я и сам умею, спасибо. И луносрач этот у меня не первый

Как-то вы сразу стали осторожно отвечать - "в интернете утверждают". Всё что вы перечислили про грунт, плёнки, модули и прочее тоже "в интернете утверждают". Или вы лично искали и не нашли 380 кг грунта и 6 лунных модулей?

Ответьте прямо, были Аполлоны в космосе или нет? Если были - как они туда попали, если чертежей F-1 так и не нашли и никто его никогда не видел, а РД-180 мы им тогда не продавали, не то время было, да и самого РД тогда ещё не было? Если их там не было, что за фейк был с миссией "Союз-Аполлон"? Вы ведь вроде неплохо в вопросе разбираетесь...

Это сообщение отредактировал ГеоргIIII - 31.03.2017 - 01:09

[^]

~~Алекcандр555~~

31.03.2017 - 00:33 [ показать ]

-17

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 292

Цитата (ГеоргIIII @ 31.03.2017 - 00:21)

Цитата (Алекcандр555 @ 31.03.2017 - 00:14)

Цитата (ГеоргIIII @ 31.03.2017 - 00:06)

Цитата (DenSyaopin @ 30.03.2017 - 23:59)

Цитата (ГеоргIIII @ 31.03.2017 - 01:56)

Были
Аполлон (космическая программа)

Гуглить "пропиндосскую" википедию я и сам умею, спасибо. И луносрач этот у меня не первый

Как-то вы сразу стали осторожно отвечать - "в интернете утверждают". Всё что вы перечислили про грунт, плёнки, модули и прочее тоже "в интернете утверждают". Или вы лично искали и не нашли 380 кг грунта и 6 лунных модулей?

Ответьте прямо, были Аполлоны в космосе или нет? Если были - как они туда попали, если чертежей F-1 так и не нашли и никто его никогда не видел, а РД-180 мы им тогда не продавали, не то время было? Если их там не было, что за фейк был с миссией "Союз-Аполлон"? Вы ведь вроде неплохо в вопросе разбираетесь...

На околоземной орбите наверное были, на луну летать не могли, нет доказательств.
Если приведешь такие доказательства, буду благодарен

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд
Статья #2 дезинформационного кодекса
Выполненное действие: пользователь предупрежден
Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 31.03.2017 - 07:10

~~ГеоргIIII~~

31.03.2017 - 00:43

-7

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 16.01.17
Сообщений: 456

Цитата (Алекcандр555 @ 31.03.2017 - 00:33)

Цитата (ГеоргIIII @ 31.03.2017 - 00:21)

Цитата (Алекcандр555 @ 31.03.2017 - 00:14)

Как-то вы сразу стали осторожно отвечать - "в интернете утверждают". Всё что вы перечислили про грунт, плёнки, модули и прочее тоже "в интернете утверждают". Или вы лично искали и не нашли 380 кг грунта и 6 лунных модулей?

Ответьте прямо, были Аполлоны в космосе или нет? Если были - как они туда попали, если чертежей F-1 так и не нашли и никто его никогда не видел, а РД-180 мы им тогда не продавали, не то время было? Если их там не было, что за фейк был с миссией "Союз-Аполлон"? Вы ведь вроде неплохо в вопросе разбираетесь...

Я сразу чётко обозначил на предыдущей странице что я тут не по лунному делу.
Просто как можно говорить что-то определённое о том, были ли они на луне, если даже о том были ли они на орбите вы высказываетесь неопределённо? Если сейчас нельзя с уверенностью сказать был ли Аполлон на орбите, что тут говорить о луне???

Но вот по вопросу орбиты мне бы всё-таки хотелось, если возможно, всё таки внести ясность и определённость. Вы предполагаете что они могли там быть. Но как вы можете это допустить? Если бы у них был двигатель F-1, они бы не покупали наши РД-180 правильно? А они покупают, так что движка у них не было. Это просто логика. Но это подтверждается тем, что они якобы "потеряли" даже чертежи F-1, и не могут его повторить, разрабатывают сейчас другой тяжёлый двигатель.

Я считаю что их и на орбите не было. Они не могли туда попасть, это же просто очевидно! Нет движка - нет орбиты! Но что тогда за цирк был с международной программой с "вероятным противником" и стыковкой с Союзом? Вот это хотелось бы понять. Как вы думаете? Есть ли хоть какие то доказательства что они были на орбите? Если нет таких доказательств, почему вы говорите что они там "наверное были"? Тогда может получиться что и на луне они "наверное были", просто доказательств нет..

скажите, есть ли доказательства что они были на орбите?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд
Статья #2 дезинформационного кодекса
Выполненное действие: пользователь предупрежден
Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 31.03.2017 - 07:10

[^]

Kvakuh	31.03.2017 - 00:44 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.01.15 Сообщений: 2708	Маск сегодня повторно ракету запускает.Айда смотреть.Там много вкусного корма.Не та ступень,то да сё...
	[^]

~~Алекcандр555~~

31.03.2017 - 00:48 [ показать ]

-18

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 292

Цитата (Valuj @ 30.03.2017 - 23:54)

Цитата (Алекcандр555 @ 30.03.2017 - 23:44)

Цитата (Волнолет @ 30.03.2017 - 23:39)

Цитата (Алекcандр555 @ 30.03.2017 - 23:32)

Сторона по делу не является свидетелем, а подельником.
Клинтону отсасывали, а под присягой он заявил не было этого (о боже кому верить!!!!).
Про остальное ранее доходчиво описали, не удивляйся реалиям подпиндосник, ставь шпалы не стисняйся...

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд
Статья #2 дезинформационного кодекса
Выполненное действие: пользователь предупрежден
Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 31.03.2017 - 07:11

МашруМ

31.03.2017 - 01:53

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16535

Цитата (Алекcандр555 @ 30.03.2017 - 22:51)

Уебок, это ты пиздишь про камни, а Леонов действительно собирался на лететь на луну.

Чмо подпиндосное

Ты, часом, ничо не попутал, интернет-воЕн? В лимите давно не сидел?

Зы ~~А всё-таки она верти~~... Американцы были на Луне.

[^]

Шикаго

31.03.2017 - 02:19

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.01.14
Сообщений: 1647

Цитата (МашруМ @ 31.03.2017 - 01:53)

Зы ~~А всё-таки она верти~~... Американцы были на Луне.

"американцы" были, а вот людей не было.

Это сообщение отредактировал Шикаго - 31.03.2017 - 02:20

[^]

Трахтурист	31.03.2017 - 03:55 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.09.11 Сообщений: 7964	чёт как пришёл георг3 все моглики выжидательно замолчали, как в джунглях, когда появляется опасный, крупный зверь... эй, вано, лосяра! вы знакомы с георгом штоле?
	[^]

~~Grammaton~~

31.03.2017 - 05:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246

Цитата (Трахтурист @ 30.03.2017 - 16:44)

[QUOTE=Grammaton,30.03.2017 - 15:21] [QUOTE=Grammaton,30.03.2017 - 07:19] Кстати, вопрос к немогликам, предлагающим повторить высадку человека на Луну. Собственно, зачем это нужно? Какие цели, кроме как кому то что то доказывать, может преследовать эта экспедиция? [/QUOTE]
действительно не понятно... особенно после объявления Роскосмосом приёма в отряд космонавтов для полёта на Луну (была надысь тема здесь)

[/QUOTE]
А это обьявление что то меняет? [/QUOTE]
Зачем это нужно? Какие цели?

Ну и какие цели? Обьявление есть, цели не озвучены.

[^]

Трахтурист

31.03.2017 - 05:22

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 7964

Цитата (Grammaton @ 31.03.2017 - 05:01)

[QUOTE=Трахтурист,30.03.2017 - 16:44] [QUOTE=Grammaton,30.03.2017 - 15:21] [QUOTE=Grammaton,30.03.2017 - 07:19] Кстати, вопрос к немогликам, предлагающим повторить высадку человека на Луну. Собственно, зачем это нужно? Какие цели, кроме как кому то что то доказывать, может преследовать эта экспедиция? [/QUOTE]
действительно не понятно... особенно после объявления Роскосмосом приёма в отряд космонавтов для полёта на Луну (была надысь тема здесь)

[/QUOTE]
А это обьявление что то меняет? [/QUOTE]
Зачем это нужно? Какие цели? [/QUOTE]
Ну и какие цели? Обьявление есть, цели не озвучены.

не могу знать

надо в Роскосмосе поинтересоваться, там же делать нехуй, дорого, неинтересно и далее по тексту верующих...

[^]

~~Grammaton~~

31.03.2017 - 05:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246

Цитата

не могу знатьнадо в Роскосмосе поинтересоваться, там же делать нехуй, дорого, неинтересно и далее по тексту верующих...

Ну тогда и нечего пиздеть

[^]

ФэтФрумос

31.03.2017 - 06:43

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4488

Цитата (Алекcандр555 @ 31.03.2017 - 01:14)

Интересно, какого это очередного олуха вы начитались. Наши тоже пытались делать мощный однокамерный двигатель ( не от хорошей жизни первую ступень Н 1 соплами утыкали), но не получилось.
И причина не отсутствие каких то материалов, как вы пишите, а то что не получилось добиться стабильного однородного горения в большом об еме камеры сгорания.

[^]

OlegKorney68

31.03.2017 - 07:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053

Цитата (Алекcандр555 @ 31.03.2017 - 00:33)

В сотый раз. Что считать доказательствами и ПОЧЕМУ?

[^]

OlegKorney68

31.03.2017 - 07:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053

Цитата (Алекcандр555 @ 31.03.2017 - 00:14)

В интернете утверждают, что двигатель аполлона не мог выдержать заявленную нагрузку

Блин, это шедевр.

http://i.blog.fontanka.ru/photos/2016/11/8...rLahwDZ98Zt.jpg

[^]

Valuj

31.03.2017 - 07:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6172

Цитата

Факт (не единственный) октябрьской революции, например : Ленин в мавзолее.

В "интернете пишут" , что это: а) не Ленин б)пластиковый макет в)там вообще ничего нет

Цитата

А где шесть посадочных модулей на луне?

Где-где, на Луне. Или вы обследовали места высадок и ничего там не обнаружили? Фото мест высадок есть и не от америконцев.

[^]

OlegKorney68	31.03.2017 - 07:41 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.03.17 Сообщений: 15053	Всем г-дам немогликам. ЗАДОЛБАЛИ ПИСАТЬ, что по Аполлонам нет доказательств. Их как раз выше крыши. Другое дело что кому-то не нравятся и они против них возражают. В юриспруденции это называется критика доказательств. Но писать о том, что доказательств не предоставлено методологически и по сути совершенно неверно.
	[^]

Трахтурист

31.03.2017 - 08:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 7964

Цитата (Grammaton @ 31.03.2017 - 05:36)

Цитата

Ну тогда и нечего пиздеть

Граммофон, ты чё до меня доебался? Я что ли объявил набор лунонавтов?
пс. извини - вспылил немного

Это сообщение отредактировал Трахтурист - 31.03.2017 - 08:12

[^]

mrnemo

31.03.2017 - 09:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968

Цитата (ГеоргIIII @ 30.03.2017 - 23:07)

Извините, опоздал к началу...

Напишите коротенько, что тут решили.. Нет, не про Луну, про луну всё ясно, каждому по способностям, и если брать в глобальном масштабе, то мы её, конечно, проебали.

Я про поближе к земле. Напишите была ли вообще миссия Апполон (любого номера), была ли стыковка с Союзом и встреча в космосе? Ведь у пендосов никогда не было ракетных двигателей и мощных ракет, они и сейчас наши РД-180 покупают а на орбиту их Союзы возят? А Аполлон вон какой на картинках толстый, и якобы три человека экипаж! Причём, как всегда, ни одной фотографии, только картинки! Но если он был, ракета мощная нужна, а двигатель F-1 это ведь просто легенда, иначе бы они чертежи не "потеряли"...

Какие вообще новости по Аполлонам?

Ну, вот тебе стыковка "Союз-Апполон" по мнению самих же американцев.

Но вот тебе, кстати, фото Аполлона, снятая с борта Союза. http://cont.ws/uploads/pic/2016/6/image048.jpg

[^]

mrnemo

31.03.2017 - 09:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968

Цитата (Шикаго @ 31.03.2017 - 02:19)

Цитата (МашруМ @ 31.03.2017 - 01:53)

Зы ~~А всё-таки она верти~~... Американцы были на Луне.

"американцы" были, а вот людей не было.

Докажи.

[^]

RavilUFA	31.03.2017 - 09:42 [ показать ] 5
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 26.12.16 Сообщений: 771	Оказывается бывает жизнь на 172 странице. В шоке...
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 211350
0 Пользователей: