Россия может помочь Сирии контролировать, воздушное пространство

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (30) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Кальтер
31.08.2013 - 14:21
-7
Статус: Offline


DVC

Регистрация: 12.03.09
Сообщений: 0
Tumbus
Цитата
Нет, я просто получил отличное советское образование, сдавал не ЕГЭ, а отличные советские экзамены, служил в Советской армии, умею читать не только книжки с картинками, и вообще - наблюдательный и развитый человек.

Что, советское - лучшее? cool.gif Ну, если не учитывать претензионность и предубеждение по отношению к другим странам, то наверное да...
 
[^]
winter75
31.08.2013 - 14:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.12
Сообщений: 2440
Цитата
за рб русаки впрягутся вплоть до ядерного удара

А Беларусь под руководством Лукашенко? Впряжется за Россию?
Простые жители то понятно, не будут делить, на РФ напали или на Беларусь, а президент? Он же поторгуется, потребует оплатить что то, потом скажет "вы тут ждите, я за подмогой, вынесу этот вопрос на парламент, я же не могу единолично решить такой вопрос". Пока будут решать, на словах только поддержку оказывать, война уже и кончится. Лукашенко поздравит всех с победой, скажет что мы с Россией одолеем любого врага"....
 
[^]
Dark0Bastet
31.08.2013 - 14:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 1348
>>США контролирует бабло и имеет самую мощную на планете армию - это факт!США ведёт войны без остановок в течении.. дай боже лет 12 ... постоянно совершенствуя тактику и вооружения, вливая в это неебические суммы денег! Уровень патриотизма у них зашкаливает (покрутите головой по сторонам и скажите кто из ваших знакомых добровольно отслужил за последних лет 15-20 и прикините уровень патриотизма и отношение к армии у нас)..В союзниках весь бок нато и куча шавок которые подгавкивают им ( втом числе и моя родина).

- все это хуйня ! ну кроме пчел естесна, США - (четвертый или какой там очередной) РИМ - государство претендующее на гелеоцентризм (господство в солнечной системе, сегодня да!). история развития опиздюливания и падения подобных монстров хорошо известна и повторима, кому-то удалось дальше продвинуться кому-то меньше (наполеон, гитлер) но избегнуть печальной участи ставшим на этот путь не удалось никому, не удастся также и нынешней компании дельцов-удальцов. главные признаки исторического соответствия сша-римская империя мы сейчас рассмотрим -
- нигры/плебеи получили равные права со всеми
- система правоотношения и решения споров - римское право (судебная система один к одному вобще скатана под копирку) - признак заката кстати (и в россии тоже - да-да !!!) в последние времена сводится к фарсу - если есть хороший адвокат, спиздил много денег, звонок другу и т.п. - решает в пользу виновного
- бесконечные войны с ветряными мельницами - основа процветания олигархов и более мелкой буржуазии и психическое давление на союзников и перспективных кандидатов во враги (в аватаре все показали - есть полезные ресурсы - внутрений раскол/казачки засланные - принуждение к миру)
- мноконфессиональность - чтут всех богов строят храмы всем короче насрать кому поклоняешься главный бог $ и курс его контролируется и действует по всей империи
- заебалась перечислять, но в общем конец один - презрев опасность (а тем временем внутри империи в обществе назревает недовольство проводимой политикой, а манящая прибыль застит глаза) ввязываются в затяжную войну и огребают от простых варваров - например сегодня так и просятся на это место толпы арабов с калашами, если война пройдет через иран то плюс индусы-паки, и распадаются на обособляющиеся провинции

Россия прошла этот путь и вышла из него (отказалась от этой глупой затеи) с честью без особых потерь сохранив территориальную целостность, - съебались самые ненадежные и теперь хуй сосут (исключение туркменистан), исторические и экономические достижения, сша же только ускоряет темп и все быстрее несется в к обрыву - интересно в этот раз выгонит ли начальник дворцовой стражи последнего императора/черного презика пинками на потеху народу или таки поднимут на вилы сами ????
 
[^]
GlobalEvil
31.08.2013 - 14:23
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.05.13
Сообщений: 258
Цитата (kabanolob @ 31.08.2013 - 15:12)
Цитата (GlobalEvil @ 31.08.2013 - 13:02)
Цитата (kabanolob @ 31.08.2013 - 14:52)
Цитата (GlobalEvil @ 31.08.2013 - 12:42)
Цитата (kabanolob @ 31.08.2013 - 14:28)
Цитата (GlobalEvil @ 31.08.2013 - 12:22)
Угу! За всю историю России столько всяких желающих приходило на её землю, что всех сразу и не вспомнишь. И где они все?

Географию не учили?

Решил доебаться или есть что по существу сказать?

Не знаешь где Франция, Германия, Англия? Спросил: "где?", я ответил.

Вот именно, мой глуповатый друг, эти страны находятся в своих нынешних границах и не имеют колоний на территории России. Теперь тебе ясен смысл моего вопроса или дальше будешь проводить уроки географии?

Например Крымскую войну в 1856 Россия просрала.

А еще просрала войну японцам. Как это повлияло на территориальную целостность империи?
 
[^]
Кальтер
31.08.2013 - 14:23
-1
Статус: Offline


DVC

Регистрация: 12.03.09
Сообщений: 0
Цитата (Tumbus @ 31.08.2013 - 15:00)
Цитата (Кальтер @ 31.08.2013 - 13:40)
А что такое "выиграть войну"? Дайте определение.

Достичь те цели, которые ставились до начала боевых действий.
Сложно?

Так вот, какие цели ставили перед собою США при ведении своих войн и прочих боевых действий, и почему вы думаете, что они их не достигали?

Добавлено в 14:24
diman81
Цитата
Пизда будет пендосии и нато. Это падлюки продолжители третьего рейха.


Мы русские ещё не до конца разобрались в 1945 году. Вот сейчас мы пойдём до конца.

Вы-то какое отношение к 45-му имеете?
 
[^]
kabanolob
31.08.2013 - 14:27
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.12
Сообщений: 1369
Цитата (GlobalEvil @ 31.08.2013 - 13:23)

А еще просрала войну японцам. Как это повлияло на территориальную целостность империи?

Японцам отдали часть Сахалина. Вы историю тоже не учили?

Добавлено в 14:29
Цитата (Кальтер @ 31.08.2013 - 13:23)
Добавлено в 14:24
diman81
Цитата
Пизда будет пендосии и нато. Это падлюки продолжители третьего рейха.


Мы русские ещё не до конца разобрались в 1945 году. Вот сейчас мы пойдём до конца.

Вы-то какое отношение к 45-му имеете?

Лично Берлин брал.

Это сообщение отредактировал kabanolob - 31.08.2013 - 14:28
 
[^]
in4m
31.08.2013 - 14:35
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.03.07
Сообщений: 206
Медленно ракета удаля-а-аецца,
Встречи с нейу ты ужэ не жди-и-и!
И пусть нам Кетай немного нра-а-авицца,
Третья меровая ффпериди-и-и...
 
[^]
serga7110
31.08.2013 - 14:37
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 489
Цитата (стоматолог27 @ 31.08.2013 - 15:19)
Цитата (serga7110 @ 31.08.2013 - 15:14)
Цитата (prieshletz @ 31.08.2013 - 15:11)
Цитата (winter75 @ 31.08.2013 - 13:48)
За 20 лет суверенитета когда Беларусь помогала России, ща вот задумался? Отставим в сторону слова о братстве и дружбе.

вообще-то граждане России на территории РБ приравнены в правах к гражданам РБ. В школе со мной в классе бесплатно учились граждане России, в институте тоже было пару челов в группе, да и где я не работал, всегда в коллективе был хоть один товарищ с российским паспортом. Можно еще вспомнить про российские военные базы и узлы связи на территории РБ. да и сегодня гуманитарка на дальнем востоке. Конечно россия может быть тут и сама справилась, хули, страна большая резервов много, но эту цитируемую фразу никак нельзя считать истиной.
да и если бы было так, то какой хрен РФ поддерживает отношения с РБ да еще и различного рода объединения вступаем вместе? Или это российское правительство такое глупое что не замечают что 20 лет Балурсь срет в душу России (если верить вашим словам). А может быть российское правительство такое доброе и щедрое, что дружит с РБ вопреки тому что РБ такой плохой союзник? Почему тогда этой доброты не хватает на других соседей, или хотя бы на свой народ?

за рб русаки впрягутся вплоть до ядерного удара

Полностью солидарен с вами.Только государство впрегётся так как будет угроза границе,а народ поддержит государство так как РБ полюбому наши братушки.

Белеет ли в поле пороша,
Пороша, пороша,
Белеет ли в поле пороша
Иль гулкие ливни шумят,
Стоит над горою Алеша,
Алеша, Алеша,
Стоит над горою Алеша —
В Болгарии русский солдат.

И сердцу по-прежнему горько,
По-прежнему горько,
И сердцу по-прежнему горько,
Что после свинцовой пурги.
Из камня его гимнастерка,
Его гимнастерка,
Из камня его гимнастерка,
 
[^]
rsc
31.08.2013 - 14:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.11
Сообщений: 1088
Цитата (Кальтер @ 31.08.2013 - 14:12)
rsc
Цитата
Объясняю.Если нынешняя власть в Сирии рухнет, то Катар имеет все шансы потеснить позиции Газпрома в Европе.

Почему? Каким образом?
Цитата
Плюс можно однозначно утверждать, что в этом случае обострится военно-политическая ситуация на Северном Кавказе. То, что наш Северный Кавказ — это следующая мишень для террористического интернационала, руководители боевиков даже не скрывают».

Я не встречал такой информации. И при чём тут Сирия, даже если такие планы и вправду существует - они что, от чего-то могут измениться?
Цитата
Кроме того мы потерям морские базы и вообще влияние на средиземном море

А куда они денутся?
А оно там было, это влияние?
Цитата
Когда сирийская нефть станет подконтрольной проамериканскому правительству, спрос на нашу нефть упадет.

Ага, а то у них своей нефти не хватает. Почему вы вообще решили, что они за нефтью туда собрались? В том же Ираке США контролирует лишь часть источников:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Экон%...Ирака
И что интересно, среди остальных владельцев - Турция, Китай, Малайзия и, конечно же, Россия, которая тоже получила свою выгоду от войны в Ираке.
http://www.nefttrans.ru/analytics/irak-sve...e-nadezhdy.html
Десять лет назад американские войска оккупировали Ирак (вторжение началось 20 марта 2003 года). Многие тогда верили: нефтяным компаниям США удастся заполучить контроль над ресурсами страны, располагающей четвёртыми по величине запасами "чёрного золота" в мире. Однако ситуация меняется - американские компании практически потеряли свои позиции в здешнем нефтедобывающем секторе. Зато российских в Ираке стало больше.
Цитата
И вы всерьез считаете что они к нам не сунуться, и на такое богатство природных ресурсов плюнут и довольствуются арабскими странами?

Аналогичный вопрос: почему вы решили, что им нужен захват ресурсов? Им своих мало? Они что их, и так по халяве сейчас не получают, что ли?
Цитата
Просто придет время когда США и их союзникам проще будет отобрать у нас ресурсы чем за них платить.

Чем же проще-то, если это по-любому больших денег и жертв будет стоить? Война требует средств и мяса. Проще и дешевле оставить всё, как есть.

Не вижу смысла что вам объяснять. Оставайтесь при своем мнение, при нем легче жить. Думайте дальше что мы вообще не зависим от ситуации в мире. Да действительно у американцев куча нефти и вся Америка просто кладезь полезных ископаемых и ресурсов. Да и на Кавказе у нас все спокойно и ваххабиты из России не воюют в Сирии и не общаются с сирийками "повстанцами", а да у нас нет их, извините. Да и американцы нас уважают и оставят нам базы в Сирии. Да и от падения Ирака конечно же мы выиграли. И да конечно проще платить постоянно, чем один раз заплатить больше и забрать у нас все навсегда. Вы правы, я не прав и удаляюсь.
 
[^]
rsc
31.08.2013 - 14:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.11
Сообщений: 1088
Цитата (Кальтер @ 31.08.2013 - 14:19)
Цитата (rsc @ 31.08.2013 - 14:58)
Цитата (Кальтер @ 31.08.2013 - 13:40)
rsc
Цитата
За всю историю Американской армии, она не выиграла не одну серьезную войну.

А что такое "выиграть войну"? Дайте определение.
Цитата
Амеры либо все закидывают ракетами или бомбами и отваливают, после этого строят свои базы и там сидят "воюют" .

Неправильно они делают, надо мясом закидывать...

Мда.... даже не хочу отвечать, но. Да блин как это не странно войны нельзя выиграть если не использовать в наземные операции с сухопутных войск (как вы говорите мяса). Можно наверное просто стереть с лица земли ракетами а захватить не получиться. Так я написал заметь те, что все эти функции делают ихние союзники пока амеры сидят на базах или растлевают с беспилотников.

Вы сознательно проигнорировали мою просьбу дать определение словосочетанию "выиграть войну"?

Вам ответили выше
"Достичь те цели, которые ставились до начала боевых действий."
 
[^]
Кальтер
31.08.2013 - 14:49
-2
Статус: Offline


DVC

Регистрация: 12.03.09
Сообщений: 0
rsc
Цитата
Вам ответили выше
"Достичь те цели, которые ставились до начала боевых действий."

Я на это тоже уже ответил, цитирую:
Цитата
Так вот, какие цели ставили перед собою США при ведении своих войн и прочих боевых действий, и почему вы думаете, что они их не достигали?


Цитата
Не вижу
смысла что вам объяснять.

Да ради бога...
Цитата
Оставайтесь при своем мнение, при нем легче жить.

Надо думать, что легче, лично я, например, вообще никогда не любил создавать себе проблем из ничего.

Это сообщение отредактировал Кальтер - 31.08.2013 - 15:02
 
[^]
Ezdok
31.08.2013 - 14:55
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.12.12
Сообщений: 614
Цитата (NRW @ 31.08.2013 - 01:21)
Кальтер
Предмет спора война америки в Европе. То, что они только в 1944 году начали не оспаивается.

ну так-то они в 42 начали в Северной Африке, и в 43 в Италии, но и да, там ни чего серьезного не было, особенно по нашим меркам, но тем не менее
 
[^]
kabanolob
31.08.2013 - 15:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.12
Сообщений: 1369
Цитата (Ezdok @ 31.08.2013 - 13:55)
Цитата (NRW @ 31.08.2013 - 01:21)
Кальтер
Предмет спора война америки в Европе.  То, что они только в 1944 году начали не оспаивается.

ну так-то они в 42 начали в Северной Африке, и в 43 в Италии, но и да, там ни чего серьезного не было, особенно по нашим меркам, но тем не менее

В Северной Африке и Италии были не настоящие немцы, они специально позволяли себя убивать.
 
[^]
rsc
31.08.2013 - 15:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.11
Сообщений: 1088
Цитата (Кальтер @ 31.08.2013 - 14:49)
rsc
Цитата
Вам ответили выше
"Достичь те цели, которые ставились до начала боевых действий."

Я на это тоже уже ответил, цитирую:
Цитата
Так вот, какие цели ставили перед собою США при ведении своих войн и прочих боевых действий, и почему вы думаете, что они их не достигали?


Цитата
Не вижу
смысла что вам объяснять.

Да ради бога...
Цитата
Оставайтесь при своем мнение, при нем легче жить.

Надо думать, что легче, я, например, вообще никогда не любил создавать себе проблем из ничего.

Ни в Ираке, ни в Афганистане Вашингтон, несмотря на все усилия, затраты и жертвы, так и не сумел создать эффективно функционирующие и пользующиеся поддержкой местного населения демократические режимы, способные успешно контролировать свои территорию и население.
Попытки натовского командования нанести решительное поражение активизировавшимся на юге и востоке страны талибам закончились провалом под натовским протекторатом Афганистан превратился в крупнейшее в мире наркогосударство. Тоже самое с Ираком и Ливией . Так что своих целей они не достигли. Единственный сомнительный успех Югославия там крупная перевалочная база НАТО. Про Корею и Вьетнам рассказывать не надо как и про Кубу и Пуэрто-Рико да и первую попытку вторгнуться в Ирак и спец операции в Иране
 
[^]
Кальтер
31.08.2013 - 15:09
-5
Статус: Offline


DVC

Регистрация: 12.03.09
Сообщений: 0
Цитата
Ни в Ираке, ни в Афганистане Вашингтон, несмотря на все усилия, затраты и жертвы, так и не сумел создать эффективно функционирующие и пользующиеся поддержкой местного населения демократические режимы, способные успешно контролировать свои территорию и население.

Разве?
Цитата
Попытки натовского командования нанести решительное поражение активизировавшимся на юге и востоке страны талибам закончились провалом под натовским протекторатом Афганистан превратился в крупнейшее в мире наркогосударство.

Разве?
 
[^]
kabanolob
31.08.2013 - 15:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.12
Сообщений: 1369
Цитата (rsc @ 31.08.2013 - 14:07)
Ни в Ираке, ни в Афганистане Вашингтон, несмотря на все усилия, затраты и жертвы, так и не сумел создать эффективно функционирующие и пользующиеся поддержкой местного населения демократические режимы, способные успешно контролировать свои территорию и население.
Попытки натовского командования нанести решительное поражение активизировавшимся на юге и востоке страны талибам закончились провалом под натовским протекторатом Афганистан превратился в крупнейшее в мире наркогосударство. Тоже самое с Ираком и Ливией . Так что своих целей они не достигли. Единственный сомнительный успех Югославия там крупная перевалочная база НАТО. Про Корею и Вьетнам рассказывать не надо как и про Кубу и Пуэрто-Рико да и первую попытку вторгнуться в Ирак и спец операции в Иране

В Афганистане была задача свергнуть Талибан помогающий террористам.
В Ираке целью было свержение Хусейна и поиск химического оружия.
В Ливии защитили мирных демонстрантов и отстранили Каддафи от власти.
Югославия – цель отдать Косово чуркам.
Вьетнам – неудача.
В Корее не дали коммунистам захватит всю страну, перебили бы всех, но вмешался СССР.
 
[^]
elegaz
31.08.2013 - 15:23
1
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (rsc @ 31.08.2013 - 15:07)
Ни в Ираке, ни в Афганистане Вашингтон, несмотря на все усилия, затраты и жертвы, так и не сумел создать эффективно функционирующие и пользующиеся поддержкой местного населения демократические режимы, способные успешно контролировать свои территорию и население.

А с чего ты взял, что они такие цели ставили? Потому, что они это заявили?
 
[^]
Ezdok
31.08.2013 - 15:25
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.12.12
Сообщений: 614
Цитата (rsc @ 31.08.2013 - 16:07)
Про  Корею и Вьетнам рассказывать не надо  как и про  Кубу и Пуэрто-Рико да и первую попытку вторгнуться в Ирак и спец операции в Иране

а что с Корей то?
там войну начал товарищ Ким, который до этого долго обещал Сталину, что как только начнется весь пролетариат юга поднимется и выкинет продажное правительство Ли Сын Мана, Сталин долго не соглашался, но в итоге добро дал.
Ну и как сбылись предсказания товарища Кима? да ровным счетом ни как, граница по окончанию войны оказалась фактически там же где и была, и то благодаря тому, что китайцы на земле массой задавили, а в воздухе СССР, но уже не массой, а уменьем и техникой.
При этом именно после Корейской войны началось ухудшение отношений между СССР и КНР, которые совсем расстроились когда Мао понял, что ядреную бомбу ему не подарят...
Ну и где там америка всосала?

при этом еще кто-то там выше писал мол в той войне китайцы и русские вместе сражались, а я вот так не считаю, не китайцы и русские там были вместе, а коммунисты.

Это сообщение отредактировал Ezdok - 31.08.2013 - 15:27
 
[^]
N1rvanka
31.08.2013 - 15:28
4
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 25.09.09
Сообщений: 183
Война это всегда очень плохо. Я в ахуе от нынешних реалий современного мира, в ахуе от провакаций СШП и что все страны ведутся на их гонево с хим. оружием, не ужели страны ни могут жить мирно, 21 век как никак?! Если к нам прилетят инопланетяне они подумают что мы от обезьян не далеко ушли...
upd Обаме же вроде Нобелевскую премию мира давали, ему похуй что на его руках будет кровь сотен, может быть тысяч людей?

Это сообщение отредактировал N1rvanka - 31.08.2013 - 15:36

Россия может помочь Сирии контролировать
 
[^]
rsc
31.08.2013 - 15:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.11
Сообщений: 1088
Спорный вопрос они всегда используют силы своих союзников. Ливию вот например бомбили в основном французы. Скрытые наземные операции часто осуществляет английский спецназ. Но меня все равно все убеждают что везде все делают американцы.
 
[^]
SaiMоN
31.08.2013 - 15:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 1836

У меня зазвонил телефон:
- Кто говорит? - Камерон.
- Что вам надо?
- Убить Асада.
- Для чего?
- Для НАТО моего.
- И долго вам еще воевать?
- Революций бы пять
Или шесть…
А в Дамаске зарина не счесть.
- Откуда?
- От верблюда.

А потом позвонил Эрдоган:
Асад, мол, кровавый тиран.
Да ладно, у вас, эрдоганов,
Хватает свои хулиганов.
Рекомендую Реджепу
Лучше беречь свою жепу.

А потом позвонил Нитаньягу,
Он кричал: "Пусть сгорают дотла
Хезболла,
Насралла
И Алла!"
Даже жалко мне стало парнягу.

А потом позвонили арабы:
- Хиджабы надеть вам пора бы!
- Ах, в уме ли вы, арабы?
Нам в хиджаб не спрятать бабу.
…Что за глупые арабы!

А потом написал Обама... -
Ээээ... отправил в папку для спама.

Ох, и трудно же это, братцы
Не давать англосаксам подраться!
 
[^]
TyPaH4OkC
31.08.2013 - 16:01
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 296
Цитата (prikerx @ 30.08.2013 - 16:37)
Не ну должны же они хоть когда-то понять, что просто бомбить уже не получится... Нашим тренировка! РЭБовцы тоже поработают. Лучший опыт, это реальный опыт.

Вояки, вы бы в стране порядок навели а потом за остальной мир брались.....
 
[^]
Franzuz
31.08.2013 - 16:05
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 15.06.13
Сообщений: 0
Цитата (bur229 @ 30.08.2013 - 16:32)
Напомним, что по информации с различных источников Россия отправила к берегам Сирии большой противолодочный корабль (предположительно “Керчь”) и ракетный крейсер (предположительно Варяг), а также корабли поддержки.

Керчь и Варяг.

Это сообщение отредактировал Franzuz - 31.08.2013 - 16:06

Россия может помочь Сирии контролировать
 
[^]
Liquid
31.08.2013 - 16:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.12.10
Сообщений: 1253
Цитата (android32 @ 30.08.2013 - 15:56)
Пиздец они там всех напугают!
Два корабля - "группировка"!
Че минусовать?
Фактически, если будет помощь Сирии, то это противостояние Америки!
А тем похую, въебут и Сирию и "группировку".
Если вводить корабли, то с авианосцами и т.д., чтобы Американцы зассали реального присутствия и возможного конфликта.
А, чтобы контролировать (передавать инфу) сирийцам, то с ними надо контактировать, т.е. с врагом НАТО!
Не будет помощи Сирии

бля андройд херню не пори,хотя завтра сентябрь,не до этого тебе будет cool.gif
 
[^]
PanStepan
31.08.2013 - 16:17
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 861
Цитата (Samum @ 30.08.2013 - 17:17)
Уровень патриотизма у них зашкаливает (покрутите головой по сторонам и скажите кто из ваших знакомых добровольно отслужил за последних лет 15-20 и прикините уровень патриотизма и отношение к армии у нас)..

Какой на хуй патриотизм в американской армии??? Не порите, пожалуйста, хуйню. Ты хоть знаешь кто у них в армии служит и зачем? Латиносы, чтобы получить гражданство, да ботаники, чтобы оплатили обучение, которое в Америке полностью платное. Как служит латинос, никого не ебет, главное, что срок идет. Рисковать жизнью или стоять насмерть, как делают сейчас солдаты Сирии, они не будут, им по хуй, они не за идею сражаются и не за родину... У них вообще таких понятий нет. Охуенный патриотизм показывали вьетконговоцы, когда на их землю вторглись ублюдки из сша... Вот где патриотизм, вот где сопротивление. А эти пидорги привыкли ракетами все расхцячить, зачислить остатки спецназом и все... Достаточно посмотреть на афган и посмотреть сколько уебанов уже талибы положили, счет идет на тысячи... Так что говно у них, а не патриотизм!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 65171
0 Пользователей:
Страницы: (30) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх