Рождаемость в России упала до уровня времён 18 века

Не просили рожать.

Чёрта толку? Не работают, налоги не платят этим только дайдайдай.Маргинальё тоже рожает и тоже им дай ибо работать это не по-пацански.За чей счёт дай то? Олигархи, что ли, своё отдадут? Им нужны работающие люди, чтобы их ебать, а они крепчали.А ещё семьи героев ч их льготами и себе, родимым, спиздить, не снижать же зарплаты депутанам и минисрам.А кто это блядство должен оплатить? Правильно. А они, твари, не хотят, думают чего-то, недовольны, не рожают. Скоты просто, это ж надо так уважаемых людей подставлять.

Путин у власти уже 25 лет и вполне должны рожать женщины,рождённые при его правлении.Хотя удобно валить всё на 90тые,а Путин,как обычно не при чём.Тебе подробно разъяснить?Детородный возраст у женщины с 18 до 40 лет,то есть грубо говоря больше 20 лет.А 90тые были всего 10 лет.То есть женщине,которой в 90 году исполнилось 18 лет,в 2000 было всего 28.И она вполне могла родить и в 2010году в возрасте 38 лет.Но не захотела.Вопросы "почему" нынешней власти не принято задавать.

Более 70% россиян владеют собственным жильем, у людей старше 60 лет этот показатель превышает 82%.

А в Европе обеспеченность жильем 40-50%

Темнейший завезёт ещё павианов, они ему по крови ближе. А русских скоро в крематорий живьём кидать начнёт. Он не успокоится пока нас не изведёт в ноль со своей картавой носастой шоблой.

Да причем тут война? Вон выше писали - за три месяца в одной Саратовской области убыль 5 тысяч. Никакой войны не надо!

А приезжие не водят детей в секции - вот им и хватает!

Почему сразу три секции? Вы хотите из ребенка сделать одновременно великого хоккеиста, великого шахматиста и великого музыканта? Вы его спросите сначала, хочет он туда ходить? Может он вообще ничего этого не хочет. А то тешите свое родительское эго, а ребенок отдувается за вас.

Цель такова и есть. Скоро воевать будет сам умный дрон, иван станет бесполезен. Родина это знает, ей иван только для того и нужен был

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Смотри, вот я своих спрашивал, без бассейна себя не видят, обожают плаванье и танцы. Зимой лыжи и коньки.
Летом велик.
Бассейн с тренером. Танцы тоже.
Лыжи, коньки и велик сам справляюсь) Но что вел хороший денег стоит, что лыжи, что коньки.
Чуть подрастут нужно будет и единоборства включить в список. Тоже расходы. В шахматы тоже поигрываем, но там расходы нулевые)

При чем тут эго? Три секции это не так много. Я в школе ходил на тяжелую атлетику, футбол, настольный теннис, бальные танцы. Были и коньки с лыжами. Плаванье тоже, но эпизодически.
Все это я сам выбирал.

В итоге каждый решает сам. У кого то ребенок по пол дня в планшете зависает, смотрит мультики да в игры залипает. В противовес предлагается всестороннее развитие, в тех направлениях, что детям нравятся. Чей подход вернее, думаю понятно.

Ты равняешь обычные секции и спорт высоких достижений. Детей в секции я отдаю не за этим, а за тем, что бы они получили базовые навыки, которые могут пригодится им в жизни. Бонусом отличная физическая форма и радость в глазах.

Рождаемость в 18 веке была как раз очень высокая, в каждой семье по 10-12 детей. Выживали, правда, не все, но рожали много.

Война - это приращение территорий. На территориях есть население.
Вот и улучшение демографии. Население там уже взрослое, не надо 20 лет ждать когда новорожденные вырастут.

Страна на 85% аграрная была.
Каждый член семьи работник, с самого младенчества... Гуртом и батьку хорошо бить.
Урбанизация, когда батька пошел на завод, на одну зарплату, каждый последующий рожденный, это лишний прожорливый рот, на эту зарплату...

ПОка индустриализация в СССР была на начальных стадиях, тренд урбанизации был плавный, а как только после войны, из Германии, Австрии, Манчжурии, вывезли тысячи заводов, и сотни тысяч различного оборудования, то началось массовое переселение...
Бывшие крестьяне заполнили квартиры превращенные в коммуналки, заполнили подвалы домов, наспех построенные бараки, рабочие общежития...то КАК В ТАКИХ УСЛОВИЯХ РАЗМНОЖАТЬСЯ НА ОДНУ ИЛИ ДАЖЕ ДВЕ ЗАРПЛАТЫ...

ПОТРЕБНОСТЬ В РАБОТНИКАХ превратилась в НАХЛЕБНИКОВ.

А под эти основные причины, можно выдумать тысячу прочих причин..., в основном сводящихся к А ОНИ НАМ ДОЛЖНЫ...
Кто они? Государство?
Так государство , это мы..., и получается должны скинутся и дать...а мы же выберем, хотим ли мы за эти блага, производить себе подобных....

Это сообщение отредактировал umfree - 14.04.2025 - 06:38

А надо указ издать штоб она поднялась. Ну и штрафы ввести против тех, кто не способствует.

В 2010 то как раз был оживляж с рождаемостью. Это, кстати и из графика видно. Рождаемость вниз полетела начиная с 2015 года. А вот небольшой подъем вверх, который с 2004 наверное по 2015 был, все как то упускают из вида.
А вот вопрос, что ж такое случилось, что население перестало рожать - этот вопрос точно задавать не принято.

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 14.04.2025 - 06:46

скажите за 25 лет чем их соблазняли?

то есть нет женщин фертильного возраста?

или у женщин фертильного возраста нет детей?

просто баб я вижу полно вокруг - а детей у них нет

было
уровень жизни попёр(нисколько не заслуга правительства а просто не успевали воровать). все мы помним - догоним португалию и грецию
тут вроде надо сидеть тише воды ниже травы и подбрасывать щепок - а один чорт хуяк и начал грозить миру ядерной дубиной и русской уникальностью - как оказалось на дубину всем срать а уникальность побыстрому (что осталась) съебалась

Это сообщение отредактировал Migrant229 - 14.04.2025 - 06:51

Угу. Только вот пока она идет - свое, коренное население рожать перестает. Ну и то, которое взрослым присоединяют - тоже.

И одно с другим вообще никак не связано, правда?

если представить что РФ теряет половину от потерь украины - получается кстати именно из за...

но тут сложно - чурок много навозят с их детьми.

вот бы вычесть чурок и посмотреть реальную статистику.
потому что по слухам в год 1-2 млн россиян меняют на чурсиян

Шата я не пайму. Ну ок, хата есть и деньгами, типа, поможем. А вы вечные или сами дети триллионеров? Ну умрете и оставите дочь с тремя детьми и квартирой, но без дохода. Так получается?

Вообще полностью не согласен. Дети это дорого. И если М и Ж зарабатывают условную сотку каждый, то живут неплохо. И если у них ипотека, взятая 2-3 года назад, то тут тебе и море во время отпуска и рестораны и шмотки. А потом бах! Затраты выросли с появлением ребенка, а доход упал вдвое. А потом бах еще затраты выросли и квартира нужна побольше, а доход тот же или даже меньше, если в баксах пересчитать. А потом бах и еще затраты выросли и в машину уже все не помещаются, а доход то тот же. И это только трое детей, т.е. +1 новый гражданин. А родители последний раз в отпуске были 5 лет назад. Отсюда самый важный вопрос НАХУЯ, а главное ЗАЧЕМ?

И это мы не рассматриваем ситуацию, когда папа уходит за пивом и не возвращается, сбежав от трех спиногрызов и мамы-курицы наседки к новой молодой коллеге)

Да, деньги не являются, именно, стимулом родить. НО отсутствие денег является охуенным тормозом!

Это сообщение отредактировал ЧьяТоТень - 14.04.2025 - 07:09

Не ну если спрашивать без чего себя не видят... Так-то можно и альпинизмом заниматься, и дельтапланеризмом, и любительским авиапилотированием до кучи... Только где такие зарплаты взять, чтобы ВСЕМ на все это хватало? А ведь мало кто из детей откажется)
Поэтому и коммунизм был нереален - не объяснишь ты доярке Мане, чем это она хуже генеральской жены - почему той можно норковую шубу, а ей нет.
Жизнь такая - кто на 100500 секций за 100500 денег ходит, а кто-то вечером с дедом в шахматы или в дурака играет. И одна из причин низкой рождаемости сейчас то, что ВСЕ (ну кроме алкашей/нарков) хотят чтоб их дети на 100500 крутых секций ходили, чтоб крутые универы закончили потом и крутыми айтишниками/директорами/чиновниками стали. Сварщиков и каменщиков со слесарями мало кто хочет выращивать. И это проеб государства - падение престижа рабочих профессий, а также лютый разрыв в доходах, и это еще не считая блата и коррупции - они всегда были, и при коммуняках тож...
Ну и сами родители по большей части не жаждут прям всех себя в детей вкладывать, тоже чем-то своим заниматься хочется, а это и время, и деньги. Бабушки/дедушки с деревенским домом становятся в дефиците, а летний лагерь 80к за смену, хуле там...

только в России далеко не как в финляндии

не работает так.
если ты не дашь хату тем у кого нет детей - они посмотрят у кого есть и скорее озлобятся.
да и по моему опыту - у нас было 3 ребенка и нам нихуя не дали - утром хату. вечером дети

подходить надо к этому комплексно - повышая уровень жизни а не раздавая хаты чуркам и хачам которые получили гражданство вчера

а нахуя?
много-мало
мне кажется кто так выращивает ребенка или задрачивает его или готовит к съебу

я никуда не ходил - потому что не было секций. и кстати всё равно уехал

с чего вобще такое решение что детям нужны секции? детей надо чем то занимать(если у тебя в стране тотальная наркоманию, преступность и криминал). а пути занятий разные. если у тебя в стране как выше в финляндии всё норм - та похуй чем занимается. вырастет отличным человеком и спецом

Это сообщение отредактировал Migrant229 - 14.04.2025 - 07:10

Оживление рождаемости, происходит, тогда когда БОЛЬШОЕ ПРЕДЫДУЩЕЕ поколение... Отними 25 лет от настоящего...попадешь во впадину 90-х...некому сейчас рожать...
С 2004 начался подъем?
Подъем начался с 2000-го..., а причина его в подъеме с 1968г до 1987 г....
Дно 2025 года связано с дном 1999г...сейчас пойдут последующие годы, увеличение до 2040 г..., а потом опять падение в яму с дном в 2050 году....

Вся цикличность процесса, связана с вышибленным поколением в войну, и резкой урбанизацией послевоенной...
И цикл, периодичность этой волны примерно 25 лет...И точно так же циклично меняется смертность, но с шагом...70 лет...Сейчас вымирает послевоенный бум, и начинается снижение смертности ...до вымирания 1968 года..., а потом опять подъем с максимумом 1987+70=1957 год максимум...

Да тут может и не в крымнаше и дальнейшем дело (вы ведь на это намекаете?) Просто кончились беспредельные 90-е, начало реально расти благосостояние, стрельба на улицах кончилась, какая-то стабильность появилась... На этом контрасте и стала расти рождаемость. Именно что на контрасте - от худшего к лучшему. Ну а потом все устаканилось, народ привык и рожать перестал. Ну и крымнаш конечно, КАКУЮ-ТО роль тоже сыграл, но думается мне, что не основную даже..
Ведь почему чурки тут плодиться начинают по жести? Да потому что по сравнению с вонючим горным кишоаком даже вдесятером в съемной однушке где-нить в СПб или Мск им рай земной) Срать не в яму, а в толчок культурный. Горячая вода, газ, инфраструктура.. А еще сейчас и хаты раздавать начали)) Ну хуле тут не плодиться? А вот следующее-позаследующее их поколение ТАК плодиться уже не будет, зуб даю. Привыкнут. Для них это все уже как само собой будет.
Для роста популяции нужна либо утилитарная необходимость (дети-рабочие руки), либо качественный скачок уровня жизни. А уж точно не то, что сейчас у нас происходит...

Тут вопрос возник, а зачем рожать, что бы что!? Мне пятьдесят, у меня трое, я живу и работаю на обслуживание семьи. А жизнь у меня одна, заново её не переиграешь. Я люблю женушку, смотрю на неё, а моя девочка уже стареет, грустно. А мы с ней как две белки в колесе бежим, бежим вместе уже тридцать лет, зачем, чтоб у Путина показатели были лучше!? Да пошёл он нахуй, пёс! Пресловутый стакан воды, глядя по сторонам скажу, что очень спорно это. Детям своим говорю чтоб не спешили, или вообще не заводили детей, а жили для себя, мир огромен и прекрасен.

Садик - заплати за место, школа - чурок всё больше и больше, поликлиники - снова чурки! Зачем рожать?!

Ну плодятся долбаные чурки как не в себя, а толку от того навоза, что они своими жопами рожают, какая польза от их выродков и им и обществу в частности!?

Это сообщение отредактировал KSF95 - 14.04.2025 - 07:42

Это работает гораздо проще.
Все зависит от того , сколько у тебя есть готовых рожать.

Если у тебя есть готовых рожать сегодня 1,2 миллиона рождавшихся в год....25 лет назад, то они тебе примерно столько и родят +/-
Если поколение конца 90-х было 1,2 -1,5 миллиона , то они примерно столько и родят...2025 году...
Если у тебя в поколении 2015 года было около 2,0 миллионов, то они столько и родят +/-...в 2040 году...

Принцип такой, чем больше поколение которое может рожать, тем больше они родят, чем меньше, тем меньше родят.
Первый и основной принцип БЫЛО БЫ КОМУ РОЖАТЬ, ОНИ РОДЯТ, а всяческие поощрения и выплаты, это стимуляция количества детей на одну "родильную машину"...оно наращивает УДЕЛЬНЫЕ ВЕЛИЧИНЫ, но в основном влияет прямая БЫЛО БЫ КОМУ РОЖАТЬ,

Это сообщение отредактировал umfree - 14.04.2025 - 07:33