Систему принудительного распределения выпускников ВУЗов могут вернуть в России

А на кой хуй тогда учиться?

del

Это сообщение отредактировал Bonmotist - 27.04.2022 - 02:33

Когда народ тупой, у рабовладельцев в бесплатных рабах недостатка не будет.

зы. Невозможно как в СССР.
В СССР выпускники работали на народное хозяйство.
При сегодняшнем строе, хоть как выворачивайся, выпускники будут работать на чей-то частный карман. Даже работая в госкомпании.

Это сообщение отредактировал Bonmotist - 27.04.2022 - 02:33

Детки членов Совета Федерации наверняка не учатся в России, им точно такое не грозит

Давно пора.
А то в медицинские ВУЗЫ абитуриентов по 10 человек на место, ежегодно выпускники дипломы получают, ординатура/интернатура, все дела, а в муниципальных поликлиниках много лет нехватка всех - от участковых терапевтов до узких специалистов.
То же самое с педагогическими ВУЗами - куда деваются все те дипломированные преподаватели, если в школах учителей-предметников постоянная нехватка?

Может быть надо убрать всё бюджетные места?

бюджетников - да
платников - с какого это хера?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А бесплатные вузы они не хотят сделать? А квартиры давать за работу на стройке?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если выпускник, как специалист не очень, то и образование не очень. Но в таком случае стоит говорить не об обязательной отработке 3-5 лет, а о компенсации учащемуся за зря им потраченное время.

Россияне поддерживают загон их в стойло. Идут ровными рядами. Я считаю нужно развить практику. Не просто после института распределять, а в целом. Пусть государство решает где и как ты должен работать. А твоя задача исполнять!

И как всегда будут свои и им крутые места. И простая челядь которую будут ссылать за Урал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Барщину и оброк.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно где и кем работает такой поцриот как ты?
Я что-то думаю, что рекламщиком, продаваном или прочей хуетой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вопрос то в деньгах.
Вот отучился я, если б пошёл инженером в то предприятие, где проходил практику (гос) имел бы зп в 6 тыс руб + 6 тыс доплату как молодой специалист.
Возможно, но не факт, комнату в общаге.
При том что снимать плохонькую однушку стоило на тот момент 8 тыс в месяц плюс коммуналка.
И вот нахера такое счастье мне в 25 лет? Видимо предполагается что на остаток надо было завести семью и жену с мелким ребёнком содержать?

Если будут доплачивать до средних зп по региону и помогать с жильём, то терпимо, но зная наше государство - если и доплатят то до минималки.

Самогоноварение не забудьте!!! Заебали экономить, в пользу бюджета спиваться надо!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот именно. Налогоплательщик из своих налогов оплатил подготовку необходимого ему специалиста. И он вправе ожидать, что этот специалист будет работать в той области и там, где он необходим.

По изначальной задумке понятие "бюджетного" места и включало в себя, что специалист 5 лет приносит пользу бюджетной сфере.
Но понятие "принудительного"- тут некорректно.
Правильнее было бы так: структура, которой нужен специалист уже со школы проводит рекрутирование в своем регионе.
То есть на классный час приходит представитель градообразующего предприятия, или структуры (например, ГИБДД или полиции).
И рассказывает, что по конкурсу готово направить талантливых ребят на обучение, при заключении договора на трудовую потом деятельность. Заодно нарисовать радужные перспективы честного и внятного труда, квартир бесплатных или чем там заманивают. Вон, в военной ипотекой кучу народу заманили на работу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уверен, многим понравится. Пиздец, конечно, сколько народу в России не любит думать и самостоятельно принимать решения. Я бы дальше пошёл - пусть государство решает на ком жениться, где жить, как называть детей - хули мелочиться? Несогласных - в лагеря, пускай Сибирь осваивают. Ух, заживём!

Во первых при СССР было не пять, а три.
А во вторых - в чем проблема? Учишься за бюджет, будь добр отработай на бюджет. Мы через это проходили.
Учился за свой счет - делай че хочешь. Все норм!

Это сообщение отредактировал Peasant67 - 27.04.2022 - 07:52

Да и хуй мне на ваш диплом если человек имеет знания и умения.

пиздец- это принудительный интеллектуальный труд.
даже гулаг , с простой работой был не всегда эффективен. кто то проебывался, кто то обморозился, кто то сдох.
так что у будущих студентов, будет так себе мотивация. отсидят положеное время, наберутся опыта, и свалят.

пс. а денег платить специалистам не пробовали? обязательно принуждать? ну ну.

любителям отработки, и подсчета денег бюджета.
смысл бюджетного образования- дать талантливым но бедным детям образование, что бы они могли потом эффективно трудится.
что бы они могли эффективно трудится, им потом еще и большую зарплату платить нужно. если они действительно талантливы.
кто и как по вашему будет определять таланты? частник разберется довольно быстро. что и как определят чиновники- надеюсь не нужно объяснять?
задача государства в этих условиях создать рабочие места этим молодым специалистам. тк принудительное распределение и отработка ничего не дадут. после отработки, останутся самые тупые. условные гайки крутить- такие смогут. развивать в айти отрасль нет.

Почему на халяву то? Они учились, сдали ЕГЭ , как следовало, и они же еще и халявщики?
По теме. ладно пед и мед распределите, а инженеров то куда? У нас столько рабочих мест нет, сколько специалистов выпускается.

Надо сначала систтему образования поменять, а потом принуждать, а то можно 2 млн зомбарей заставить работать на государство

Теоретически, все красиво, но есть несколько "но".
1. Хорошая успеваемость в школе не гарантирует, что золотой медалист сможет адаптироваться к университетской системе преподавания и не вылетит после очередной сессии. В школе принуждают учиться, в универе же преподу похуй вкурил студент материал или нет.
2. У специалиста висит долг перед работодателем и это делает его уязвимым. Да, он может психануть и бросить заявление после очередного предложения поработать сверхурочно или подмести территорию, но тогда работодатель стрясет с него всю стоимость обучения.
3. Как показывает практика, часть мест целевого обучения занята не слишком умными детишками руководителей.